Ужаснемся вместе с коллективом криптоканала от цифр, озвученных в прогнозах Всемирного банка для экономик Европы и Центральной Азии. А ведь не будь "спецоперации", ВБ гарантировал бы пусть и трехпроцентный, но рост по региону в целом. Разделим с коллегами и опасения, что все, на самом деле, может обернуться гораздо хуже, чем видится на первый взгляд, где украинское падение ВВП гораздо серьезнее, чем российское. Однако там есть уверенность в плане Маршалла 2.0, а у России нет - помогать нам, естественно, никто не собирается. Хотели бы добавить к мнению коллег один вопрос, от которого текущая "спецоперация", возможно, и отвлекает, но это пока: кто будет восстанавливать все разрушенное и уничтоженное, да и все ли?

К середине этого года Китай будет владеть 69% мировых запасов кукурузы, 60% риса и 51% пшеницы. Всё это для того, чтобы прокормить 18% населения мира.

За последние пять лет продовольственные закупки Китаем всего, от сои до свинины, резко возросли.

В прошлом году китайский чиновник заявил, что запасы зерна в стране “исторически высоки” и что пшеницы достаточно для удовлетворения спроса в течение 18 месяцев.

Крупные покупки Китая подтолкнули мировые цены, говорят аналитики.

https://www.economist.com/china/2022/04/09/when-china-worries-about-food-the-world-pays

Пишут, что Владислав Сурков под домашним арестом. Если это правда, то контекст очевиден - уголовное дело о хищении $5 млрд на украинском направлении при участии главы 5 службы ФСБ Сергея Беседы (уже в СИЗО). Вопрос, придут ли к Ротенбергам?
https://yangx.top/wisedruidd/3086

Коллеги из Новой искренности справедливо обращают внимание на недостаточное внимание в российском политическом телеграме к состоявшемуся вчера голосованию на президентских выборах в Южной Осетии

Судя по всему, внимания не хватило не только в телеге, но и в политикуме: действующий президент республики Анатолий Бибилов проиграл первый тур выборов, несмотря на выдвинутую им и тепло встреченную в России инициативу о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации.

В этой связи, было бы интересно ознакомиться с рейтингами кандидатов на время выдвижения этой инициативы, чтобы понять, как она повлияла на поддержку кандидатов, поскольку это важно не только для кавказской республики, но и в гораздо более широком контексте.

Итак, на наш взгляд, представляются возможными два основных варианта.

Первый: Анатолий Бибилов значительно отставал от оппонента и за счёт выдвинутой инициативы сумел несколько выравнять ситуацию.

Второй: предложение значимо не повлияло на рейтинги действующего президента, т.к. не получило массовой поддержки населения, либо повлияло негативно, не позволив ему победить.

С первой опцией все понятно, а вот если ситуация развивалась по второму, тогда нужно разбираться, почему это произошло, поскольку идея объединения двух частей осетинского народа, разделенного на Северную и Южную Осетии была очень популярна и не реализовывалась преимущественно по геополитическим причинам.

Можно предложить гипотезу о том, что это могло произойти по причине опасений населения относительно дальнейшего расширения участия граждан республики в спецоперации Вооруженных сил России на Украине.

Ранее было известно, что около тысячи военнослужащих дислоцированной в Южной Осетии 4-й российской военной базы, большинство из которых составляли граждане республики, были направлены для участия в боевых действиях на Украину. А вскоре, в конце марта, после известий о понесенных в боях потерях, около 300 из них со скандалом вернулись на родину, предъявив серьезные претензии командованию операции.

Между тем президент Южной Осетии Анатолий Бибилов, которого многие обвиняют в сложившейся ситуации, после этого вновь заявил, что «республика продолжит содействовать специальной военной операции России в Донбассе.

Основной соперник действующего президента на выборах Алан Гаглоев в ответ не преминул "уколоть" Бибилова, обвинив в пренебрежении к вернувшимся военным и нежелании им помочь в сложной ситуации.

Возможно, именно эта скандальная ситуация так значимо повлияла на исход выборов, поскольку для не слишком многочисленных народов даже незначительные потери и опасность новых жертв заставляет включаться древним инстинктам самосохранения, что не было в достаточной степени учтено политиками.

Теперь эту сложную ситуацию придется проанализировать и как-то исправлять, причем в кратчайшие сроки…

Уважаемый Мастер пера верно отмечает, что "пауза, взятая на период военно-технического ответа и выяснения отношений с Западом" уже начинает выглядеть затянувшейся, мягко намекает на необходимость определения властью стратегии дальнейшего движения страны и придания ей импульса "в сторону прогресса и развития"

С этим не поспоришь: при тайминге, полностью соответствующем определению "спецоперация" (т.е. относительно непродолжительных сроков), несмотря на последовавший жесткий ответ коллективного Запада по многим направлениям, пауза во внутренней политике оказалась бы понятной и объяснимой.

Но по мере затягивания процесса "внутреннего маневра", энтропия начинает нарастать и уже вызывает опасения. Естественна концентрация на первоочередных вопросах, которыми является "спецоперация", но и в экономической ситуации уже также пора принимать стратегические решения, недостаточность первоочередных шагов уже начинает просматриваться…

Иначе есть опасность того, что уже в среднесрочной перспективе реализация "задач, которые решаются каждым гражданином по мере сил, самосознания и наличия запасов" окажется под угрозой по причине их исчерпания…

Если отмотать хронику внутриэлитных противостояний в силовом блоке, запараллелив ее с хроникой "спецоперации", можно обнаружить один удивительный факт - особенно в части датировки. И заключается он в том, что поиск крайних начался, как только стало ясно, что у ВС РФ не получится легкой прогулки в сторону Крещатика, не говоря уже о военном параде. И начался он, что интересно, не в МО, не в ГШ, а в ФСБ. Теперь наблюдаем попытки атаковать Пятую службу информационно вторым темпом с использованием фигуры Суркова. Но здесь надо, прежде всего, понимать (и знать) испытывает ли Служба в целом какие-либо теплые чувства в его отношении. И что именно от нее, Службы, до сих пор все хотят, в чем обвиняют - возможно, лишь в воображении отдельных телеграмеров. Чего, собственно, ждали-то? Может, организации всенародного восстания по всей Украине против угнетения "нацистским режимом"? Однако и прием там встретили, мягко сказать, не такой теплый, как в Крыму, да и "вежливые люди" оказались на поверку не настолько вежливы. В свое время герой разведки Геворк Вартанян сказал: "разведка заканчивается там, где начинается стрельба". А об эффективности и масштабе работы Службы лучше спросить у СБУ с ее чуть ли не ежедневной хроникой противодействия российской агентуре. Можно даже, не выходя из Телеграм.

Kronen Zeitung – о переговорах Путина и Нехаммера: «Самым важным посланием российскому президенту было то, что «эта война должна прекратиться, потому что в войне с обеих сторон есть только проигравшие».
Предполагаемые военные преступления с российской стороны также были затронуты на примерно 90-минутном приеме (сам разговор длился около 75 минут) в загородной резиденции. «Военные преступления были затронуты (канцлером Нехаммером) со всей очевидностью, как и необходимость международного расследования этих преступлений».
Канцлер дал понять, что санкции против России будут продолжаться, во всяком случае, будут продолжать ужесточаться до тех пор, пока на Украине гибнут люди.
Сам Нехаммер назвал встречу «очень жесткой», «очень открытой», «очень прямой» - «не дружеским визитом», подчеркнул он»

Обожаю, как граждане мужчины в качестве оправдания мерзотности патриархата, сообщают мне про несуществующие культы Амазонок.

Ну а в фейсбуке тут двое выродков, вещающих про то, как русские солдаты никаких женщин в Украине не насиловали и гражданских лиц не убивали, и траншеи с трупами, как и разбомбленные города и села — это все сами украинцы сделали, сообщают мне, что если будет матриархат, то будет жертвоприношение младенцев.

И вот всё у них так.

https://yangx.top/UAnotRU/9006

Russian Field: Наиболее явный антимилитаристский настрой проявляет самая молодая группа респондентов, 18-29 лет – именно она по большинству вопросов даёт ответы, наименее соответствующие дискурсу власти. С самого начала молодёжь была расколота по отношению к «военной операции»: её поддержка с 1-й по 3-ю волну выросла с 42% до 54% (просев до 40% в ходе 2-й), но так и осталась самой низкой среди всех возрастных групп. Молодые респонденты сильнее ощущают влияние санкций, хуже оценивают положение дел в стране, чаще опасаются проходить опросы. Они испытывают более отрицательные чувства по поводу «военной операции», чем другие возрастные группы, и чаще говорят, что отменили бы её, если бы могли.

Только Мастер пера такое может (сегодня - специально для Кремлевского безБашенника) - говоря о незыблемости проекта "спецоперации", при обсуждении его сценариев (победа или компромисс, но все одно, санкции) - красочно, ретроспективно и с исторической точки зрения вполне обоснованно - взять, да и описать еще один, третий сценарий, имя которому "поражение", не называя его по имени.

"Японская спецоперация" 1905 года, как много еще дум наводит она, если вспомнить в прямом смысле этого слова карикатурное имперское шапкозакидательство. Ведь и вправду, если "хохлы" и лучше тогдашних "макак", то ненамного. А "нацики" и "бандеровцы" так вообще вровень или много хуже. Но суперсимвол - это, конечно, наш гордый "Варяг", который, как известно, не сдается никогда, хоть и был от начала своего пиар-проектом (боевых результатов - ноль). Но тогда он отправился в свой первый и последний бой хотя бы под сочувственный нейтралитет европейской "эскадры" в порту Чемульпо.

Можно предположить, что визит канцлера нейтральной Австрии Карла Нехаммера для встречи тет-а-тет с Владимиром Путиным стал одной из последних попыток "умиротворения" Западом России, после неудачи которой могут начаться массированные поставки наступательных вооружений Украине

И, похоже, это будут уже не только современные переносные ракетные комплексы, как это было совсем недавно, но и тяжелое наступательное вооружение: танки, боевые бронированные машины, тактические ракетные и противокорабельные комплексы, авиация…

Недавние высказывания в ходе визита в Киев Главы Евродипломатии Жозепа Борреля "Эта война должна быть выиграна на поле боя", заставляют считать это весьма вероятным.

Все это значит лишь то, что сражения будут гораздо ожесточеннее, а "спецоперация" длиться еще дольше. Со всем тем, что из этого следует…

Тезис интересный, но в реальности ни на кого режим не опирается. Тем более на нищих бабок. Режим опирается сам на себя и является замкнутой системой. Никакая самая адская патриархальная бабка ни на что повлиять не может. 70% голосующих за режим из 35% пришедших, это конечно больше, чем 80% людей, поддерживающих режим сейчас по соцопросам, из 3% в принципе согласившихся ответить на соцопросы. Но эти цифры по-прежнему не имеют никакого отношения ни к большинству, ни к какой-либо власти. У нищих, замордованных жизнью людей не бывает никакой власти.

Режим обслуживает свои интересы и выбирает сам себя. Для всех же остальных это чужое государство, в котором все себя чувствуют лишними, чужими и не имеющими права ни на что. Все знают, что бизнес отнимут Все знают, что жизни не будет. Все знают, что будущего нет. И все надеются просто как-то в этой чудовищной конструкции прожить, не чувствуя при этом никакой ответственности за нашу землю и за политические события, происходящие на ней.

А если вдруг люди начинают чувствовать свою ответственность, начинают думать, что от их политических действий что-то зависят, если люди хотят заботиться о своей стране, начинают думать, что они политически субъектны и выходят на улицы, начинают участвовать в выборах и общественной жизни, то им быстро товарищ майор напоминает, что можно и такой убогой жизни лишиться, и переехать в удобный барак на несколько лет.

https://yangx.top/greyshemes/1052

И виноваты в этом совсем не экономически пассивные женщины старшего возраста.

Равно как и ко всему остальному не имеют отношения никакие обычные россияне, за исключением тех, кто наделен погонами силовых ведомств и прокуратуры. Те ответственны в полном составе, конечно. И это единственные помощники этой элиты, и её единственный электорат.

Операция VZ, vol. 4 (межфазный)

Предыдущие три тома военной аналитики с историческими параллелями - здесь, здесь и тут.

Более или менее знакомые с военной историей телеграмеры сравнивают "спецоперацию" с разными кампаниями. С нашей точки зрения, в плане исторических параллелей однозначных аналогов ей нет. То, что задумывалось как своего рода Освободительный (Западный, Польский) поход 1939 года, в реальности больше напоминает начавшуюся в том же году под зиму Советско-Финляндскую кампанию.

О событиях 01 - 10.04.22 (включая "отмену" ЕС тактического ядерного удара): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владислав Сурков
Появилась информация о том, что функционер помещён под домашний арест.

@wisedruidd Сейчас проводятся следственные мероприятия по делу о хищениях на Донбассе с 2014 года.
@oreshkins Если это правда, то контекст очевиден - уголовное дело о хищении $5 млрд. на украинском направлении. Вопрос, придут ли к Ротенбергам?
@telestrim Если это правда, то изменения во внутриполитическом ландшафте России становятся необратимыми.
@staraya В защиту Суркова можем сказать, что коррупция на Донбассе была и до того, как им начал заниматься Сурков и после. По сообщениям наших пташек из АП, проверяющие органы еще в 2015-2016 годах выявляли огромные дыры в бюджетах местных структур, спонсируемых Россией.
@projectorpress Кажется, верёвочка наконец прекращает виться. Если кто помнит, именно Сурков придумал термин «суверенная демократия»: ей, во всей видимости, тоже приходит конец.
@cttevent Ничего не утверждаем, но очень похоже на операцию прикрытия...

Тема дня: выборы во Франции
Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен вышли во второй тур президентских выборов.

@skurlatovlive В любом случае, РФ в плюсе от выборов во Франции и их результатов, которые уже примерно понятны. Выход во второй тур Марин - удар под дых западным толерастам, объявившим миру и России войну.
@Wek_ru Вполне вероятная в этот раз победа Ле Пен мало что изменит для России в европейских раскладах, учитывая скорость, с которой она «переобулась» по отношению к России после начала спецоперации.
@Alekhin_Telega Ле Пен для Европы гораздо опасней, чем кто бы то ни было: она за независимую политику Франции, причем, независимую от Евросоюза и НАТО.
@RossiyaNeEvropa Если Марин Ле Пен попытается, в случае победы, с ходу кардинально изменить систему и отношения с основными игроками – Россией, США, ЕС, НАТО, то может в лучшем случае оказаться в положении Трампа, против которого ополчилась элита.
@governorsjew Это выборы во Франции - шансов нет у Ле Пен. Теперь все, кто голосовал «против фашизма» в первом туре, проголосуют против и во втором.
@politforum Виталий Сергеев: «Марин Ле Пен смогла за эти годы стать французским "Жириновским в юбке", но макроновское МВД организующие во Франции выборы сделает всё чтобы она не стала "французским Путиным"».
@obrazbuduschego2 Две недели между турами достаточно, чтобы угробить любого кандидата, который мешает элитам. Единственная возможность победить - вывести людей на улицу. В последние годы Марин уступала улицу - тем же «жилетам». В общем, ничего предсказать нельзя.

Регион дня: Южная Осетия
Действующий глава республики Анатолий Бибилов уступил несколько процентов Алану Гаглоеву в первом туре президентских выборов.

@emphasises Дерзкая инициатива по объединению Южной и Северной Осетии не помогла Бибилову выиграть выборы. Проигрыш президента в первом туре однозначно сигнализирует - население Южной Осетии от Бибилова устало.
@russica2 Бибилов захотел присвоить себе стратегическую инициативу в вопросе присоединения к России, однако эта общая платформа всех ключевых политических акторов в республике и попытки монополизации этого параметра вызвали отторжение электората.
@friend_blog В Южной Осетии высока вероятность победы оппозиционного кандидата во втором туре.
@wisedruidd По плану, после второго тура (24 апреля) будет объявлено о референдуме о вхождении в состав России... Однако в случае победы Гаглоева этот сценарий под вопросом.
@master_pera Тот факт, что Бибилов не смог победить сразу и убедительно, а ушёл во второй тур, становится большой политической проблемой отнюдь не местного, а федерального масштаба.
@exp_fdn Второй тур станет определяющим не только для самой РЮО, но и для действий России в этой части Кавказа. Учитывая как повели себя в последний месяц элиты Абхазии, Кремль вполне может в разы свернуть финансирование Абхазии и Южной Осетии при неблагоприятном для себя сценарии второго тура.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Европейское полицейское агентство (Европол) выступило с заявлением о начале совместной со странами ЕС, Евроюстом и Frontex (агентство Европейского союза по безопасности внешних границ) операции «Оскар», целью которой является выявление активов, принадлежащих попавшим под санкции ЕС россиянам:

В рамках операции «Оскар», инициированной Европейским центром по борьбе с финансовыми и экономическими преступлениями Европола, Европол будет способствовать обмену партнерами информацией и разведывательными данными и оказывать оперативную поддержку в ряде финансовых расследований, направленных против преступных активов и обхода экономических санкций ЕС, связанных с военной агрессией России против Украины. Европол будет централизовать и анализировать всю информацию, предоставленную в рамках этой операции, для выявления международных связей, преступных групп и подозреваемых, а также новых тенденций и моделей преступной деятельности. Европол и в дальнейшем будет оказывать специализированную аналитическую поддержку расследованиям, а также оперативную координацию, судебно-медицинскую экспертизу и техническую экспертизу, а также финансовую поддержку соответствующим национальным органам.

Евроюст будет активно участвовать в операции посредством обмена стратегической и оперативной информацией. Кроме того, Евроюст будет оказывать юридическую помощь и поддержку, а также укреплять сотрудничество между национальными следственными и судебными органами.

Frontex внесет свой вклад в операцию, усилив проверку лиц, пересекающих внешние границы ЕС и подпадающих под действие санкций. Воспользовавшись широким спектром оперативной деятельности Frontex, задача будет реализована во всех сферах их деятельности — на суше, на море и в воздухе.

Подсчет голосов в первом туре президентских выборов во Франции заставил понервничать европейскую политическую элиту. После обработки 50% и даже 60% бюллетеней лидер правопопулистской, евроскептической партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен опережала президента Макрона. В конце концов всё встало на свои места: как и предсказывали опросы, Макрон получил 27,8% голосов, а Ле Пен – 23,2%. Но на этом точность прогнозов заканчивается. Лидер крайне левой «Непокоренной Франции» Жан-Люк Меланшон, которому прочили 15% голосов, на деле добился поддержки 22%, сумев привлечь почти всех левоориентированных избирателей. И наоборот, ультрарадикальный националист Эрик Земмур и кандидат мейнстримной правой партии «Республиканцы» Валери Пекресс, которым последние опросы давали около 10%, откатились вниз. Земмур набрал 7%, а Пекресс – жалкие 4,8%. При этом явка составила почти 75% – выше, чем ожидалось.

Результаты первого тура выборов позволяют сделать несколько выводов. Выборы подтвердили тенденцию последних лет: Франция перешла от традиционного политического разделения на левых и правых к разделению идеологическому – между приверженцами проевропейского модернистского курса и сторонниками национал-популизма и государственного патернализма. При этом традиционные партии правого и левого центра – «Республиканцы» и Соцпартия, – соперничество между которыми составляло ядро политической жизни со времен де Голля, похоже, уходят с исторической сцены. Уже на президентских выборах 2017 г. их кандидаты вместе набрали всего 26% голосов, сейчас эта доля рухнула до катастрофических 6,7%. А вот доля Макрона и Ле Пен как раз несколько выросла. У Макрона этот рост связан с тем, что пять лет назад он был политическим новичком, а теперь действующий президент. Успех Ле Пен вызван общим контекстом проведения выборов. Военный конфликт в Украине, связанный с ним резкий рост цен на топливо и в целом рост стоимости жизни увели внимание французов от вопросов национальной идентичности, иммиграции, столкновения христианской и исламской цивилизаций, которые поставил в центр своей кампании соперник Ле Пен на крайне правом фланге Земмур. Опытная же Ле Пен быстро перестроилась и, активно встречаясь с людьми в провинции, выдвигала на первый план тему снижения жизненного уровня наемных работников и другие жизненно важные для них проблемы.

Что касается предстоящего 24 апреля второго тура, то Валери Пекресс, кандидат от Соцпартии Анн Идальго и кандидат от «Зеленых» Янник Жадо призвали своих избирателей голосовать за Макрона, но их совокупная доля голосов составляет всего 11,6%. В пользу Ле Пен высказался Земмур. Но гораздо важнее, как поведут себя избиратели Меланшона, а это 22%. Сам Меланшон призвал их ни в коем случае не голосовать за Ле Пен, но от поддержки Макрона уклонился. Эксперты считают, что около половины из них не придут на участки, среди остальных возможно голосование и за президента, и за Ле Пен. В целом пока шансы Макрона оцениваются выше. Но ясно, что повторить триумф 2017 г., когда он получил 66%, ему не удастся. Опросы в отношении электоральных намерений на второй тур в среднем дают преимущество Макрону всего в 4-6 п.п. В лагере Макрона это хорошо понимают. «Ничего не решено, и битва, которую мы будем вести в предстоящие 15 дней, будет решающей для Франции и Европы», – заявил президент своим сторонникам вечером в воскресенье.

Эта битва будет вестись за голоса разочарованных избирателей на левом и правоцентристском флангах. Для успеха Макрону необходимо, во-первых, резко активизировать свою кампанию, которую он начал очень поздно и вяло, предпочитая действия на международной арене. Во-вторых, президент должен убедить большинство избирателей в том, что щедрые обещания Ле Пен (отмена подоходного налога для лиц моложе 30 лет, снижение НДС на энергоносители с 20% до 5,5% и т.п.) нереалистичны и губительны для экономики. Важным событием на завершающем этапе предвыборной борьбы станут прямые теледебаты между соперниками 20 апреля.

Александр Ивахник

Главы МИД Армении и Азербайджана обсудили по телефону подготовку к установлению границы между республиками и подписание мирного договора. По достигнутой в Брюсселе договоренности комиссия по делимитации и демаркации границы должны быть создана в конце апреля.

Тем временем глава армянского парламента Ален Симонян отказался отвечать на вопрос журналиста о суверенитете Арцаха. По его словам, это может помешать переговорам с Баку. Симоняна можно понять, его стране нужны гарантии безопасности, а не позиция между молотом (турками и азербайджанцами) и наковальней (Россией). Другое дело, скольким придется пожертвовать, чтобы выйти из-под удара.

В свою очередь азербайджанские СМИ открыто издеваются над Ереваном из-за его отношений с Россией. Во-первых, спецоперация в Украине похоронила Минскую группу ОБСЕ. Во-вторых, Ереван из-за зависимости от Москвы не обладает пространством для маневра в переговорах с Западом. У Баку таких проблем нет, больше того, и Запад, и Россия в целом поддерживают азербайджанскую позицию. Впрочем, даже в Азербайджане опасаются, что Россия может помешать подписанию мира с Ереваном, если он будет противоречить интересам Москвы.

Отчет военной разведки Министерства обороны Великобритании.

Украина и ее союзники «проверяют информацию» о возможном применении химического оружия в Мариуполе. Ранее западные страны заявляли, что факт применения станет красной линией для Запада в отношении России.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О политических тенденциях в послеоперационный период

Рано или поздно военная часть спецоперации завершится с тем или иным результатом. Сохранится экономическое противостояние с Западом и демпинг ради сохранения торговых связей с нейтральными сторонами. Внешнеполитическое обострение увязнет в мещанском апокалипсисе: санкции, товарный дефицит, повышение цен, снижение реальных доходов, высвобождение рабочих мест и нарушение доступности медикаментов.

Исключение возможного лишь при активных военных действиях сплачивающего фактора повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников, особенно в случае невозможности однозначной трактовки результатов СВО как победы, в том числе и из-за масштабов вовлечения западных партнеров, чьё участие растет по мере усиления потока беженцев и экономического кризиса.

В подобной ситуации на поверхность выйдут две темы: конфликт поколений и классовый конфликт, вокруг которых развернется противоборство режима и системы.

Система определенно стремится к защите как от волнений беднеющего и радикализирующегося населения, так и от репрессий, неизбежных при тоталитаризации, поэтому разумно ожидать запрос системы на смену политических поколений, без хаоса турбулентности как в Казахстане, но через управляемый трансфер, как в Туркменистане. Архаизация геронтократических структур и нарушение контакта с реальностью определенно влияют на усиление энтропии и дестабилизацию системы. Были пересечены своеобразные "красные линии": безоговорочное одобрение элит обеспечивается в обмен на гарантии роста их благосостояния, даже ценой снижения доходов основной массы населения. Угроза репрессий повлияет на поведение виктимных чиновников и работников силовых структур на всех уровнях: страх уголовного преследования влечет стремление участников системы к безопасности, как во времена Хрущёва. Такая повестка будет во многом опираться на конфликт поколений, уже присутствующий в обществе: постепенно усиливается раздражение электоральной опорой на экономически пассивное старшее поколение среди экономически перспективной молодежи и экономически активного зрелого населения, как групп, имеющих отношение к формированию прибавочного продукта.

С другой стороны, очевидно желание к самосохранению и режима, особенно в свете заявлений международных организаций. В данном случае ожидаема опора на антиэлитарные настроения в обществе. Это очередное заимствование: западные правопопулисты добились определенных успехов в ХХI веке: здесь полезно вспомнить и режим Трампа, и европейских правых, включая Ле Пен. При этом в устойчивых системах с системой сдержек и противовесов, антиэлитарные настроения всегда сталкиваются с серьёзным аппаратным противодействием, в том числе за счет процедурного саботажа. В российской политике антиэлитарная повестка закрепилась за демонизированным системой Навальным; ассоциированные с госсегментом антикоррупционные структуры не имеют широкой известности и общественной поддержки, а возможно и сами погрязли в коррупции и истратили выделенные им средства не по назначению. Также с учетом пенсионной реформы 2018 года, слухов о богатстве ближайшего окружения и 20-летней истории элитизма и корпоративизма в российской политике, конструкт "хороший царь - плохие бояре" будет снова опираться лишь на внушаемых экономически пассивных лиц старшего возраста.

Таким образом, можно ожидать победу антигеронтократической повестки над спущенной сверху антиэлитарной. При этом конформизм и пассивность системных акторов с высокой вероятностью вызовет усиление более харизматичных и ярких политиков в публичной политике и кратковременное доминирование модернизма не только над архаизмом, но и над консерватизмом. Логика взаимодействия системы и оппозиции при любом исходе кардинально изменится.