🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Читая в последние дни материалы на «Кремлёвском безБашеннике», я всё чаще перестаю понимать логику многих уважаемых колумнистов канала. После полумесяца спецоперации в Украине проф. Минтусов продолжает утверждать, что «сценарий неуспешного для России завершения военной операции не просматривается». «Наивные политологи» рассуждают о том, какой непоправимый ущерб нанесут санкции против России мировой экономике. Всерьёз обсуждается вопрос о том, на сколько частей окажется поделена Украина – на две или больше, а сам конфликт в Украине воспринимается как элемент общего противостояния России и Запада.

Мне кажется, что всем нам стоило бы вернуться в реальность, из которой мы уже стремительно выпадаем. Сценарий неуспешного развития операции России против Украины сегодня столь же вероятен, как и развития операции СССР против Финляндии в 1940 г. Максимум, что нам светит – остаться с «Лугандонией», которая затем будет интегрирована в Россию, и с «правительством Януковича» в Ростове с возможностями, аналогичными тем, что имелись у «правительства Куусинена» в Финляндской демократической республике. Украина не развалится на отдельные государства, так как она едина как никогда и не имеет тех национальных противоречий, которые присутствовали в СССР, Югославии и даже Чехословакии. Экономика Запада не будет подорвана разрывом отношений с Россией: давайте вспомним, что после отказа Москвы от импорта аграрной продукции из стран ЕС общий экспорт соответствующих товаров из Европейского Союза не снизился ни в 2014-м, ни в 2015-м году. Отказ от импорта энергоносителей из России заставит нас переориентироваться на менее маржинальные рынки третьего мира, тогда как ныне поставляемая туда нефть Анголы, Нигерии или Ирака пойдёт в США и Европу: стоит заметить, что после заявления Дж.Байдена об эмбарго цены на нефть стали не расти, а снижаться.

Противостояние России и Запада – ещё одна сказка, приятная для Кремля, но не имеющая отношения к реальности. Запад не противостоит России, как он противостоял Советскому Союзу – он просто не хочет иметь дела с непредсказуемой и агрессивной страной. У России нет месседжа, который она могла бы послать миру и который мог бы соперничать с западным. Никто не рвётся в Евразийский Союз; школьники из десятков стран не стремятся поступить в российские вузы; облик «Русского мира» сейчас идентичен облику криминализированных непризнанных территорий и разбомбленных городов. Противоположность любви, как сказал кто-то из великих – не ненависть, а безразличие, и именно оно отражает отношение к сегодняшней России большей части мира.

Вторжение в Украину стало, на мой взгляд, следствием тотального непонимания российской элитой положения дел как в самой Украине, так и в мире. И это сегодня начинают понимать – даже в нашем канале встречаются заявления о том, что разработчики стратегии вторжения должны быть призваны к ответу за происходящее. Но не меньшее непонимание проявляют и те, кто рассуждает о нефти по $300/баррель, которая может стать результатом российских рыночных манипуляций; те, кто полагает что наша экономика справится с кризисом; и, наконец, те, кто считает, что Россия ещё способна «додавить» Запад в геополитических играх. Причина этого параноидального нежелания видеть мир таким, каков он есть, мне непонятна...

Сценарии будущего Украины неразрывны с судьбами России, потому что происходящее обрекает на радикальные изменения обе страны. С учетом обострившихся и непреодолимых противоречий между РФ и западным миром дальнейшее сосуществование двух членов СНГ (а Украина официально не вышла из Содружества) возможно по аналогии с ГДР-ФРГ с возведением между ними «берлинской» стены по всей границе. Вопрос сейчас стоит в том, вся ли Украина окажется за такой стеной, либо же только ее часть и какая именно. Этот вопрос решается сейчас на поле боя и зависит от исхода военной спецоперации. Активная помощь Украине со стороны высокотехнологичного и богатого Запада, который одновременно блокирует экономику РФ, способствует затягиванию горячей фазы конфликта и делает неочевидными его итоги. Оптимальным вариантом стало бы достижение мирных договоренностей, позволяющих снизить чрезмерную нагрузку на экономику РФ и вывести Россию из -под прямых геополитических ударов. Чем быстрее будет достигнут компромисс, тем с меньшими потерями удастся выйти из февральского военно- политического проекта и тем, судя по всему, больше российских условий удастся продвинуть в процессе переговоров. После завершения военной фазы и раздела сфер влияния Украина или то, что от нее останется, конечно, ускорит движение в западном направлении в сторону интеграции с ЕС. Очевидно, что Запад постарается превратить Украину в витрину Евросоюза, не жалея на это средств и усилий. И этот вызов в виде наглядного противостояния систем и моделей станет не менее сложным для руководства РФ, чем нынешняя борьба за денацификацию строптивой соседки. Развитию и восстановлению той Украины, которая окажется за воздвигнутой стеной, предстоит противопоставить и ускоренное развитие российской экономики, потому что одними лишь пропагандистскими методами и глушением вражеских голосов проблему будет не решить. Но добиться реализации масштабных антикризисных планов в нынешних условиях, когда Минэкономразвития впору переименовывать в Минэкономспасения, даже с учетом опоры на Китай будет явно непросто. Тем более, что никто не отменял и гонку вооружений, которая ввиду геополитических изменений обречена на ускорение. Вступая на такую тропу, руководство РФ, вне сомнений, рассчитывало запасы прочности страны, а, значит, по всей логике, имеет в рукаве и козырные карты на случай складывающейся обстановки и ее негативных изменений. Когда эти карты будут выложены на стол, тогда и станет окончательно понятно, чем сможет ответить Россия на нынешний небывалый вызов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27192

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Хрупкий мир

Перемирие предполагает, что все стороны конфликта достигли своих целей, либо готовы от них отказаться под давлением внешних факторов. В нынешнем конфликте участвуют три стороны, и для двух всё только началось.

С официальными причинами спецоперации всё ясно и неоднократно разобрано уважаемыми коллегами.

Потому перейдём к глубинной части.
Логика мышления гаранта Конституции герметична и непостижима для участника социума. Однако многие факторы указывают на то, что ближе всех к истине А.А. Венедиктов. На реалистичность гипотезы указывают и источники: Бжезинский, Ильин, Солженицын, Киплинг.

Важно упомянуть и восприятие целей, свойственное исследователю, прибегающему к базовой конспирологии:
1) Войти в историю и доказать миру, что Россия - не вымирающая бывшая сверхдержава с разрушенной за 30 лет промышленностью, а грозная сила, подобная пещерному медведю, пещерному льву и европейскому леопарду, заслужившим уважение древнего человека.
2) Запустить своеобразную анти-спираль истории, доказав что за настоящим идет не будущее, а прошлое.
3) Сплотить внушаемую ЦА опросов (она же ЦА выборов), подготовившись к 2024 году. Голоса против звучат в автозаках и на кухнях, в то время как голоса в поддержку раздаются изо всех утюгов. Бонусом зачистка информационного поля.
4) Завершить спецоперацию "белоруссизация", в свете которой и "потерянное десятилетие", приведшее к вырождению материалистичного среднего класса, и события в Минске 2020 года играют в новых красках.

Цели достигнуты и можно фиксировать прибыль. Однако операция продолжается, что играет в пользу версии Венедиктова.

Геостратегическая цель США прозаичней - схлопнуть российскую экономику через санкции и новейший механизм: cancel-культуру, подчинить Европу и усмирить Китай через управляемый кризис.
Проявляется разница в мировосприятии капиталистического и феодального строя: пока одни одерживают воинские победы, другие уничтожают экономику противника. Судя по всем антирыночным реформам последних 20 лет, российская номенклатура воспринимает экономику совершенно несерьёзно, внимание режима сосредоточено на более высоких материях. Подразумевается, что экономика в руках компетентных людей, которые справятся с любыми шоками.

Идеологическая цель режима Зеленского - сформировать культурно независимую Украину, которая никогда не сможет интегрироваться в зону влияния России. Здесь полезно знать историю краха "Нормандского мира", приведшего к стойкому антагонизму между французами и англичанами на долгие столетия. Как показывает пример Прибалтики в СССР, даже полное подчинение Украины будет соответствовать культурной победе в долгосрочной перспективе. Эта цель достигнута, что намекает: Киев готов к переговорам, но с условиями.

Отметим уже проигравших в противостоянии:
► В первую очередь это те украинцы, что исходно не разделяли видение национального курса Зеленского, но теперь втянуты в историческое событие, которое полностью переформатируют их мировоззрение.
► Это российские элиты, чьё имущество трансформируется в глиняные черепки (за рамками узкой номенклатурной группы). В консенсуальной модели элиты могли бы обогатиться через выход в валюту и драгметаллы, а затем закупку на низах, как это сейчас делает бизнес КНР.
► Это Си Цзиньпин, рассчитывавший на скорую победу России и усиление на украинском рынке, а получивший угрозу экономического и политического кризиса, что может повлиять на планы по Тайваню.
► Это Европа, в первую очередь многовекторная Германия, теперь более зависимая от США.
► Это трудоспособные россияне, получившие свою версию мещанского апокалипсиса и способные получить мобилизационную экономику, влекущую выраженную диктатуру, и которым может предстоять оплатить не только прямые траты на операцию и издержки, связанные с введением санкций, но и восстановление Украины в случае победы ("кредиты" наподобие тех, что получает Беларусь) или в случае поражения (контрибуция) - и к исключению таких трат ведет лишь консенсуальный мир, перекладывающий это бремя на Запад.

Никакие внутриэлитные трения сейчас невозможны. После того самого легендарного Совбеза тем более. Они же все под санкциями и деваться некуда. Разговоры подобные возникают от отсутствия в стране политики в принципе. Ведь смотрите, ничего же не происходит... Даже губернаторов выгонять передумали.

Когда отдельно говорят про Шойгу, то забывают одну вещь - любое действие в отношении него, кроме награждения, будет трактоваться, как признание проблем армии. Причем, со всеми вытекающими сейчас проблемами с миром. Так что пока ничего не кончится, у Шойгу будет бронь.

Главная военная прокуратура сейчас быстро найдет тех, кто виноват в отправке на Украину срочников. Тут президентское поручение, не отвертятся. Но вот пара старых генералов - максимум из того, что сейчас будет.

Издание Financial Times со ссылкой на собственные источники сообщает, что крупнейшие китайские производители смартфонов сократили поставки в Россию из-за обвала рубля на фоне западных санкций.

По словам знакомых с ситуацией источников, с начала военной операции на Украине поставки смартфонов китайских компаний Xiaomi, Oppo и Huawei в Россию уменьшились как минимум в два раза. Представители Xiaomi и Huawei отказались от комментариев, оперативно связаться с Oppo изданию не удалось.

На китайские бренды приходится 60% российского рынка смартфонов, однако падение рубля больше чем на 35% по отношению к доллару усложнило экспорт товаров в Россию. Теперь для того, чтобы компенсировать разницу курса, производителям придется повышать цены, а это непросто, учитывая состояние российской экономики, пишет FT. Эту точку зрения подтверждает Иван Лам, гонконгский аналитик консалтинговой компании Counterpoint Research:

Вам нужно устанавливать новую цену каждый день, чтобы избежать убытков.

По словам Лама, что многие российские дистрибьюторы приостановили закупки у китайских производителей, чтобы снизить риски из-за курса.

Я все забываю написать... В последние дни меня большего всего поразило интервью с Татьяной Лазаревой. Она поехала в Киев на гастроли и не успела вернуться до всего. Теперь сидит в центре Киева одна в апартаментах, иногда выходя за едой, и говорит, что в Россию уже не вернется.

Какая ещё метаморфоза произошла за последние две недели.
Украинцам теперь предлагают стать частью страны, которая получила блокаду Запада и дрейфует в сторону политического и сырьевого придатка Китая. Предполагается, что и украинцы должны окитаиться. Думаю, на такое из европеизированных людей мало кто согласится. Просто культурные особенности не те.
Если ещё пару месяцев назад теоретически можно было говорить о «восточно-славянском единстве» для какой-то небольшой части людей на этих территориях, то теперь такая перспектива снята.

В Росавиации заявили, что Китай отказал российским авиакомпаниям РФ в поставках авиазапчастей.

Мы неоднократно писали, что не существует никаких оснований верить в российско-китайскую дружбу. Пекин исключительно прагматичен и оценивает все только с позиций собственной выгоды. Помяните наше слово, Китай еще руки России будет выкручивать по ценам на нефть, газ, лес и другие ресурсы — ничего лично, просто бизнес.

Про валюту
Валютное регулирование и валютный контроль - вещь довольно распространенная, используется во многих развивающихся странах. Ничего предосудительного в этом нет. И по мере укрепления экономики ограничения снимаются.
В России тоже существует Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (от 10.12.2003 №173-ФЗ). Но большинство ограничений было отменено в 2006-2007 годах.
Таким образом, можно сделать вывод, что введение ограничений на валютные операции за последние дни возвращает нас примерно в 2005 год.
Но даже тогда не было запрета на снятие валюты со счетов в исходной валюте. Куда нас возвращает этот, непонятно.
Если введут госмонополию на валютные ценности и запрет на хождение иностранной валюты, то мы вернемся примерно в семидесятые.
P.S. Забавно наблюдать, как многие тг-каналы и "эксперты" отрабатывают методичку, что запрет на снятие более 10 тыс. долларов затронет менее 10% валютных вкладчиков (не по Парето, ну да ладно, не буду к мелочам придираться). Понятно, что банки столкнулись с массовым оттоком валютных вкладов. Такое очень сложно пережить. Ввели повышенные ставки. Не помогло. И сделали то, чего делать нельзя никак - ввели запрет на снятие. Теперь среднестатистический вкладчик, найдя в заначке даже 100 долларов, отнесет их в банк примерно никогда. Потому что возникает вопрос, что мешает в будущем ввести еще какие-то ограничения или конфискацию? Такое ощущение, что ЦБР начинает терять самообладание. Решая тактические задачи, рушит стратегию. Банки могут теперь забыть про валютные пассивы, гораздо более дешевые, чем рублевые в спокойной обстановке, примерно навсегда.
#обратно_в_СССР

Есть мнение, что Россия оказалась не готова ни к сопротивлению, которое ей будут оказывать украинские неонацисты, ни к санкциям, которые на нее накладывают страны Запада. Тут нужно внести некоторую ясность.

Во-первых, большинство участников дискуссии не только не видели, но и не могли видеть конкретные планы по спецоперации и подготовке экономики к санкционному противостоянию. Однако, как правило, подобные документы составляются с учётом трёх сценариев: негативного, среднего и самого лучшего.

Это делается на тот случай, чтобы избежать полного провала. Причем речь не только о войне, можете открыть любую стратегию развития России, города или какой-нибудь отрасли, и там будут все те же три сценария.

Все сценарии могут оказаться негодными только в том случае, если при составлении плана допущены фундаментальные ошибки. Например, если вы считаете, что страна захвачена фашистами, а вы идете ее освобождать, как советская армия почти 80 лет назад. Или страны Запада должны восприниматься вами как безвольные трусы, которые готовы отдать разбойнику все, что у них есть, лишь бы не получить от него по лицу.

Подобные просчеты могут говорить о том, что власти России находятся в замкнутом пространстве и потеряли связь с внешним миром. В этом случае война может закончиться как угодно, но неприятности на этом не прекратятся. Наоборот, это только начало долгого пути страданий.

Впрочем, не будем сгущать краски. Как уже было сказано, никаких планов мы не видели. Больше того, страны Запада пока не оказывают Украине военную помощь в том объеме, чтобы кардинально изменить ситуацию на поле боя. Да и их санкции могли бы быть намного более болезненными, если бы стояла цель немедленно положить экономику России лицом в пол.

Например, страны Запада могли бы отказаться от российской нефти, отключить все банки от SWIFT, надавить санкциями на членов ЕАЭС и ОДКБ или наоборот купить их, чтобы принудить к разрыву союзнических отношений с Москвой, и так далее. Ничего этого нет. В свою очередь Россия тоже не прекращает подачу газа и нефти в Евросоюз, возмущается отказом от российских металлов и прочее, и прочее. Хотя, если бы речь шла о последнем и решающем бое, мы бы, наверно, сейчас наблюдали нечто подобное.

Мы просто стоя аплодируем авторам Телеграм-канала Наивная Политология, "разложивших" суть происходящих вокруг "специальной военной операции" событий на "Кремлевском безБашеннике"


Проведенный анализ отнюдь не "наивен", как подразумевает выбранное коллегами название, а отличается глубиной проработки вопроса и почти научной отстраненностью, что в нынешние времена дорогого стоит.

Практически со всем изложенным согласны, позволим себе лишь несколько ремарок.

"Проявляется разница в мировосприятии капиталистического и феодального строя: пока одни одерживают воинские победы, другие уничтожают экономику противника".

Действительно, абсолютная неготовность к глубокой предварительной проработке вопросов экономики при планировании спецоперации, которая и привела к катастрофическим потерям устойчивости финансовой системы страны, демонстрирует непонимание того, что если рухнет экономика, с победами тоже может стать не все так однозначно.

А следующий абзац, с акцентом на глубинную суть момента, требует полного приведения лишь с небольшим дополнением.

"Идеологическая цель режима Зеленского (только не Зеленского, а всего украинского государства с самого начала его формирования в 1991 году, а сейчас и подавно. Его суть - в названии книги Леонида Кучмы, ставшей именем нашего канала, только без знака вопроса) - сформировать культурно независимую Украину, которая никогда не сможет интегрироваться в зону влияния России. Здесь полезно знать историю краха "Нормандского мира", приведшего к стойкому антагонизму между французами и англичанами на долгие столетия. Как показывает пример Прибалтики в СССР, даже полное подчинение Украины будет соответствовать культурной победе в долгосрочной перспективе. Эта цель достигнута, что намекает: Киев готов к переговорам, но с условиями".

К огромному сожалению, коллеги правы и происходящие трагические события, действительно, с большой долей вероятности могут привести именно к такому результату.

Незыгарь анализирует перспективы импортозамещения в гражданском авиастроении. С большинством тезисов нельзя не согласиться, но есть моменты, требующие дополнительного погружения

Так, "Вероятная национализация лизинговых самолетов (около 500 единиц) и использование их на внутренних линиях гарантирует временной лаг в один-два года для бесперебойных гражданских авиаперевозок", абсолютно справедливо, однако этого срока, судя по тому, что серьезного продвижения в "полноценном импортозамещении" с 2014 года так и не произошло, будет совершенно недостаточно. Кардинального перелома даже в Суперджете, с его французской "горячей" частью двигателя Сам-146 нет, и вероятность полноценной сертификации отечественного ПД-8 за срок до 14 месяцев представляется весьма невысокой. А есть еще другие узлы, требующие замещения и испытаний.

Есть еще МС-21, почему-то совсем не обозначенный в анализе перспектив авиастроения, что может означать лишь то, что эксперты, на чье мнение опирался уважаемый Незыгарь, гораздо лучше общественности информированы о реальном положении дел с лайнером и просто не берут его в расчет на ближайшую перспективу. Ну и с ним проблема аналогичная Суперджету: нет готового отечественного двигателя, а на американский рассчитывать не приходится.

Перспективы массового производства Ту-204, Ту-214, Ту-334, Ил-96, "единично выпускаемых для правительственного авиаотряда" в настоящее время довольно сложно оценить.
Действительно, "Эти лайнеры сконструированы с расчетом на отечественные технологические цепочки, а мощности для их производства законсервированы на ВАСО, Ульяновском авиастроительном комплексе имени Устинова (Авиастар-СП), Казанском авиазаводе".

Но возобновление их крупносерийного производства потребует доработок и, возможно, досертификации, а также серьезных инвестиций в производство. В нынешней ситуации пока не ясно, насколько государство будет способно на выделение серьезных средств на несколько альтернативных проектов, а концентрироваться на восстановлении только достаточно устаревших, хотя и надежных моделей, пожалуй, неразумно и бесперспективно.

Есть и еще один элемент стратегии, пока не обозначавшийся в дискуссии. Значительная доля пилотов Боингов и Эйрбасов после прекращения полетов на международных линиях неминуемо останется без работы и, следовательно, начнет искать возможности трудоустройства за границей, где начинается пост-ковидный ренессанс гражданской авиации. Если принятые несколько назад меры по определенному ограничению возможностей трудоустройства российских пилотов за границей не сработают (или, возможно, были отменены в период пандемии, не следили специально), то через несколько месяцев или лет значимая часть летного состава может покинуть страну, что в дальнейшем станет крайне негативным фактором для развития отечественной гражданской авиации. Ну и нужно не забывать, что в случае перехода оставшихся на Суперджеты и Ту с Илами, эти пилоты потребуют переподготовки, для чего необходимы соответствующие программы и тренажеры.

В общем, если охарактеризовать ситуацию в гражданском авиастроении кратко, то: "Все сложно".

Хотя при должных усилиях отнюдь "не безнадежно"…

К предыдущему репосту и к предыдущему посту.
Ув. Рябиков посмотрел посещаемость новостных ресурсов после начала Z. В первый день Z был всплеск чтений, а к сегодняшнему времени она упала в полтора раза, до величин доZного времени. Зато в полтора раза выросло чтение по тематике «культура и искусство» - люди убегают от действительности, многим происходящее не нравится. Тоже хороший косвенный индикатор, о котором писал.
Да, и начало Ковидной эпопеи вызвало у людей более живой интерес, чем время Z: «Среднесуточную посещаемость новостных изданий в апреле 2020-го — разгар первого локдауна — Россия в марте 2022-го так и не пробила».
(Да, отчасти это произошло и из-за предсмертного состояния СМИ в России, из-за перетекания людей в наш Телеграм. Но и в ТГ давно сформировались инфопузыри, которые слабо пересекаются, и неполитизированный человек – а таких две трети россиян – вряд ли пойдут в такие пузыри облучаться психозом что от одной, что от другой стороны. Основная часть россиян исторически занята выживанием).
https://yangx.top/ryabikov/9269

Уклончивые слова Пескова об отсутствии данных по ситуации в Мариуполе, где был обстрелян и разрушен роддом, расходятся с заверениями других официальных лиц РФ, твердо стоящих на том, что никаких рожениц с детьми на объекте атаки не было, а вместо мирного населения там размещались вражеские бойцы. Уже и Небензя, и Захарова, и сам Лавров объяснили, что обвинения в адрес российских сил в покушении на жизни мариупольских рожениц и детей – это фейк и провокация. Но президентский пресс- секретарь по какой-то причине дистанцируется от проблемы, аккуратно переводя стрелки на военных, которые, по его словам, все и разъяснят. Вчерашний скандал со вскрывшимися фактами использования российских срочников на Украине также был адресован военным через военную же прокуратуру. Оказалось, что шедшие от Минобороны прежние заявления об отсутствии военнослужащих срочной службы в составе сил спецоперации оказались неточными, а значит, неверными. Таким образом, Песков повторно перепасовывает крайне неудобный мяч оборонному ведомству, что вряд ли является случайностью. Конечно, на сей раз у военных сформирована четкая позиция, отрицающая любые намеки на неправильные действия в отношении гражданской инфраструктуры на Украине, а тем более мирного населения. Наверняка об этом известно и Пескову, но замглавы президентской администрации, тем не менее, демонстративно вводит в повестку Минобороны, и вряд ли это несогласованная Песковым позиция. https://tass.ru/politika/14021175?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров министров иностранных дел России и Украины

Судя по заявлениям сторон, обсуждалась возможность прямых переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского. Теоретически такой вариант остается.

По словам Сергея Лаврова, нельзя просто так взять и встретиться, сначала нужно определить темы разговора, повестку. Как мы понимаем, в этом и есть главная сложность: Киев хочет говорить исключительно о гуманитарных проблемах, а «политику», то есть требования России, пытается вынести за скобки. И Запад поддерживает эту формулу — там выступают за прекращение огня (перемирие) и затем поиск дипломатического решения. Понятно, что здесь проглядывает возможность проигнорировать требования Кремля, а то и вовсе от них уйти. Москва не скрывает своего недовольства по этому поводу. Это следует из достаточно эмоционального выступления Сергея Лаврова по итогам общения с украинским коллегой.

Впрочем, переговорный процесс продолжается. И это главное достижение на сегодняшний день.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

​​Жесткая посадка Савельева: аукнется ли главе Минтранса покупка самолетов в лизинг?

Министр транспорта России Виталий Савельев сейчас находится в очень шатком положении. Западные лизинговые компании хотят забрать себе самолеты российских авиакомпаний, а если ему не удастся найти выход из ситуации, очевидно, придется нести персональную ответственность.

Одной из наиболее сложных задач, появившихся в связи с нарастанием антироссийских санкций, стала ситуация с отечественным авиапарком. Напомним, мало того, что Россия свела к минимуму авиасообщение с иностранными государствами, так теперь еще и выяснилось, что заграничные лизинговые компании хотят забрать себе самолеты российских авиакомпаний.

Львиная доля бортов гражданской авиации находятся в лизинге у западных компаний, и лизингодатель после начала спецоперации решил прекратить сотрудничество. Новые поставки, а также техобслуживание и страхование всех самолетов запрещены, а уже сданные в лизинг борты по старым контрактам должны быть возвращены лизингодателю в течение месяца.

Эти две истории входят в зону ответственности министра транспорта России Виталия Савельева. Как заявил на днях Президент Путин, у Савельева есть решение проблемы с лизинговыми самолетами, но никаких подробностей пока официально не сообщалось.

Тем временем телеграм-каналы уже вовсю прочат Виталию Савельеву серьезные последствия, если не будет найден выход их ситуации с лизинговыми самолетами. Здесь важно уточнить, что Виталий Савельев в недавнем прошлом был руководителем «Аэрофлота», так что его сложно упрекнуть в недостаточном владении ситуацией. Разве что в некоторой политической близорукости. Только этой причиной можно объяснить последние приобретения в лизинг воздушных бортов. В конце прошлого года «Аэрофлот» заказал в лизинг три Airbus 350-900 на сумму 775 млн долларов, при этом общий объём лизинговых поставок за прошлый год в денежном выражении составил 2.7 млрд долларов.

Очевидно, что запрет на поставку самолетов российским авиакомпаниям может усложнить не только процесс авиаперевозок, но заморозит миллиарды долларов по лизинговым сделкам, в которых участвуют, как российские, так и иностранные структуры. Кроме того, эти споры могут привести к длительным международным судебным разбирательствам.

На конец прошлого года, всего в парке «Аэрофлота» имелся 221 самолет, у всей группы - 336 самолетов. Большинство из них находятся в операционном лизинге. Осенью прошлого года было понятно, что российские авиакомпании основательно увязли в долгах, в том числе и по лизинговым договорами.

Так, в конце августа 2021 года группа «Аэрофлот» договорилась с «ВТБ Лизингом» об отсрочке платежей по 67 самолетам: так, группа должна была единовременно выплатить $160 млн в июле 2021 года, однако теперь сможет равномерно погашать их до конца 2023 года. Эксперты полагают, что перевозчик направит высвободившиеся средства на погашение более дорогих банковских кредитов. По их мнению, переговоры о продлении «пандемических» уступок ведут со своими лизингодателями и другие авиакомпании.

Сейчас ссылки на пандемию уже не актуальны, тем более в условиях западных санкций против России. Можно, конечно, сослаться на коварство и политическую корысть зарубежных лизинговых компаний, подставивших подножку «Аэрофлоту» и другим авиакомпаниям теперь, но самолеты - это не долгострои. Тут нужны конкретные меры для исправления положения. Иначе придется отвечать и Виталию Савельеву, и как министру транспорта, и как бывшему руководителю «Аэрофлота», и неформальному куратору госкомпании, спецпредставителю президента Сергею Иванову, и заодно руководству Минфина, Минэкономразвития, Минпромторга и ЦБ, также участвовавших по-своему в оформлении лизинговых договоров. Однако отставками, скорее всего, дело не ограничится.

Сервис денежных переводов Western Union останавливает работу в России и Белоруссии.

Иногда начинает казаться, что военная спецоперация на Украине затеяна с целью стимулировать российское импортозамещение, которое без нынешнего санкционного шока ни в какую не желало активно развиваться, зато теперь система пришла в движение и уже всерьез настроена заместить то, что отъехало на Запад. Конечно, с Западом произошел практически полный разрыв, политика руководит экономикой, отсюда массовый исход иностранных компаний из РФ. В России такое бегство партнеров воспринимается с обидой и недоумением, но и с намерением наказать капризных иноземцев ответными санкциями вплоть до национализации компаний и оборудования. Ситуация, конечно, выглядит неестественной, она неожиданна и нежелательна как для России, так и для партнеров, которые здесь работали десятилетиями. Но президент же сказал, что нам не оставили выбора, а потому запустил процесс военно- технического ответа, который вызвал предсказуемую встречную волну. Если бы случилось иначе, и демилитаризацией сейчас занималась не российская армия на Украине, а вооруженные силы другой страны пришли бы с той же целью в РФ, то мы бы горячо поддерживали аналогичные решения мирового бизнеса уйти из той страны и ставили бы лайки за принципиальность западных компаний. Однако в сложившихся обстоятельствах, когда роли распределились так, а не иначе, реалии надлежит воспринимать какими они есть. Можно утешаться тем, что своими санкциями Запад наносит немалый вред и себе самому, а покинувшие Россию зарубежные компании еще пожалеют и потеряют прибыль, но куда продуктивнее подумать о своих делах, оставив их проблемы им. Известно, что никогда не следует говорить никогда, и ситуация может поменяться, хотя и не очень скоро. Россия не может жить и развиваться в изоляции от Запада, положившись на иной пул союзников которые так или иначе, а все равно сотрудничают с Западом. Получается, что если прежде мы имели дело с западным миром напрямую, то теперь – через китайских и индийских посредников. Это дорого и унизительно, ни за тем Россия сделала свой выбор в 1991-ом году, чтобы опять вернуться туда, откуда ушла, да еще больше отгородившись от наиболее развитых экономик мира. Вне сомнений, возвращение России состоится, как и разворот в сторону РФ уходящего сегодня отсюда иностранного бизнеса. Пока же стране и ее гражданам придется пройти тем путем, который, очевидно, был предписан – со всеми его трудностями и невзгодами. Как писал Некрасов с верой в соотечественников, русский народ «вынесет всё - и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе». Конечно, до той поры прекрасной еще дожить, но исторических поворотов не выбирают, они сами являются в виде утвержденных руководством вынужденных решений. https://yangx.top/telestrim/9714

Ситуация интересна и печальна тем, что сейчас в России деньги невозможно поместить на безубыточное хранение. Инфляция разгоняется в космос, фондовый рынок разрушен, покупать валюту по прямым схемам невозможно (и это отличает наше время от 90-х в худшую сторону, когда валюта и была главным средством хранения). Власти, правда, пропагандируют покупку золота – но посмотрим, как участники рынка и простые физлица отреагируют на эту возможность. Что будет с недвижимостью – пока никто не скажет (во всяком случае до документального введения льготной ипотеки в главных регионах строительной активности).

Для многих остаётся ещё одно средство «инвестирования» 90-х – создавать товарные запасы. Чем население сейчас и занимается. А для крупных инвесторов что это может быть? Подсанкционные товары, которые ещё можно ввезти по серым схемам?

Немного академичный комментарий на тему - «почему ЦБ РФ запретил людям покупать доллары»

Потому что наличных долларов нет. Еще две недели назад у ЦБ РФ под рукой было $640 млрд резервов, которыми регулятор гарантировал получение любой суммы с любого валютного счета в любом банке. Теперь он тоже продолжает это гарантировать - но не всем. Рядовым владельцам валютных счетов - гарантирует в пределах $10000 за полгода с одного счета. А вот корпорациям-экспортерам, видимо, гарантирует в полном объеме.
Кстати, ключевой момент в новых правилах валютного обращения – предупреждение, что желающие снять валюту в пределах разрешенных $10000, могут столкнуться с необходимостью ждать, пока эта валюта не будет доставлена в банк. Значит, в кассе может не быть необходимой суммы. Значит, что деньги банк должен будет получить откуда-то еще. Значит, что наличная валюта стала дефицитом.

Как это работает? У ЦБ РФ есть две группы претендентов на валюту. Это «люди», и «корпорации». Если людям разрешить сейчас покупать доллары - люди купят. Но этим они разгонят курс, который на 10 марта установлен 116 рублей за доллар (две недели назад было 80). И если люди купят валюту - не хватит денег для обеспечения счетов корпораций.

Кроме того, экспортеры будут рады заплатить бюджету дешевым рублем. Правительство этого не хочет, и пытается притормозить рост курса. Раньше было просто - надо сбить курс - ЦБ продал $2-3 миллиарда (увеличил предложение валюты) и все в порядке. Сейчас продавать нечего - поэтому ЦБ отсекает от рынка людей (сокращает спрос на валюту).

Власти очень не хотят вспышки инфляции, спровоцированной ростом курса доллара. Рано или поздно, кто-то повезет в РФ ширпотреб, но сколько будет этого ширпотреба и по какой цене его будут продавать, если доллар будет стоить не 120, а 150 или 200 рублей?. Как поднимутся в этом случае цены на товары РФ, и что будет, если люди потребуют повышения зарплат?

Власти помнят о миллионах мигрантов, семьи которых живут за счет денежных переводов из РФ. Если рубль ослабнет по отношению к узбекской, или таджикской валюте, гастарбайтеры потребуют увеличения зарплаты, к чему российские работодатели, очевидно не готовы. Напротив, пока вся стратегия «индустриализации» и «импортозамещения» по умолчанию базируется на условии сохранения низких зарплат российских тружеников.

В то же время, запрещая людям вкладывать средства в валюту, власти рассчитывают, что свободные деньги люди понесут в магазины. Если импорта нет, или он будет слишком дорог, придется «покупать российское».
Отлично, рассуждает начальство, значит, производители таких товаров смогут выплатить зарплаты, а предприниматели, увидевшие рост спроса на «продукцию отечественного производителя», захотят вложиться в производство. Такой картой власть уже сыграла в 1998 году, почему бы не повторить.
Понятно, товары РФ окажутся дороже, но это плата за разрыв устоявшихся хозяйственных цепочек – экономику не обманешь.
Другое дело, что никто не может наверняка сказать – сработает ли такая модель экономического роста, который в очередной раз должен быть оплачен деньгами русских покупателей

Впрочем, отбирая возможность покупать доллары, власть предлагает людям «защитный актив» - золото, которое можно теперь покупать без уплаты НДС. Но в данной ситуации «золото» - так себе замена «доллару», т.к. покупателю такого актива надо подумать – кому, когда и на каких условиях он сможет это золото продать.

В сложившейся ситуации правительству и финансовому регулятору приходится выбирать между «плохим» и «очень плохим». Правительство понимает, что глубина нынешнего экономического кризиса зависит исключительно от скорости и качества политического урегулирования. Но когда и как такое урегулирование может быть достигнуто – власти не могут знать. Поэтому они действуют, исходя из негативного прогноза развития ситуации.
Но главное беспокойство власти –вопрос «как сохранить оставшиеся валютные резервы для хозяев российской экономики?» – это и есть главная причина запрета на покупку наличной валюты

НА КОНЕЦ МАРТА ИНФЛЯЦИЯ МОЖЕТ ДОСТИГНУТЬ 20%

С 26 февраля по 4 марта инфляция составила 2.22%, с начала марта – 1.26%, с начала года – 3.46%. Годовой показатель – 10.4%.

Катастрофичный рост цен на автомобили и БТЭ – здесь рост цен за неделю исчисляется двузначными цифрами. И скорее всего, он продолжится на фоне полного коллапса поставок этих товаров и желания людей хоть как-то сохранить свои сбережения. Когда отрублена возможность вкладываться в наличную валюту, единственное доступное массовому обывателю средство сбережения – это авто и БТЭ (если, конечно, Вы не верите в рубль, в который верить трудно, пока идёт война).

Помимо БТЭ и авто ускорение роста цен в стройматериалах, бытовой химии. В продовольствие скачок цен в сахаре, овощах и фруктах (помидоры и бананы), продолжается ускорение рост цен в молочке. Закрытие поставок из Европы для села – это удар по будущему урожаю.

Мы сильно удивимся, если рост цен в марте будет меньше 10% мм и 19-20% гг. Годовой прогноз зависит от сроков завершения войны