Диаграмма по экспортерам вооружений, конечно, очень красивая, но как говорится, "есть один нюанс": Советский Союз большую часть экспорта вооружений осуществлял в долг или по демпинговым ценам, например, странам Варшавского договора, которым оружие продавалось в "переводных рублях", а не в СКВ.
Ну а долги "союзникам" вообще впоследствии большей частью списывались...

💊😓📈 Россияне массово перешли с БАДов на антидепрессанты: в период с января по сентябрь 2024 года российские аптечные сети реализовали 17,7 млн. упаковок биологически активных добавок (БАД) от стресса, что стало минимальным показателем продаж с 2019 года, пишут «Ведомости» со ссылкой на данные аналитической компании DSM Group. Генеральный директор DSM Group Сергей Шуляк связывает снижение спроса на БАДы с переключением потребителей на более действенные препараты – антидепрессанты, которые продаются строго по рецепту.

Этот сегмент демонстрирует стремительный рост. Так, за девять месяцев 2024 года в России было продано 13 млн. упаковок антидепрессантов, что на 18% превышает показатель аналогичного периода 2023 года. Очевидно, тенденция перехода покупателей с БАДов на более эффективные препараты сохранится.

Динамика роста спроса на антидепрессанты подтверждается данными крупных аптечных сетей и маркетплейсов:

• в «Аптеке 25» продажи антидепрессантов за тот же период увеличились на 92%, рассказал менеджер сети Илья Антоненков;

• сеть «36,6» реализовала 82,9 тыс. упаковки, что на 33% больше, чем годом ранее;

• в аптечной сети «Ригла» спрос на антидепрессанты вырос на 42% в количественном выражении и на 58% – в денежном, сообщил генеральный директор Борис Попов;

• маркетплейс «Здравсити» также зафиксировал рост: на 8% в натуральном выражении и на 20% в денежном. Генеральный директор компании Евгений Ружейников отметил, что сейчас объем продаж антидепрессантов на платформе в 8,5 раза превышает показатели БАДов для успокоения.

Резкий скачок спроса на антидепрессанты в России произошел сразу после начала СВО, писал ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на DSM Group. По информации издания, тогда продажи этих препаратов выросли в 4,4 раза.

Стратегических резервов для качественного изменения фронта больше нет у обеих сторон конфликта: Россия способна продолжать давление, Украина способна удерживать фронт от обвала. Альтернатива - качественное смещение, когда либо хотя бы одна из сторон проведет тотальную мобилизацию, либо же в качестве приоритетных целей начнут использоваться гражданские объекты для тотального "закошмаривания".
"Орешник", который на самом деле является практической реализацией разработок советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10) - это лишь красивый повод сохранить лицо при переходе к переговорам. В неядерном исполнении эта ракета может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой), да и остаются весомые сомнения, что реальный боевой заряд в субпоеприпасах не сдетонирует досрочно при температурном режиме падения. В общем, "Орешник" - это не про войну и даже не про угрозы, а именно про возможность описать грядущие уступки со своей стороны как "согласие на мир в ответ на страх Запада".
Курская область могла стать ловушкой для Украины, но необходимость активных действий по деоккупации территорий (против чего Генштаб последовательно выступал все время) привела к критическому стачиванию элитных соединений, ранее активно готовившихся в качестве стратегического резерва. Замена таких подразделений плохо обученными штурмовиками дает практически нулевой эффект (при запредельном расходовании ресурсов), а потенциал для подготовки подразделений элитный фактически исчерпан.
Но и Украина обескровлена настолько, что воспользоваться ситуацией она уже не в состоянии. Опасные с точки зрения России действия бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного с выстраиванием армии нового типа после приходы Александра Сырского откатились, на слэнге военных, на исходные позиции, где неэффективность системы управления решает даже больше, чем люди или техника.
У российской армии остается две тактические задачи: деоккупировать Курск и создавать постоянное давление малыми штурмовыми группами. Что, кстати, требует колоссальных ресурсов тоже.
Вопрос "Что дальше?" сегодня пугает многих, но без его рассмотрения прогнозировать будущее не получится. Формат "войны до победного конца" может завершится тем, чем он завершился чуть более столетия назад.

📆Кринжпарад 18.11 — 24.11: хвастаемся «Орешником», ищем сумасшедших в Кремле и грозимся уничтожить США

1️⃣«Запас таких изделий у нас имеется»

Владимир Путин и его лакеи всю вторую половину недели нахваливают новую вундервафлю — ракетную систему средней дальности «Орешник». Именно этим оружием ВС РФ нанесли удар по Южмашу. Однако на Украине утверждают, что это очередной миф. Кремль вытащил со складов уже известные США старые ракетные системы, придумав им новое название. А заявление Путина об исключительности «Орешника» — не более чем сеанс массового гипноза. Примерно такая же информационная спецоперация проводилась в отношении «Арматы». Танк в начале СВО позиционировали как оружие, которое перевернет ситуацию на поле боя, но теперь глохнущую технику не выпускают даже на парады.

2️⃣«Маша, удар баллистическими ракетами не комментируем»

Цирк с «Орешником» продолжила Мария Захарова, которая во время брифинга неожиданно решила заслушать очень важный звонок от неизвестного «эксперта» прямо у микрофона перед журналистами. СМИ по голосу опознали, что представителю МИД набрал замруководителя АП Алексей Громов, который отвечает в администрации за всю пропаганду. Сценку многие посчитали неубедительной. Не докрутила Захарова до легендарного: «Президент Лукашенко оказался крепким орешком! Они профессионалы и организованны».

3️⃣«Сумасшедших в руководстве России нет»

Дмитрий Медведев, который более двух лет при любом удобном инфоповоде трясет ядерным оружием и угрожает США «судным днем», внезапно дал заднюю. Мол, Россия не хочет ядерной войны просто очень торопится её устроить. Россияне Димону не верят. Гуглят информацию про апокалипсис и бункеры в округе. Послы тоже. Они просят Запад не воспринимать всерьез слова экс-президента. Тезис про «несумасшедших» выглядит особенно нелепо после того, как некоторые депутаты на полном серьезе заявили, что кабели связи в Балтийском море повредила рыба-пила.

4️⃣«Не будет ни Байдена, ни Трампа. Америке наносится 95-процентный тотальный ущерб»

Кринжполководец и по совместительству депутат Госдумы Андрей Гурулёв призвал на удары дальнобойными западными ракетами ответить ядерными прилетами в США. Причина истерики понятна — еще в октябре Гурулев заявлял, что первая дальнобойная ракета из Украины прилетит в студию Соловьева, где генерал давно стал завсегдатаем. Впрочем, без этого депутата российской власти будет даже легче. Гурулев заявлениями провоцирует международные скандалы. Как, например, получилось с Астаной, которая обиделась на обвинения народного избранника в том, что атаковавшие РФ БПЛА могли быть запущены с территории Казахстана.

5️⃣«Это америкосы придумали: диктатор, диктатор!»

Лукашенко, который уже 30 лет никому не отдает власть в Беларуси, заявил, что в стране нет и не может быть диктатуры. При этом чуть позже Александр Григорьевич пообещал отключить интернет белорусам, если в стране повторятся протесты после президентских выборов. Поведение истинного демократа. Хотя перед президентскими выборами Лукашенко действительно врубил режим «адекватности». Помиловал десятки политзаключенных, несколько раз выступил за мирные переговоры России и Украины. И даже слитый телефонный разговор батьки с Пригожиным времен мятежа (скорее всего, липовый) сыграл Лукашенко в плюс. Ну, прям белорусский супергерой. Чего только не сделаешь ради победы на выборах.

Погружаемся в декаданс вместе.

"The Экономист", ссылаясь на  Bild, сообщает, что Трамп может добиться выгодного мирного соглашения для Украины и США, компенсировав военные расходы за счет украинских ресурсов,  Издание отмечает, что Украина имеет природные ресурсы и ценные металлы на $7 трлн. В частности, уран, титан, литий и графит.

Для широкой публики пояснил, что основная часть указанных ископаемых находятся на территории Донецкой области и тех украинских территориях, которые вошли в состав России в ходе СВО. Во время встречи Зеленского и Трампа украинский президент предложил сделку, которая предусматривает возвращение данных территорий под контроль Украины взамен на разрешение добывать литий, уран, титан и графит американскими компаниями. Похоже Трамп и его близкий соратник Маск купились на это так как получение неограниченного доступа к стратегическим запасам это многомиллиардные прибыли в течении длительного времени. Поэтому в Киеве активизировались и проявляют несдерженность в отношении реализации обещания Трампа быстро завершить войну.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Удары западным оружием вглубь России

Зона особого внимания. Вот именно поэтому и никаким другим причинам после вчерашней ночной атаки ракетами ATACMS по 67 - му арсеналу ГРАУ сегодня около десятка Storm Shadow (SCALP-EG) прилетели в поселок Марьино Курской области. Есть версия, что возможно прилеты были по северокорейским военным, но, в принципе, какая разница, главное, что по территории России. Правда, в связи с этим мы одного не поймем, откуда столько «истерики»? Нам кажется, что вопрос только в том, что гипотетически может до Москвы долететь, потому как оккупированная уже длительное время часть Курской области разве не бОльшая проблема?

Украина не Россия? Не по месту ли дислокации северокорейских военных, для чего Байден и давал разрешение Украине на применение ATACMS и Storm Shadow, такой мощный и акцентированный удар крылатыми ракетами наносился? Западные и украинские источники утверждали, что подразделения КНДР дислоцируются в Курской области, но точного места не называли.

Новый Век. Комментаторы отмечают, что на встрече Байден, в частности, просил Си использовать влияние Пекина на Пхеньян из-за утверждений о переброске КНДР своих войск в Россию для участия в спецоперации. Якобы именно участие корейцев и стало поводом для Байдена дать разрешение Украине. Да Китай и сам, как отмечается, встревожен возможным участием корейцев в украинском конфликте. Си со своей стороны, как подчеркивается, обозначил американцам китайские красные линии.

Неудаща. Что интересно, удар мог наноситься и обычными БПЛА, но сейчас для украинской стороны главное — как можно громче заявлять, что это вот оно, то самое, чтобы проверить реакцию РФ на подобное заявление и международный резонанс. А учитывая подписанную ядерную доктрину, нужно либо как-то из ряда вон отвечать, либо всячески опровергать, мол не было никаких ATACMS, что тоже само по себе слабая позиция — вроде как русские стараются уйти от ответа, можно не бояться, товарищи британцы, разрешите нам Storm Shadow.


Ответный удар России на применение ВСУ ракет западного производства.

Елена Панина. Впредь, после ночного шоу в Днепропетровске граждане Украины будут слушать президента России гораздо внимательнее, чем своего собственного тиранчика. Как и граждане тех стран, откуда идёт оружие в Киев. Скорее всего, Британия или США постараются найти дурачка вроде Польши или кого-то из Прибалтики, чтобы попробовать — а вдруг Путин не осмелится сказать "Б", сказав "А"? Вдруг не станет наносить удар по "неприкосновенным", в их собственных глазах, странам Запада?

Плавильный котёл. Россия готова к эскалации. Президент также отметил, что в случае дальнейших провокаций со стороны Запада Россия считает себя вправе атаковать военные объекты тех стран, которые поставляют оружие, применяемое против РФ.

DOFA. Решение применить «Орешник» стало одновременно демонстрацией технологической готовности и политического характера. Москва не торопилась «выходить из кухни» с этим рецептом, но, похоже, терпение тоже имеет свой предел. Путин недвусмысленно дал понять: Россия готова отвечать зеркально и решительно, особенно когда речь заходит о странах, которые слишком активно участвуют в антироссийской военной активности. Мирные средства, конечно, предпочтительнее, но, как говорится, в случае чего — держитесь за стулья.

Украина не Россия? Никакого военного смысла удар не имеет, поскольку главные производства "Южмаша" в сфере ВПК в советское время были построены под землей и рассчитаны на продолжение работы даже после ядерного удара. Нанести реальный ущерб этим военным производствам ракетой с боеголовкой с объемом взрывчатого вещества даже в тонну достаточно сложно, нужно ювелирное попадание в системы вентиляции и т.п. А вот "сигнал" подается вполне однозначный...

Независимый кандидат Кэлин Джорджеску лидирует на выборах президента Румынии после подсчета 98,66% бюллетеней, сообщило агентство AFP. Он набрал 22,59% голосов, в то время как действующий премьер-министр, лидер Социал-демократической партии Марчел Чолаку предварительно получает 19,55%.

Второй тур пройдет 8 декабря.

Третье месте — лидер «Союза за спасение Румынии» Елена Ласкони с 18,93% голосов. Глава националистического «Альянса за объединение румын» Джордже Симион, который занял четвертое место с 13,94%, приветствовал выход господина Джорджеску во второй тур.

Кэлин Джорджеску ранее был членом «Альянса за объединение румын», но впоследствии покинул партию. Он высказывает сдержанную позицию по участию Румынии в НАТО и выступает за нормализацию отношений с Россией.

Президентские выборы в Румынии состоялись вчера, 24 ноября, и проводятся каждые 5 лет. Порога явки в стране нет, выборы будут признаны состоявшимися при любом количестве участников. Накануне МВД Румынии сообщило о получении 306 сообщений о возможных нарушениях на президентских выборах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Одним из забавных событий последних дней – подтверждающих величие России как поднявшегося с колен независимого государства – следует назвать появление на московских улицах билбордов с любимыми изречениями тов. Си Цзиньпина, нового китайского «великого кормчего». Это, на мой взгляд, нечто большее, чем знак особого уважения к нашему новому стратегическому союзнику: Россия начинает относиться к Китаю с той особой сервильностью, которая не может не возникать перед страной, в десять раз превосходящей тебя по населению и экономическому потенциалу, не зависящей от тебя ни в каком отношении и поставляющей тебе практически все технологические товары, производить которые ты сам умеешь только на бумаге.

Нынешнее особое отношение России к Китаю заметно во всем: от того, с каким пиететом принимают его лидеров до того, как изменяется вся система образования, перестраиваясь на восхваление мировых Востока и Юга. Китай к концу 2024 г. будет обеспечивать около 40% российской внешней торговли и более 80% высокотехнологического импорта; китайский юань превратился в единственную торгуемую валюту; Кремль уже который год мечтает о том, чтобы Пекин согласился на резкое увеличение импорта российского сырья. Во всём этом есть, разумеется, нечто ситуативное – но, как я писал десять лет тому назад, В.Путин косплеит Александра Невского, поворачиваясь спиной к «идеологически неправильному» Западу и сближаясь на любых условиях с авторитарным Востоком, в котором он видит гарантии своей власти.

И тут неизбежно возникает вопрос о том, сколь долго может сохраняться подобная ситуация? Если исходить из того, что США рассматривают Китай в качестве СССР 2.0 и нового основного противника на ближайшее столетие, то союзник Москвой выбран верно: на роли одной из стран «второго мира» (см. Ханна, Параг. Второй мир, Москва: Издательство «Европа», 2010), четко определившись с сюзереном, можно успешно существовать довольно долго. Но если вдруг американцы выберут, скажем так, неконфронтационный тип сосуществования с Китаем? Если они – скоро или нет – сочтут, что с Пекином можно договориться об экономическом разделе мира на зоны влияния, если возродят Chimeric’y и «перезагрузят» глобализационные процессы? Не станет ли в таком случае возможной просьба к Пекину «успокоить» свихнувшегося северного союзника в качестве условия нового глобального пакта?

Конечно, логика Г.Киссинджера, предпринявшего в своё время успешную попытку нормализации отношений с КНР, основывалась на поиске контакта с крупной державой ради того, чтобы окончательно похоронить перспективу её контактов с основным противником – и в рамках такого подхода Россия не видится тем «призом», ради которого нужно было бы договариваться с КНР. Получить в Евразии китайский протекторат вместо иногда неуступчивого китайского союзника тоже, вроде бы, не предел мечтаний для американцев. Однако нельзя не видеть, что Китай в последнее время пытается найти точки восстановления отношений с Америкой – и, что более важно, очень надеется на то, что возможность примирения не исчерпана. Конечно, с возвращением в Белый дом Д.Трампа шанс на это кажется небольшим – но я бы не исключал самых разных неожиданностей, ведь прекращение СВО в Украине, которое якобы окажется на повестке дня уже в январе, выглядит маловероятным без сильного давления на Москву со стороны не только враждебных, но и вполне дружественных стран. И поэтому притворному молчанию «мирового Юга» на эту тему (как, например, это произошло на «Большой двадцатке») я бы доверял со многими допущениями, и то не слишком...

Хочется сказать, что не зря было как-то неспокойно за главу российского государства и за наше будущее, когда Владимир Путин с 11 ноября "исчез из объектива" на десять дней.

И связано это с цепочкой последних событий, начавшейся с того, что 21 ноября текущего года ВС РФ нанесли комбинированный удар по заводу "Южмаш" в Днепропетровске (Днепре), являющемуся одним из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины.

По итогам произошедшего, наш президент в экстренном видеообращении заявил, что таким образом Россия ответила на удары ВСУ западным дальнобойным оружием по ее территории, атаковав "Южмаш" экспериментальной баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении под названием "Орешник", а также заверил, что мы всегда будем отвечать на эскалацию, и пригрозил ударами по военным объектам Запада.

Далее В.Путин провел большое совещание с руководством Минобороны РФ, ОПК и разработчиками ракетных вооружений, заявив в его ходе, что "Орешник" будет производиться серийно, а "испытания в боевых условиях" продолжатся.

Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически "нокаутирующий" ответ на решение администрации Дж.Байдена "дать добро" Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании.

То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ.

Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к нашему сожалению, не произвело - в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Ну а власти Украины и так неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства – это пустая риторика.

Хотя, когда коллеги предположили, что следующей целью "Орешника" будет украинский парламент, там передумали проводить заседание. Но, это, как бы, и все.

Кроме того, на этом фоне, западные "хозяева" задекларировали усиление военной помощи Киеву.

Так, администрация США теперь всерьез обсуждает возможность передачи Украине крылатых ракет воздушного базирования AGM-158 JASSM, которые летят в три с лишним раза дальше, чем ATACMS, сообщило агентство Reuters.  Если будет дан "зелёный свет", то поставки ракет якобы возможны до конца года.

В свою очередь, и глава МИД Франции Ж.-Н.Барро заявил в интервью, что западные партнеры не должны устанавливать ограничения на помощь Украине, а также подчеркнул, что Украина может бить по территории РФ французскими ракетами, что является фактически официальным разрешением на это со стороны Парижа.

Ну и наконец, некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, хоть и есть там понимание, что такой шаг сложно осуществим и грозит повлечь "серьезные последствия".

В связи с этим, очень удивил представителей российских патриотических сил ни кто иной, как заместитель председателя Совета безопасности РФ Д.Медведев, заявивший, что Россия не хочет, чтобы ядерное оружие когда-либо было применено - сумасшедших в руководстве России нет.

И это при том, что он ранее регулярно требовал его применить и "превратить всё вокруг в пыль и радиационный пепел".

На основании этого, достаточно сильного, изменения риторики, коллеги сделали интересный вывод, что, видимо, "кремлевским" кто-то довольно ясно дал понять, "какие их ждут перспективы, если что".

Потому-то переживания о будущем страны, ее народа и руководства после упомянутых событий еще более усилились.

Вопрос о развертывании РСМД зависит от решений США, судьба моратория в руках Вашингтона, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

Поднятая на КбБ Владиславом Иноземцевым тема треугольника отношений Россия-Китай-США будет неполной, если не затронуть попытку "игры в один ход" от американских технологов. Напомним, как это звучит: Трамп может проводить переговоры с Украиной на условиях Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем, — The Guardian.
В целом история не нова: Вивек Рамасвами в бытность кандидатом на праймериз написал свою избирательную концепцию, в которой прямым текстом заявил, что отдаст России все новые территории и снимет все санкции, в обмен сделав Россию своим союзником (или инструментом) против Китая. Рамасвами теперь входит в команду Трампа, так что вроде бы все логично.
"У Вивека Рамасвами гипотетически есть шансы стать президентом. У него нет шансов остаться вот таким же симпатичным Вивеком с теми же сентенциями, с теми же публично выражаемыми взглядами, как сейчас", - заявила в ответ Симонъян.
В принципе, пробный шар американцами был заброшен, и заброшен успешно: России бросили кость, а Китаю показали, что Россия готова предать при первой же возможности. Теперь США разыгрывают этот кейс повторно, когда никто и ничего по-настоящему не обещает, но зерно раздора между Пекином и Москвой уже посеяно.
И ведь не сказать, что американцы разрушают некоторую идиллию: Китай откровенно эксплуатирует ситуацию и выжимает из России все возможное и невозможное, Россия в ответ добросовестно (и даже с явно лишним рвением) демонстрирует свой холопский статус. К дровам, обильно политым бензином, американцы заботливо подносят спичку.
Теперь для США достаточно, чтобы в реальность такой договоренности в меру поверили и в Пекине, и в Москве - тогда можно будет вообще ничего никому не давать (и даже не обещать), получив двойной результат. А если потом еще и выступить арбитром между поссорившимися партнерами, то выигрыш вообще станет тотальным.
Вашингтон создает для себя возможности, тогда как Россия перемещается в формат блужданий по минному полю. Любимая игра Кремля в попытку "торговать на два фронта" в таких условиях может обернуться только двойным фиаско. Киссинджер бы оценил.
Так уж вышло, что кто-то все время дурит доверчивого пенсионера. И если такой вариант поведения для США станет основным, то развязка геополитического треугольника уже не за горами.

Задержание в Ростове-на-Дону с поличным при получении взятки замгубернатора-министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарева и его заместителя Дмитрия Мамелко необходимо рассматривать с точки зрения совместного действия двух важнейших факторов:
- "зачистки" управляющего контура исторически крайне коррумпированной Ростовской области от кадров экс-губернатора Василия Голубева под нового главу региона Юрия Слюсаря, наряду с формированием ему имиджа жесткого управленца и борца с коррупцией, желательного для беспроблемного избрания в сентябре;
- реализации "папочек из сейфов" о злоупотреблениях чиновников региона, которые нельзя было пустить в ход лишь после потери иммунитета в связи со сменой губернатора, накопившихся у силовиков за долгие годы.

И можно с уверенностью прогнозировать множество подобных антикоррупционных дел, поскольку в Ростовской области поменялся не только губернатор, но и контролирующая регион федеральная элитная группа. Поэтому предыдущая команда управленцев и связанного с ней бизнеса почти полностью теряет защиту от "пристального интереса" силовиков.

В январе 2022 года замглавы МИД РФ Рябков, прибывший на российско-американские переговоры по гарантиям безопасности, потребовал от НАТО «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года, на что Североатлантический альянс ответил расширением за счет Швеции и Финляндии, что привело к увеличению границы России с НАТО вдвое и превращению Балтийского моря во внутреннее море альянса, на очереди — Украина и, как сегодня выяснилось, Кипр. Это все, что надо знать о так называемом риторическом повышении ставок в исполнении Сергея Алексеевича в частности и МИД РФ в целом, которое приводит к прямо противоположному результату.

Какой-то странный "мирный план Трампа"...