Вылазка террористов в Турции явно приурочена к отъезду Реджепа Эрдогана в Казань на саммит БРИКС.
Не успел он прилететь в столицу Татарстана, как террористы в Анкаре напали на завод компании Tusaş и захватили заложников.
Не исключено, что если их не удастся быстро освободить, Эрдогану придется досрочно завершить визит.

Насколько помнится, на российском ТВ передач с крылатыми выражениями Владимира Путина еще не было. Или мы ошибаемся?
А на китайском таковых точно нет...

Саммит БРИКС и подводные камни организации.


«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В эти дни в Казани проходит очередной XVI саммит БРИКС. Многие наблюдатели считают, что от разговоров о конце Бреттон-Вудской системы власти государств-участников объединения, наконец-то, перешли к делу: по итогам саммита будут запущены новые цифровые решения в сфере платежей и положен конец гегемонии доллара в мировой торговле.

Конечно, создание финансовой системы альтернативной Бреттон-Вудской было бы прорывом. Однако, даже если договоренности об этом будут достигнуты, это будет только начало пути, и не факт, что он будет пройден до конца. Как справедливо отмечают эксперты вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием.

Ранее мы писали о подводных камнях, мешающим стать БРИКС реальной альтернативой Западу.  Хотим немного дополнить: в чем принципиальная разница экономико-политического объединения Запада и Незапада?

Запад объединяется на основе кровного цивилизационного родства, поглощая и культурно ассимилируя другие народы. ЕС и НАТО – это политические объединения стран Германо-Романской цивилизации, имеют необходимые полномочия надгосударственных институтов, которые им делегировали страны-участницы. И перспектива объединения в Соединенные штаты Америки и Европы в будущем не исключена. Этот процесс идет под гегемонией англосаксонской части Западной цивилизации. Аналогичный проект Россия должна была бы осуществлять в отношении славянских стран - Панславянский союз.

В БРИКС такого признака близко нет. Это объединение стран, принадлежащих к разным цивилизациям. У них нет общего интереса, кроме интереса противостоять либерал-глобалистскому тренду, навязываемому Западом. Этот тренд представляет собой создание мироустройства на правилах Запада, включая отказ от самобытных этнокультурных идентичностей в пользу либерал-глобализма и ЛГБТ идентичности.

Однако, БРИКС состоит не только из стран, принадлежащих к самобытным цивилизациям, но в нее уже входит Бразилия - страна родственная Западной цивилизации  и Южная Африка, в основе государственности которой также лежат западные ценности, поскольку основана она была бурами – потомками голландцев и французов-гугенотов.

ЗАПАД (G7, ЕС и НАТО) и НЕЗАПАД (БРИКС) - несравнимые величины. Формально в G7 входит Япония, страна, не принадлежащая Западной цивилизации, но уже 150 лет находящаяся под ее влиянием и тесно с ней связанная. Запад стремится к политическому объединению своей цивилизации, в БРИКС такого процесса не может быть в принципе. Это такая же организация, как и другие международные организации, призванные решать общие вопросы, например, ОПЕК и ОПЕК+.

В экономическом плане БРИКС пока не составляет конкуренции Западу, т.к. все его члены (кроме России и Ирана) на сегодняшний день – активные торговые партнеры Запада, заинтересованные в импорте его передовых технологий. Экономическая интеграция не должна быть единственной составляющей БРИКС – нужна политическая, единая идеологическая платформа, альтернативные Западу социально-экономические системы.

Для победы над Бреттон-Вудской системой необходима политика Умной автаркии, особенно для России. Индия и Китай, похоже, постепенно приходят к пониманию необходимости проводить эту политику. Если это случиться, это означает уход ВВП, как единственного и главного критерия экономического развития. В этом случае для России (и всех других государств, принявших Умную автаркию) задачи международной торговли будут определятся дефицитом той продукции, которой нет у нас. Ее приобретение должно осуществляться через национальные валюты: с Западом - доллар, евро, с Китаем - юань, с Кубой - песо и т.д. При этом главное внимание должно быть уделено созданию индустриальной экономики. Вот тогда всерьез можно будет говорить о начале создания многополярного мира.

Несмотря на то, что участие Антонио Гутерриша в саммите БРИКС очень не нравится Украине и Западу, генсек ООН, с одной стороны, вынужден в нем участвовать, поскольку его должностные обязанности предполагают необходимость ведения переговоров для урегулирования военных конфликтов; с другой, ему выгодно это делать, поскольку участники встречи достаточно влиятельны, а Россия и Китай являются постоянными членами ООН, что предоставляет руководителю организации дополнительные возможности

Сейчас трудно предполагать, позволит ли активность Гутерриша добиться продвижения идеи мирного урегулирования «украинского кризиса», но он старается это сделать.
При этом роль Антонио Гутерриша воспринимается достаточно неоднозначно.
Так, Украина выразила резкое недовольство его участием в саммите БРИКС, обратив внимание на тот факт, что от прибытия на «саммит мира» в Швейцарии он отказался.
А вот наблюдатели, напротив, считают генсека ООН заинтересованным «в сохранении осколков Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений и ООН как одного из ее центральных элементов, а значит, и карьеры Гутерриша как ее генсека», ожидая продвижения им плана гораздо более невыгодного России, чем совместные предложения Бразилии и Китая.

Впрочем, судя по итоговой декларации казанского саммита БРИКС, которая получилась достаточно миролюбивой, хотя и сделавшей акцент на потенциальной закладке основ нового миропорядка через появление новых центров силы, усилия Гутерриша не пропали даром.
Усиления конфронтации БРИКС и Запада, которого многие опасались, не случилось.

Более того, Декларация Саммита БРИКС об Украине, вопреки ожиданиям многих, получилась достаточно сбалансированной:
«Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии».

Возможно, в будущем, в случае, если украинский конфликт все-таки удастся урегулировать так, чтобы условиями оказались одинаково недовольны обе стороны масштабного противостояния, Россия и пока еще объединенный Запад, включая примкнувшую к нему Украину, у Антонио Гутерриша может появиться шанс впервые в истории избраться на пост генсека ООН в третий раз…

Точно! Проханов и с ним весь народ - еще до того, как квадробика стала мэйнстримом.

Представляется, что образ будущего «запретительной логики» достаточно смутен и имеет неоднозначные перспективы, несмотря на заметные уже «достигнутые успехи»

Абсолютно не вызывает сомнений тот факт, что «запреты и ограничения медленно, но верно, касаются все большего и большего числа россиян».
Но проблема заключается в следующем: если у идеологов такой «запретительной логики» действительно есть цель привести российское общество к некоему, считающемуся ими идеальным состоянию советского социума, то у нас для них есть плохие новости.
Да, российское общество вынуждено публично играть по новым правилам, поскольку в целом ряде случаев включается механизм жесткого наказания. Но возвращение к советским нормам и даже близкому к этому состоянию попросту невозможно.
Как известно, советский социум формировался в совершенно особых условиях и на ином фундаменте: в ходе этого процесса тогда еще преимущественно сельское малообразованное население страны целенаправленно идеологизировалось, причем в условиях уничтоженных всяческих альтернатив, в т.ч. и религии. Параллельно происходили войны и другие ужасные события с огромными жертвами и лишениями, которые особым образом меняли менталитет людей и формировали их особенные жизненные установки. СМИ и средства распространения информации были ограничены очень жестко регулируемыми прессой и радио (позднее – еще и ТВ).
Повторить это в нынешних условиях просто невозможно.

Поэтому, чтобы оценить реальные перспективы ментальной «перестройки» российского социума, необходимо брать для сравнения не советское общество 30-60-х годов, а более подходящий вариант. Например, современный иранский социум, в свое время, как и российский, был достаточно вестернизован, что можно увидеть, посмотрев на фотографии людей в публичных местах времен до исламской революции.
Несмотря на крайнюю жесткость введенных после нее запретов, 45 лет спустя в иранском обществе сохраняется значительная часть граждан, не желающих их соблюдать и демонстративно нарушающих установленные правила. И это в условиях, когда женщину, не соблюдающую исламский дресс-код, могут даже убить…
Иранский опыт убедительно свидетельствует об ограниченной эффективности запретов, не являющихся для подавляющего большинства социума органичными и приемлемыми.

Более того, чем глубже «запретители» пытаются залезть в трусы в постель, далеко заходя в «пространство личного» граждан, тем сильнее будет противодействие и отторжение общества.
Причем этот процесс будет лишь нарастать, поскольку по мере расширения запретов, под влияние неминуемо будут попадать не только «глубинарии», но и представители элит, поскольку оппоненты начнут использовать их игнорирование в качестве средства ослабления и сведения счетов. Один «олигарх» и общественная деятельница, чрезвычайно активные в продвижении «запретительной» повестки, не дадут соврать. И это еще влиятельные круги к «хейту» не присоединились…

Ситуация осложняется еще и гораздо большим разнообразием российского общества в сравнении с иранским. Так, сообщается о приговоре к принудительным работам по статье о «реабилитации нацизма» блогера Расула Ахияретдинова из Башкирии, призвавшего «закрыть срамные места» у памятника «Родина‑мать» в Волгограде.
Данный пример хорошо показывает, как запретительные инициативы могут вторгаться в реально табуированное обществом пространство и получать жесткое противодействие социума, на что власть вынуждена резко реагировать.

Поэтому, во избежание дальнейшей «разбалансировки» общества, совершенно контрпродуктивной в нынешние нелегкие времена, запретительную активность целого ряда игроков, пытающихся «на хайпе» повысить свою популярность и политический вес, необходимо ввести в некие разумные рамки.

А есть такие, кто верит?

https://yangx.top/staraya/16563

Факты на стол

Нюанс в том, уважаемые коллеги, что любимые крылатые выражения и просто крылатые выражения - это не одно и то же в плане авторства. И, надо полагать, далеко не все подходит под формат телеканала "Культура". Но вот в чем можно быть уверенными, так это в том, что крылатых выражений Моди точно нигде нет. Ни любимых, никаких.

Избушка Гутерриша

Премьер-министр Индии Нарендра Моди сократил свое участие в саммите БРИКС и вылетает в Дели, куда прибывает канцлер Германии Олаф Шольц. Переговоры лидеров Индии и Германии пройдут в рамках межправительственных консультаций, в которых примут участие ключевые министры и руководители бизнеса двух стран. Одно из главных направлений сотрудничества — военно-технические связи. В принципе исчерпывающее описание отношения гостей Путина к его декларациям о «строительстве нового многополярного мира». Мир действительно строится, но совсем не такой, каким бы его хотели видеть в Москве. Говорят, Путин на саммите в Казани лично пытался уговорить Си Цзиньпина активнее взаимодействовать с РФ в финансово-экономической сфере, но тот не проявил интереса, ведь санкции в адрес китайских банков станут крайне чувствительным и жестким ударом.

Но самым дорогим гостем казанского саммита БРИКС стал, конечно, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Сгущение туч вокруг главного мирового дипломата и всей возглавляемой им ООН свидетельствует о том, что в международных делах накопился критический уровень противоречий, да и представленные в крупнейшей мировой организации нации уже не такие объединенные, какими казались раньше. Безусловно, избушка ООН не всегда поворачивается к России передом, а к Западу и его союзникам задом. Нередко случалось и наоборот. Например, в феврале 2023 года ГА ООН большинством голосов приняла резолюцию с осуждением действий РФ. Да и сам Гутерриш в апреле 2022 года во время визита в Москву настаивал на том, что «нарушение территориальной целостности любой страны полностью не соответствует Уставу ООН» и называл действия России на Украине «вторжением». Своей поездкой Гутерриш снимает с ООН всякую вину за неудачное разрешение: мол, честно пытались. И его появление в Казани соотносится с дипломатической победой России ровно в той степени, в какой это продиктовано выгодой Гутерриша.

Главы государств – участников БРИКС приняли Казанскую декларацию, которая фиксирует итоги саммита и всего российского председательства в объединении. «Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии», — кроме прочего, говорится в тексте опубликованного документа. Как видим, усилия генсека ООН, заинтересованного в сохранении осколков Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений и ООН как одного из ее центральных элементов, а значит, и собственной карьеры как ее генсека, не прошли даром. Усиления конфронтации БРИКС и Запада, которого многие опасались, не случилось.

Саммит БРИКС начался в Казани 22 октября и завершится 24 октября. В этом году Россия председательствует в объединении под девизом за все хорошее, против всего плохого «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Путин на заседании саммита в узком составе заявлял, что страны БРИКС выступают за равенство, добрососедство и взаимное уважение, с ответственностью относятся к судьбе мировой цивилизации и положительно влияют на создание стабильной и безопасной атмосферы в мире. «Б», «Р», «И», «К» и «С» — сидели на трубе. Кстати, интереснее всего даже не список тех, кто приехал на саммит БРИКС в Россию, а тех, кто не приехал. Например, выясняется, что российская презентация членства Саудовской Аравии в БРИКС была сильно преждевременной — сама Саудовская Аравия узнала, что она полноправный член БРИКС, из газет. Впрочем, это уже совсем другая история...

Лайфхак о том, как продемонстрировав законопослушность бойцов своего подразделения, подставить Минобороны под информационный удар.

Кредит ЕС Киеву в €35 млрд, который должен выплачиваться из доходов от замороженных активов России, будет иметь максимальный срок погашения до 45 лет. Об этом говорится в заявлении Совета ЕС. @ejdailyru

Уважаемые коллеги справедливо отмечают, что достижение на полях саммита БРИКС в Казани договоренностей между лидерами Китая Си Цзиньпином и Индии Нарендрой Моди о деэскалации вокруг пограничного спора в Ладакхе и переходу к урегулированию продолжающегося уже пять лет обострения отношений Пекина и Дели, демонстрирует высокий геополитический потенциал объединения.

Если такие "заклятые друзья" как Китай и Индия в рамках мероприятия БРИКС сумели договориться по столь принципиальному вопросу, пусть и в рамках локальных проблем, новый альянс имеет все шансы на повышение своего влияния и в более широких вопросах.

Стоит добавить, что в своём "предложении" Зеленский, по сути, возвращается к позициям, о которых шептали инсайдеры в рамках готовившейся летом неформальной встречи в Катаре. Однако эти переговоры были сорваны вторжением ВСУ в Курскую область.

Сейчас Зеленский предлагает "взаимовыгодный отказ" от ударов на подобии "зерновой сделки". В преддверии зимы Зеленскому выгодно исключить новые удары по энергетике, поэтому и звучит такое предложение со страниц Financial Times.

Однако устами Ермака тут же уравновешивается его "первый шаг" через табу на тему территориальных уступок. Потому как уступки - это "второй шаг" после прекращения ударов по энергетике, что означает автоматический отказ от переговоров с нашей стороны. В таком контексте "первый шаг" будто и не имеет смысла, если не обозначить, что второй шаг может отличаться от неизменной мантры Киева "о границах 1991 года". Можно предположить, что Зеленский держится прежней линии в расчете на возобновление активной поддержки со стороны США после выборов, а точнее - после инаугурации и завершения отопительного сезона, для чего и нужно "энергетическое перемирие".

@netlenkanet