Ну, Андрей Гурулев прав (что, откровенно говоря, бывает не слишком часто).
Более того, он слишком оптимистичен: при серьезном ракетном ударе, с применением различных средств поражения, долетит далеко не одна...
И очень хорошо, что этот вопрос начал обсуждаться, пусть и в студии Соловьева. Может хоть у кого-то остудит горячечные фантазии.
Ведь опыт последних трех лет наглядно продемонстрировал, что рано или поздно опасения могут реализоваться.

#натемудня

Китайская угроза — китайское агентство Синьхуа перед саммитом ненавязчиво напомнило, кто в БРИКС главный каменщик.

СОСЕДИ | Центральная Азия — в Казани начинает работу саммит лидеров БРИКС. Участие в открывающемся сегодня в Казани саммите БРИКС примут представители 36 стран и шести международных организаций. На высшем уровне будут представлены 22 делегации. Значительную часть повестки составит экономическая тематика и вопросы, касающиеся расширения объединения.

Россия в глобальной политике — что такое БРИКС так вот однозначно и не объяснишь, но фактором политическим эта группа стала будь здоров. То ли мода, то ли объективная тенденция.

Больше, чем экономика — президенты Кубы, Сербии и Бразилии не смогут приехать на саммит БРИКС. Кубинский президент решает энергетические проблемы в стране, сербский президент имеет «давно запланированные мероприятия в графике», бразильский президент приболел — получил травму при падении в ванной.

Украина не Россия — состоявшееся вчера в столице Сербии шествие «Бессмертного полка» в честь 80-летней годовщины освобождения Белграда, в котором приняло участие более 10 тысяч человек, безусловно, очень важно и значимо. Однако, создается впечатление, что Александр Вучич воспользовался этим поводом для того, чтобы не лететь в Казань на саммит БРИКС, который ранее анонсировался сербской стороной.

Елена Панина — украинский вопрос в повестку саммита не включен, однако легко предположить, что Пекин постарается воспользоваться этой площадкой для продвижения китайско-бразильского «мирного плана».

Московская прачечная — больше всего огорчает другое: вредная России инициатива «Друзей мира» в позитивном ключе подается в крупнейших российских СМИ, в том числе государственных. Не хотелось бы учить коллег основам аналитической работы, но ведь можно же положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст предложений президента России Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине, озвученных на встрече с руководством МИД РФ 14 июня этого года. И обнаружить, что эти подходы отличаются коренным образом. А можно копнуть и глубже. Положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст «плана Зеленского» из трех пунктов, представленного на конференции в швейцарском Бюргенштоке. И что интересно, найти между ними ряд совпадений (подробный анализ здесь). И не поэтому ли в группу «Друзей мира» пригласили Швейцарию?

Зона особого внимания — реальность такова, что инициативы России в рамках организации в принципе пока не находят должной поддержки, а мы все еще играем в ней второстепенную роль. Но главный вопрос не в этом, а сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны «Друзей мира» с их планом, предполагающим «заморозку» украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, ведь нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.

Россия не Европа — БРИКС — это альтернатива Западу. Теоретически и с большой натяжкой — да. А на практике БРИКС не имеет ни единой политической, ни идеологической, ни даже толком экономической платформы. Какую альтернативу он дает Западу, который всем этим обладает? Никакой. В лучшем случае констатируется, что западная гегемония, навязавшая миру, либерал-глобалистскую модель развития, нам не нравиться — но взамен-то что?!

Рубеж и Zа Рубеж — все участники этих объединений, союзов и отношений преследуют в первую очередь свои, а не коллективные интересы, и они весьма своеобразны и нередко противоречивы. Если говорить о преобладающем общем интересе наших партнеров сейчас, то он мне видится в том, чтобы, положив яйца и в нашу корзину, поменьше обозлить США, не попасть под их каток. И — за счет тяжелого международного положения нашей страны поживиться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О единой валюте БРИКС

Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:

1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.

2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).

3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.

4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.

Возникает вопрос: нахрена козе баян зачем вообще создавать новые конструкции для ухода от долларовой экономики, к которой привыкло большинство стран-участниц клуба? Ответ - геополитические сложности использования доллара для России, Китая и Ирана как членов БРИКС. Увы, попытки противопоставить клуб США или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников.

Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.

...и плотоядно облизнулась, вспомнив национальные гастрономические традиции...

(подсмотрели у ув. коллег КББ заголовок Коммерсанта и не смогли промолчать)

Foreign Policy о том, что БРИКС состоялся как «клуб» недовольных американской гегемонией:

Самые разные страны, особенно страны БРИКС, имеющие больший экономический вес, чем геополитическое влияние, хотят реформировать систему управления миром, что означает пересмотр работы ООН, квот и руководства в многосторонних финансовых институтах, таких как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ), а также многое другое.

Все они в большей или меньшей степени разделяют инстинктивное подтверждение суверенитета как принципа организации международных отношений. Западное, особенно американское, вмешательство в такие области, как права человека, верховенство закона, внутренняя политика и дипломатия, раздражает не только тем, что оно нежелательно, но и тем, что часто бывает лицемерным.

Однако говоря об экономической стороне БРИКС, FP очень верно подмечает одно «тонкое место»:

Китай добился больших успехов в технических областях, таких как увеличение двусторонних своповых линий, чтобы сделать китайскую валюту легкодоступной для стран-партнеров, и создал параллельную платежную систему, которая могла бы оттеснить контролируемую Западом платформу SWIFT, которая контролирует транзакции между банками. Китай даже финансировал некогда перспективных членов БРИКС, таких как Аргентина, с достаточным количеством юаней, чтобы они могли погасить свои долларовые долги таким организациям, как МВФ. Все это в некоторой степени способствует предоставлению альтернатив доллару, в некоторых местах и в некоторых случаях.

Но если единственный способ свергнуть доллар и, таким образом, нейтрализовать Вашингтон, — это короновать Китай как финансового мастера мира, то это не создание многополярной системы. Это просто обмен одного хозяина на другого. Думаем ли мы, что Индия захочет мира, в котором юань станет доминирующей валютой в Азии?

@netlenkanet

Польская газета «Myśl Polska» нагнетает панические настроения. На прошлой неделе издание вышло с заголовком «Польша начнет войну против РФ по первому приказу Рютте».

Автор материала убежден, что должностные лица в Варшаве готовят свое население к вероятному военному противостоянию с Россией. В качестве яркого примера нарастающих милитаристских настроений в Польше приводятся слова начальника Генштаба Войска Польского Веслава Кукулы, однозначно заявившего, что «этому поколению придется воевать».

Вторым высокопоставленным политиком, который не стесняется в милитаристской риторики является посол Варшавы в Париже Ян Эмерик Росцишевский, который заявил, что полякам придется вступить в войну, если Украина начнет проигрывать.

Глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Севьера утверждает, что у Польши есть 3 года, чтобы подготовиться к возможной конфронтации с Россией.

Глава польского правительства Дональд Туск более дипломатичен, тем не менее его немного абстрактные рассуждения о недопустимости поражения, также ложатся в общую канву заявлений его подчиненных.

Поэтому автор «Myśl Polska» уверен, что в стране «нужно начать публичную дискуссию на тему безопасности Польши», поскольку опасается, что элиты втягивают страну в войну. При этом польское общество по теме толком не высказалось, пишет издание, и нет понимания, хотят ли поляки воевать с РФ ради защиты Украины и американских интересов.

Коллектив криптоканала полагает, что милитаристская риторика польских политиков сродни ядерному шантажу Украины: есть желание, но нет возможностей, ни физических, не политических.

Еще летом министерство обороны Польши публично заявило, что больше не может помогать ВСУ, так как ее собственные возможности исчерпаны. Польская армия — крупнейшая на континенте, но Польша действительно опустошила свои арсеналы, отдав всю советскую технику и боеприпасы. Собственного ВПК в стране практически нет, поставки из стран НАТО, которые только восполнят переданное ВСУ, могут растянуться на десятилетия.

Так что это все похоже на военный популизм т набивание очков у польского ультрапатриотического электората, уважаемые читатели.

Не стоит удивляться «смягчению формулировок» о предназначении БРИКС пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым, да и не только им

По всей видимости, именно предыдущая крайняя жесткость заявлений оттолкнула от участия в саммите нескольких очень важных руководителей, включая президента Бразилии Лула да Силва и Сербии Александра Вучича, и привела к «якобы примирительным настроениям в индийской делегации». Поэтому пришлось «смягчать».

Все это свидетельствует о том, что никто из участников БРИКС, кроме России, пока не готов окончательно разрывать отношения с Западом.
Ситуация для этого еще явно не «дозрела», хотя события очень сильно ускоряются.
Тем не менее, роль России, как «тарана» стран «Глобального Юга», недовольных превалированием Запада, никуда не исчезнет, по крайней мере до того момента, пока последний не пойдет навстречу озабоченностям Москвы по вопросу «украинского кризиса».

Но издержки этого будут очень велики…

Земля пухом, Stiver...

Основатель бесплатной онлайн-библиотеки Флибуста Stiver сделал для распространения знаний в нашу коммерциализированную эру настолько много, что его вклад сложно переоценить.
Сейчас вопрос лишь в том, продолжит ли легендарная Флибуста свою работу при помощи его последователей?
Если да, ее стоит переименовать в "Флибуста Stiver" в память о ее великом (не побоимся этого слова) создателе...

Сегодня вторник и мы с нетерпением ждем анонсированный Скурлатовым список чиновников, которые «не наши люди», несмотря на имеющиеся ответственные посты в органах власти. Причина – понятна, мы тоже не можем терпеть отсутствие национально ориентированных действий, заданных документами Президента РФ. Пока так видим, это – «авгиевы конюшни», которые нужно разгребать и разгребать, радует, что силы на такое – имеются.

К чему подобные действия чиновников приводят видно на примере военного санатория в Калининграде, где могли бы проходить реабилитацию участники СВО, но нет, два его корпуса разрушены, а остальные «отжаты» под бизнес-строительство. Непотребство - явное, Белоусову, кстати в полном соответствии с напутствием Путина, стоило бы провести аудит, что, кстати, не только к военному ведомству относится.

К чему такое в конечном итоге приводит? Коллеги подняли интересный вопрос и хотя и разошлись во мнениях, однако синхронно суть подметили абсолютно верно, как бы не разворачивались события с выборами в США, выбор конкретной тактики внешнеполитических действий нового американского президента будет зависеть от конкретной внешнеполитической и внутриполитической обстановки, однако стратегия Белого дома в отношении нашей страны останется неизменной – низведения России до уровня второстепенной державы вассальной США. Мы? С помощью чиновников «ренегатов» потакаем этому.

На международном уровне таже проблема: саммит БРИКС, который должен был стать антизападным уже не стал им. Подорвать влияние доллара никто не согласился, а Индия категорически против превращения БРИКС в антиамериканскую организацию под руководством России и Китая, причем Бразилия, ЮАР и ОАЭ поддерживают невозможность проводить позицию антизападной повестки. До «мирного плана» пока не дошли, но рассчитывать на что-то позитивное для нас и в данном вопросе не приходится. Саммит воздержания? Да, скорее всего именно так и есть, потому как мы переоценили свои силы, нет, сама повестка многих участников в общем-то устраивает, но не учитывает их «шкурные интересы», а продавить ситуацию в свою пользу Кремль не может, хотя бы потому, что мы сами в БРИКС на вторых ролях, как минимум после Китая.

В общем, время идет, а ничего не меняется, ну – правда, сколько можно талдычить, что вначале внутри страны разобраться нужно и только потом на международный уровень выходить. Все просто, Россия, к сожалению, далеко не СССР и это нужно понимать. Оттого и ждем «списков» Скурлатова, Игорь Валерьевич, все понимаем, но времени на раскачу действительно нет.