Аналогия с Россией странная, потому что СВО уже проводится третий год. Не так важно, кто ее начал, главное что по желанию Москвы ее закончить не получится. Так что можно сказать, что СВО проводится не только против Украины, но и против России.

При этом к ядерной войне Россия готова. Это понимают как ее друзья, так и враги. Если бы не угроза похоронить как минимум половину человечества, СВО могла бы закончиться ещё в 2022-м.

Как видно, практически никто из правящей элиты никуда не уехал. Наоборот, люди не чувствуют для себя никакой угрозы, находясь в России.

Для "Третьей Ливанской войны" все же кое-чего не хватает - Вооруженных сил самого Ливана. Им накануне был послан из Израиля через США вполне ясный сигнал: мы идем за "Хезболлой". Этот сигнал был принят и понят. В том числе, и в том плане, чтобы не дать "Хезболле" укрыться в глубине Ливана - ЦАХАЛ все равно достанет "точечно". Рейдовый характер операции также противоречит декларации о "Третьей Ливанской". Израильское командование хорошо понимает, что Ливан - это не сектор Газа, который удалось запихнуть в своего рода "мешок", постепенно его стягивая. Однако знаковый момент в пафосе израильской пропаганды "с открытым забралом" может усмотреть для себя Иран (и, возможно, ему этот сигнал и предназначен - попытки хуситов воздействовать на ситуацию уже можно считать подавленными). Если и теперь шииты ничего не предпримут, кроме произнесения очередных угроз, значит, Израилю удается одержать победу на сразу несколькими противниками, разбив их и по частям, и параллельно. А вот это уже может быть приравнено к Ближневосточной войне.

Вступивший сегодня в должность генерального секретаря НАТО Марк Рютте заявил, что Украина является его приоритетом.
«Мы должны сделать так, чтобы Украина выстояла как суверенная, независимая, демократическая нация», — сказал Рютте.

Также Рютте заявил, что страны-участники блока должны увеличить расходы на оборону альянса.

Тема дня: Грузия предложила России перейти к делу по сближению с Абхазией и Осетией

Правительство Грузии положительно оценивает заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о готовности помочь сближению Тбилиси с Абхазией и Южной Осетией. «Однако я бы сказал, что после этих заявлений было бы неплохо уже предпринять эффективные шаги», — заявил генсек правящей партии «Грузинская мечта» Каха Каладзе.

Шалтай-Бабай. Есть большие сомнения, что нынешнее улучшение отношений между Россией и Грузией предусматривают далеко идущий сценарий по возврату Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии. Скорее речь идет о нефорсированном обсуждении данного вопроса без конкретных решений. Так как есть объективные сложности с той же Абхазией, власти и население которой настроены жестко против утраты независимости. А ломать абхазов в угоду Грузии, отношения с которой у России неустойчивы, наша страна навряд ли согласится.

Россия не Европа. Россия потихоньку «сливает» Абхазию, стремясь получить Грузию в качестве союзника, благо процесс интеграции Грузии в Евросоюз фактически приостановлен. Мы отмечали ранее: Грузия является для России «ключом к Закавказью», однако считать, что мы уже победили в Грузии и нанесли Западу серьезное поражение — как минимум, преждевременно. Совсем не факт, что «грузинская мечта» сможет выиграть парламентские выборы 26 октября — ведь это далеко не просто. Да и назвать Кобахидзе и Иванишвили «пророссийскими политиками» можно только с огромной натяжкой, на фоне таких фигур как Зурабишвили и Саакашвили. На наш взгляд, до того момента, пока к власти в Тбилиси не придут откровенно пророссийские силы любые серьезные манипуляции с Абхазией надо прекратить. Можно, конечно, предпринимать «косметические действия» с целью подогреть интерес к сотрудничеству с Россией нынешней правящей партии, но не более того. В противном случае Тбилиси, получив желаемое, снова вернется на запад, курс на интеграцию с которым «Грузинская мечта» не раз объявляла своим стратегическим приоритетом. В этом случае в Грузии сработает «азербайджанский вариант» — получив свое, как в истории с Карабахом, Тбилиси будет продолжать многовекторный курс.

Неверный путь. Как-то давно мы не обращали внимание на абхазов, сидящих на шее наших налогоплательщиков уже многие десятилетия и, по сути, ничем не отличаются от всех других инородцев, которые смотрят на Россию, как на дойную корову. История о выставке террориста Шамиля Басаева — яркий тому пример. Они прекрасно знают как в России относятся к подобным персонажам, но все равно организовали эту выставку. Никто из народов Кавказа и Средней Азии не ценит все то хорошее, что сделала и продолжает делать для них Россия. Как говорится, сколько волка не корми...

Полилог. Экспертиза. Перед парламентскими выборами 26 октября правящая «Грузинская мечта» разыгрывает сразу несколько карт: иностранного влияния, традиционных ценностей, единой и неделимой Грузии (с Южной Осетией и Абхазией). Все три идеи звучали в хорошо цитируемой речи основателя партии миллионера Бидзины Иванишвили, заявившего о необходимости извиниться перед осетинами за войну 2008 года и наказать зачинщиков из верхушки «Нацдвижения» (ныне главной оппозиционной партии страны) — заняться этим предлагается сразу после победы на выборах. Евроинтеграция как конечная цель сохраняется, но де-факто отходит на второй план.

Украина не Россия. Год назад официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано заявлял, что рассматривается возможность принятия Молдовы и Грузии в Евросоюз без территорий Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. В Грузии, как и в Молдове уверены в том, что вступление стран в ЕС приведет к желанию отколовшихся от этих стран территорий воссоединиться, чтобы воспользоваться преимуществами жизни в обеспеченном Евросоюзе.

Вашингтонский обком. Правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», которая у власти уже 12 лет, попытается в четвертый раз одержать победу. Ее главным оппонентом, как и на предыдущих выборах, считается Единое национальное движение, основанное экс-президентом Михаилом Саакашвили.

Странный калейдоскоп

Накануне случился день неожиданных заявлений. Что это - эпичное начало борьбы Добра со Злом или политические трюки на новый лад?

- Дональд "Ухо" Трамп: "Святой Михаил Архангел, оборони нас в битве, против бесчинств и козней дьявола будь нам защитой. Да обуздает его Бог, смиренно молим. Ты же, князь воинства небесного, сатану и прочих духов злых, что на погибель душам в мире рыщут, силою божией низвергни в преисподнюю. Аминь."

Настоящий политик ради победы в избирательной баталии готов на что угодно. Хоть богу свечку поставить, хоть чёрту кочергу преподнести, тем более в соцсетях. Или Трампа пробрало?

- Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад весьма неожиданно признался: "Мы создали подразделение для противодействия Израилю, а его руководитель оказался агентом Моссад".

Интересно девки пляшут. В то же время руководство Минобороны Ливана предложило Хезболле самороспуск или выход с позиций на юге Ливана и передачу их армии. Общеизвестно, что эта воинственная группировка прокси Ирана. Попахивает позором?

- Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил об ответной атаке страны в случае агрессии со стороны Ирана, обратившись к властям арабского государства: "Если вы атакуете нас, мы атакуем вас. Нет места в Иране, до которого не могла бы дотянуться длинная рука Израиля, как и на всем Ближнем Востоке"

Просто картина маслом: "Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор". Вполне ожидаемо, что растерянностью Ирана и "стесняшками" стран арабского мира активно пользуются "длинные руки" Армии обороны Израиля. А по сети расходятся победные еврейские танцы.

- Президент Турции Реджеп Эрдоган: "Исламские страны должны дать ответ на угнетение в секторе Газа, на Западном берегу и в Ливане". Так и тянет спросить, а что дальше, опять бесконечные беседы из "пустого в порожнее" и где она, хваленая сплоченность, арабского мира?

Эпоха миллионных армий уходит в прошлое. Всё большую роль играет высокоточное оружие - от беспилотников, до старой доброй артиллерии и ракет, но с использованием новейших средств наведения и разведки. В условиях, когда FPV-дрон стоимостью в какие-то сотни долларов, может убить одного или нескольких бойцов при успешном попадании, стоимость "производства" живого бойца, если рассматривать её в циничном стоимостном выражении, несравнимо больше и растянута во времени (родить, выкормить, воспитать, лечить, обучать).

Для Запада, в целом стареющего и не рожающего, живой человек - это уже непозволительная роскошь с экономической точки зрения, даже не доходя до социально-политической составляющей. Этот фактор толкает технический прогресс в сторону сокращения живой военной силы и её замещения техникой. Но если у вас человек - приоритет, по-кантовски цель, а не средство, и "производится серийно", то радоваться еще рано: он станет мишенью "безлюдных армий", потому отставание в этой гонке карается большой кровью.

@netlenkanet

Официальное вступление экс-премьера Нидерландов Марка Рютте в должность генерального секретаря НАТО на смену Йенсу Столтенбергу, руководившему организацией в течение десяти лет, вряд ли способно серьезно изменить политику альянса

Напротив, выбор Марка Рютте на этот пост фактически и был обусловлен желанием Вашингтона и Брюсселя обеспечить преемственность нынешней политики НАТО: это следование блока интересам США, все та же поддержка Украины, с курсом на ее вступление в НАТО и повышение оборонных расходов стран-членов Североатлантического альянса.

Какие-то масштабные изменения политики НАТО будут инициированы не персоналиями на посту главы НАТО, а завершением «украинского кризиса»…

Реабилитация Патриархом Московским и всея Руси Кириллом эволюционной теории Дарвина, заявившим, что эволюция — «это хорошо и правильно и она никоим образом не противоречит замыслу божьему, ибо каждое существо должно иметь способность к развитию, а не наоборот», это явное свидетельство отсутствия в элитах консенсуса по этому вопросу

От «отмены Дарвина» главной пострадавшей стороной оказалась Русская православная церковь, несмотря инициирование его не ее представителями, а экс-председателем правительства Чечни Муслимом Хучиевым, который недавно заявил о том, что изыскания ученого глубоко ошибочны и пагубно влияют на воспитание подрастающего поколения. В тоже время, Хучиева в дальнейшем поддержали целый ряд служителей церкви, включая председателя патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова.
В результате развернувшейся дискуссии оказалось, что «отмену Дарвина» поддержала лишь небольшая крайне ортодоксальная часть общества, а подавляющее большинство инициативу не приняло. В элитах также возникли серьезные разногласия. Разразился масштабный скандал, а главным объектом критики общественности оказалась РПЦ.
Поскольку решение оказалось слишком дискуссионным даже для правящих элит, а «ломать через колено» социум для продавливания этой спорной инициативы в нынешней ситуации было признано не слишком хорошей идеей, от ее реализации было решено отказаться.

Поэтому Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был вынужден выступить с недвусмысленным заявлением, которое должно обозначить отсутствие заинтересованности Церкви в отказе от преподавания «Теории эволюции Дарвина» в школе и ограничить публичную активность священнослужителей по призывам к принятию этого решения.
Впрочем, не исключено, что это еще не конец истории и к вопросу об «отмене Дарвина» когда-нибудь снова вернутся…