ЕЖГ в окружении Зеленского набирает обороты

Глава ГУР Украины Кирилл Буданов* может в ближайшее время покинуть свою должность, сообщают украинские СМИ. Ему на смену пророчат 55-летнего Олега Иващенко, который сейчас возглавляет Службу внешней разведки.

Поговаривают, что Буданов покинет пост из-за конфликта с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком. Он видит в пока еще действующем главе ГУР политическую угрозу. Раньше сообщалось, что Буданова могут сделать послом, но теперь инсайдеры опровергают эти слухи.

* Террорист и экстремист

Как отмечалось ранее, заявленные 25 сентября нашим высшим руководством планы по изменению российской ядерной доктрины не возымели какого-либо заметного действия на наших недругов.

И в этом, на самом деле, нет ничего неожиданного, особенно в контексте неудач с испытаниями "Сармата" и возможного наличия других проблем с российским ЯО.

Да и тот момент, что мы официально рассматриваем возможность нанесения удара ядерным оружием в ответ на, например, чье-то намерение атаковать копееечными БПЛА территорию РФ, пусть даже и массированно, явно не добавил серьезности в восприятии противоборствующей стороной соответствующих посылов Кремля.

А вот уже 29 сентября Минобороны РФ сообщило, что "в течение прошедшей ночи при попытке киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по объектам на территории Российской Федерации дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 125 украинских БПЛА самолетного типа".

Из них: 67 беспилотников перехвачены и уничтожены над территорией Волгоградской области, 17 – над территорией Белгородской области, 17 – над территорией Воронежской области, 18 – над территорией Ростовской области, по одному -  над территориями Брянской и Курской областей, а также Краснодарского края, 3 - над акваторией Азовского моря.

Однако, несмотря на сей бодрый отчет, присутствует достаточно сообщений с мест о том, что, в результате упомянутого массированного налета, имеем следующее:
- больше всего от атаки БПЛА и работы ПВО досталось Воронежу и его пригороду - там сильные пожары, пострадал жилой многоэтажный дом (информации о жертвах не поступало);
- попал под удар арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ в районе Котлубани Волгоградской области - там от "падения обломков" началось серьезное возгорание;
- атакован военный аэродром в  Ейске (Краснодарский край) -  там также возник пожар;
-  инфраструктура в Ростове - в огне;
-  в Курске БПЛА, сбитый ПВО, попал в здание.

Однако, практически во всех случаях местные власти традиционно не хотят подтверждать такую информацию.

Как видим, противника, как минимум, не впечатлили наши попытки то ли в очередной раз прочертить новые красные линии, то ли поднять ставки, что  выглядело, скорее, как надувание нами "ядерных щек".

Поэтому, вряд ли ночная массированная атака дронов врага является продуктом его желания успеть нанести нам побольше ущерба до внесения упомянутых изменений в российскую ядерную доктрину.

Тут практически нет сомнений, что Украина, даже не имея ЯО, просто не заморачивается над его возможным применением нами против нее, в том числе явно рассчитывая на "ядерный зонтик" Китая над ней.

Да что тут вообще говорить, если у коллег, на основании слов пресс-секретаря президента Д.Пескова, сложилось впечатление, что обновленная ядерная доктрина РФ, очевидно, никогда не будет применена.

То есть, все надежды в плане отражения ударов вражеских БПЛА по нашей территории по-прежнему будут возлагаться на силы ПВО ВС РФ, которые пока не могут с этим справиться надлежащим образом.

Основной причиной указанного является то, что доставшаяся нам в наследство советская система ПВО как единый комплекс была разрушена, с чем, очень надеемся, когда-нибудь разберутся соответствующие органы.

Ну а пока, как известно, украинские БПЛА пролетают над территорией России порой тысячи километров и радиотехнические подразделения их не "видят", из-за отсутствия сплошного радиолокационного поля над европейской частью РФ, очагового характера нашей системы ПВО (сильно у нас прикрыты от ударов с воздуха только Москва и Рублевка) и т.д.

Поэтому, в очередной раз приходится констатировать, что нашим  "верхам" необходимо немедленно заняться укреплением системы российской ПВО, причем на деле, а не на словах, к чему неоднократно призывали представители патриотических сил страны.

Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

2

24 сентября. Международный арбитражный суд в Гааге в понедельник начал слушания в рамках инициированного Украиной в 2016 году разбирательства против России о правах прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.▪️Президент Чехии Петр Павел заявил, что ни одна из сторон российско-украинского конфликта не сможет достичь поставленных перед собой целей: «Наиболее вероятным результатом войны станет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией», — сказал Павел в интервью The New York Times. ▪️Если США одобрит "план победы" Украины, то план сможет принудить РФ к миру уже в следующем году. Об этом заявил Зеленский на встрече с двухпартийными сенаторами США. ▪️Дональд Трамп, если станет президентом США, сможет заменить менеджера Зеленского на другого. Но не сможет изменить стратегический вектор Америки на конфликт с Россией с целью нанесения ей стратегического поражения. ▪️Эстония и Финляндия рассматривают "закрытие" Финского залива для России. В своем интервью на прошлой неделе командующий Вооруженными силами Эстонии генерал-майор Андрус Мерило заявил, что страна желает активизировать военное сотрудничество с Финляндией в Балтийском море. Основная цель, по его словам, заключается в конкретизации планов по препятствованию российской активности в Балтийском море в экстремальных ситуациях.

25 сентября. Вероятность положительного решения президента США о применении американских ракет, на наш взгляд, близка к нулю, однако, не исключено, что Джо Байден все-таки отдаст право на решение о применении британских и французских ракет, в которых есть американские компоненты, властям этих государств.▪️США планируют включить кассетные боеприпасы в новый пакет военной помощи Киеву, о котором объявят на неделе. ▪️Вашингтон готов к переговорам по новому ДСНВ — но не готов отказаться от войны против России. США готовы возобновить российско-американские переговоры по новому Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). Такое заявление 24 сентября сделал координатор по стратегическим коммуникациям в СНБ Белого дома Джон Кирби… Россия передала свои требования США. Ответа до сих пор нет. Поэтому заявление Кирби — это пустые слова при отсутствии реальных действий. А подвижки с новым ДСНВ пойдут лишь тогда, когда США признают российскую зону геополитического влияния и откатят расширение НАТО на Европейском континенте как минимум до границ на 27 мая 1997 года. ▪️Премьер Дании: Европе следует отказаться от мышления мирного времени. По её мнению, Украина "не может победить с одной рукой за спиной", т.е. необходимо снять все ограничения на поставки и использование западного оружия: "Нужно прекратить эту дискуссию" и дать Киеву то, что "нужно для победы в этой войне". Фредериксен считает, что США и Европа должны подготовиться к поддержке Украины в конфликте, который может затянуться на долгие годы. Премьер Дании уверена, что необходимо ускорить военное производство в Европе, а также инвестировать в производство вооружений на территории Украины, чтобы смягчить проблему их нехватки. Кроме того, она призвала надавить на Китай, якобы без его помощи Россия не начала бы полномасштабную войну.

26 сентября. Четверть военного бюджета Эстония будет тратить на дальнобойные боеприпасы в ближайшие несколько лет, заявил министр обороны Ханно Певкур. ▪️Министр обороны ФРГ Писториус отреагировал на анонсированные Россией изменения в ядерной доктрине: "Наша роль не состоит в том, чтобы быть рупором его угроз. Если завтра он придумает еще что-то, пусть распространяет это по своим каналам". ▪️Представитель Европейского Союза Петер Стано заявил, что новые угрозы Владимира Путина относительно применения ядерного оружия против неядерных стран являются очередным проявлением его безответственного поведения и не окажут влияния на позицию ЕС по поддержке Украины.



НАЗАД ВПЕРЕД

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Чем ближе к исходу третий год того, что происходит на Украине, тем острее спор о первопричинах нынешних событий. Глава МИД РФ Сергей Лавров в который уже раз напомнил, что «мы не про территории, а про людей», разъясняя тем самым приоритеты российского руководства и основы поставленных целей. Президент РФ также неоднократно заявлял, что противостояние идет не за территории, потому что их у России и так достаточно, а за принципы нового мироустройства.

Однако при этом вопрос о территориях все же остается краеугольным, и именно эта проблема не поддается решению и не дает прийти к мирным договоренностям. Не зря за каждый населенный пункт что на Донбассе, что в Курской области разворачиваются кровопролитные и ожесточенные сражения. Не зря в мирном плане российского нацлидера сказано про четыре области в административных границах, которые Украине надлежит отдать, а мировому сообществу – признать путем снятия с РФ санкций. Да и в уставе ООН и прочих международных правилах говорится про границы и суверенитет, что выводит вопрос о территориях на первый план повестки.

Конечно, не менее важна и проблема людей, населяющих те регионы, по которым катится каток сражений. Этих людей предварительно не особенно-то и спрашивали о том, хотели бы они нового мироустройства или предпочли бы жить как жили. Безусловно, та часть населения, которая осталась на новых территориях, все-таки проголосовала по российским законам и поддержала случившиеся перемены. Однако тем мирным гражданам пока еще другой страны, которым только предстоит в перспективе быть освобожденными, заранее не предлагается определиться со своими предпочтениями относительно будущего. Получается, что сначала решается вопрос территорий, а уж потом - населяющих их людей.

При таком подходе немудрено, что ООН никак не издаст резолюцию о безусловной поддержке российских целей, да и союзные и нейтральные страны не спешат признать за Россией ее новые регионы, сверяясь с тем, что написано в международном уставе. Ситуация уже настолько запутана, что выпутаться из нее возможно только таким мирным путем, который бы оставил за скобками вопрос о территориях, а сосредоточился бы на проблеме геополитических претензий, исторической справедливости и гуманитарных аспектах. Но если копнуть глубже, то окажется, что русскоязычным людям сегодня несладко приходится буквально повсюду. Взять свежий скандал в Узбекистане, который докатился до дипломатических высот после того, как местная учительница в школе надавала подзатыльников ученику за просьбу вести урок на русском языке. Схожие претензии все последние годы Россия неустанно выдвигала в адрес украинских властей и коллективного Запада. Но за время горячей фазы геополитического противоборства и битв на украинских фронтах опасный вирус распространился и на остальные соседние государства, которые взялись переделывать свои учебники истории на свой манер и задирать Россию то так, то сяк.

Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно. А время не ждет и усиливает запрос на такие подходы, которые бы обеспечили твердость аргументов с неоспоримостью позиции. Тогда бы и ООН была в помощь, и глобальный Юг с легкой душой поддержал бы Россию даже в самых сложных вопросах.

Офис украинского президента делает одну глупость за другой. То, в очередной раз, показывает, что имеет одно единственное решение всех проблем - кадровые перестановки. Без исключений и изъятий фигур, которым Украина, возможно, в немалой степени обязана своим спасением в 2022 году. Это, в первую очередь, бывший главком Залужный и теперь вот (на уровне инсайдов) глава ГУР Буданов (признан в РФ экстремистом и террористом). Демонстрация же "плана Зеленского" украинскому народу, да еще и с купюрами, напоминает выставку каких-нибудь военных трофеев во время отступления. Сильно отдает душком пропаганды. Лучшим планом в моменте было бы понимание того, как остановить российский натиск. Или просто взять и сделать это. Не получается.

Абхазский кризис или как Шамиль Басаев «остался в музее».

Несколько странным выглядят события в Абхазии, где бурные споры вызвал размещенный в государственном музее республики стенд террориста и убийцы Шамиля Басаева, которого в Сухуме признают «героем». Со стороны России выступил Апти Алаудинов, который обвинил в размещении портрета нынешнюю абхазскую оппозицию. Понимаете в чем соль — президент Абхазии Бжания, а обвиняют в том, что стенд до сих пор существует депутата парламента непризнанного анклава Кана Кварчия.
Причем посольство Абхазии в России уведомило, что стенд с Басаевым будет демонтирован, но как всегда абхазы «ввели Москву в заблуждение». И это не единственный камень преткновения в отношениях Сухума и Москвы. 
Глава МИД России Сергей Лавров обозначил «проблемы» между Абхазией и Россией, которые в первопричине своей имеют исключительно черноморское происхождение и ноги которых растут из Сухума.

Россия сократила финансовые дотации анклаву, причем ударив по больному — соцвыплатам  учителям, врачам и работникам силовых структур, дальше больше — теперь Абхазия будет получать из России электричество по коммерческим ценам, что в условиях нынешней финансовой составляющей режима Бжании смерти подобно, поскольку дышащая на ладан экономика республики не переживет новых тарифов, равно как и население, потребляющее энергию. Пока со времен гражданской войны с Грузией, ни один абхазский режим не смог хоть как-то улучшить ситуацию с экономикой и социальным развитием в регионе, подсев на финансовые дотации из Москвы, которые в 80 % разворовывались по- кавказски широко и с удалью.
Более того, Москва заявила о том, что контакты с Абхазией «будут сокращены до минимума из-за «неконструктивной позиции» абхазской стороны». А это серьезный сигнал для Сухума.

Все эти «скандалы» и жесткие заявления Москвы удивительным образом совпали с еще одним заявлением МИД России, которое сделал Сергей Лавров. Итак, граждане хорошие, смысл этого заявления в том, что Россия готова содействовать примирению Грузии с Абхазией и Южной Осетией, заявил глава МИД РФ. 
«Нынешнее грузинское руководство честно оценивает прошлое. Они так и сказали, что хотят исторического примирения. В какой форме – это решать самим странам», — цитата главы МИД РФ Сергея Лаврова. Поскольку нынешний грузинский режим крайне лоялен России, формат такой «политической помощи» Кремля Тбилиси лишь укрепит наши позиции в Закавказье. Одна проблема в Абхазии — устойчивые схемы распилов и грабежа тех дотаций, которые Москва отправляет в Сухум, сформировали абсолютно коррупционные кланы, которым никак не выгодны любые переговорные процессы с Грузией. В любом формате. Причем любопытно, как часть российских элит «включилась» в риторику апологетики нынешнего президента Абхазии Бжании — совпадение? Не думаем. Абхазские вороватые элиты будут максимально сопротивляться любому формату переговоров с Грузией, ибо возможные процессы интеграции двух анклавов в любом формате, несут за собой угрозы разоблачения схем распилов и воровства российских средств.

Тут и возник Басаев, как главный катализатор очередного скандала. Причем обвинять депутата парламента в том, что он не дает снять портрет террориста со стенда в музее, более говорит о недееспособности Бжании управлять регионом. А сколько западных и турецких НКО действует в республике? Тоже депутат Кварчия виноват в этом...Нынешние абхазские элиты ведут крайне опасную двойную игру, пытаясь остаться в том статусе вельможных крыс, в котором они существовали более 30 лет...

Чем более несбыточны предвыборные обещания Трампа, тем больше, с одной стороны, они могут "сигналить", что и сам он не очень верит в свою победу. Ну, а с другой - чем черт не шутит: возьмет, да и совершит камбэк в Белый дом. И тогда может случиться совсем уж интересное - как он все, что наобещал (и еще наобещает) выполнять-то будет?

Европейский «правый поворот» добавил еще несколько градусов: на парламентских выборах в Австрии победила типичная партия движения «новых правых» — «Партия свободы». Классический набор движения: евроскептицизм, лозунги ограничения власти центральных органов ЕС и незаконной миграции, пересмотра «зеленой» и «гендерной» политик, отказа от военной помощи Украине и нормализации отношений с Россией.

В этом плане «Партия свободы» очень похожа с немецкой «Альтернативой для Германии», является союзником аналогичной по названию и идеологии «Партии свободы» в Нидерландах, близкий союзник французской «Национального объединения» Марин Ле Пен и венгерской «ФИДЕС» Виктора Орбана.

«Партия свободы» уже попадала в правящей коалиции Австрии, но обычно в качестве второстепенной партии. Теперь у нее есть право попытаться сформировать коалицию в качестве лидера и выдвинуть своего премьер-министра, правда вряд ли это будет реализовано. У «Партии свободы» всего 29,2%, в теории она может набрать ещё около 10% с союзниками, но этого недостаточно для формирования кабинета. Правые и левые центристы в виде «Народной партии» и «Социал-демократической партии» с большой охотой пойдут на сделку, только чтобы не пустить крайне правых к руководству страной.

Таким образом, австрийскую «Партию свободы» с высокой долей вероятности постигнет участь их нидерландских тезок — там тоже не пустили крайне правых к власти, предпочтя создать «технической правительство».

Впрочем, тенденция для евробюрократов, «старых правых», центристов и левых всех мастей все равно не очень хорошая. Последние 10 лет правые радикалы набирают на выборах все больше и больше голосов. Следующие на очереди Германия и Чехия, где в 2025 году на национальных выборах могут победить точно такие же «новые правые». Пока их удается не пускать к власти методами широких коалиций, но долго ли так будет продолжаться?

Из забавного: противники «Партии свободы» портили ее агитационные материалы наклейками «За Путина», чем, кажется, добавили пару процентов крайне правым.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — Китай провел первую встречу т.н. «Друзей мира» — группы стран, которые выступают за скорейшее окончание военного конфликта России и Украины.

Анатолий Несмиян — «Друзья мира» созданы с единственной целью — без России и за счет России (которую приглашать не стали — зачем приглашать объект политики?) урегулировать вопросы с США и коалицией «Рамштайн», после чего навязать согласованное решение в формате «принуждения к миру».

Мир Михаила Онуфриенко — после Второй Мировой войны Сталин от своих щедрот подарил Мао Цзэдуну сразу три государства, которые увеличили территорию современной КНР почти на треть <...> В XXI веке Китай получил возможность в полной мере отплатить России «той же монетой». И он платит, не стесняясь — не признал и предупредил, что никогда не признает Крым российским. Новороссию Китай готов признать чьей угодной — американской, польской, румынской, венгерской, турецкой, но только не русской.

Елена Панина — вдумайтесь только! На первое заседание этой группы пригласили Францию, постоянно предлагающую удары ракетами западного производства в глубь территории России. А также Швейцарию, принимавшую 15-16 июня в Бюргенштоке т.н. «мирную конференцию» по Украине на основе «плана Зеленского», предполагающего капитуляцию России и урезанного до трех пунктов.

The Гращенков — это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг.

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — причины российско-украинского военного конфликта лежат в экономике. Причем не в экономике этих стран, а в экономике двух главных экономических столпов общества потребления — Китае и США. Если США — это столп потребляющий, то Китай, столп производящий. И, США по-прежнему хочет безудержно потреблять, а Китай, безудержно производить. Поэтому, обе эти страны, своими действиями, или бездействиями, подталкивали Россию и Украину к конфликту. Элиты России, вместо того, чтоб следовать пути выгодному для России, безвольно позволяли себя подталкивать, а элиты Украины, тем более, и даже с радостью, бежали впереди паровоза.

Украина не Россия — иллюзии в отношении целей Китая в «украинском кризисе», в частности, и усилении влияния Пекина в мире, в целом, были лишь у тех, кто не хотел замечать реальность. Остальные вполне отдавали себе отчет в том, что Пекин преследует лишь свои интересы, а оказывать помощь Москве в достижении ее целей он готов только тогда, когда они полностью отвечают потребностям Поднебесной...

Россия не Европа — что же касается наших партнеров, то их позиция лишний раз подчеркивает, насколько БРИКС является действенным инструментом «многополярного мира» и как его члены (включая Китай) готовы «бескомпромиссно противостоять Западу». Не говоря уже о том, что все это разрушает мифы о Глобальном юге, столь любимые нашей пропагандой. Правда в том, что в реальном противостоянии Западу Россия одинока и кроме нескольких стран (Ирана и КНДР, например) никто нас всерьез поддерживать не готов: одно дело быть недовольным гегемонией Запада и совсем другое — начать с ней открыто бороться.

Скурлатов live — КНР решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил и уничтожить америкосов чуть позже. Товарищ Си для начала вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, а потом уже выяснять отношения между собой, почему нет?

Бовт знает — в краткосрочной перспективе деятельность «Друзей» России особо ничем не угрожает, хотя будет дипломатически немного досаждать. Самые большие проблемы могут начаться в средне- и долгосрочной перспективе, когда и ЕСЛИ «Друзья» перейдут от уговоров «за мир» к «принуждению к миру».

Семья губернатора

Так сложилось, что вопрос о том, где живет семья губернатора – ключевой для жителей региона, который он возглавляет. Многое готовы простить главам люди, но, если он не перевезет семью, то это вносит разлад сразу. «Значит, командировочный, вахтер, временщик. Значит, вернется к себе в Москву или откуда его к нам занесло?».

Конечно, разный возраст и семейные ситуации у губернаторов. У кого-то дети выросли, живут своими жизнями в других городах, а кого-то даже странах (кого-то потом приходится спасать оттуда). У кого-то семейная жизнь не задалась, разведены, но не всегда одиноки. Кто-то устраивает любовниц, иногда на высокие посты, в администрацию, и про это шушукаются потом дамы по кабинетам, вынося информацию интимного свойства из избы.

Но медианный возраст губернаторов в России – это 50 лет. И обычно это женатые ребята (девчат в губернаторах у нас нет). Приличное количество губернаторских семей многодетные: старшие обычно учатся в вузах (чаще всего, в Москве, что тоже маркер провинциального высшего образования), но младшие ходят в школы и садики.

Так вот. У меня есть гипотеза, что семья губернатора может выступать способом, методом развития социальной сферы в регионе.

Я обратил внимание, что в моем родном городе очень неплохо обстоят дела с благоустройством по оси вдоль дороги от губернаторской резиденции до краевой Администрации. Парки строят, дороги хорошие, флаги гигантские развешивают и т.д. В этом году на части этого пути плохо положили асфальт, пришлось срезать и заново класть его. А ведь на десятках улиц так и остался брак, но по ним каждый день губернатор на работу же не ездит.

Увы, губернаторы в моем регионе живут обычно в том районе, который по случайному совпадению является самым экологически чистым в печально прославившимся на всю Россию «черным небом» городе. Это как бы выключает губернатора из контекста, в котором живут жители региона. У него за окном сосенки (поэтому загородная губернаторская резиденция для губернатора – зло), а у людей превышение предельно допустимого содержания выбросов.

Так вот, а что если не в лучшую гимназию или лицей в городе отдать сына/дочь/внука/внучку губернатора, а в обычную? Не станет ли она лучше или вообще лучшей только от этого факта? Много детей у губернатора, давайте раскидаем их по разным школам, вдруг от этого ситуация со школьным питанием во всем городе улучшится? А если дети губернатора пойдут в школу в районе с компактным расселением мигрантов, тогда что случится, будут ли ходить первое лицо и первая леди региона на родительские собрания, чтобы пообщаться с предками одноклассников своих детей?

Вузовское образование подтянется ли от факта перевода в провинциальный университет старшего ребенка губернатора из московского учебного заведения?

Наладится ли запись в детскую поликлинику через веб-регистратуру, если ей будет пользоваться жена губернатора?

Понятно, что обычно по праздникам губернаторы выходят на променад на центральные улицы столиц регионов, а что если им с младшими детьми потестировать детские площадки в окраинных дворах по субботам-воскресеньям?

Кто-то возмущается бизнесом жен губернаторов, но если эти успешные женщины будут инвестировать в развитие каких-то отраслей в регионе проживания, то это же хорошо, не?

А если захотят прибавления в семье для улучшения демографии, то рожать в роддомах по месту жительства можно попробовать без заноса конвертиков, так ведь? Можно еще и региональные меры поддержки семей потестить, почему нет?