Уважаемый Канал визионера пишет о том, что в Курскую область массово перебрасываются солдаты-срочники со всей России, которые могут стать основой группировки войск, значительно превышающей по численности наступающие силы ВСУ

Если это все-таки действительно так (хотя подтверждений пока нет), то можно констатировать, что принято очень неоднозначное решение, причем и в военном, и в общественно-политическом аспектах.
Действительно, «в России служат сейчас 1 год, два призыва по 150 тыс - 300 тыс военнослужащих», однако, весенний призыв использовать однозначно не выйдет, т.к. призванные за последние несколько месяцев срочники успели лишь пройти «курс молодого бойца» и однозначно не обладают необходимой подготовкой.
Солдаты осеннего призыва подготовлены несколько лучше, однако их применение в полномасштабных боевых действиях вряд ли целесообразно по ряду причин. Так, не стоит сравнивать войну в Афганистане, в которой массово участвовали срочники, с СВО, как это делали некоторые генералы-законодатели, ратующие за участие срочников в боевых действиях.
В советское время солдат, которых планировали отправлять в Афганистан, обучали в специальных «учебках», где их реально учили воевать (это информация, что называется, «из первых уст»), а сейчас такая подготовка бойцов массово не осуществляется, поскольку их участие в боевых действиях в спецоперации было запрещено. Да и сравнивать боевые действия в Афганистане и в СВО нельзя, поскольку там были в основном «противопартизанские» операции и рейды, а сейчас это полномасштабные боевые действия, к которым большинство 18-летних ребят психологически не готовы, особенно, учитывая массовую инфантильность молодежи.
Более того, на качественную подготовку срочникам банально не хватает времени: они заменяют в пунктах постоянной дислокации личный состав подразделений, направленных в зону спецоперации, ходят в караулы, охраняя территорию воинских частей и обеспечивая их жизнедеятельность. Исключение составляют разве что подразделения ВДВ, морской пехоты и спецназа, подготовка которых значительно качественнее.

Поэтому формирование ударной группировки, в которой большинство будут составлять солдаты-срочники, вряд ли целесообразно, их можно применять преимущественно во вспомогательных целях, на второй-третьей линии, для изоляции района боевых действий, не более. На передовой им делать нечего. Возможно, именно в этих целях их и перебрасывают в Курскую и соседние области, если СМИ об этом не врут. Кроме того, собрать крупную группировку вряд ли получится.
Кроме того, жесткие ограничения на участие срочников в СВО в начале боевых действий были введены не просто так, а явились следствием изучения реакции общества на единичные факты попадания молодых бойцов в зону боевых действий. И она была крайне негативная, очень резонансная, после чего был введен запрет, который жестко соблюдался.

Стоит дождаться прояснения ситуации с возможной переброской срочников в Курскую область.
На наш взгляд, учитывая изложенные обстоятельства, вряд ли запрет на непосредственное участие срочников в боевых действиях сейчас будет пересмотрен, несмотря на экстраординарную ситуацию, вызванную вторжением врага на российскую землю.

Как блогеру перестать быть блогером? Очень просто - превратить его в мониторщика всевозможных (само)ограничений до такой степени (первые, кто под ударом - это агрегаторы), что разве что авторское начало (у кого оно есть) останется спасательным кругом, и то вряд ли. Только этот паровоз, как всегда, бежит впереди алгоритма. Вон, даже у Дурова подобный инструментарий придуман. Но тут, извиниямся за каламбур, Эгрегаторы против Агрегаторов.

И всё же отсутствие переброски сил с Донбасса под Курск может в большей мере относиться к механизмам работы вертикали и пониманию информационной составляющей конфликта со стороны Кремля. В настоящее время восточное направление поставляет огромный массив позитивных новостей об освобождении населенных пунктов, в то время как передислокация неизбежно вызовет задержку в достижении успехов, требуемых руководством. А это, в свою очередь, может привести и к самодеятельности военкоров вследствие отсутствия согласованной повестки, и к возбуждению новых коррупционных дел в снабжении. Награды же в любой ситуации лучше уголовных сроков.

Острую потребность реформирования российской системы исполнения наказаний уже невозможно скрывать: всего за несколько месяцев произошел уже второй вопиющий случай захвата помещений и заложников радикальными исламистами, фактически мятежа

И это явно не последняя подобная акция, по всей видимости, мятежи, если и не координируются, то по крайней мере, вдохновляются неким центром или даже центрами радикального исламизма, вернее, терроризма. А это означает, что мятежи будут повторятся снова и снова, если не принять системные и очень жесткие нормы.

Страшно уже то, что по имеющейся информации, сотрудники ФСИН сами продали заключенным холодное оружие, которым их самих потом начали убивать и пытать, как и в случае в Ростове.
Необучаемые?
И почему ФСИН не обеспечивает обязательность ношения сотрудниками в учреждениях видеорегистраторов и проверку их записей на наличие сговора с заключенными и продажу им запрещенных предметов (оружия, смартфонов и пр.)?
Если не получается контролировать соблюдение сотрудниками правил "на земле", делайте централизованную систему: сделайте автоматическую передачу видеозаписей с регистраторов в единый центр УФСИН, чтобы исключить коррупцию в зонах и СИЗО, вводите двойной-тройной контроль за проверкой записей, все это вполне реально и не слишком сложно.
Не хватает персонала?
Применяйте искусственный интеллект...
Ну и напрашивается разделение заключенных по признаку поддержки радикальных течений и террористических идей, чтобы в зонах не формировались джамааты, в которые вовлекаются ранее не исповедовавшие их заключенные.

В противном случае, уже в краткосрочной перспективе можно ожидать целую череду мятежей, которая дезорганизует всю систему ФСИН и вызовет панику у населения...

Хороший анализ у коллег насчёт направления срочников на Курский фронт

@netlenkanet

И визионеры, и невизионеры, и блогеры, и военкоры, и даже аналитики - все ломают головы. Ибо случилось страшное экстраординарное. Апти! Но тот, напротив: ачетакова - рутина. А вот чего-то явно не хватает. Кажется, военной точки зрения. Есть прорыв, но сколько противником чего введено туда? Цифры конкретные есть? Их нет. Изначально, вроде, спор был о двух бригадах (в общей людской численности). Несколько стыдная группировка, чтобы отражать ее таким вербальным объемом, не находите? Впрочем, у нас на СВО всю нашу "русскую дорогу" так...

В Кремле наконец "созрели" и решили избавиться от топ пропагандистов? Если это произойдёт на фоне ситуации на фронте, прежде всего оккупации части Курской области, то это будет означать не корректировку, а серьёзное переформатирование информационной политики.

Как думаете, куда подует ветер?

https://yangx.top/UAnotRU/47550

«Ах, они говорят как друзья? Так пусть поговорят с этой подругой!» Это фраза Рольфа из «Семнадцати мгновений весны» , который в перерыве между допросами радистки Кэт звонил в приемную Мюллера, интересуясь ходом его беседы со Штирлицем. Теперь такую же фразу впору применить к переговорам индийского премьера Моди и украинского президента Зеленского. Конечно, с российской точки зрения Моди совсем не следовало ехать в Киев, особенно после той теплой встречи, которая была оказана главному индийцу в Москве и после того, как индийский премьер обнимал нацлидера РФ и заверял его в дружбе. Теперь же Моди называет себя таким же другом и Зеленского, да еще и подтверждает свою приверженность суверенитету и территориальной целостности, хотя и делает оговорку о том, что в сложившейся ситуации важна дипломатия и переговоры. Однако понять Моди можно, ему сегодня совсем не с руки занимать чью-то радикальную позицию, а гораздо выгоднее и интереснее соблюсти нейтралитет, но в то же время и сохранить рукопожатность и там, и тут. Если бы разгорелся такой же конфликт между Индией и Китаем, то российскому руководству пришлось бы действовать схожим образом, соблюдая равновесия и балансы и заверяя в дружбе и сотрудничестве обе стороны. На то и дипломатия, чтобы дружить и с теми, и с другими, но не против кого-то, а за свои национальные интересы. https://yangx.top/brieflyru/25801

Вообще-то, в новости о героической защите опорного пункта, созданного из женской исправительной колонии №11, не хватает информации о "девчатах", которые там содержались: либо они были эвакуированы, либо все, как одна, добровольно вызвались помогать бойцам отражать атаки врага.

В противном случае, пропаганда "с той стороны" может "повернуть" ситуацию в очень неприятную сторону.
Кстати, пока это еще не поздно сделать...

Судя по характеру взрыва и мгновенно вспыхнувшему грузу танкера, хуситы нанесли удар мощной противокорабельной ракетой

Кеннеди за Трампа

Роберт Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает кампанию в пользу Трампа.

Более того, он пустился во все тяжкие - не выходит из гонки и останется в бюллетенях в продемократических штатах, но снимется в колеблющихся.

В обмен Трамп, видимо, пообещал ему должность в своей будущей администрации, погасить долги и т.п.

Кеннеди держался до конца, будучи третьим по популярности кандидатом, от которого много зависело, набивая себе цену.

Нынешнее решение Кеннеди предопределили:
📍выход из гонки Байдена и рост рейтинга Харрис, причем за счет рейтинга Кеннеди, который упал с 10% до 5-6%,
📍отказ истеблишмента США, уверившегося в своей близкой победе, от уступок Кеннеди;
📍паника в штабе Трампа, пообещавшего Кеннеди всё, чего он хотел в обмен на полную агитационную и политтехнологическую поддержку компании Трампа;
📍исчерпание бюджета ИК Кеннеди, залезшего в долги - раскол в США уже настолько неистовый, что никакие "третьи силы" никому не нужны, всё бросается в топку лобового противостояния "двух Америк".

Кеннеди, как сторонник перемен, объективно выступает на стороне Трампа, не смотря на продемократический бэкграунд его семьи/рода Кеннеди (которая от него отказалась). Так что открытый переход Кеннеди на сторону Трампа логичен и играет в пользу Трампа. Всерьез обмануть электорат демократов Кеннеди-младшему уже не получается - важнее колеблющиеся избиратели.

Электоральные шансы Трампа и Харрис снова сравнялись.

Другое дело, как посчитают. Но это уже не про выборы, а про тот глубочайший политический кризис, в который на всех парах несутся США.

Визит Моди в Киев – это визит вежливости, который нужен скорее Зеленскому, чем самому Моди. Больших экономических интересов на Украине у Индии нет, есть определенные интересы в сельском хозяйстве, и те не критически важны. Куда важнее для Нью-Дели российская нефть.

Разумеется, никакого влияния на текущую ситуацию в конфликте Украины и России Моди оказать не может, и особых интересов становиться посредником между Москвой и Киевом – у него тоже нет. Для Зеленского визит Моди имеет потенциальные внешнеполитические коннотации, которые могут сработать в будущем: это взаимоотношения Индии и США в случае победы Камалы Харрис с её индийским бэкграундом и желания использовать этот фактор в противостоянии с Китаем.

Возможно, для Моди его визит вежливости – это также задел на перспективу сохранения власти в США за демократами. В случае «индийского крена» при Харрис, игра в миротворчество и посредничество может обрести некоторую стратегическую выгоду. Прагматичный Моди может «продать» своё более активное участие в украино-российской и американо-китайской повестке, чтобы извлечь выгоду, например, в виде более широкого доступа к западным технологиям.

@netlenkanet

Теперь они пойдут на Белый дом вместе: Роберт Кеннеди-младший официально приостановил свою президентскую кампанию в пользу Трампа и пришел к нему на митинг.