Буквально вчера была возможность провести спонтанные «интервью» с двумя представителями самого что ни на есть «глубинного народа» о «событиях в Курской области».

Итог оказался достаточно интересен и заставляет усомниться в реальной эффективности обсуждавшейся вчера в рубрике #БезБашенноеМнение тактики «массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом».
Вчера мы отмечали, что такая информационная тактика «не учитывает возможность затягивания данного «кризиса», что в будущем может стать причиной достижения прямо противоположного от запланированного результату».
И этот тезис подтвердился: если одно интервью продемонстрировало вовлеченность лишь в «официальную повестку», с пояснением о том, что «почитать Телеграм» не было времени, поэтому информация была почерпнута с ТВ (притом, что высказано намерение восполнить этот пробел); то во втором, где демонстрировалась достаточная погруженность и в альтернативную информацию, заявлено о получении информации в тг-каналах и Вконтакте сразу после просмотра информационно программы телевидения.

Поэтому этим спонтанным исследованием наглядно продемонстрировано, что способ «переключения внимания аудитории с настроений «да как же такое могло случиться?», не говоря уж про «все пропало!» на нечто, вселяющее уверенность и тем самым обнадеживающее», действительно, далеко не так успешен, как это представляется тем, кто его использует.

https://yangx.top/UAnotRU/47211
Естественно, это другое, родное непрофессионально-минобороновское: пиарглаголом жечь туман войны.

Появившееся в сети видео ночного удара по российской военной колонне около города Рыльска в Курской области опровергает появившуюся версию о корректировке удара неким предателем, ВСУ это было не нужно, у них были технические возможности выявления.

Удар наносился при корректировке с разведывательного БПЛА, который не был выявлен/уничтожен.
На видео видно, что колонна стояла на месте, возможно, достаточно долго, что видимо и стало причиной ее выявления и нанесения удара.
Интересно, наконец-то, внесут изменения в устав о запрете построений и движения колоннами в зоне боевых действий и вблизи нее?

Афористичная "десятка" недели

"Пока глушили Ютуб, случайно забыли про Курскую область.
Жара, Россия, август."
Винтажный модерн

"Сразу вспоминается сообщение прокуратуры СССР в сводке Совинформбюро времен начала Великой Отечественной войны: "Прокуратура установит всех причастных к нападению на территорию Советского Союза".
Как не было таких сообщений? А почему это, интересно?"
Украина не Россия❓

"Попробуй лезгинку вжарь на биссектрисах от сотни стволов. Это только Ивлеева могла выходить утром к окопам на ЛБС и перековываться. Но это было тихо, без музыки."
Пульс Дона

"Хитро. Так и рождаемость можно повысить, если повезет."
Плавильный котел feat.Brief

"Ни античные, ни средневековые республики абстракциями ни разу не были. Это не были государства в модерно[во]м смысле, а именно "общее дело" - способ самоуправления. А вот государство-механизм, которому для маскировки потребовался "долг перед обществом", родилось одновременно с механизмом гильотины."
Житель последних времен

"Что касается Ирана, страна стоит сейчас перед выбором: священная война или дать символический ответ, как в прошлый раз: "тысячи ракет", выпущенных по вражескому Израилю, обернулись в большей степени одним большим "пиар-попаданием" (в сердце пламенных сторонников Аятоллы, а их в стране все меньше)."
Нетленка

"Какая рамка восприятия коррупции удобна политадминистраторам? Ответ – аполитичная и близкая к индифферентности… Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть. И это тоже - часть сформированного долгосрочного (но не бесконечного) патриотического консенсуса."
Кремлевский безБашенник (автор - Дмитрий Михайличенко)

"Сам по себе тот факт, что именитый и влиятельный предприниматель повёл разговор в таком антивоенном и примирительном тоне, и при этом точно не получит нагоняй в Москве, свидетельствует о том, что в российских руководящих кругах имеется интерес именно к таким формулировкам, вложенным в уста бизнесмена- посланца. Это не значит, что вслед за Дерипаской отдельные чиновники с политиками сейчас будут в точности повторять сказанное, чтобы усилить впечатление, произведенное на западную аудиторию. Но это значит, что в новом геополитическом раскладе был нужен именно такой сигнал с российской стороны, который можно трактовать и так и эдак…"
Мастер пера

"Cудя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации… А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении."
Scriptorium

"Два мира - два Шапиро: Генри Шапиро был московский корреспондент американского «Юнайтед пресс интернэйшнл», а Соломон Шапиро являлся корреспондентом советского ТАСС.
Генри, увидев задымление в окнах здания ТАСС срочно передал заметку в свой Штатский офис, а Соломон набрал 01 и срочно вызвал пожарную команду."
За и Против

Сегодня пятница и, Скурлатов пишет: первый пошел, это о Дерипаске, который являясь членом делегации в Японии наговорил лет на много, призывая к капитуляции России, попутно оскорбил В.Путина. Попахивает дворцовым переворотом? Нет, скорее проверочка на стойкость и адекватность нашей правоохранительной системы, хотя глобально, все именно в эту сторону и идет, если подобную «заразу» не выжигать каленым железом без тени сомнения. Правда он не школьник какой-то, но именно это и делает ситуацию принятия мер ещё более оправданной.

А если вообще, то битва башен, о которой мы недавно писали, явно набирает обороты, после долгих отпирательств Тимур Иванов начал давать показания на Геннадия Тимченко. Одиозный олигарх в свое время завел Иванова в Минобороны, а затем обеспечивал крышу и возможность беспрепятственного расхищения военных бюджетов. В апреле этого года крыша протекла и Иванова арестовали. Теперь он дает показания на своего «папу», а заодно и на второго ставленника Тимченко – Сергея Шойгу.

Под Герасимова очевидно тоже «копают» и дело даже не в нынешнем «курском фронте», замглавы Генштаба ВС РФ и начальник Главного управления связи ВС РФ генерал-лейтенант Шамарин признал вину в получении взяток на 19 миллионов рублей. А если вспомнить шквал обвинений, что Герасимов знал о будущем наступлении ВСУ в Курской области и ничего не предпринял, то ситуация становится более чем «пикантная», кажется его «сливают», причем очень непростые люди.

Проблема в чем? Наше мнение простое, у России свой путь посему меньше башен – меньше проблем, но не в то самое время, когда идет война и тем более, когда она переместилась на российскую территорию, в Судже идут бои, а ВСУ продолжают «рисовать» карту военных действий по собственному усмотрению.

В общем мы вступаем в очень тяжелую, но интересную фазу жизнедеятельности государства, когда необходимое стране обновление идет сверху и снизу, в таких историях голов полетит не мало (в фигуральном смысле), но признаемся, мы же именно этого и хотели. Главное, чтобы все это на пользу пошло…

А есть ли такой человек? И может ли он быть в нынешней ситуации внутриэлитных взаимоотношений?
На наш взгляд, вряд ли.
Скорее всего, потенциальный "сменщик" Герасимова просто будет относиться к другой элитной группе...

Олег Дерипаска и прекращение огня

Очень важно и нужно, что сказал сегодня Олег Дерипаска про «безумие» и про единственный выход из него через «немедленное и безоговорочное прекращение огня».

Уже верно сравнили слова Дерипаски и генерала Лебедя о том, что «все войны, даже столетние заканчиваются переговорами и миром». Что лучше исключить «нецивилизованную стадию конфликта». Не исключили, поколотили друг друга братские народы. Теперь нужно остановиться.

Прекращение огня – это гуманитарные соображения, перестать убивать друг друга – это по-христиански, это в основе нашей цивилизации. У нас были несколько раз шансы устроить рождественское, пасхальное, олимпийское прекращение огня. Они были упущены, а сейчас нужно сделать это без повода и без условий.

Прекращение огня – это способ сохранить экономику, вернуть шанс на развитие. Вред, который Россия и Украина наносят друг другу может быть таким, что после победы восстанавливаться придется столетиями (как Парагвайская война в ХIХ веке отбросила в развитии навсегда страны Южной Америки).

Прекращение огня нужно обеим сторонам, не будет от него проигравших, все выиграют, потому что сохранятся жизни людей.

Сегодня много было заказных публикаций против слов Дерипаски о «безумии». Они однотипны, потому что писались одними теми же людьми и под копирку. Они примитивны, потому что вырваны из контекста. Они спекулятивны, потому что оторваны от истинного масштаба проблемы. И были они в основном анонимны. А кто же выступил открыто? Красный омоновец Захар Прилепин, оправдывавший репрессии и смертоубийства. Отбивший у священника жену, мать пятерых детей Константин Малофеев. И чем они рискуют? Да ничем. Они призывают бросать людей в огонь, на смерть. В отличии от Дерипаски, который сегодня призывал к немедленному и безоговорочному прекращению огня.

Александр Лукашенко косвенно ответил на упреки в том, что деэскалация на белорусско-российской границе могла способствовать наступлению ВСУ на Курскую область.
Как говорится, "А ручки-то вот они!"

Но он здесь "ни при чём"...

👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:

🪖 СВО. Обстановка в Курской области остается напряженной, но контролируемой: украинские формирования пытаются удержать оккупированные земли, и тратят на это нецелесообразно большие ресурсы, в связи с чем на этом фоне появляются заявления от Запада о поставках всего необходимого: то есть, они тут как бы не при делах, но наблюдать и косвенно помогать продолжат. Эксперты не зря пишут, что это не рейд ВСУ, а попытка вторжения сил НАТО на землю, которую сами считают суверенной территорией России, и это новый виток эскалации в конфликте. Действия Киев контролируют за океаном, и им нужны результаты, чтобы представить их общественности в пылу президентской гонки. Вот только дерзкая провокация заранее обречена на провал, и украинские исполнители это понимают, но не могут отказать западным заказчикам.

👉 Интересные материалы от: Нетленка, Распутица, Елена Панина, Юрий Баранчик, Украина не Россия, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO.

Foreign Policy: «Сделка «земля в обмен на землю» вместо ранее предлагавшейся сделки «земля в обмен на мир» - это, возможно, именно то, чего пытается добиться Киев в Курске.

С точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных владений - особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций.

Операция дает понять президенту России Владимиру Путину, что Украина сохраняет значительный потенциал, чтобы причинить ущерб России. И если украинские войска смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией — для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии — это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны.

Киев, похоже, дает понять, что одной из целей наступления является влияние на переговоры. Неназванный советник президента Украины Владимира Зеленского уже сказал Washington Post: «Это даст им необходимое влияние для переговоров с Россией — в этом и суть».

Это согласуется с недавними намеками Зеленского на то, что Киев готов к переговорам. В интервью BBC News в июле он сказал: «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами. «Я думаю, этого можно добиться и с помощью дипломатии».

Оккупированную территорию России можно было бы обменять на оккупированную территорию Украины, как уже предположил бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт.

Теперь Киев не только изменил военный нарратив на местах, но и, возможно, пытается изменить нарратив на переговорах — от сделки «земля в обмен на мир» к сделке «земля в обмен на землю». Это ставит Путина в затруднительное положение: потеря контроля над частями собственно России — огромный позор для Кремля.

В некотором смысле, новая украинская стратегия может дать возможность голубям в российском руководстве — если они существуют и имеют какое-либо влияние на Путина — утверждать, что аннексии должны быть отменены, чтобы восстановить территориальную целостность России. Пока Украина может удерживать захваченные ею территории в России, на Путина будет оказываться сильное давление с целью вернуть их под контроль Москвы.

Однако ничто из этого не меняет самой фундаментальной проблемы с переговорным результатом: тот факт, что Россия проигнорировала почти все соглашения, которые она подписала с Украиной. Но для украинцев и их западных сторонников, надеющихся на окончание войны, вскоре могут появиться некоторые интригующие возможности».

@intuition2036

То, что сейчас происходит на Курском направлении в военной науке называется "выйти на оперативный простор". И ВСУ это частично сделали. Для полноценного ведения маневренной войны на нашей территории пока им не хватает пехоты.
Судя по всему они и сами не ожидали такого развития событий и теперь увидив перспективы развития своего успеха спешно тянут в образовавшийся прорыв новые подразделения, снимая их с других направлений.
Ситуация для нас сложная. У нас есть не более пяти дней, чтобы купировать наступление и перейти в контрнаступление.
В противном случае всё может повернуться в позиционную войну. На нашей территории. Чего никак нельзя допустить.
Более того, необходимо не просто разгромить противника в Курской области и выбить его к границе, необходимо на его плечах зайти в Сумскую область и развивать наступление дальше. Для этого потребуется очень много сил и средств.

@notes_veterans

А ведь когда, уважаемые коллеги, мы впервые произнесли в отношении "концентрации" ВСУ и спецформирований на белорусско-украинской границе это слово - демонстрация... Еще в конце июня. И обсуждали с вами этот обоюдный псиоп. А теперь получается, под батькину радость и пиар, под прикрытием отвода от границы, происходила банальная переброска войск с одного направления на другое.

Угроза более, чем серьезная. ВСУ нет особого смысла предпринимать рискованные попытки захвата Курской АЭС – это вызовет негативный резонанс на Западе. Но в случае выхода «на оперативный простор», ВСУ могут закрепиться в зоне досягаемости ключевых подстанций области, и нанести по ним удары артиллерией. При худшем раскладе это может поставить вопрос об остановке реакторов. Учитывая проблему с энергодефицитом Юга России, о чем мы недавно писали на фоне региональных "блэкаутов", — это может привести к серьезным перебоям с электроэнергией в Черноземье и на остальном Юге России, включая новые территории. Заявка серьезная.

@netlenkanet

Юридический казус: так как, согласно российскому законодательству, с осени 2022 года бои уже идут на территории российских регионов: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, вторжение в Курскую область могло бы считаться пересечением "красных линий" лишь в международно признанных границах, с которыми не согласен Кремль. Таким образом, в логике заявлений российских властей, подобные действия не несут эскалационного потенциала, ранее беспокоившего западных союзников Киева. Именно об этом (правда, в отношении возможной атаки на Крым) предупреждали некоторые аналитики в качестве неочевидного последствия включения в состав России новых регионов.

Что касается закономерных вопросов к «Византийской социологии» хотелось бы отметить следующее

«Классическая» социология достаточно давно вызывает вопросы относительно репрезентативности ее результатов, особенно острыми они стали после начала СВО и значимого ужесточения законодательства в информационной сфере.
Несмотря на убедительность аргументов ведущих социологических центров страны (ФОМ, ВЦИОМ, Левада) и новых, весьма профессиональных коллег из Russian Field о необходимости доверять их исследованиям, у непредвзятых наблюдателей часто появляются вопросы.
Вот и в этот раз «ФОМ выдал резкий рост уровня тревожности в обществе, но этому нет рациональных объяснений. Данные, на минуточку, за 2-4 августа, когда не было никакого «Курска», а в медиа царили тишь да благодать. (…) Искать логику бессмысленно. За неделю до этого тревожность понизилась ровно на те же 6 пунктов».

При этом, представляется, есть вполне верифицируемые способы замерять уровень тревожности населения. Так, блогеры-информационщики прекрасно знают, что в периоды тревожности резко растет число просмотров информационных каналов в Телеграм, ВКонтакте, на теперь почти «вражеском» YouTube, сайтах информационных агентств и порталах органов власти.
А после снижения тревожности эти показатели резко снижаются.

Поэтому, на наш взгляд (как тг-канала, работающего уже почти три года, давно наблюдающего этот эффект и некогда имевшего опыт социологических исследований), вполне можно сформировать подборку информационных ресурсов из этого списка (что очень важно, по мнению профессионального сообщества, не пользующихся инструментами покупки «ботов» и просмотров) и замерять уровень тревожности населения по количеству просмотров этих ресурсов. Причем делать это возможно хоть ежедневно, и это совсем недорого, практически бесплатно.
И это может делать пул социологов и авторов ресурсов, которым доверяет общество.
Но список таких ресурсов не должен быть публичным, поскольку, в противном случае, их начнут "накачивать" в политических целях...

Что касается вопроса доверия к таким данным, можно вспомнить о давно используемых в социологических и маркетинговых исследованиях данных поисковых запросов граждан в Google или Яндекс, которые, в принципе, не оспариваются. А если и пытаются, то не слишком убедительно…

https://yangx.top/kremlebezBashennik/38710

Не секрет, что теневая дипломатия буквально заместила собой официальный МИД, оставляя профильному ведомству роль рупора заявлений, которые ориентированы на внутреннюю аудиторию. То есть МИД стал филиалом Соловьев-live, а "стамбульский офис" условного Абрамовича - оказался над МИДом.

Японское "троганье" политики Дерипаской тому очередное доказательство. Другой тайный "амбассадор" - Мельниченко - недавно выступал на мутковском английском у Такера Карлсона.

Вероятно, это тенденция, а не спонтанные порывы олигархической троицы. Вопрос, конечно, в результативности. Главная задача: вернуться к "стамбульскому формату". Однако пока верификация Западом альтернативного МИДа сводится к передаче информации, участию в обменах, и т.п. Собственно, события в Курской области показывают, что желание Запада разрешить украинский конфликт на поле боя, а не за переговорным столом - едва ли исчерпаны...

@netlenkanet