Мятежу Пригожина уже больше года, а власть только сейчас озаботилась поправками в законодательство, которые ужесточают наказание за такое преступление, но в то же время и освобождают от ответственности тех мятежников, которые способствовали предотвращению ущерба интересам государства. С одной стороны, вопрос таких законодательных новаций и должен был отстояться и устаканиться в течение определенного срока после драматических событий лета прошлого года, потому что принимать законы сгоряча и на волне эмоций не очень разумно. С другой же стороны, обновление «мятежного законодательства» именно сейчас, а не раньше и не позже, может свидетельствовать о том, что запрос на такой подход становится все более актуальным. Как известно, законы пишутся не только для того, чтобы потом по ним строго наказывать, но и из расчета на послание соответствующего сигнала тем, кто вынашивает зловещие планы. Теперь потенциальные мятежники будут знать, что за свои злодейские проекты могут получить наказание вплоть до пожизненного, но при этом государство не забывает и открыть окно для диалога с сомневающимися мятежниками и теми, которые в процессе осуществления своих черных замыслов решат передумать и пойти на сотрудничество с властью. https://yangx.top/rusbrief/249106

Все может объясняться очень просто: Михаил Лесин мог быть информатором американских спецслужб, но "сливал" им только ту информацию, которая была одобрена к "сливу" соответствующими службами.
Т.е. "гнал дезу", очень похожую на правду и был классическим "двойным агентом", коих в истории был "легион".

И в этом случае крайне положительные отзывы о нем  вышеуказанных людей вполне понятны и логичны.

Точно! А потом црушники его заманили в Вашингтонский отель и за это побили (судя по результатам вскрытия), пока не убили... Вполне, кстати, рабочая версия. Только неясно, почему наши "соответствующие службы" его не проинструктировали о подлянах и коварстве американских спецслужб, чтоб не мотался регулярно в США как на работу и не дразнил гусей, он ведь "по воспоминаниям" был такой доверчивый и кроткий, прозвище "Бульдозер" за доброту и получил...

Армия Белоруссии очень малочисленна и не имеет никакого боевого опыта, резервы военной техники в значительной степени исчерпаны, население точно не хочет воевать, поскольку три десятилетия страна провозглашала свое миролюбие

Выставлять ее даже против истощенной, но хорошо подготовленной и обстрелянный украинской армии крайне опасно, и Лукашенко этого точно не хочет. Во избежание, как говорится...

Дополнительных резервов для формирования масштабной группировки в Белоруссии у ВС РФ, судя по всему, сейчас нет. Без этого оттянуть ещё больше резервов ВСУ с Донбасса и Харьковской области уже не получится.
Да и вообще, дело постепенно идёт к началу переговоров.
Поэтому деэскалация со стороны Минска может быть либо сигналом о скорых переговорах, либо желанием Лукашенко снизить давление Запада на Белоруссию.

Странные и ничем не обоснованные опасения "скорого договорняка": ВВП всегда был сторонником "жёстких переговоров", когда оппонент находится под масштабным давлением.

Наиболее наглядным примером могут служить оба Минска или "газовые войны" с отключением поставок газа в Европу 31 декабря, в разгар морозной зимы.
Отсюда следует, что снижать давление Владимир Путин явно не собирался, что вполне корреспондирует с мощным наступлением российской армии в последние восемь месяцев, которые значимо укрепили позиции Кремля, а затем объявление ультимативных условий мира.

Поэтому деэскалация на белорусско-украинской границе выглядит достаточно необычно и даже многообещающе.
Правда, пока не понятен главный бенефициар такого шага и его мотивы.

Хочу как Орбан или очередные выверты Лукашенко.

Пока на западе обсуждают белорусско-китайские учения, которые проходя в Бресте, у самых польских границ, Лукашенко вдруг изменил жесткую риторику в отношении Киева. От «Володя-гнида», до «В Украине нормальных людей достаточно. Особенно среди военных» и распорядился начать отвод войск, которые были дислоцированы вдоль границы с Украиной.
КГБ Беларуси, в свою очередь, подтверждает отвод от белорусской границы и украинских подразделений. Пожалуй, это одна из самых важных новостей в контексте СВО, поскольку большая часть этих частей будет переброшена в на участки фронта, где ВСУ испытывает серьезные проблемы.

В этом случае Минск явно сыграл на руку Зеленскому, для которого свежие резервы ВСУ помогут выровнять ситуацию на линии соприкосновения, а это довольно серьезные шанс продемонстрировать свою «эффективность» перед западными союзниками. Нас больше должен интересовать вопрос, который в этом случае самый главный — было ли все это согласовано с Москвой, и что значит заявление Лукашенко, который пообещал лично все «объяснить Путину».
То, что отвод белорусских войск от границы с Украиной однозначно на руку киевскому режиму, понятно даже младенцу, и что дальше. Считать Лукашенко миротворцем, по типу Орбана, нет, это невероятно, не тот бэкграунд, не те ресурсы, и не та харизма, Орбан по всем параметрам выше на голову и может говорить с лидерами всех стран, заинтересованных в мире. Лукашенко больше похож на флюгер, чьи заявления уже давно никто всерьез не воспринимает.

Но Минск играет в свою игру, все правила которой до сих пор непонятны.

О том, что Байдена рвут на мелкий американский звездец, причём свои же - в РФ сообщается с упоением, а осенняя победа Трампа подаётся как почти свершённый факт.

И "войну-то он сразу остановит" (как - не говорит, ибо пока ещё не придумал), и отношения с Евросоюзом "переформатирует" (вряд ли такое слово есть в лексиконе Трампа), и, естественно, "темп американской экономики резко увеличит". Ага, уже пообещал же новую систему ПРО над страной, вроде пресловутого "железного купола", США-то и Израиль по размерам "почти одинаковы", зато "экономический темп" бегом побежит, перекашивая всё Штатное хозяйство в одну сторону - оно бы и ладно, но как при этом Трамп ещё и одновременно притчевый "американский долг" намеревается сократить - тоже ведь посулил...

Касаемо "порванного Байдена" собственной стаей товарищей: ну да - 16 конгрессменов-демократов из 216 и 1 сенатор из 51 публично предложили ему сойти с дистанции. И несколько спонсоров поприжали пока $90 млн. "жертвенных", требуя замены архозавра - 9% от миллиарда, собранного командой Байдена для прошлых выборов 2020 года. Печалька, конечно, только у Трампа в тот раз вообще почти на треть меньше собрали, да и в этот он вряд ли наберёт поболее ( а как бы и не поменее), поэтому "ультиматум спонсоров" для Байдена - именно "печалька", но вообще не трагедия "чисто по деньгам".

Впрочем, для РФ самый смех будет в другом. Осатанелое сочувствие к Трампу - ладно, допустим он победит в ноябре (лично моя позиция - не победит, аргументацию излагал неоднократно, сейчас не об этом). Но что же тогда получится, господа эксперты? Второй раз подряд опозиционный кандидат обойдёт действующего президента? А если результаты непредсказуемы в пользу "административного ресурса", может и не настолько "архаична" тамошняя избирательная система? И как тогда понимать путинскую цитату: "в Штатах фальсифицировали предыдущие выборы. Через голосование по почте. Ну, понятно, что такое голосование по почте. Скупали за 10 долларов бюллетени, вписывали..." 

Кстати - по всей видимости сам Трамп не в курсе про "10 долларов" - иски его юристов касались не "фальсификаций", хоть на словах Дони и говорил "украли", а избирательных законов в некоторых Штатах, на что ему резонно возразили: что ж ты, мил человек, после того как проиграл оспариваешь правила игры, а не "до", как сел играть? Ведь прежде с Клинтон играл по тем же правилам - и ничего, выиграл. Вот, например, и сейчас Трамп может попробовать оспорить некоторые законодательные нормы - "ДО", но что-то не спешит...

Однако вернёмся к нашим баранам, радующимся будущему реваншу Трампа. Да вы на "маразматика Байдена" молиться должны, учитывая как он "всё сфальсифицировал и украл победу у Трампа". Пусть уж лучше остаётся эдаким "мощным стариком", воплощённым конспирологическим злом инфернальных демократов в кубе, нежели просто очередным, сразу вторым по ближайшему счету "проигравшем выборы президентом". Президенты ведь не могут проигрывать, Элла Панфилова не даст соврать!

На предвыборном митинге в штате Пенсильвания произошло покушение на 45-го президента США Дональда Трампа, ныне кандидата на президентских выборах

В Трампа стрелял снайпер, ранив его в ухо, убив одного из участников митинга и ранив еще нескольких.
Подозреваемый в стрельбе был убит сотрудниками Секретной службы.

На фотографии Дуга Миллса можно увидеть летящую в воздухе пулю во время митинга Трампа в Пенсильвании.

Покушение на Трампа может серьезно повлиять на ход и итоги выборной кампании в США.

Похоже, что на теперь уже историческом фото Дуга Миллса не та пуля, которая ранила Дональда Трампа, поскольку ее траектория гораздо ниже верхней части уха.
Пришло время конспирологии...

Израильские ВВС нанесли бомбовый удар по сирийскому Дамаску. Предположительно акция была направлена против высокопоставленного генерала КСИР, который в это время был в столице Сирии.

"Вечер утро перестает быть томным..."
Если, конечно, это не вброс...

Дональд Трамп выступил с заявлением после покушения

«Я хочу поблагодарить Секретную службу США и все правоохранительные органы за их быструю реакцию на стрельбу, которая только что произошла в Батлере, штат Пенсильвания.

Самое главное, я хочу выразить соболезнования семье погибшего на митинге человека, а также семье еще одного человека, который получил тяжелые ранения. Невероятно, что такое может произойти в нашей стране.

На данный момент о стрелке, который сейчас мертв, ничего не известно. Пуля, которую в меня выпустили, пробила верхнюю часть правого уха. Я сразу понял, что что-то не так, услышал свист, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля разрывает кожу. Началось сильное кровотечение, и тогда я понял, что происходит.

Боже, храни Америку!»

@netlenkanet

https://yangx.top/UAnotRU/46379
Попытка виртуозно сыграть на носовом платке оставшихся внешних отношений с другими в первом приближении удалась. Но что будет, если вроде бы, обыгранный оппонент просто грубо сыграет в кость? Игра-то без правил идёт, только на "джентльменском" соглашении.

Публикация сообщений о покушениях на европейских оборонных промышленников может иметь очень простую цель. Основным принципом международных отношений все еще остается "глаз за глаз", потому обвинения российских спецслужб в организации убийств лиц, никогда не являвшихся гражданами России, могут послужить основанием смены подхода на тот, что Израиль применяет в отношении высокопоставленных офицеров КСИР. Да, с территории Украины и, возможно, руками украинских военнослужащих и спецслужб, но далеко за пределами прежних красных линий, в том числе по расстоянию. Самое время задаться вопросом: как обстоят дела с подземными городами, в которых теоретически могли бы укрыться офицеры спецслужб вместе с их родными и близкими?

Все доводы ув. Алексея Наумова вполне справедливы, однако, полностью убедить в том, что происшествие не является инсценировкой они не смогут

Более всего настораживает то, что полтора месяца назад главный пиарщик Трампа Такер Карлсон полтора месяца назад предупреждал об угрозе покушения на экс-президента США Дональда Трампа, о чем не преминул напомнить американский миллиардер Дэвид Сакс.

А если проанализировать главные доводы в пользу реального покушения, то многое становится не таким однозначным.
1. Когда на кону президентство в США, стремлением достичь "максимальный результат с минимумом усилий и рисков" интерессанты вполне могут пренебречь, как и "сопутствующими жертвами". Тем более, что жертвы делают покушение реальным, придают трагического оттенка и консолидируют сторонников;

2. Пролет пули в сантиметрах от головы Трампа при выстреле с дальности 125 метров из винтовки AR-15, которая используется для снайперского огня, для подготовленного стрелка не является чем-то запредельным, это достаточно легко. Хотя риск, безусловно, присутствует, но "кто не рискует, тот не пьет шампанское..."
Тем более, что в случае непредвиденных обстоятельств президентское кресло однозначно перешло бы к республиканцам, кого бы они не выставили взамен;

3. Нескромный вопрос, а зачем фотограф NYTimes (лояльной к республиканцам) "снимал Трампа с редкой для неспортивных событий выдержкой камеры в 1/8000 секунды"? Его предупредили о том, что будет что-то необычное?
Кто-то хотел, чтобы он "запечатлел след от пули в воздухе"?;

4. "Трамп находился в преимущественном положении по всем опросам, и рисковать с инсценировкой не стал бы" - судьба компании до выстрелов далеко не была решена, за три месяца шаткое лидерство в пару процентов могло улетучиться.

Теперь же все закончено, Трамп фактически президент...

О покушении на Трампа к этому часу:

— Во время выступления Трампа в штате Пенсильвания прозвучали звуки выстрелов, после чего он упал;

— Всего было девять выстрелов, в их результате Трамп был ранен, один его сторонник погиб, а двое пострадали и находятся в критическом состоянии;

— Позже Трамп заявил, что он в порядке, пуля попала в верхнюю часть его правого уха;

— Стрелок располагался на крыше здания в 120 метрах от трибуны, в ФБР отказываются раскрыть его личность, однако New York Post называет имя 20-летнего Томаса Мэтью Крукса;

— Стрелок погиб, его мотивы пока неизвестны, правоохранительные органы США рассматривают его как стрелка-одиночку.

Трамп теперь уверенно обходит Байдена, а конспирологи наращивают темп публикаций. По нашему мнению, попасть пулей из AR с расстояния в 130 метров именно в верх уха, убить и ранить гражданских, а потом еще и самому на тот свет отправиться – это верх пилотажа.

BRIEF. #Вмоменте
Эксперты-криминалисты удивлены точностью попадания пули в завиток правого уха. Ни один президент США не мог похвастаться таким филигранным покушением, которое не приносит вреда здоровью, но дает хороший медиа трафик.
Для 20-летнего стрелка такая снайперская стрельба — верх совершенства. Не мимо и не в цель, просто царапнуть трамповское ухо и получить ответную пулю в лоб.
Удивляет и срежиссированный поиск злодея — и установление личности без документов и проведения ДНК, и найденный в Тиктоке рилс на 18 подписчиков с агрессивным заявлением в адрес республиканцев.
Учитывая, что Трамп и его команда те еще режиссеры и постановщики глобальных шоу, — покушение на Трампа вполне выигрышный перфоманс, не зависимо от того был или нет выстрел реальным. Да и Такер Карлсон не даст соврать — он уже месяц рассказывает всем о планах убить своего фаворита.
Сколько бы ни была трагедийной сама история с покушением, появление в ней имени Трампа само по себе вызывает недоверие и реакции как дешевой постановки.
Американский политический класс явно заигрался; кризис политической системы слишком демонстративен — так что лучше со стороны понаблюдаем как там баловень судьбы Дональд будет обыгрывать и дальше обыгрывать деда Джо.

По поводу покушения на Д. Трампа: конспирологию нужно лечить бритвой Оккама. То есть не выдумывать сложных «толковательных» версий, когда наиболее вероятной является – простая.

Трамп ранен и такой филигранный выстрел в ухо со спины спикера, который постоянно шевелит головой и жестикулирует с расстояние 130 м сделать крайне сложно. Это большой риск. Это раз.

Покушавшийся на него стрелок – ликвидирован. Это два. Конечно, можно воображать, что он идейный антитрампист, сумасшедший или камикадзе, но это гадание на кофейной гуще риторических интерпретаций.

Понятно, что команды и Трампа и Байдена будут пытаться использовать это событие в свою пользу, однако очень и очень сомнительно, что это спланированное шоу. Подвергать такому риску Трамп сознательно бы себя не стал. Тем более, что острой необходимости в этом не было.

Если же это не так – то в США в президентской гонке участвуют два ненормальных: один выживший из ума пожилой человек, который, вряд ли успешно пройдет тест на IQ, а другой – сумасшедшая нарцисситически-демонстративная личность, готовая ради красивого пиара на все. Исключать это не стоит, но верится в это все же с трудом.

Моя версия: произошедшее ни заказ Трампа, ни заказ демократов. Это следствие того, что некоторые хотят поучаствовать в главном политическом событии года. Ради эффекта сопричастности и хайпа. Однако тут главное не версии выдвигать, а смотреть как это повлияет на ход гонки и что покажут результаты расследований.

В столице Черногории Подгорице суд оправдал всех фигурантов дела о подготовке государственного переворота во время парламентских выборов в октябре 2016 года. Решение вынес Совет Высшего суда — аналог Верховного суда.

В 2019 году черногорский суд уже вынес обвинительный приговор, присудив различные срока 13 фигурантам.

Среди обвиняемых были:

— нынешний председатель парламента Черногории Андрия Мандич;
— лидер Демократической народной партии Милан Кнежевич;
— гражданине РФ Эдуард Шишмаков и Владимир Попов, которых подозревали в работе на ГРУ России.

В 2021 году апелляционный суд отправил дело на пересмотр в связи с «многочисленными нарушениями судопроизводства, а также что существование преступлений, в которых подсудимых признали виновными, не было доказано». А позавчера все были оправданы.

В пояснении к приговору судья Радович заявил, что для мнимого военного переворота «в Черногорию были ввезены два мобильных телефона марки Lenovo», а не арсенал оружия, о котором заявляли спецслужбы Черногории в момент разоблачения «заговора».

По словам судьи, утверждения в обвинительном заключении о том, что сотрудничающий свидетель Саша Синджелич ездил в Москву и встречался с «лидером преступной организации» Эдуардом Шишмаковым, не доказаны. Россия дала ответ, что Синджелич не прошел паспортный контроль и не пересекал границу, Мандич же приезжал в Москву по приглашению партии «Единая Россия», и «в этом нет ничего конспирологического».

Спецпрокуроры, назначенные вести следствие по этому делу, в Высшем суде просили приговорить Шишмакова к 15 годам лишения свободы, а Попова — к 12. Всем остальным фигурантам они запросили от 1,5 до 8 лет реального срока. Но к оглашению приговора дело развалилось, на оглашении приговора никто из представителей обвинения не присутствовал.

О попытке путча стало известно после выборов, в ноябре 2016 года, когда прокуратура Черногории объявила, что группа «националистов из России» готовила покушение на президента Черногории Мило Джукановича.

И сама провокация с «попыткой переворота», и обвинительный приговор, и его отмена связана с многолетним лидером Черногории Миланом Джукановичем, которого сравнивали с Александром Лукашенко. Джуканович более четверти века находился то на посту президента, то премьер-министра Черногории. Он отделил Черногорию от Сербии ради сохранения власти, многократно устраивал различные политические провокации, направленные против оппозиции, но с 2020 года начал стремительно терять власть на фоне массовых протестов.

Сначала его партия проиграла парламентские выборы, а 2023 году уже он сам не смог переизбраться на президентский срок. В связи с чем начались пересмотры уголовных дел его оппонентов.

Коллеги сегодня все больше в аналитику да в расследования. А мы в конспирологию, будь она неладна. Американская история - и не история вовсе без покушения на президента раз в двадцать лет на протяжении третьего столетия кряду. Не традиционно уже то, что с Буша подзатянули. Но Трамп на новый срок пошел, пришел и все "исправил".

Согласимся с ув. коллегой Визионером, не поддержавшим тезис Максима Шевченко о том, что "несколько миллиметров отделяли Америку от беспощадной Гражданской войны, а человечество от крутейшего виража политической истории".

Трамп действительно ещё "полностью не сыграл свою роль в истории" и "крутейший вираж истории - впереди".

Вот только вероятность гражданской войны в США теперь, на наш взгляд, напротив, резко повысилась.
Учитывая запредельный нарциссизм Трампа, а также накопившуюся в нем ненависть к оппонентам, которые (по его мнению) украли у него прошлые выборы, пытались посадить его в тюрьму, практически разорили, а теперь чуть не убили, нет никаких сомнений в том, что он будет мстить.
Дополнительную опасность несёт мессианство Трампа, которое после покушения явно приобретет невиданные доселе масштабы.

Кроме того, Deep State или, вернее, одна из его влиятельных частей, судя по всему, и стоявшая за покушением или его инсценировкой (видимо, в ответ на отказ Байдена отказаться от участия в выборах), также ещё не сказала своего главного слова.

Поэтому "все только начинается". Дальше будет ещё интереснее, правда, никто не может гарантировать, что крайне опасные последствия происходящих событий не наступят...