Прочитал сегодня посты системных военкоров, а там жуткая зрада: говорят, война будет долгой, на износ, противник будет бить по российской территории, прорывов ждать не нужно. Перемалывают ВСУ по 50 тысяч в месяц уже два с половиной года, в отчётах каждого ВСУшника по два раза убили, мобилизуют калек и женщин, подготовка и мотивация слабая, а они все равно наступают. "Наверное наступают из последних сил?" - спросите вы. "Нет, - признаются военкоры. - Война будет долгой." Стоп! А за счёт чего Украина будет воевать, если вы ее в телевизоре каждый день демилитиризуете?

Короче, жуткая зрада. На меня за такое два года малявы писали. Но ближе к делу. Думаю, что Украина (или ее западные союзники) не будет ввязываться в войну на истощение, как то предполагают военкоры и российское руководство. Они попытаются наступать. А западные военные концепции предполагают только один формат наступления - воздушно-наземный. Разные типы стратегий (мобильная, позиционная и активная оборона и Air-Land Battle) кратко описывал в предыдущих публикациях. То есть наступление НАТОвские стратеги видели только в одном виде: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли виделась Советская Армия, превосходящая по численности западные), завоевать превосходство в воздухе и пробить брешь на определенном участке обороны противника на всю оперативную глубину. Высокоточным оружием поразить основные цели - штабы, склады, РЭБ, расположение личного состава, добиться у противника потери управления и дезорганизации войск, прекращения снабжения передовых частей и не допустить подхода резервов. Все это нужно сделать на ограниченом протяжении фронта и за короткий срок.

Понятно, что в теории это звучит впечатляюще, а в реальности им не удалось эту идею реализовать в войне с СССР. Тренировались на кошечках. Но тем не менее, это дает представление о том, как видят настоящее наступление на западе. (То что делали ВСУ в 2023 году больше было похоже на бездумное самоубийство, чем на наступление.)

Наверняка, европейцы и американцы очень не хотят воевать сами и не хотят тратить на это ресурсы. Но если они не согласны договариваться с Путиным на его условиях, то выход у них - только наступать. Потому что в долгой войне на истощение они проигрывают.

Предыдущие "капельные" поставки современных вооружений, как признаются западные эксперты, имели скорее негативный эффект: они давали возможность российской армии адаптироваться и приготовить противодействие. Так, например, появление ракет Хаймарс имело ошеломляющий эффект, но вслед за этим никаких действий со стороны ВСУ не последовало, и российская армия адаптировалась к новой угрозе. На западе поняли, что так будет с другими видами вооружений, если они будут внедряться постепенно. Потому весь комплекс вооружений для воздушной операции должен появиться одномоментно, когда будет разработана вся операция.

Когда это произойдет? Вероятно через пол года. Как раз под приход в Белый дом Трампа.

Чем ответит Российская Федерация? Судя по заявлениям высших лиц, армию будут готовить к позиционной и ракетной войне. Планируют превзойти ВСУ в количестве дронов собираемых из китайских запчастей, наваривать клетки на мотоциклы, увеличить выпуск ракет и точнее бить по гражданской инфраструктуре. Чего-то другого в заявлениях нового министра я не услышал. Хотя может это хитрый план.

«Обнуление» Байдена: какова цена для Трампа Возобновились разговоры о том, что демократы не будут выдвигать Байдена на новый срок по причине его недееспособности. Как пишет сегодня немецкий Bild, финальный стресс-тест у Байдена 27 июня по итогам дебатов с Трампом на CNN. Эти дебаты Белый дом как раз и планирует таким образом, чтобы Байден их выиграл (или как минимум, чтобы он был на них в сознании).

Однако на самом деле для того, чтобы понять, покинет Байден Белый дом уже в этом году или нет, надо смотреть не на дебаты на CNN, а на приговор Трампу 11 июля. Потому что для американского deep state компромиссным будет только вариант, когда снимаются с дистанции и Байден, и Трамп.

Так что если приговором Трампу будет домашний арест, а не тюремное заключение, то велика вероятность, что Республиканцы пошли на очередную сделку с Белым домом и не будут выдвигать Трампа в президенты. А вот согласен ли с такой сделкой сам Трамп, можно будет понять по реакции партийного истеблишмента Республиканской партии и на сам приговор и на реакцию Трампа на него. Трамп ведь может и не согласиться с тем, что его соратники по партии договорились у него за спиной с демократами.

Так что в американской электоральной драме-2024 все самое интересное только начинается.

Горнодобывающая компания Terrafame сообщила, что на промышленной площадке Соткамо в Финляндии началась добыча природного урана. Это делает Финляндию первой страной-членом Евросоюза, она сможет полностью обеспечить работу своей АЭС. Сейчас страна закупает ядерное топливо у России.

Полной мощности в компании планируют достичь к 2026 году, к этому моменту объем производства составит около 200 тонн в год. Такое количество урана потребляет финская АЭС «Олкилуото-3» в течение 9 месяцев работы. Площадку Соткамо планируется использовать на протяжении 30 лет. Уран будет отправляться за границу для переработки, после этого использовать в атомной энергии.

Terrafame получила разрешение на добычу в 2020 году. Руда, добываемая в Соткамо, имеет небольшую концентрацию урана (17 мг/кг), как и в других финских горных породах. Оксид урана не имеет высокой радиоактивности, но из него производится топливо для атомных электростанций.

Если Финляндия нарастит добычу до 200 тонн в год, то сможет занять седьмое место в списке мировых добытчиков наряду с Южной Африкой. Сейчас лидером отрасли является Казахстан (21227 тонн), на втором месте — Канада (7351 тонн), далее идут Намибия (5613 тонн), Австралия (4553 тонн), Узбекистан (3300 тонн), Россия (2508 тонн), Нигер (2020 тонн), Китай (1700 тонн) и Индия (600 тонн).

В Финляндии действуют четыре АЭС, которые производят около 30% необходимой электроэнергии. Финляндия закупает ядерное топливо у России и использует его для двух атомных реакторов, купленных у СССР, установленных на АЭС «Ловииса». Контракт по закупкам топлива с Россией завершается в 2030 году, к тому времени финское правительство планирует перейти на закупки у США.

Издание Die Weltwoche сообщило о попытке Национального совета страны смягчить закон о военных материалах, что в перспективе может позволить косвенные поставки оружия на Украину

Так, комитет по политике безопасности Национального совета Швейцарии представил законопроект, разрешающий непрямые поставки оружия на Украину. Планируется внести поправку в Закон о военном имуществе, разрешающую реэкспорт в страны с механизмами экспортного контроля, аналогичными швейцарским.

Предлагается механизм, при котором декларация о запрете на реэкспорт для этих стран, которая была бессрочной, должен измениться, срок ее действия должен быть ограничен пятью годами. Передача оружия третьим странам разрешается только в том случае, если они не совершают серьезных нарушений прав человека и оружие не используется против гражданского населения.

При этом, наибольшую заинтересованность ВСУ и союзники Украины проявляют к боеприпасам к самоходным зенитным артиллеристским установкам Gepard, производимым в Швейцарии. ЗСАУ очень активно применяются при борьбе с БПЛА "Герань-2/Шахед-136", а количества производимых в других странах боеприпасов незначительно.
Снятие запрета позволило бы решить проблему с боеприпасами к ЗСАУ Gepard на достаточно продолжительное время, на складах их было много.
Впрочем, есть и другие военные материалы и изделия, которые могут быть переданы Украине после возможного снятия в Швейцарии запрета на их реэкспорт.

Хотите понять, как может себя вести Трамп? Почитайте эту новую программную по сути статью его советника по нацбезопасности (2019-2021) Роберта О’Брайена не где-нибудь, а в Foreign Affairs с говорящим названием «Возвращение мира через силу»

Китай: «Вашингтон должен отделить свою экономику от экономики Китая. Не описывая это как таковое, Трамп уже начал де-факто политику разделения, введя более высокие тарифы примерно на половину китайского экспорта в Америку, предоставив Пекину возможность возобновить нормальную торговлю, если он изменит свое поведение – возможность, которой он не воспользовался. Сейчас настало время пойти еще дальше: ввести 60-процентный тариф на китайские товары, как предлагает Трамп, и ужесточить экспортный контроль над любыми технологиями, которые могут быть полезны Китаю. Одновременно Вашингтон должен нарастить военное присутствие в соседних с Китаем странах».

Украина: «Подход Трампа будет заключаться в том, чтобы продолжать предоставлять летальную помощь Украине, финансируемую европейскими странами, сохраняя при этом дверь открытой для дипломатии с Россией и выводя Москву из равновесия определенной степенью непредсказуемости. Он также будет подталкивать НАТО к переброске наземных и военно-воздушных сил в Польшу, чтобы увеличить свои возможности ближе к границе с Россией и безошибочно дать понять, что альянс будет защищать всю свою территорию от иностранной агрессии.

Ближний Восток: «Вашингтон не должен оказывать давление на Израиль, чтобы тот вернулся к переговорам по долгосрочному решению более широкого конфликта с палестинцами. В центре внимания политики США на Ближнем Востоке должен оставаться злонамеренный игрок, который в конечном итоге несет наибольшую ответственность за беспорядки и убийства: иранский режим».

Рост армии США: «Совершенствование системы закупок. Создание к 2032 году военно-морского флота из 355 кораблей (сейчас менее 300), которую Трамп поставил в 2017 году. Производство 100 запланированных единиц ядерного бомбардировщика-невидимки B-21. Возобновление производства урана-235, плутония-239 и сверхзвуковых ракет. Ускорение НИОКР»

@intuition2036

А "Aurus" с таким люком еще не сделали? Mersedes как-то не скрепно в нынешних условиях да еще с такой повесткой...

Именно по этой причине "Глобальный Юг" уже начал осуществлять гораздо более наступательную политику. Впрочем, далеко не факт, что он сумеет проводить хотя бы относительно скоординированную политику противостояния Западу. Напротив, гораздо выше вероятность увязания "Глобального Юга" в конфликтах между собой, ведь противоречий между этими странами предостаточно. Включая границы, прочерченные империями по линейке и абсолютно не учитывающие этнические границы и особенности экономической географии.
Поэтому конфликтов будет очень много и они будут весьма ожесточенными.
Многополярный мир - не слишком приятный и безопасный, мягко говоря.

За все хорошее против всего плохого.
Депутату легко требовать проверки на радикализм. Не ему исполнять.
Только вот депутат не думает, на каком основании эту самую проверку ФСИН проводить будет, дабы не попасть под пресс прокурорского надзора.
У нас есть законодательно прописанные критерии радикализма?
Нет!
У нас запрещен тот же ваххабизм?
Нет!
Так может депутату для начала в своей епархии разобраться?

Да, уважаемые коллеги, почти ровно два года тому назад вы сказали эти, казалось бы, ушедшие в историю СССР слова - "военный коммунизм". Но если бы это был именно он... Проштрафившиеся предприятия просто сменят собственника, и не факт, что им станет государство, а не конкурент. В том числе, и в аппаратной борьбе. Поэтому, со своей стороны, предложили бы вместо "военного коммунизма" "военный капитализм" или капитализм "особый" (согласно текущему периоду). А еще лучше - "специальный военный капитализм". Как "легенду" неминуемого перехода на мобилизационные рельсы.

Издание Die Weltwoche сообщило о попытке Национального совета Швейцарии смягчить закон о военных материалах, что в перспективе может позволить косвенные поставки оружия на Украину. При этом, наибольшую заинтересованность ВСУ и союзники Украины проявляют к боеприпасам к самоходным зенитным артиллеристским установкам Gepard, производимым в Швейцарии. ЗСАУ очень активно применяются при борьбе с БПЛА «Герань-2/Шахед-136», а количества производимых в других странах боеприпасов незначительно. Снятие запрета позволило бы решить проблему с боеприпасами к ЗСАУ Gepard на достаточно продолжительное время, на складах их было много. Впрочем, есть и другие военные материалы и изделия, которые могут быть переданы Украине после возможного снятия в Швейцарии запрета на их ре экспорт. @UAnotRU

Это подмога? Нет, это румыны....

Смех смехом, но военное сотрудничество Кишинева и Бухареста усиливается, тем самым давая повод Москве серьезно задуматься о тех процессах, которые происходят в Восточной Европе, демонстрируя реальную угрозу стратегическим интересам России в Гагаузии и ПМР.
Недавно подписанные протокол о военном сотрудничестве Молдовы и Румынии начнет действовать в самое ближайшее время — молдавские военнослужащие будут участвовать в миротворческой миссии в Боснии и Герцеговине (Операция СЕС «Алтея»), где перейдут под командование румынских офицеров, получат материально-техническое обеспечение румынской армии, а в дальнейшем молдавские подразделения будут приведены к стандартами румынской армии, которые куда выше молдовских.

Тихая экспансия Румынии в Молдову обретает признаки милитаризма, чему рады прежде всего в Бухаресте, где националистические силы все же настаивают на варианте объединения двух государств в одно, причем в том же правительстве Молдовы большая часть чиновников имеет румынские паспорта и гражданство, что дает основания полагать о большом «румынском тренде». Новые горизонты «сотрудничества» двух стран, уже в военной сфере, еще один шаг экспансии Бухареста в Кишиневе.
Тем временем в Молдове продолжаются репрессии в отношении пророссийских политиков и лидеров Гагаузской республики. Ситуация в ПМР тоже остается крайне тревожной, на фоне возможных провокаций со стороны Кишинева.
Где МИД России и так называемые «пророссийские» политики, целью которых была изменить вектор с «европейского» на «российский»?
Как то они не очень активны.