Член Экспертного совета Комитета по защите конкуренции Государственной Думы РФ Дмитрий Тортев о назначении главой Минпромторга России Антона Алиханова в комментарии Mashnews :

— На мой взгляд, Антон Андреевич будет пока исполнять роль администратора. Ключевые решения будут приниматься в связке первого вице-премьера Дениса Мантурова и главы Минобороны России Андрея Белоусова. По сути, стратегию Минпромторга уже изложил Андрей Рэмович: провести полноценную интеграцию экономики вооруженных сил в общую экономику страны

Минпромторг, безусловно, будет плотно вовлечен в эту работу, поскольку в его ведении находятся предприятия ОПК и гражданской промышленности, плюс немало предприятий двойного назначения.

Антону Алиханову предстоит предоставить, выражаясь словами Белоусова «все, что есть в стране эффективного, передового» на обеспечение решения задач вооруженных сил. Это станет главной особенностью. Минпромторг должен стать стать полноценным участником военной экономики.

Отмечу, что в плане судостроительной отрасли, которая находится под постоянным вниманием Минпромторга, ведомству может пригодиться калининградский опыт Алиханова в части взаимодействия с судостроительным заводом «Янтарь».

Но тут и Алиханову, как и Мантурову, придется работать с неповоротливостью Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Оптимизации в компании только началась, там даже не определились с тем, какие верфи развивать и в каком направлении. А от этого зависит спрос на заказы в гражданском судостроении. Например, Росатом тоже не может решить, строить свои верфи для ледоколов или рассчитывать на будущие мощности ОСК.

С авиастроением у нас по сути аналогичная ситуация. Что бы министр ни сделал, тот же Казанский авиастроительный завод больше чем 1,5 самолета в год выпускать не сможет из-за дефицита кадров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О концептуальной стилистике текущих изменений в госуправлении

Много говорят про персоналии и кадровые изменения в госвласти, но текущий момент располагает и к более абстрактным, социально-философским концептуализациям. Удержание власти в этих условиях означает кристаллизацию правящего класса и внешнеполитическую конфронтацию. Недавние процессы, связанные с назначением обновленного состава правительства, сохранение руководства АП, замены в Минобороны и другие отчетливо говорят в пользу этого. Соблюден баланс интересов и сил ключевых акторов, с некоторым (слабозаметным) ослаблением тех, кто мог бы быть заподозрен (возможно, правильно) в желании сыграть свою игру некоторое время назад. В целом же, логика сохранения баланса интересов групп влияния и повышения профессионализма исполнителей отчетливо проявилась.

Далее. Последние четыре года страна жила в режиме чрезвычайщины (ковид, СВО), а сейчас к этому привыкли. Соответственно, от логики чрезвычайного госуправления обозначен переход к логике регулярного госуправления в условиях неминуемой и долгосрочной военной конфронтации. В эту логику уже не вписываются туннельное видение и принцип «все силы бросаем на одну цель». «Больше снарядов» и «прямо сейчас», как известно, требовал не только Е.Пригожин.

С назначением на должность министра обороны А.Белоусова есть, на мой взгляд, признание того факта, что образованные люди, способствующие росту прибавочной стоимости и готовые развивать высокотехнологичные производства, очень важны для экономики и государства. Для них нужно создавать определённые условия, отличающиеся от социальности шарашек и дисциплинарных практик. Хотя в будущем возможно всякое. Ну а в этих условиях можно надеяться, что кошмарить общество вбросами про новые волны частичной мобилизации будут меньше. При этом общий вектор на милитаризацию очевиден.

Другой момент – отчетливо выраженный этатизм (государствоцентризм) как идеология выживания страны в режиме осажденной крепости. Правящий политический класс выражает собой конструкцию, которая в наибольшей степени заинтересована в сохранении государственности в нынешнем ее виде. И логика последних действий главы государства показывает, что этатизм и философию служения стране будут культивировать. Нынешней элите доходчиво объясняют, что государство – это все, а они лишь винтики в этом механизме.

Если оценивать эти изменения на среднесрочную перспективу – они явно будут способствовать затвердеванию/кристаллизации правящего класса, который концентрирует в себе огромные ресурсы и уже давно создал базис для долгосрочного доминирования над обществом.
Все это делает правящий класс, в среднесрочной перспективе, более готовым к противостоянию с Западом, однако, вопрос в пределах этого противостояния. Долгосрочное противостояние с Западом ограничивает, в значительной степени, геостратегический потенциал России и льет воду на мельницу Китая. Однако и примирения с Западом на горизонте вовсе не видно. Сейчас ни один из государственников во власти не будет рассуждать на сей счет. Это, вкупе с ограниченными вариантами синергии общества и власти (в том числе и в плане борьбы с коррупцией и развития инициатив снизу) не позволяет назвать конструкцию оптимальной. Хотя кадровая доработка к текущим реалиям проведена достаточно эффективно и метко.

По-видимому, каждый молдавский оппозиционер решает свои, узко-прагматичные задачи. И делает это на территории России: что Додон, что Гуцул, что Шор. Последнему, вот, было нужно получить российский паспорт - и он его получил. Получится ли "лебедю, раку и щуке" остановить Молдову на украинском пути присоединения к западным политическим, экономическим и военным альянсам -вопрос риторический. Тут бы от вступления в "Великую Румынию" удержать, продав впоследствии Москве как победу.

Мягковато-теплая сила

Молдавский оппозиционный политик и глава оппозиционного блока «Победа» Илан Шор получил российский паспорт. Об этом он сказал в интервью блогеру в программе «Стас Ай, Как Просто!». В общем-то, на этом можно ставить очередную точку на очередной стратегии "мягкой силы" для молдавского направления.
Изначально в качестве "связующего лидера" был выбран человек, обвиняемый в коррупции и финансовых мошенничествах в особо крупных размерах. Выбор надежный, как китайские часы. Потом ему в обойму подобрали вождя (вождиху, вождицу, вождянку?) уровня захудалого райцентра, у которой после первых же визитов в Москву с пламенными приемами в Кремле случился приступ провинциального воспаления важности. Потом собрали пачку тех, кого в Москву можно привезти по цене молдавских плиточников и политическими перспективами таджикских дворников. Теперь вот пошла раздача российских паспортов, но не всем. Ну и остается подождать оглушительных политических успехов этой солянки на выборах в Молдавии. Разве есть повод сомневаться, что что-то пойдет не так?
У нас украинских президентов собрано - уже почти столько, сколько на Украине осталось: Янукович (бывший), Медведчук (не состоявшийся), Царев (бывший не состоявшийся). Теперь вот молдавский президент (не состоявшийся, но не до таких тонкостей) с российским паспортом появился, а на горизонте - и тебе президенты Приднестровья, и президентша Гагаузии (с которой все пойдет, скорее всего, как с президентством Медведчука на Украине).
Ну вот тот же Медведчук - он уже и подмигивал, и знаки посылал, создавая когда-то на Украине политический блок "Не так!" (который с треском проиграл на выборах). У нас всю геополитическую "мягкую силу" можно называть "Не так!", а руководить ею можно поставить Киву (из минусов - он умер, но зато уже точно ничего не испортит).
А потом эта мягковато-теплая геополитическая сила превращается в Киев за три дня, который сокращается до Волчанска за два дня и т.д. Уже и Шойгу в Совбез поставили, и Медведеву доступ к телеграму вернули - ну вот что еще не так идет? Где подвох?
Ну а за Илона Шора как очередного нового гражданина России мы, конечно, рады. И ждем ценное кадровое назначение. Стивен Сигал, Виктор Янукович, Илон Шор, Рассел Бентли (этого вычеркнули) - все как на подбор. Жалко, Депардье уехал. И все же в глубине души терзают смутные сомнения: неужели что-то снова пойдет не так?

Несмотря на тот факт, что Китай действительно стал важнейшим партнером России, деятельно и разносторонне помогая в крайне непростые «спецоперационные» времена, сложившийся в последние годы явный диспаритет российско-китайских отношений на перспективу формирует серьезные вызовы для Москвы

При том, что «Китай сегодня является очевидным лидером «анти-западной» коалиции, в которой Россия выступает самым отчаянным, но не самым сильным, участником. (…) с одной стороны, председатель Си – главный выгодоприобретатель от конфликта России с Западом и человек, не заинтересованный в неудачах кремлёвского вождя; с другой стороны, экономические проблемы Китая требуют восстановления отношений с Америкой и Европой», переходить к прямой конфронтации с западным миром Пекин явно не готов.
Сейчас Китай находится в традиционной для себя и наиболее выигрышной позиции «мудрой обезьяны» (Мао Цзэдун на основе китайской пословицы сформулировал внешнеполитическое кредо страны: «Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра», подразумевая соответственно Китай, СССР и США).

Возможно, в случае быстрого и успешного завершения СВО на условиях Москвы, Китай и «спустился бы с горы» помочь своему «соратнику-тигру», осуществив свою СВО на Тайване, окончательно обрушив гарантии и глобальное влияние Вашингтона. Но этого, увы, не произошло.

И теперь ситуация, что называется, «подвисла»: Си Цзиньпину очень нужно продемонстрировать китайским элитам и обществу выгодность своего «обнуления» на третий срок, для чего в условиях экономической стагнации пригоден лишь выраженный геополитический успех, который по замыслу приведет к навязыванию Пекином Западу в новых условиях своих «правил игры»; но раз успех пока не достигнут, он вынужден показывать сохранение Китаем стратегии «мудрой обезьяны».
Главная проблема такой ситуации заключается в том, что Москва пребывает в серьезной зависимости от Пекина, в первую очередь, в торгово-экономической сфере, да и в ОПК.
Но Запад уже не готов мириться с такой стратегией Китая и начинает усиливать давление на Пекин с целью сокращения его содействия России.

И, к сожалению, в сложившейся ситуации не от Москвы будет зависеть (по крайней мере, далеко не от нее одной), какой вариант реагирования на давление выберет Китай, на сохранение и наращивание сотрудничества с Россией, невзирая на убытки, либо определенное свертывание взаимодействия. И опыт показывает, что сложности в российско-китайских взаимоотношениях в последние месяцы возникают: и в расчетах, и в поставках, и в реализации стратегически важных для РФ проектов.
Сигналы о вероятности реализации второго сценария вполне отчетливо просматриваются. Так, в ходе визита пошли утечки о том, что «Российский и китайский лидеры сегодня подробно обсуждали тему транзита платежей между странами. В рамках западных санкций, китайские банки существенно сократили межбанковские платежи с Россией и ограничили взаимодействие с санкционными российскими банками. Китай признает, что в данном вопросе есть существенные проблемы - китайская банковская система чувствительна к международным санкциям. Путин и Си договорились зафиксировать проблему и поручили финансовым институтам предложить варианты возможной фининфраструктуры, чтобы каналы расчетов между экономическими субъектами функционировали бесперебойно. Пока решения нет».
Это делает Россию достаточно уязвимой, ведь альтернативы китайской поддержке пока нет.
Что делать Москве в этой ситуации, абсолютно не понятно. Опасность потепления между Пекином и Вашингтоном за счет интересов Москвы реальна, хоть и не слишком вероятна. Но она есть, и учитывать такой вариант развития событий обязательно нужно.

Ведь как справедливо отметили уважаемые коллеги, «Совершенно не факт, что коллаборация с Китаем России выгодна в долгосрочной перспективе. Технологиями восточный сосед не торопится делиться, а вот российский рынок уверенно кладет под себя. Автопром — классика жанра. Как бы потом не оказалось, что мы слишком доверились этому партнеру, а все наши яйца в его корзине. Ведь соблазн сдавить эти яйца может быть слишком велик»…

Визит Путина в Китай только начался...

И сразу же что-то пошло не так. Путин прилетел в Китай ночью.

Песков заявил, что конференция в Швейцарии не даст результата даже при участии КНР.

"Сбалансированный подход китайцев любую конференцию может только облагородить, с нашей точки зрения, - отметил представитель Кремля. - Но это не добавит результативности именно этому мероприятию".

Агрегатор правды

Две ядерные державы Китай и Индия в пограничных конфликтах демонстрируют чрезвычайно прагматичный подход

Как известно из приписываемого Альберту Эйнштейну изречения времен начала Ядерной эры, "в ходе Четвертой мировой войны стороны будут воевать дубинами, копьями и камнями". А Китай и Индия предусмотрительно минуют наиболее разрушительную стадию Третьей мировой войны, с нанесением друг другу термоядерных ударов, грозящими мировой катастрофой, переходя сразу к Четвертой...

Великий и мудрый Восток.
Жаль, что ориенталисты у нас мало востребованы в государственной политике. Ведь многие события последних лет могли бы выглядеть совсем по-другому..

Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...