Похоже, что проблемы у Raiffeisen Bank только начинаются, несмотря на вынужденный отказ кредитной организации участвовать в сделке на сумму 1,5 миллиарда долларов на покупку у Олега Дерипаски его доли в австрийской строительной группе Strabag.

До этого Raiffeisen Bank International настаивал на необходимости приобретения доли Дерипаски в Strabag, несмотря на рекомендации австрийских властей и мощное давление США.
Так, заместитель министра финансов США Уолли Адейемо 6 мая направил в Raiffeisen письмо, в котором выразил обеспокоенность расширением деятельности банка в России. Министерство финансов США предупредило банк, что его доступ к американской финансовой системе может быть ограничен из-за сделок в России. Запрет доступа Raiffeisen к расчетах в долларах грозит банку если не полным крахом, то по крайней мере значительными проблемами.
Это далеко не первое предупреждение западных регуляторов и властей.
Raiffeisen приостановил финансовые рекомендации для своих подразделений в России и Беларуси после недавнего требования Европейского центрального банка (ЕЦБ) об ускорении выхода из бизнеса в России.
Судя по всему, долго сохранять свой бизнес в России Raiffeisen Bank International не сможет и будет вынужден выделить российский банк из своей структуры. Учитывая тот факт, что Raiffeisen остался одной из немногих возможностей для финансовых расчетов с Западом, проблемы для российских компаний после этого значимо вырастут.

Заметно, что канал Игоря Гиркина (Стрелкова) потерял очень много подписчиков - счет на сотни тысяч. Достаточно "закрыть" человека, чтобы, отключив его медийный рупор, выключить его самого из повестки...

Значит, читали его относительно "живые", в противном случае сработал бы "сторожок", модный ныне у окормляемых "с ресурса": как только Телеграm-патрулирование частично накрывает определённо-распределённых ботов, увеличивая количество, якобы "отписок" - автоматически подливается очередная порция "подписчиков", иначе сложно потом будет отчитываться и обосновывать следующий бюджет.

К тому же конкретно к Стрелкову "ходило" значительное количество небратьев оттуда, также как и отсюда "ходят", например, к Арестовичу для психологической разгрузки, послушать то, что хочется услышать - "коучинг", как он есть.

Так называемая - "повестка", не более чем усечённая (а иногда и откровенно ложная) индукция или даже анти-абдукция на основе пристрастно подобранных фактов. "Выпадать" из оной, хотя бы иногда не только нужно, но и здраво-полезно для когнитивных функций.

Кстати, если искусственно-чатный ЖПТ продолжит развиваться теми же темпами, то через совсем непродолжительное время, каждый бедолага с комплексом неполноценности и манией величия, сможет получить лично свою порцию пристрастно подобранных фактов из бездонной кучи (без всякой лжи!), зачитанных выбранным по желанию голосом и тогда - звездец всем популярным пока историкам с их охренительными историями.

А по поводу Телеграmно-канальных перспектив вообще - то как только в отечественных широтах разовётся порочный круг "замкнутых переназначений", то эта "телега" окажется в общем, непримечательном стойле остальных "болталок", ибо для медиа и "инженерии человеческих душ" - крайне неудобный и лукаво-верифицируемый формат и трансформация в "мега-Аську" произошла исключительно благодаря общему "затыку", когда, "зарегулировав", заткнули практически всё, "а поговорить" тем не менее хочется - и не только лишь всем, но и им, самим - тоже.

Так теперь выглядит "украинская мечта" - как открытая лоббистская группа бывших западных чиновников высокого ранга.

Представляется, что ситуация, при которой «именно Китай остается главным для России направлением» продлится не только «в новом политическом цикле», а гораздо дольше

И этому не сможет помешать даже мирное урегулирование «украинского кризиса», буде оно состоится в обозримой перспективе, и уж тем более, возможный приход Трампа к власти.
Раскол между Западом и Россией (заявившей о солидарности и единых целях с Глобальным Югом, в данном контексте включающим и Китай) сохранится, поэтому Москва и Пекин будут все больше сближаться и стараться «подтягивать» к своему союзу страны, имеющие претензии к западному миру.
При этом недавний руководителя Китая в Венгрию и Сербию, действительно, не дает оснований считать, что «товарищ Си добился каких-то серьезных успехов на этом направлении». Несмотря на заметное расширение сотрудничества этих стран с КНР, явного стремления выхода из-под западного влияния под китайско-российский «геополитический зонтик» они так и не продемонстрировали.
Похоже, что Запад достаточно недвусмысленно дал понять члену и кандидату в члены Евросоюза, что постоянно «сидеть на двух стульях» Вашингтон и Брюссель им не дадут, а экономико-географическое положение Будапешта и Белграда не дает оснований рассчитывать на успех полной переориентации на Восток.

Поэтому Россия и Китай, объединенные общей целью повышения своего геополитического статуса в мире, постепенно перейдут к фактически единой внешнеполитической риторике, что, впрочем, уже достаточно хорошо заметно и сейчас.
Но на повестке дня все более остро встает вопрос украинского урегулирования или скорее «заморозки» острой стадии конфликта, поскольку ресурсы для его успешного ведения у России не бесконечны (о чем было прямо заявлено в ходе обсуждения назначения Андрея Белоусова министром обороны), а китайская экспортоориентированность экономики не позволяет Пекину делать слишком резкие внешнеполитические демарши. Тем более, что Украина и Запад делают сильный шаг к согласованию единых условий урегулирования, анонсировав через месяц проведение мирной конференции в Швейцарии.

Именно поэтому решающее влияние на нынешнюю ситуацию будет иметь ситуация в СВО «на земле», чем, во многом и обусловлены мощные наступательные действия российской армии в последнее время. Российское руководство стремится военными успехами навязать свой контекст обсуждения условий урегулирования конфликта в Швейцарии, раз Россия там не присутствует дипломатически.
И для этого мирный план Пекина по Украине придется очень кстати. Тем более, что ходе большого визита Владимира Путина в КНР он может получить хоть какую-то конкретизацию. Ведь далее продолжать сохранять почти полную неопределенность российских и китайских предложений накануне формирования согласованной позиции противников, пожалуй, не является слишком эффективным подходом…

"Железный занавес", продолжая погромыхивать, потихоньку опускается.
И не нужно питать иллюзий относительно того, что сейчас постепенно ограничиваются права на выезд лишь для "секретоносителей" (хотя и это не совсем правда, есть ограничения за долги и людей, не имеющих возможности выезда по этим основаниям миллионы).
Ведь в случае продолжения острого геополитического кризиса, рано или поздно, ограничения коснутся практически всех..

Ув. Мадам секретарь справедливо подметила, что «последние переназначения выглядят так, как будто группы влияния представили свои кандидатуры преемников».

Ситуация очень похожа на «соревнование преемников» Дмитрия Медведева и Сергея Иванова в 2005 – 2007 гг. С ноября 2005 года оба были заместителями Председателя Правительства Российской Федерации: Дмитрий Анатольевич — первым заместителем, а Сергей Борисович — заместителем Председателя Правительства - министром обороны. А с сентября 2007 г. Медведев и Иванов оба были первыми заместителями Председателя Правительства Российской Федерации.
Правда, сейчас ситуация сложнее, участников «соревнований преемников» больше, чем в тот раз и их аппаратные возможности очень сильно различаются.
Впрочем, «не место красит человека, а человек место», поэтому тому, кто сумеет сполна продемонстрировать необходимые качества, рано или поздно воздастся…

Какой эпический провал службы безопасности Словакии...

Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо состоялось всего через несколько дней после триумфального визита руководителя Китая Си Цзиньпина в соседнюю и очень дружественную Фицо Венгрию, а также Сербию.
Представляется, что эти события вполне могут иметь связь между собой.
Покушавшийся жив, поэтому следствие скоро объявит о версии причины покушения.
UPD: ближайшие союзники Фицо премьер Венгрии Орбан и президент Сербии Вучич в ближайшие дни намерены посетить раненного при покушении словацкого премьера.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мезо-фашизм (часть 1)

Терминология в политологии - довольно сложная и субъективная штука. Там, где одним видится ультраправый радикализм, другие усматривают "ультраконсерватизм"; "лево-либерализм" в США во многом напоминает социал-демократию, а каждый из гибридно-демократических режимов требует своего уникального определения.

Работу усложняет разница между официозом идеологии и реальной природой государства, будь то "демократические" и "коммунистические" азиатские диктатуры или гитлеровский фашизм, который в реальности так и не смог достигнуть формы национал-социализма, отличающейся большей ролью государства в экономике, вплоть до прямого участия, ручного управления предприятиями и перераспределения доходов капитала в пользу титульной нации в лице ее "лучших" представителей. Чем сильнее деградирует государственность по мере ужесточения авторитарных тенденций, тем менее правой (капиталистической) становится её экономика - аналогичным образом в  левых политических режимах по мере укрепления авторитаризма утрачивается социальная справедливость, определяющая левую (социалистическую) экономику. Поэтому ультраправые политические силы в восприятии просто правых, к примеру, либертарианцев, нередко именуются "леваками".

Чем дальше государство продвигается в сторону деспотии, тем меньше остается конкурентов, однако растет число экономических рисков: архаизация и деградация политической системы ведёт к неэффективности экономики, в то время как бремя содержания государства возрастает, как и аппетиты сжимающегося правящего меньшинства. Каждая более авторитарная форма менее стабильна чем предыдущая, вплоть до достижения финальной стадии - на этапе деспотии государство уподобляется дворцу, что вновь снижает расходы, стабилизируя его. Гибридная демократия устойчивей авторитаризма, авторитаризм устойчивее тоталитаризма из-за возрастающей нагрузки на социум и способности государства гарантировать соблюдение установленных правил. Хрупкость тоталитарных форм лежит в зависимости от идеологии - подобные режимы настолько противоестественны, что полицейского аппарата просто не хватает для навязывания социуму их необходимости. Тоталитарная идеология избыточно противоречива и всегда подчинена лишь объяснению всегдашней правоты власти, что в итоге формирует её шизофреничность и отрыв от реальности, а как результат - двоемыслие социума и дискредитацию вложенных смыслов.

Минархистский авторитаризм, предполагающий "выученную беспомощность" социума вместо "стокгольмского синдрома" тоталитаризма, является наиболее выгодным элитам на "хищническом" этапе первичного накопления капитала, так как для поддержания стабильности такового достаточно содержать относительно компактную силовую прослойку. Демократия, включая гибридные формы, требует уважения прав демоса, что сокращает потенциальные доходы правящего меньшинства, в то время как тоталитаризм требует огромных средств на своё поддержание - начиная от колоссального и устойчиво растущего репрессивного аппарата, становящегося государством в государстве, до механизмов искусственного поддержания лояльности. Однако, если жадность элит не позволяет остановиться на относительно устойчивых формах, происходит дальнейшая деградация государственности, снижающая доходы и повышающая расходы.

Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом (что левого, что правого происхождения) колоссальна - во втором случае социуму достаются роли и жертвы, и соучастника террора. Если общество автократии пассивно и разобщено, но объединено недовольством властью, то в тоталитарном государстве социум атомизмирован настолько сильно, что каждый индивид воспринимает другого врагом - потенциальным автором или жертвой доноса в гонке за выживание. Во враждебной среде соперничающего коллективизма социум не способен эффективно работать - трудозатраты на единицу продукции многократно превышают таковые в автократиях и демократиях, что не могут компенсировать даже нищенские зарплаты.

Не слишком радостные лица, мягко говоря.
Владимир Путин поставил сложные для реализации задачи...

Где же эти многочисленные сотрудники службы безопасности были во время покушения?

Тоже верное замечание - если чисткой увлечься чрезмерно, то можно смыть и иммунитет структуры, работа которой многократно осложняется уголовными разбирательствами. В условиях конфликта - это не менее опасно, чем сама коррупция. Наблюдательные могли также заметить, что траектория антикоррупционного удара идёт по хозяйственной части, пока особо не касаясь сферы гособоронзаказа.

@netlenkanet

Цинизм политической игры в том, что главными бенефициарами возможной смерти Фицо станут Вучич и Орбан, но если Фицо выживет, то двойные дивиденды заберет себе сам.
Интригует другое: у нас несколько месяцев не могли разобраться с подробностями падения одного частного самолета, а в случае покушения в Словакии почти все наши эксперты тут же выдали все детали и нюансы...