Как в том анекдоте :

Если Путин решит поменять местами Набиуллину и Шойгу, то наша армия через две недели будет под Варшавой, а банковская система страны рухнет за то же время.
Можно вместо фамилии Набиуллина называть фамилию Белоусов
Суть сохранится.

Белоусов министр обороны назначен не просто так. Милитаризация, научно- технические разработки, армия- главный приоритет государства
Так будем жить.
Президент поставил задачи тратить военный бюджет максимально эффективно.
Блогеры фитоняшки, дочка с Кронштадтскими фортами, заместители Ивановы... Всё в прошлом.

https://yangx.top/rusbrief/229543

Это был не знак, а сигнал. Ибо имел рукотворный характер...

Настало время принимать ставки на то, последуют ли теперь новые уголовные дела в отношении чиновников из Министерства обороны РФ.
https://yangx.top/dirtytatarstan/57755

Сюрпризы-таки подоспели, но такого никто и не мыслил "наинсайдтить". Придется скорректировать наш пост об ушедшем Белоусове, впрочем суть та же: мобилизационный подход будет локализован на уровне ВПК, только как раз с Андреем Белоусовым...внезапно во главе Минобороны.

@netlenkanet

Индуктивность плюс "учимся у оппонентов". Залужный достаточно высоко отзывался только о Герасимове.

Каким бы гражданским не позиционировали Белоусова, но закрепить его назначение попытаются именно военным успехом. Возможно, оккупация Волчанска будет признана достаточным символом, потому что про успешную оккупацию Харькова или даже Купянска пока вряд ли рискнут говорить.

Комментарий Пескова в общем-то открыто говорит о том, что Белоусов призван решать экономическую, а не военную задачу, причем не в рамках Минобороны, а в рамках всей экономики России.

"Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента", - комментирует Песков назначение Белоусова.

Как мы отмечали: мобилизацонный подход в экономике будет локализован в ВПК, однако стоит уточнить, что экономика после СВО, по сути, локализована в ВПК, который выступает её важным локомотивом. Напомним, на оборону и безопасность в 2024 году уйдет почти 40% бюджета. Задача Белоусова будет заключаться в том, чтобы оформить «военноцентричность» экономики через её встраивание в бюджетный процесс, налоговую и инвестиционную политику. Так сказать, с оглядкой на то, что 40 копеек каждого потраченного гос-рубля – связаны с сектором обороны и нацбезопасности.

Иными словами, Белоусов должен отбалансировать производство пушек, от которых после 2022 года в гораздо большей степени зависит количество масла на столе. Причем не в ущерб последнему, что Андрей Рэмович как гражданский экономист понимает даже лучше, чем вопросы количества и качества пушек. Впрочем, эта пропорция будет определяться дальнейшим развитием конфликта...

@netlenkanet

Две функции Белоусова в МО

1️⃣ Бухгалтер. Официально, первая задача - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией (Т.Иванов и т.п.). Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат, а ситуация с финансами на войну, похоже, уже выходит из-под контроля. Посиделки у костра с Шойгу приходится менять на строгие отчеты с Белоусовым.
2️⃣ Реформатор. Тоже официально, вторая задача - инновации, Шойгу явно не справился. Зато Белоусов - ещё год назад в Кремле всё по проблеме с БПЛА разложил по полочкам. Ну и репутация умницы, стратега, способного иди в разрез с либеральным мейнстримом (куратор АСИ, главного тинк-танк России) позволяют надеяться на так долго откладываемые реформы в организации армейского управления (не даром вспоминают реформатора Сердюкова, но тот Белоусову и в подметки не годится). Стратегический ум приходит в армию, пусть и гражданский. Какой восторг! Какие надежды...

Шойгу был обречен уже после спровоцированного мятежа Пригожина. Все ждали его отставки. Но поставить сразу Дюмина - сделать слишком большой шаг в транзите власти, явно преждевременный. А одиночка Белоусов совершенно безопасен и свою роль аккуратного чистильщика армейских авгиевых конюшен за год-другой выполнить сможет без неприемлемых издержек.

Вдохновляющее назначение, одно единственное - полностью компенсирующее разочаровывающий эффект унылого переназначения кабмина.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 06.05.24 - 13.05.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2865 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2392)
3. Сергей Собянин (2019)
4. Скурлатов live (1377)
5. Сергей Миронов (1095)
6. Что делать? (1069)
7. Распутица (983)
8. Московская прачечная (970)
9. Зона особого внимания(874)
10. Мария Захарова (802)
11. Мастер пера
12. Неудаща
13. Пятилетка
14. Маргарита Симоньян
15. Незыгарь
16. Рамзан Кадыров
17. Дмитрий Гусев
18. Александр Хинштейн
19. Россия – не Европа
20. Кремлёвский пересмешник
21. Кремлёвский мамковед
22. Сибиряк
23. DOFA
24. Критик новостной ленты
25. Мадуро - не дура
26. Пульс Дона
27. Ярослав Нилов
28. Футляр для Курая
29. Новости сегодня
30. Железный Феликс
31. Мадам Секретарь
32. Бульдоги под ковром
33. Владимир Кошелев
34. Депутатские будни
35. Пауки в банке
36. Вечерний пророк
37. Донбасский кейс
38. Политтранзит
39. Украина - не Россия
40. Тенденции эпохи
41. Владимир Морозов
42. Плавильный котёл
43. FSA - NSA
44. Политсатирка
45. Новый век
46. Народная Редакция
47. Неверный путь
48. Мельница
49. Православная политика
50. Саркис Асатрян

Вчерашний вечер вызвал настоящую бурю в политологическом и экспертном сообществе. Рокировка Шойгу -Белоусов на посту Министра обороны России обсуждалась и обсуждается локально и довольно остро. При этом, на наш взгляд, эту рокировку необходимо расширить и анализировать комплексно. И при этом анализе мы получаем не только новый кадровый состав силового блока российской власти, но и ее новую конфигурацию.

До вчерашнего дня структура управления оборонным комплексом в целом (промышленность/армия/стратегия) по большей части локализовалась на уровне Министерства обороны, в котором пока остаются структуры, отвечающие за все соответствующие направления. В том числе не только определение параметров военного госзаказа, но и контроль его исполнения, а также применение выпущенной продукции на поле боя. Назначение на пост Министра обороны «гражданского» Андрея Белоусова говорит прежде всего о том, что с большой долей вероятности задачи исполнения (планирования) и обеспечение армии будут полноценно разделены между Министерством и Генеральным штабом. Уточнение пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова о том, что начальник Генштаба Валерий Герасимов остается в своей должности и продолжит выполнение своих функций, только подчеркивают этот водораздел.

Но гораздо более интересным выглядит назначение Сергея Шойгу секретарем Совета безопасности одновременно с назначением руководителем комиссии по военно-техническому сотрудничеству, которая теперь будет напрямую подчинена Владимиру Путину. Шойгу до последнего момента в должности Министра обороны, несмотря на регулярные вбросы в публичном телеграм-пространстве, оставался главным доверенным лицом Президента РФ, наравне с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым, одними из главных долгожителей в правительстве РФ. И перевод Шойгу в Совет безопасности скорее свидетельствует о повышении статуса этого органа госвласти, чем о понижении статуса самого теперь уже экс-Министра обороны.

Роль Совета безопасности в новой конфигурации властной вертикали в ближайшее время может сравниться с Советом обороны времен Великой Отечественной войны. Стратегический орган, отвечающий за разработку стратегии как военных кампаний, так и за их материальное обеспечение, а также за развитие экономики страны в условиях военных действий. Статус такого органа, председателем которой является Президент РФ Владимир Путин, а секретарем экс-министр обороны и руководитель комиссии по военно-техническому сотрудничеству, с одной стороны не позволяет принижать его статус, а с другой стороны позволяет при разработке основных решений развития страны избежать публичности.

Теперь немаловажной будет история куда будет назначен экс-секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Если его состоится его назначение в АП на место Антона Вайно или Сергея Кириенко (последнее маловероятно), то это будет означать перестройку и внутриполитического пространства России. Первые звоночки уже прозвучали при представлении новых министров «гражданского» правительства, теперь ждем развития тенденции.

P.s. Нам кажется, что в ряде очень дорогих офисов сейчас пьют далеко не виски или шампанское, а валокордин и прочие кардио…

Еще один крайне важный факт, который повлиял на назначение Андрея Белоусова министром обороны страны.

Белоусов пользуется безграничным доверием Владимира Путина, которое проявилось в процессе так называемой «деофшоризации экономики» России.
Белоусов прагматик и практик, который четко понимает экономические процессы в России, что особенно важно во взаимодействии Минобороны России с предприятиями ВПК. Белоусов как персонаж будет главным антиподом Чемезову, в диалектической схеме противостояния с основными интересантами оборонных заказов и сможет крайне эффективно реализовывать принцип «полезности и рациональности» всех оборонных предприятий, которые сейчас испытывают реальные проблемы с сырьем и финансовыми средствами, которые чаще всего «опаздывают» даже по выполненным контрактам.

И крайне любопытно, возьмет ли Путин с собой Белоусова в Пекин, хотя по логике именно новый министр обороны в составе делегации должен быть одной из первых скрипок, после Президента, разумеется. Военное сотрудничество Москвы и Пекина (читай КНДР) сейчас, пожалуй, для Кремля имеет стратегическое значение, и от Белоусова будет зависеть то, как это сотрудничество будет развиваться. Кроме этого, Белоусов имеет достаточно серьезный багаж работы с Михаилом Мишустиным, тоже практиком и интеллектуалом. В любом случае, плюсов в этом назначении куда больше, чем минусов.
Но все же версия о том, что Белоусов «переходной министр обороны», с плечом в два-три года, наиболее вероятна. Его задача структурировать все, начиная от логистики, бухгалтерии и выстроить систему, где главным становится материально-техническая база наших вооруженных сил. Президент, по всему видимому, поставил Белоусову именно эту задачу.

Французский телеканал LCI – ведет репортаж о наступлении российской армии на Харьков: Скажем первое, это город Волчанск, который находится к северо-востоку от Харькова. Там русские продвинулись до того, что им даже удалось войти в город. Сегодня военная информация гласит, что город окружен российскими войсками. Это связано с дезорганизацией бригад, потому что никто не ожидал такого стремительного наступления российских войск. А потом был еще один периметр, куда мы пошли сегодня. Это около города Липцы, это прямая линия к северу от Харькова. Мы слышим, что российские ВВС сбрасывают бомбы, много бомбардировок и, прежде всего, много военных движений.
Что нас больше всего поражает, так это то, что по этим дорогам постоянно приближаются к фронту машины, за которыми следуют войска и привозимые обратно боеприпасы. Крайне тревожную ситуацию нам также передают из бригад. На данный момент Харьков, где мы находимся, не находится под угрозой, но очевидно, что это российское наступление вызывает особую озабоченность со стороны солдат, которые сражаются на фронте.

Похоже, что в ближайшие дни и недели в Киеве может значительно усилиться политическая турбулентность, вызванная почти катастрофической ситуацией на фронтах, во многом ставшей следствием замены Зеленским на посту главкома ВСУ Залужного Сырским и множеством застарелых проблем

Целый ряд болезненных поражений, начавшихся с падения Авдеевки и продолжившихся тремя подряд полностью идентичными быстрыми, решительными и, главное, успешными танковыми атаками российской армии на Очеретино, Часов Яр и Красногоровку, дезорганизацию ВСУ при давно ожидаемом наступлении ВС РФ на харьковском направлении и пр., продемонстрировали новую ситуацию на фронтах и в тылу. Абсолютную необучаемость нового украинского командования, слабую подготовку войск на второстепенных направлениях, ужасающую коррупцию в украинском военно-политическом руководстве, не позволившую своевременно построить резервные линии обороны в ее глубине при потраченных на это колоссальных средствах и многое другое…
Через неделю конституционный срок полномочий Владимира Зеленского завершится, и чтобы не говорили его соратники и он сам, политические позиции президента значительно пошатнутся.

В связи с этим можно ожидать оживления оппозиционных настроений, возможно, даже массовых акций протеста с требованиями возвращения на пост главкома Валерия Залужного и даже отставки Зеленского.
Падение Волчанска, Липцов и быстрое продвижение российских войск на севере и востоке могут значительно усилить эти процессы.
Впрочем, многое будет зависеть от лидеров украинской оппозиции в лице Петра Порошенко, Виталия Кличко и самого Залужного: если они не поддержат активность, мотивируя это крайней опасностью внутреннего раздрая для страны, Зеленскому ничего не будет угрожать.
Но задуматься о серьезных изменениях ему рано или поздно точно придется.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?» Самой громкой новостью вчерашнего воскресного дня, который совпал с православным праздником Красной горки, стала замена Сергея Шойгу на Андрея Белоусова. Министерство обороны – ключевое государственное ведомство, у которого и бюджет больше, чем у остальных, и значение его для судеб державы сегодня выше, да и за достижение целей СВО в первую очередь отвечает именно оно. В предшествующие два года, что бы ни происходило на фронтах, но сверху упорно твердили, что спецоперация идет по плану. В последнее же время формулировки хоть и остаются прежними по смыслу, но про следование первоначальному плану говорится меньше и уклончиво. Отставка главы Минобороны Шойгу ставит окончательную точку в этом вопросе, потому что если в разгар затянувшейся военной кампании происходит такая ротация, то это означает, что планы подвергаются серьезной коррекции. Очевидно, что эпоха Шойгу в оборонном ведомстве завершилась, и прошедший парад на Красной площади был последним из тех, что принимал Сергей Кужугетович. Свою генеральную форму ему отныне придется сменить на гражданский костюм и повесить в шкаф. Когда 12 лет назад Шойгу назначался на руководство Минобороны, перед этим ведомством стояли одни задачи, а теперь они сильно изменились и нуждаются в новых подходах. Внешний лоск на военное министерство был наведен, но ситуация такова, что для успеха военно- политического проекта в рамках геополитического противостояния с Западом этого явно недостаточно. Новому министру обороны экономисту Андрею Белоусову сегодня не позавидуешь, потому что ему приходится принимать эстафету буквально на горящей переправе, когда совсем нет времени на раскачку и на замену управляющей команды. Тем не менее, Белоусову предстоит глубокая перестройка аппарата Минобороны с перезапуском всего механизма управления и его взаимодействия с оборонно- промышленным комплексом. Судя по всему, Белоусов назначен с задачами наведения порядка в мощном, но неуклюжем ведомстве, которое давно не знало реформ и нуждается в значительных переменах. Академичность управляющего стиля Андрея Белоусова будет помножена на консерватизм и дисциплину военного министерства, что обещает заметные результаты, но не сразу, а по прошествии некоторого периода. Государственник и сторонник госплана в экономике Белоусов наверняка сумеет оптимизировать экономическую модель Минобороны и сделать ее более эффективной. Но движение вверх и вперед требуется уже сейчас, а в повестке ближайших месяцев видятся только пуско-наладочные работы с изменением правил и внутренними ротациями. Шойгу во главе Минобороны был про то, чтобы только грозить, но не воевать, метко стрелять на танковых биатлонах, но не брать города и страны, а Белоусов – про то, что укрепленная военная экономика сможет лучше работать в условиях затяжного конфликта, но не сразу, а в перспективе. Планы меняются, как и руководящие лица, но цели пока остаются такими же далекими от достижения, как и прежде, хотя происходящие обновления и способствуют ускорению шага на долгом и трудном пути.

Сам переход от попыток урегулирования геополитического кризиса к специальной военной операции в феврале 2024 года ознаменовал отказ от дипломатии для попытки решения проблемы чисто военными средствами.
Действительно, "МИД должен иметь альтернативный подход военному. Армия — для того, чтобы принуждать, дипломатия — чтобы договариваться".
Поскольку на том этапе договориться не удалось, началась попытка принуждения.
Теперь МИД исполняет вспомогательную роль, ожидая либо успеха армии, которая принудит противника к заключению договоренностей на условиях России, либо принятия решения о переходе к мирному урегулированию на достигнутых позициях.
Когда будет реализовано либо первое, либо второе условие, придет очередь МИДа. И тогда на повестку остро встанет вопрос смены главы ведомства.
А пока все останется по-прежнему...