США рассматривают различные варианты использования замороженных российских активов на $285 млрд — от конфискации до выпуска долговых обязательств для помощи Украине под залог активов.
Глава Минфина США допустила конфискацию замороженных российских активов, пишут Ведомости.
Как заявила Джанет Йеллен, фактическое изъятие активов рассматривается Вашингтоном среди прочих опций. По словам Йеллен, США намерены представить план по применению российских активов для помощи Украине на встрече «Большой семерки» в июне.

Также американский Минфин изучает возможности использования активов России в качестве обеспечительной меры по кредитам. Йеллен добавила, что Москва может ответить на подобные шаги Запада, поэтому США разрабатывают стратегии снижения таких рисков.

Апты! Алаудинов! Назначен в интеллигентной форме напитать военно-политическую работу в российских Вооруженных силах чеченским боевым духом - это ли не многонационал? Простые солдаты, видевшие Апты Ароновича по телевизору, скажут, мол, хорошо у мужика язык подвешен. Но, как верно замечают коллеги, локация, вернее, дислокация рабочего кабинета будет иметь значение.

Чтобы дважды не вставать и не спорить по этому вопросу - за вступление Молдавии в Европейский союз проголосовали бы 56% граждан республики, если бы им задали такой вопрос на референдуме, пишет РБК .
Это следует из результатов опроса, проведенного Центром исследований CBS Research по заказу аналитического центра гражданского общества республики WatchDog.
Похоже, что с каждым годом сторонников ЕС в этой стране будет все больше и больше. И всем понятно, почему...

Призыв Токаева к соотечественникам с умом подходить к языковому вопросу и проявлять толерантность является прямым следствием нагнетания ситуации вокруг Казахстана, но на это повлияли не только высказывания отдельных публичных личностей.

Подобные агрессивные выпады в сторону казахов наблюдались и ранее, а вот резкого увеличение российских войск у границ Казахстана, отправленных якобы на борьбу с последствиями наводнения, до этого не было. Следует отметить, что военные не руководствуются понятиями, мол выгодно/не выгодно начинать войну. Они видят изменение военного присутствия вероятного противника у границ и делают выводы, как в шахматах. Есть угроза - необходимо реагировать. Нет никаких сомнений, что армия Казахстана в эти дни готовится к отражению нападения, учитывая появление новых российских подразделений в опасной близости от свой страны. Армия и спецслужбы делают свою работу, а политики - свою. Именно в этой плоскости следует рассматривать слова Токаева о русском языке. Своим высказыванием он пытается купировать возможное появления casus belli, хотя наверняка понимает, что в случае с Россией такие поводы не появляются, их создают целенаправленно, хоть и кривожопыми руками. Но когда нас смущали нелепые поводы и бестолковые объяснения своих действий?

На вопрос коллег: "неясно, зачем это нужно России?". Ответ очень простой. А зачем России было начинать СВО на Украине? В случае с Украиной еще больше аргументов о важности украинской экономики, полезных ископаемых в ее недрах и партнерских отношениях с большими геополитическими игроками. Для Кремля все это не важно. Они живут в своем искривленном мире, где работает своя логика. Из понятных для нас аргументов, которыми они руководствуются, есть один единственный: "по силам нам разбить армию противника, или нет". С Украиной они просто ошиблись в расчетах. Армия Казахстана существенно слабее украинской, при этом не имеет боевого опыта. Это самый главный аргумент, которые перевешивает все другие. Перефразируя Глеба Жеглова, можно сказать, что пистолет перевесит сто тысяч других улик аргументов. Если мы можем напасть и имеем большие шансы на победы, мы обязательно нападем.

Токаев просто всерьез воспринимает уровень угрозы от России именно сейчас, поэтому пытается ударить по потенциальным предлогам для конфликта на опережение.
Хотя прямое столкновение практически исключено (наиболее полный анализ такой оценки - здесь), восприятие России как безусловной угрозы уже стало нормой. И обвинять в этом соседей сложно.

Павел Дуров явно нацелился на расширение экспансии Телеграм в США

Отсюда выбор именно Такера Карлсона, который месяц назад сделал сенсационное интервью с Владимиром Путиным.

Дуров нацелен на продвижение мессенджера на фоне острейшей избирательной кампании, в которой соратники Трампа обвиняют Deep State в ограничении свободы слова.

Тем более, что социальная сеть Дональда Трампа Truth Social, что называется, "не взлетела".
Однако, необходимо понимать, что излишняя концентрация Телеграм на продвижении среди сторонников Трампа может вызвать очень резкую реакцию правящих демократов, вплоть до попытки запретить платформу Дурова. Повод будет стандартный - продвижение нарративов Кремля...

Дуров на двух стульях

Павел Дуров – фронтмен всего поколения миллениалов и самый яркий прецедент того, что русские могут в любую эпоху сделать что-то глобальное. Павел Дуров – это Юрий Гагарин, Василий Кандинский и Лев Толстой нашего поколения. И он не имеет права не осознавать свою роль.

Интервью Дурова – это месседж, который он как русский, как миллениал, как создатель нового несет в мир. Тем более, в ситуации, когда он сообщает в публичность что-то практически также редко, как герой сериала «Молодой папа».

Но в интервью Такеру Карлсону словами Павел Дуров не сказал ничего нового (с другой стороны они не для нас, а для продвижения Телеграм на американском рынке, особенно среди помешанных на либертарианских ценностях избирателей республиканской партии). Большинство из нас же знакомо со взглядами Павла: по его постам во ВКонтакте и особенно его делам и поступкам.

Самой важной частью послания Дурова оказалась невербалика. Важны были и обтягивающая футболка, и скрещенные гантели, поставленные как пушка в сторону Карлсона, и надменная улыбка, и дважды повторенная заранее заготовленная шутка о том, что он «не является экспертом в американской политике» (верх Павла демонстрировал силу, уверенность, превосходство, хотя всё это диссонировало с закомплексованным низом – положением ног, подвернутостью стопы, зацементированной неподвижностью).

Но символ со стульями за его спиной, конечно, все перевесил. Про них сразу многие написали, я полез гуглить загадку, о которой не знал, потому что принадлежу к другой культурной прослойке.

И меня лично этот образ, его необязательность в контексте интервью, его девиантность, его антицивилизационный пафос потрясли.

Передо мной мальчик из профессорской семьи, сын специалиста по античной литературе, сын маминой подруги, отличник, олимпиадник, выпускник филологического факультета, «гений, миллиардер, плейбой и филантроп».

И вот он, чтобы донести тезис о бессмысленности выбора, отсутствии настоящей свободы (спорные сами по себе) использует еще и урковскую эстетику. Это должно быть забавно, признано остроумным? Зоновская загадка с подтекстом гомосексуального насилия – это, по мнению Павла, тот символ, который должен быть экспортирован из России, это его глобальное послание urbi et orbi?

Я хотел бы, чтобы русская культура забыла весь этот блатной кошмар как страшный сон, чтобы рост миллионов просмотров видеоролика на Ютуб «Как правильно входить в хату» остановился, чтобы радио «Шансон» закрылось из-за непопулярности, чтобы «Колымские рассказы» В. Шаламова, «Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына, «Зона» Довлатова безвозвратно устарели.

Можно много говорить о том, что цель твоей жизни – свобода, но ложкой дегтя с занесенным в мир тоталитарным символом испортить бочку меда из всех так уверенно, с поигрыванием бицухами в обтягивающей футболке и белозубой улыбкой, сказанных слов. Это даже хуже, чем антилекция об очень субъективно понятой российской истории. И мне жалко бедного Карлсона, который, кажется, даже не понял, что эти русские, что старый, что молодой, по понятиям его поимели дважды.

P.S. А за свободу слова, Паша, спасибо, благодарю, что могу написать у тебя же в Телеграм этот пост, и мне, по крайней мере от тебя, ничего за это не будет.

Еще несколько крупных китайских банков перестали принимать платежи из России из-за угрозы вторичных санкций, пишет «Известия».

В числе учреждений: ICBC, China Citic Bank, Bank of China, Industrial Bank и Bank of Taizhou. Почти 80% платежей в Китай возвращается.

Как бы вывод российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха не обернулся новой военной операцией азербайджанской армии, теперь уже против самой Армении. Ведь мирный договор между Баку и Ереваном до сих пор так и не подписан, а противоречия никуда не исчезли.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

«Любить по-русски», или новые поправки в КоАП РФ и УК РФ к статье о «Русофобии»

11 апреля в Государственной думе России фракция «Справедливая Россия - За правду» внесла поправки в КоАП РФ и в УК РФ для статьи «Русофобия», предусматривающей наказание за дискредитацию, унижение России и её многонационального народа.

В случае принятия данного закона под статью «Русофобия» сразу попадёт не менее половины населения Украины, большая часть населения в США, ЕС, и тех стран, где люди выражают недовольство политикой России. Теперь этим гражданам, которые окажутся в России, потенциально светит наказание по этой статье.

Но, конечно, статья «Русофобия» ориентирована не в последнюю очередь на российских граждан, выражающих недовольство политикой властей РФ. Эта новая статья в УК РФ – очередная юридическая удавка на шее российской политической оппозиции.

Все публичные высказывания против национального политического курса России теперь могут иметь реальные последствия в виде административных или уголовных наказаний для граждан.

Размытость формулировки «Инициативы не распространяются на научную деятельность, а также литературное, художественное и иное творчество, если оно направлено не на оправдание или распространение русофобии, а на ее изучение и объективное освещение» не даёт пояснений о том, а что же считать «объективным освещением»?

Любой политически ангажированный суд, а в России, пожалуй, большинство судов политически ангажированы, может любое «объективное освещение» посчитать пропагандой «русофобии». Автора в этом случае может ожидать реальный срок. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что закон не будет влиять на свободу слова и мысли. Но как же не будет, если любое высказывание, хоть немного имеющее противоположный взгляд на признанные в РФ ценности, может быть наказано минимум - штрафом и максимум - реальным сроком?

Интересно, как будет исполняться данный закон для жителей Европы и Америки? Практически любой западный политик, конгрессмен, приезжающий в Россию с официальным визитом, может быть подвержен административному взысканию или наказанию по статье «русофобия». Интересно, а если бы Великобритания и США приняли симметричный закон о ненависти к англосаксам? Тогда все депутаты Государственной думы, большинство депутатов региональных парламентов и все без исключения журналисты федеральных каналов, ведущие политических программ, попали бы под этот гипотетический закон о «ненависти к англосаксам».

Складывается впечатление, что главной целью данного законопроекта является создание дополнительной юридической возможности наказания для российских граждан, в силу разных причин не согласных с проводимой политикой в РФ и критикующих действия власти.

Налицо очевидная попытка привлечь к ответственности несогласных и противников власти: граница между критикой власти и русофобией остаётся на усмотрение государственных органов.

Можно ли «любить русских» через угрозу наказания? Это вряд ли. Или это - «любовь по-русски»? Такой закон усилит русофобские настроения в мире. Дополнительное «принуждение к любви» с помощью наказания не приведёт ни к чему хорошему.

России необходимо работать с европейскими странами по выявлению детей, попавших в украинские списки "вывезенных в Россию"

Значительное число граждан из новых регионов бежало от боевых действий в Европу, а поскольку иначе, чем через российскую территорию они выехать не могли (через линию фронта это сделать невозможно), они могли попасть в эти списки.

Как бы потом часть этих машин не появилась на российском рынке. Недорого...

Дубай заполонили затопленные автомобили. Из-за сильных ливней дороги ушли под воду, но это не остановило водителей. Часть машин вышла из строя. На кадрах из соцсетей видно, как они плавают и сталкиваются друг с другом. Некоторым автомобилистам везет и им удается проехать под водой.

Списание Зеленского согласовано: вопрос лишь в сроках и форматах (начало)

Издание The Time опубликовало рейтинг 100 самых влиятельных людей мира, где в категории "Лидеры" оказался представитель Украины - глава Офиса президента Андрей Ермак. По сути, это означает согласование всеми сторонами устранения от власти Владимира Зеленского.
Андрей Ермак не просто серый кардинал украинской политики - по сути, именно он, а не президент Зеленский, отвечает за все внутренние вопросы в стране. Ермак может себе позволить заявиться на встречу с Папой Римским в кроссовках, он позволяет себе без каких-то согласований вести международные переговоры с кем угодно и по любым вопросам. И даже западным послам и чиновникам в последнее время он находит возможность кулуарно намекнуть, что полностью разделяет их точку зрения, "но Владимир Александрович прислушиваться не хочет".
Запад, уже окончательно уставший от неадекватности Зеленского, может видеть решение проблемы в лице главы ОП: Ермак никогда не скрывал, что готов к сугубо технической роли, что для него проблемы "личного мнения" не существует. К тому же именно Ермак сегодня контролирует на Украине все: от сборов со всех без исключения теневых схем и значимых бизнесов до кадровых вопросов и перестановок. Если из схемы управления исчезнет Зеленский, то управленческая вертикаль этого даже не заметит. Особенно после того, как остатки "Картала 95" и преданных кадров Зеленскому вышли их его команды.
В то же время Ермак - единственный, кто устроит и Россию. Не секрет, что любой сменщик Зеленского будет для России намного более плохим вариантом. Любой, кроме Ермака: глава ОП в начале СВО уже начинал собственные переговоры с Кремлем, при этом вел он их "с позиции понимания": никаких претензий, никаких обид, готовность к любым компромиссам, а главное - личные гарантии как Ермаку, так и его капиталам.
Формат смены Зеленского, позволяющий исключить очередной майдан на Украине, может выглядеть просто: Зеленский отправляется куда-то поближе к линии фронта, Ермак находится рядом с ним, но в последний момент ("по счастливой роковой случайности") отлучается. Российская ракета превратит Зеленского в удобного для всех "виртуального героя", что даст и для России повод "найти победу" в случившемся.
Конечно же, вряд ли Андрей Ермак будет рассчитывать именно на российскую ракету: ведомство Шойгу или координаты перепутает, или со временем ошибется, или произойдет внештатный запуск. Поэтому для Минобороны России важно будет не "попасть" по заранее заданным координатам, а просто отчитаться о таком попадании. Так будет надежнее.
В то же время Ермак не спешит занимать место Зеленского в полном смысле: он готов честно "начать подготовку к грядущим выборам" взамен на гарантии личной безопасности, чтобы после оставления власти "на волю народа" иметь возможность жить обычной жизнью рядового миллиардера где-то вдали от геополитической суеты. Экс-министр МВД Украины Арсен Аваков такой путь тоже когда-то выбрал - и ничего.
При этом для Ермака ключевую роль будут играть именно перспективы Трампа на посту президента США: если глава ОП Украины поверит в это окончательно, то всю вину за "жуткое кровопролитие" от имени Украины он возложит на демократов и лично Байдена. Избежать внутренних потрясений Ермаку, если он уже придет к власти, будет совсем просто: достаточно, чтобы армия России вдруг получила абсолютный доступ ко всем секретам украинских коллег: склады, планы, перемещения боеприпасов и техники, но особенно - места расположения личного состава. Закрепить все это можно будет "правильными" указами про "мобилизацию инвалидов и пенсионеров", а заодно не помешает провести 2-3 не особо подготовленных, но очень массовых и кровавых наступлений. Чтобы мнение народа перешло в категорию "Да все, хватит, навоевались!"
Трампу Ермак может предложить и отказ Украины от всей своей правобережной части - здесь вопрос личных гарантий, которые даст уже Трамп взамен Ермаку.

Продолжение следует...