Сейчас об этом мало кто помнит, а многие даже предпочитают забыть, но одним из двух главных пунктов предвыборной программы Владимира Зеленского 2019 года было обещание прекратить боевые действия на Донбассе (второе – искоренить коррупцию)

И если посмотреть на акценты российских СМИ (в т.ч. государственных) в ходе той украинской избирательной кампании, легко заметить, что к сопернику Зеленского, действующему президенту Украины Петру Порошенко, они относились крайне негативно (что, в общем-то, неудивительно); а вот к претенденту – напротив, весьма положительно. По всей видимости, именно по причине продвигаемых им планов прекращения боевых действий ("Нужно просто перестать стрелять!") и примирения с Россией.

Как отмечают ув. коллеги, "Придя к власти, Зеленский обещал прекратить войну на Донбассе. Причем это были не просто слова. При нем количество обстрелов сократилось с нескольких десятков до нескольких раз в сутки, на отдельных участках фронта даже попытались провести демилитаризацию. Однажды Зеленский лично приехал на передовую, где на камеру начал выяснять с одним из военных, кто из них лох, и кто кому должен подчиняться".

Во многом эта активность нового президента была вызвана желанием встретиться лично с Путиным в Минском формате и постараться достичь заключения соглашения об урегулировании.
Для этого он шел на крайне непопулярное среди значительной части населения "разведение сторон" на участках линии соприкосновения, где происходили самые интенсивные боевые действия. Именно на такой участок вблизи поселка Золотое, откуда не хотели отходить бойцы одного из нацбатов и выезжал Зеленский лично, вступивший с ними в дискуссию, откуда и пошел в мир мем: "Я президент этой страны. Мне сорок второй год. Я же не лох какой-то…"
Владимир Зеленский добивался встречи с Владимиром Путиным целых полгода, даже путем снижения своего рейтинга и возлагал на нее очень большие надежды.

Но к моменту, когда удалось согласовать повестку встречи в Минском формате что-то неуловимо изменилось. И на долгожданной встрече, на которую возлагались огромные надежды, никаких прорывных договоренностей достичь так и не удалось, а после этого риторика Зеленского и его действия сначала мягко и исподволь, а затем ускоряясь и становясь все более жесткими, сменились на противоположные декларируемым в ходе предвыборной кампании и первого полугода у власти. Кстати, как и у российской стороны...

Вот поэтому вопрос журналиста о темах разговора Владимира Путина с Владимиром Зеленским в Париже и был таким интригующим.
Однако, время раскрывать правду, по всей видимости, еще не пришло и Зеленский предпочел отделаться какими-то банальностями.

Кстати, помимо прочего, это свидетельствует о том, что президент Украины окончательно не исключает возможность достижения договоренностей с президентом России…

Что данные доноров говорят нам о сторонниках Трампа и Байдена? Классические рабочие и фермеры с гораздо большей вероятностью проголосуют за Трампа. А вот профессора, психологи, социальные работники, учёные и писатели симпатизируют Байдену. Профессора – эта страта, где поддержка Байдена максимальна среди всех должностей и профессий – около 93%.

Сегодня произошли изменения в конфигурации военных округов. Определенная логика в них явно просматривается. На случай конфликта с Прибалтикой, Финляндией и Норвегией теперь управление войсками полностью переходит в одни руки. В случае необходимости вторжения в Польшу это становится зоной ответственности Московского округа. Южный округ задействован в текущем конфликте.

Пока план Трампа, если он действительно существует и был передан с Такером Карлсоном, вполне вписывается в произошедшие изменения. Предположительно, Трамп рассчитывает на то, что Кремль под прикрытием конфликта на Украине, попытается захватить Прибалтику, и пока НАТО развернет свою машину, в США пройдут выборы, на которых Трамп рассчитывает победить (и имеет пока все шансы). После чего Трамп разменяет фиксирование ситуации на Украине на возвращение Прибалтики, снимет угрозу столкновения НАТО и России, после чего, весь в белом, поставит вопрос о реорганизации НАТО и разделения его на европейскую систему безопасности силами самих европейцев и глобальную через альянс европейской структуры и США.

В общем-то, Трамп еще в первую свою каденцию высказывал подобные мысли, требуя от европейских стран увеличить свои военные расходы. Теперь у него есть шанс сразу с первых дней своего президентства реализовать этот план.

Для этого Трампу нужна угроза прямого столкновения НАТО и России, и европейцы отдают себе отчет в том, что такая угроза крайне реальна. Отсюда и начавшиеся разговоры о неизбежности третьей мировой.

Реорганизация российских военных округов очень хорошо вписывается в картину возможного конфликта. Южный округ продолжает украинский конфликт, Ленинградский инициирует новый, Московский округ вступит в события по обстановке - либо усилит позиции на Украине, открыв новый фронт, либо будет угрожать Польше через Белоруссию, которая фактически теперь придается Московскому ВО.

Переструктуризация военных округов как раз близка к возможной картине событий, которые могут начать реализовываться в конце весны-начале лета, но более вероятно - к началу осени.

Прозрачный намёк на потенциальную возможность "Карибского кризиса v. 2.0"?

Впрочем, вряд ли это будет интересно Кубе, в основном нормализовавшей отношения с США. Да и итоги первого кризиса, когда СССР принял решение о выводе ракет с острова без согласования с Гаваной, надолго запали в память руководства Кубы

Китай собирается ввести безвизовый режим для граждан Грузии - они смогут посещать Поднебесную без визы и находиться там до 30 дней.

Когда вступит в силу безвизовый режим пока неизвестно, в настоящий момент документы на туристическую визу все еще принимают.

“Они (ЦРУ) нажимают на спусковые крючки? Нет. Помогают ли они с таргетингом? Абсолютно.”

Статья в NYT с откровениями ЦРУ – больше, чем кажется. Лучше всего она трактуется в свете нашего поста о конкуренции Пентагона и ЦРУ. Фактически, это большой отчет о проделанной работе за последние 10 лет: было налажено тесное взаимодействие разведок США и Украины, созданы центры подготовки кадров, включая приграничные подземные базы. Создана разветвлённая сеть украинской агентуры в России. «И всё это мы» - докладывает Лэнгли устами New York Times. ЦРУ впервые признает, что помогло с покушением на Гиви и Моторолу. Будничная рутина – помощь в обеспечении связи, спецсредств и данных американской спутниковой разведки.

Но проводится красная линия: ЦРУ прямо не участвует в диверсиях на территории России – это инициатива ГУР. В материале упоминается гнев Байдена, когда ГУР совершило вылазку в Крым в 2016 году. И хотя одно (кооперация с ГУР) – ведёт к другому (диверсии в РФ), ЦРУ даёт понять, что умышленно не создает проблем для американских политиков. Это послание адресовано республиканцам, которые имеют шансы победить в этом году. В публикации не случайно напоминается и о том, как даже при Трампе работа по линии ЦРУ-ГУР шла полным ходом, благодаря назначению на должность главы разведки «ястреба» Майка Помпео.

Всё это подводит к ключевому – ЦРУ показывает, что эффективно ведет работу, которая не должна стать предметом разборок демпартии с республиканцами, и представляет собой формат «гибридного противостояния», к которому предлагает перейти разведка (о чём мы писали ранее), если Пентагон окажется ущемлен финансово из-за позиции республиканцев. Фактически, это послание персонально Трампу, который получит уже знакомый формат - "ястребы" в разведке (Помпео), и сможет сыграть на сокращении бюджетов у Пентагона (по расходам которых внезапно начались расследования), при этом не превращая украинский кейс в "Афганистан-2" (эта праллель неслучайно проскальзывает в статье NYT).

Конечно, есть и геополитический посыл для нас: статью можно рассматривать как ответ на слухи о тайных переговорах Москвы и США. Откровения о спецоперациях США на Украине – явный сигнал к конфронтации. Наконец, публикацию можно считать и возможным ответом на послание Владимира Путина, сделанное в интервью Такера Карлсона, в том числе в адрес ЦРУ: теперь коммуникация по линии спецслужб может резко снизиться.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Цивилизованность и варварство

Интеллигенции свойственно усложнять простые вещи, к примеру, облекать решения, вызванные пороками, глупостью или измененным состоянием психики в форму философской концепции, стратегии или идеологии, выстраивая системность из обратной последовательности, где не отдельные прецеденты строят систему, а частности вытекают из целого.

Политический Телеграм стал свидетелем дискуссии: является ли Россия национальным государством (новация при переходе от феодализма к капитализму), а также имеет ли будущее подход, направленный в противоположную сторону от вектора развития мировой цивилизации. И здесь важно отметить и другую особенность человеческой культуры. Начиная с эллинистической эпохи, в мировой философии существует разделение "цивилизованности" и "варварства" - форма деления на "мы" и "они", изначально основанная на языковом факторе, а затем - на особенностях культуры. Подобный дуализм присутствовал в Риме, Византии, был унаследован мусульманским миром, а затем пришёл на смену фундаментализму в Европе в эпоху Великих географических открытий. Такое деление делало естественным обогащение "цивилизаций" за счёт "варваров": "земли в обмен на бусы и огненную воду", колонии с политическим представительством лишь колонизаторов, террор в отношении туземцев - всё это являлось следствием подобного подхода, характерного для любой империи ХIХ века, включая Российскую.

Раскол на две одинаково европейские в своём генезисе культуры - либеральную и коммунистическую, вызвавший формирование первого и второго мира, привёл к состоянию одновременного существования двух антагонистичных типов цивилизованности. При этом последующая мутация социалистических режимов в Азии, уподобление таковых деспотии вновь привела к конфликту "цивилизации" и "варварства", уже в значении демократий с рыночной экономикой и автократий с распределительной.

Важно попробовать разобраться в отличиях антагонистичных миров ХХ и ХХI веков. Согласно Ф.Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека, естественно, культура, построенная вокруг идеи деловой активности, инноваций и образования как источников капитала, будь она социалистической или капиталистической, становится "цивилизованной", в то время, как культура, построенная на перераспределении чужой собственности, "кормлениях", подачках, разворовывании доходов верхами и нищете низов (пример для Палестины - люди со средним достатком и выше не склонны идти в шахиды, поэтому борьба с бедностью могла бы остановить приток спонсорских денег), склонна скатываться в "варварство" в сравнении даже с серединой ХХ века.

И здесь включаются ценности традиционного общества, где многодетность позволяет компенсировать низкое качество медицины, воинственность и некомпетентность режимов автократий, что противоречит ценностям постиндустриального общества, где человеческая жизнь ценна из соображений не только гуманизма, но и материальных вложений. Переход к ценностям ХХI века сегодня происходит в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, оставляя современную форму "варварства" бедным арабским государствам, зависимым от внешнего финансирования в обмен на продолжение "традиционных промыслов" в значении террора. При этом, несмотря на громкие заявления на дипломатическом уровне, в реальности арабский мир старается воздерживаться от вовлечения в конфликты радикалов с "цивилизованным" миром.

Здесь следует задаться вопросом - какую цель преследуют элиты, насаждающие России то, что в ХХI веке зовётся варварством не только Западом, но и экономически развитыми Востоком и Югом. Нет ли в этом умысла последующей колонизации с формированием механизмов апартеида и угнетения "варваров", которые "на первых свободных выборах проголосуют за фашистов"? Возможно, нынешний этап призван сформировать достаточный массив статистики и иных подтверждений для убеждения аналитиков в отсутствии альтернатив сохранению компрадорства в новом политическом цикле, что объясняет и устранение (в том числе физическое) конкурентов-демократов.

Создается впечатление, что в преддверие намеаенного на 29 февраля ежегодного послания президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию, а может и с оглядкой на стартующие через две недели президентские выборы, российские власти начали тестировать возможность отключения Рунета от иностранных платформ и СМИ.

С почином, уважаемые читатели.

Когда рунет упал в первый раз, нас пытались убедить в том, что это произошло из-за технической ошибки. Либо у ответственных за российский интернет сбежали все нормальные айтишники, либо проблема намного серьезнее и масштабнее, но россиянам говорить не хотят.

Про тестирование «Чебурнета» — чушь. Полегли в том числе и пророссийские сервисы, вроде ВК и Госуслуг, к тому же наблюдаются также проблемы в США, Германии. Да и проводить тест в середине рабочего дня — верх идиотизма.

Не исключено, что упорные попытки экспериментов по "цифровому огораживанию" России направлены на предотвращение неких потенциальных угроз, которые могут, по мнению властей, появиться. К примеру, попыток массовых протестов, как бы это не казалось крайне маловероятным в нынешних условиях. Или массированных информационных атак из-за рубежа в ходе голосования.

Для этого, видимо, готовы пойти на достаточно серьезные издержки и даже реальную опасность возникновения проблем с дистанционным голосованием.

Китай готовит перестройку мировой торговли на своих условиях и альтернативу ВТО

Поскольку Всемирная торговая организация терпит неудачу, Китай ускоряет усилия по созданию альтернативной торговой архитектуры, изолированной от влияния США и ориентированной на развивающийся мир, пишет FT.

Главная стратегия Пекина заключается в том, чтобы использовать связи с "глобальным Югом", которые он поддерживает благодаря своей "Инициативе пояса и пути" и инвестиционной программе, запущенной в 2013 году со странами Азии, Африки, Латинской Америки и других регионов. Ни одно из китайских соглашений о ЗСТ не включает США или страны, входящие в ЕС.

"Китай посчитал, что ему необходимо создать альтернативную систему, отвечающую его собственным интересам. Китай постепенно пытается переместить свой экспорт с традиционных рынков, таких как США и ЕС", -  сказал Генри Гао, профессор права Сингапурского университета управления и советник ВТО.

В 2023-м товарный экспорт Китая во все страны и территории, входящие в сеть зоны свободной торговли, составил 38% от общемирового экспорта.

"Китай не просто пытается создать альтернативный мировой порядок. Ему это удается. Многие на Западе не могут оценить успех Китая в остальном мире. Пока Запад пытается отделиться от Китая, остальной мир переориентируется на Китай", - цитирует FT эксперта Майкла Пауэра.

Одним из приоритетов является предлагаемая ЗСТ со странами Персидского залива - Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, СА и ОАЭ. Китайские технологические компании, такие как Huawei, помогли создать базовую инфраструктуру в нескольких странах.

Еще один большой приз, на который претендует Китай, - это Африканский континент. Заключение в 2018 году Соглашения о свободной торговле на африканском континенте (AfCFTA), которое подписали 54 африканские страны, открывает огромные возможности для Пекина.

@madam_secretar

Кардинальные изменения в политике Зеленского по вопросу урегулирования на Донбассе и на российском направлении в целом, как мы и отмечали, проявились уже в конце 2019 года

Именно они, судя по всему, и не позволили достичь каких-либо соглашений в Париже в Минском формате в декабре 2019-го. Поэтому пандемия, начавшаяся лишь в январе, вряд ли могла как-то повлиять на подходы Зеленского, это было что-то иное.

Версия наличия "представления о том, что на дипломатическом уровне Россия в любом случае проигрывает, поэтому торопиться некуда, а войну она развязывать не станет, потому что это, с их точки зрения, сумасшествие", вполне имеет право на существование, но главным было, пожалуй, не это.

А вот с тезисом о "слабости президентской команды, которая по сути была подавлена правящей элитой, сформировавшейся после Евромайдана" не готовы согласиться в принципе: ни один президент до Зеленского не имел на Украине настолько полной и безальтернативной власти. Конституционное большинство в Раде; полный контроль над кабмином, далеко выходящий за пределы конституционных  полномочий президента; максимальный контроль над спецслужбами и армией; подконтрольность судебной системы (кроме Конституционного суда, который так и не удалось "приручить"); слабая и деморализованная оппозиция.

Напротив, Зеленским была полностью подавлены "старые правящие элиты", сначала "майданные", с помощью некоторых соратников Януковича (Портнов и т.п.), а затем и их предшественники, использованные президентом для "зачистки".
Другое дело, что попытки Зеленского достичь продвижения в урегулировании за счёт уступок Москве не нашли массовой поддержки в достаточно милитаризованном, вследствие событий на Донбассе и "Веймарского синдрома", обществе. 
Рейтинг президента начал быстро снижаться, а радикализм его оппонентов нарастать, что было им воспринято в качестве реальной угрозы своему правлению. За полгода у власти это уже стало для него вполне понятно.

Возможно, именно поэтому жёсткие условия Москвы по урегулированию оказались неприемлемыми для Зеленского, что и продемонстрировал провал встречи в Париже.

Ну а после этого таймер обратного отсчёта начала СВО оказался запущен и его было невозможно остановить...

Как думаете, политическое жонглирование и реальное поле боя одного поля ягода или издержки производства.

https://yangx.top/UAnotRU/41755

Коллектив НАТО

Президент Франции по итогам саммита в Париже не исключил отправку войск на Украину в будущем. «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя», — сказал Эмманюэль Макрон. По его словам, такая возможность «упоминалась среди вариантов». «Поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе», — отметил он, добавив очередной #ножвспину.

Премьер Франции также не исключил отправку западных войск в Украину. «Как напомнил президент Макрон, ничего нельзя исключать в войне, которая разворачивается в центре Европы», — отметил Габриэль Атталь. Накануне премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что некоторые страны ЕС и НАТО обдумывают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. Также Эмманюэль Макрон сообщил о создании коалиции по поставкам дальнобойного вооружения Украине. Президент Франции напомнил, что ранее было создано восемь коалиций, посвященных передаче Киеву отдельных видов боеприпасов. После создания коалиции, передача станет вопросом времени.

Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации. «В этом случае надо говорить не о вероятности, а о неизбежности [конфликта]. Вот так и оцениваем», — сказал Песков, отвечая на вопрос каковы риски эскалации и прямого конфликта с НАТО, пополнившегося вчера еще и Швецией вслед за Финляндией, в случае появления военных альянса на территории Украины. «Так же должны оценивать эти страны и отдавать себе в этом отчет, задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а также интересам граждан их стран», — подчеркнул он. Песков также отметил, что обсуждение западными странами возможности направления своих военных на Украину — это новый элемент. Москве также хорошо известна позиция Макрона «относительно необходимости нанесения России стратегического поражения».

Следует понимать: несмотря на то, что и в украинской, и в российской армии уже присутствуют иностранные наемники, отправка войск НАТО приведет к большей эскалации конфликта и значительному ослаблению позиций Москвы. Ведь там, где отправилась тысяча, отправится и две, а дальше по той самой спирали. Лягушку варят медленно, и, кажется, Россия близка к тому, чтобы свариться. Еще в сентябре 2022 года обсуждали, что присоединение к РФ новых территорий как отказ от компромисса сделает прямое участие НАТО в конфликте более вероятным. С такими подходами к «переговорам», западный контингент к западу от Днепра станет чуть ли не единственным вариантом для завершения войны на линии разграничения. Готовый «лаять» на Прибалтику, Кремль никогда не пойдет на войну со всем НАТО. Цель игры всегда — «удар-реакция», а не «большая война с Западом». Внешне эскалирующий ситуацию ввод западного контингента по большому счету в конечном итоге сыграет на ее стабилизацию на период доживания нынешней «системы».

Тем временем китайские ученые сняли редкие кадры с дрона. Стая волков в Синьцзяне пробиралась по глубокому снегу, по ходу движения вырывая тоннели. Впереди, как заведено в стае, шли самые сильные, они-то и пробивали путь. Мораль: в любом деле главное — хорошо слаженный и уверенный коллектив НАТО. Кстати, в Псковской области снимают фильм о дружбе (?!) СССР и Китая. Спонсирует съемки НМГ Алины Кабаевой, Фонд кино Никиты Михалкова и Ростех, а снимает — режиссер тенденциозного боевика «Балканский рубеж», в котором главным врагом представляется НАТО. И это происходит на фоне того, как крупнейшие банки Китая отказались принимать платежи из России. КНР подходит к сотрудничеству с нашей страной максимально прагматично: имея Россию на своей стороне, Китай займет сильные позиции в диалоге с США. Но при этом Пекин, судя по всему, пока не готов к масштабному противоборству с Вашингтоном и не желает преждевременно ссориться с ним, особенно по поводу РФ.

НАТО на заднем дворе. Зампред Совбеза Медведев в своем недавнем интервью дал нам очень четкий и серьезный посыл касательно перспектив длительной СВО. По своей структуре она будет состоять из ряда сменяющихся фаз, и в конечном итоге должна привести к установлению полного контроля над Украиной. Более того Медведев прозорливо указывает на неизбежность войны с НАТО, т.к. российские озабоченности в сфере безопасности охватывают пространство всех бывших стран-членов ОВД. Подобные заявления проистекают из множества резонов. Сейчас следует отметить три из них, являющихся наиболее злободневными для России.

Сначала следует упомянуть проблему реального расширения НАТО к границам РФ. После того, как Москву подставили ее прагматичные венгерские товарищи Швеция становится 32-м членом вражеского Альянса. Хотя формально данный шаг не должен нести прямой и значимой угрозы российской безопасности, однако на деле это опасный сигнал для Москвы, четко озвученный генсеком НАТО: двери военного блока открыты для новых членов.

Тут-то сразу на ум приходит украинский вопрос. Поскольку Россия ведет военные действия на Украине, которая имеет партнерские связи с натовцами, то вступление данного государства в НАТО, пусть в урезанном виде, будет означать риск войны с Россией при определенных сценариях. Да, что там далеко ходить, ведь уже сейчас президент Франции Макрон призывает отправить экспедиционный корпус на украинский фронт. Хотя подобные агрессивные выпады даже на Западе поддерживаются не всеми, можно наблюдать резкий рост решимости Запада остановить военную экспансию Кремля, и даже запустить процесс отбрасывания российской армии. Это напоминает политику запугивания России на ее заднем дворе перед выборами в марте.

Но угроза НАТО не ограничивается расширением и идеями создания военного плацдарма на Украине. В полный рост теперь стоит и проблема Молдавии. Натовцы готовы поддержать Кишинев в случае, если Приднестровье решит просить о вступлении в состав России. Вот так у нас еще одна линия фронта вырисовывается, где в ближайшее время вероятно обострение ситуации. И все это на фоне армянского демарша, который ведет ОДКБ к развалу, ослабляя региональные позиции нашей страны на самых ближних подступах.

Зампред комитета ГД по информполитике, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин высказал свое мнение по поводу сегодняшнего "цифрового локдауна":

"По поводу сбоя, затронувшего не только Telegram, но и ряд других популярных онлайн-сервисов. Такие инциденты были и будут, по самым разным причинам: от человеческого фактора до хакерской атаки. Гораздо важнее, сколько времени занимает ликвидация сбоя, от этого зависит масштаб ущерба для российской экономики. Непростое время выдвигает серьезные требования к кибербезопасникам: они должны уметь работать слаженно и справляться с инцидентами максимально быстро.

Очень занятно было наблюдать, как некоторые тг-каналы начали обвинять во всем государство. Опять та же песня про блокировку зарубежных ресурсов перед выборами и прочая конспирология. Даже тот факт, что сбои фиксировались далеко за пределами России, этих комментаторов не смущает: гранты сами себя не проедят".

"Встретились два [антитурецких] одиночества": Армения и Греция...

После разрыва с Россией, Ереван развивает внешнеполитическую активность на всех возможных треках, на которых может получить поддержку и понимание, а также развитие экономического и оборонно-технического сотрудничества.
А Армении и Греции, учитывая их исторически непростые отношения с Турцией, как говорится, это сам Бог велел...

Острые политтехнологические ходы КПРФ для привлечения симпатий "глубинного народа"?