Украина не Россия
6.16K subscribers
5.41K photos
2.1K videos
11 files
31.7K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Список введенных санкций достаточно длинный, но любопытны ограничения, введенные Минфином США в отношении «Совкомфлота» и 14 танкеров.

А теперь посмотрим общемировую статистику. По данным Балтийского и международного морского совета, на конец 2023 года самую высокую долю всех мировых грузоперевозок имели греческие судовладельцы — 19%. В том числе, в сегменте балкеров (22%), танкеров (23%) и газовозов (18%).

Однако греков на рынке теснят китайские судовладельцы, за которыми 15% мировых грузоперевозок, в том числе, в сегменте балкеров (20%), контейнеровозов (17%), суда для перевозки ген. груза (23%) танкеров (6%). Однако суммарный портфель заказов всех китайских судовладельцев на 21% больше портфеля заказов греческих коллег. И по числу танкеров китайские судовладельцы намерены наращивать объемы. Любопытно, что в 2023 году у Китая и Греции сложился паритет в танкерах — 1 466 от КНР и 1 461 от Греции (речь не о юридической принадлежности конкретным судовладельцам).

Росту китайского флота существенно помог выход финансовых организаций КНР на лизинговый рынок. Пять из 10 крупнейших китайских судовладельцев одновременно являются и лизинговыми компаниями.

И 14 танкеров под санкциями.
Экономика РФ стала зависеть от войны, а не просто помогать правительству её вести.

Чем дольше продолжается война, тем больше конец войны будет означать такой же (если не больший) шок для выстроенных за прошедшее время новых цепей поставок, финансовых отношений, связей и акцентов в промышленном развитии, какой случился весной 2022-го.

Это тоже очень важно для понимания, почему текущая Система и люди ей управляющие уже не могут допустить какого-то идеалистического «возврата к бизнесу до войны» (который и для Запада тем более невозможен, чем дольше укореняется новая глобально-экономическая реальность и чем больше - капля за каплей - разрываются связи с РФ).

В текущей ситуации приходится говорить о «военной стабильности» экономики (в отличие от путинской стабильности 2000-х). Конкуренцию самой престижной и денежной нефтегазовой отрасли как работодателю теперь занимают боевые выплаты и «работа в зоне СВО» (которую многие мои знакомые там так и называют - работой). Место стабильности бизнес-связей под лозунгом «мы всё же часть Европы» и «лучше всего можно заработать / научиться на Западе», уже занимает вынужденная переориентация на Азию и Ближний Восток. Ясно меняется и природа макроэкономических показателей, ранее чуть менее чем полностью опиравшихся на показатели экспорта углеводородов и иного сырья. Теперь значительную часть экономики определяет качество вроде как запущенного на полную (пусть и на советских ещё технологиях) ВПК - как растущего национального работодателя, производителя, но уже не экспортера - а создателя средств производства и заработка.

Теперь - и мне кажется это очень важным - средством производства в значительной части экономики становится не станок, а оружие.

Заработная плата выплачивается не за создание материальных благ, а их утилизацию и разрушение, а иногда и буквально за трупы.

По сути - война становится новой отраслью промышленности со своими законами, которой - как раньше нефтегазу - практически подчинена вся национальная экономика.


Завершение войны в этой картине будет означать:

- потерю «работы» сотнями тысяч вместе с возвращением уехавших (что добавит к показателям безработицы).

- при этом, возврат людей с «заработанным» и «льготами» с фронта потребует ответа от гражданского производства товаров и услуг - когда быстрый ответ будет невозможен, что может разогнать инфляцию.

- торможение производства в главной теперь отрасли промышленности (ВПК) в условиях наверняка сохраняющихся санкций на экспорт продукции ВПК РФ и в отношении нефтегаза.

- необходимость (в том числе в целях пропаганды, но и с точки зрения урегулирования с Западом) многомиллиардных расходов на восстановление территорий

- некую новую форму поведения уже пришедших и вряд ли в будущем желающих добровольно уйти «китайских денег» (вплоть до неких проектов для демобилизованных с фронта «рабочих» - включая, кстати, новую форму ценностных ориентиров «на Китай» как это раньше было с Западом).

Будут, конечно, и иные последствия.

@intuition2036
Владимир Пастухов в целом верно оценивает ситуацию

Единственное, с чем сложно согласиться, это с тезисом о стабильном политическом положении Зеленского. На самом деле устойчивости его власти угрожает очень многое.

Так, рейтинг доверия президенту, согласно опросу КМИС начала февраля, составляет 64%, снизившись с пика в мае 2022 года (90%) почти на треть. Самый высокий уровень доверия – 94% – сохраняет В.Залужный, на втором месте – начальник ГУР МОУ К.Буданов – 66%.
Учитывая, что после увольнения Залужного рейтинг Зеленского сразу упал на 5%, высока вероятность падения доверия до исторических минимумов (35%) и дальнейшего снижения. Этому способствуют и поражения, особенно падение Авдеевки.

Мониторинг группы "Рейтинг" продемонстрировал массовое разочарование украинцев в правильности курса страны. Количество несогласных с ним украинцев превысило число его приверженцев впервые с начала СВО — 46% против 36%. Тенденция к росту показателя обозначилась в июне прошлого года, а с сентября после провала контрнаступления значительно ускорилось. При этом, уверенность в том, что дела на Украине развиваются в правильном направлении снизилась с июля по февраль в два раза, с 72% до 36%.

И самое главное: 20 мая истекает конституционный срок полномочий В.Зеленского. Пытаясь не допустить такого негативного сценария, вторую половину прошлого года он пытался продавить проведение выборов, и даже контрнаступление было призвано обеспечить его триумфальное переизбрание. Но сделать это так и не удалось по причине мощного противодействия элит и значительной части общества.
Как отмечает издание "Страна", требования к Зеленскому о передаче власти звучат все громче. Противники Зеленского заявляют, что легитимность президента будет подорвана, а значит, речь будет идти об узурпации власти. И поэтому он должен передать власть спикеру Рады, который по Конституции исполняет обязанности президента в условиях отсутствия действующего главы государства.
Экс-генпрокурор Ю.Луценко заявил, что Зеленский "фактически закончил свой первый срок и без всяких выборов, используя войну, ведет себя как президент второго срока, которому уже нечего терять. Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде".

"Полномочия действующего президента заканчиваются весной этого года. Далее четко прописано в Конституции, что должно происходить: есть председатель Верховной Рады, он исполняет функции президента до того, как будет избран новый президент, и он вступит в свои права… Выборы возможны лишь после завершения военного положения", - утверждает экс-спикер Д.Разумков.

В дискуссии о "легитимности после 20 мая" мог бы поставить точку Конституционный суд.
Но Зеленский, не уверенный в итоговом решении, этого делать не спешит, учитывая наличие давних "трений" президента с КС, который он пытался взять под свой контроль, подчинив себе все ветви власти.
"Нет гарантии, что КСУ примет, скажем так, правильное с нашей точки зрения решение. Нет полной уверенности в этом, если вопрос попадет им на стол. В реальности сейчас четкого пропрезидентского большинства в КСУ нет", заявил источник во власти.

Во многом решить проблему легитимности могло бы формирование "Правительства национального согласия", включающего оппозицию, а также исполнение президентом лишь тех обязанностей, которые не вызывают обвинений в превышении им полномочий. Но Зеленский не готов к этому, предпочитая пользоваться частью прав парламента и кабмина.
Но теперь большинства у "СН" практически нет и при проведении голосования о новой коалиции, она была бы создана, а президент потерял бы лояльность парламента.

В этом случае спикером мог бы снова стать Разумков, а премьером Залужный, Порошенко или Кличко.
Тогда оппозиция могла бы отказаться от требования отставки Зеленского с поста президента, однако он потерял бы полную власть в стране, а ответственность распределилась бы между нынешней властью и оппозицией и вновь сбалансировались бы полномочия президента, Рады и кабмина…
В силу исторических перипетий, русские, идентифицируют себя, через призму большего, сильного государства. Это краеугольный камень идентичности, который вознес русских над другими славянами: белорусами, поляками, украинцами. То есть в иерархии ценностей государство - на первом месте, а все остальное пляшет от него. Именно поэтому в России так непопулярны идеи протестов - ведь они могут повредить целостности и монолитности государства, а посему нужно добиваться своих целей иными способами и средствами.

Для людей, живущих на Украине государство в любом случае вторично. То есть это либо, русские, для которых значимое метафизическое государство - это Россия. А Украина - так, большое ЖЭО, управляющее территорией. Или украинцы, идентичность которых, построена как раз на сопротивлении и борьбе с крупными и сильными государствами и которые, зачастую видят в государстве некую злую волю, по умолчанию.

К этому стоит прибавить, что изначально, украинская государственная в 90-е зародилась, как проект коммунистических элит, направленный на попил ресурсной базы УССР, без оглядки на Москву. И долгое время оно исключительно в этой канве и развивалось. Поэтому у жителей Украины уже на интуитивном уровне есть ассоциации, что любой государственный проект - какой-то попил, если прямо не установлено обратное. Поэтому никакого доверия и ноль пиетета.

Однако, это совершенно не распространяется на вооружённые силы, которые воспринимаются ни как государственный институт, а как некий личный проект каждого гражданина. Совершенно другой рейтинг доверия и совершенно другое отношения, выражающееся в том числе, в повсеместных донатах. По сути, армия - это единственный государственный институт, который воспринимается, как национальный.

@madam_secretar
Безусловно, после ухода из жизни главы Верховного суда в перечне актуальных главных интриг (итоги выборов, судьба правительства, его председателя, а также руководителя Центробанка) добавился еще один важный пункт

И это способствует дополнительному повышению интереса элит к поствыборной конфигурации власти, поскольку перемены могут стать точкой бифуркации и определить состояние системы на ближайшие годы. И при определенных условиях даже мягко обозначить направления будущего (хоть и отдаленного) транзита власти.
Поэтому, как справедливо отмечает ув. Канал визионера, "до выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами".

Более того, не исключено, что назначение преемника Вячеслава Лебедева будет "подвешено" и на более долгий срок, в случае возвращения в повестку вопроса объединения Верховного и Конституционных судов. Например, до ухода в отставку по состоянию здоровья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина (25 сентября 2023 года переназначенного на 6-летний срок).
В подобном случае акции Дмитрия Анатольевича Медведева, которого уже несколько лет прочили на пост суперведомства, явно "пойдут вверх", впрочем, абсолютно не исключено и его назначение главой Верховного суда.

Однако, учитывая склонность ВВП к неожиданным ходам, события могут развиваться достаточно непредсказуемо. И элитам, которые привыкли рассматривать все происходящее преимущественно лишь в "своих интересах, порой даже меркантильных", придется с этим смириться…
Любопытный тезис Мадам Секретаря о восприятии ВСУ супротивной частью "единого народа": вооруженные силы как личный проект каждого гражданина. Если все так, то тревожно, учитывая то, что ВС РФ, как выше указывает Мадам, как раз воспринимаются гражданами (по крайней мере, большинством) ровно противоположным образом: армия как именно государственный институт, а не национальный. Интересно, что, по совпадению, неожиданно вернувшийся Шпион только что выдвинул другой тезис, куда более беспощадный - о том, что Россия еще не сложилась как национальное государство. Со своей стороны, предположим, что само его складывание "глубинарий" любого народа именно через "личный проект" и осознает, сам являясь частью процесса. Но каковы для этого должны быть условия? Пожалуй, только непосредственная угроза личному жизненному проекту, чтобы проект "ВС" стал его неотъемлемой частью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос, "Кто кого кормил на Украине до Майдана" весьма непрост и даже неоднозначен

Действительно, "Донецкая и Луганская области были самыми дотационными регионами по соотношению перечисления налогов и получения дотаций", но при этом значительная доля экспортной валютной выручки Украины формировалась именно там.
С тезисом о том, что Донбасс обеспечивал порядка 40% экспортной валютной выручки страны можно поспорить, ведь по формальным статистическим данным в 2013 г. объем экспорта региона в валюте составил лишь чуть более четверти от общегосударственного (Донецкая область 19,6%, Луганская – 5,6%). При этом он имел выраженную тенденцию к сокращению: в 2013 г. объем экспорта составил 87,8% по сравнению с 2012-м у Донецкой области и 84,5% у Луганской, что было вызвано сокращением импорта металлургической и иной продукции Россией, вследствие введения ряда ограничительных мер (фактически - санкций).

Конечно же, часть импортной выручки консолидировалась холдингами (в первую очередь, компаниями Ахметова "Систем Кэпитал Менеджмент" и Сергея Таруты "Индустриальный союз Донбасса") в столице, однако, вряд ли это могло составить целых 15 процентов (поскольку объем экспортной выручки Киева составлял всего лишь 19,5% от общего).
Кроме того, необходимо понимать, что валютные доходы этих экспортеров с лихвой компенсировалось сильно завышенными ценами на энергетические угли и цену на электроэнергию во всей стране.
Так, у ахметовской энергетической компании ДТЭК, крупнейшей на Украине, лишь за 1-е полугодие 2013 г выручка увеличилась на 14,9% и составила 5,4 млрд долл США, а годовой показатель превысил 10 млрд долл США (что вполне сопоставимо с экспортной выручкой Донецкой области за этот год, 12,4 млрд долл США).
Шахты Донбасса (читай, Ахметов и т.п.) получали огромные угольные дотации из государственного бюджета, поскольку при реальной себестоимости угля (да еще и с учетом обильных "офшорных "удержаний" с выручки") намного дешевле было бы покупать импортный. Так, в 2013 году расходы бюджета Украины на дотации угольной промышленности составили 13,3 млрд грн (ок. 340 млн долл). И это не считая энергетику, где объемы дотирования были еще большими.
Поэтому это была очень сложная и взаимовыгодная для основных игроков экономическая система, в которой проигравшими были лишь граждане, что Донбасса, что Украины в целом.

Ну и с мнением о том, что в обозримой перспективе возможно "превратить Донбасс в эффективный регион" также можно серьезно поспорить: основные металлургические заводы Мариуполя, Донецка и Алчевска полностью или частично разрушены и не имеют рентабельной сырьевой базы, впрочем, как и большая часть немногих ранее прибыльных шахт.

Донбасса десятилетней давности (хоть и уже тогда имевшего серьезные экономические проблемы) больше нет и восстановить его уже невозможно. Более того, и абсолютно нецелесообразно – ведь его прежняя экономическая модель была рентабельна лишь в украинских условиях, в отсутствие значимой конкуренции. В нынешней же ситуации добыча угля в шахтах нерентабельна, ввиду гораздо более дешевого угля из Кузбасса, как и металлургический сектор (который еще нужно восстанавливать).

Поэтому региону необходима абсолютно новая экономическая модель…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский на пресс-конференции заявил, что Украина за два года потеряла погибшими 31 тысячу военных
Если власть не найдет в себе решительности и примерно не накажет участников таких инцидентов, подобные скандалы будут повторяться все чаще, а их последствия становится все более серьезными...
Делать это неминуемо придется, но "право государства на насилие" будет поколеблено, да и его репутация среди населения пострадает.
Очень справедливо подмечено: у нас появилась новая отрасль экономики, которая обеспечивает подъём, но тянет вниз. Остается только добавить, что именно так и бывает, когда на кон поставлено очень многое.

Отсюда два вывода: настраиваемся на долгую войну и последствия, которые рано или поздно настанут.
Вопрос журналистов о снижении легитимности президента Украины Владимира Зеленского (подразумевается, вследствие завершения его конституционных полномочий и невозможности проведения выборов), был ему явно неприятен.

Ответ был достаточно резким: он обвинил в распространении этого месседжа Россию и ряда украинских политиков, фактически, намекнув на то, что они, поднимая этот вопрос, выступают на стороне Кремля.
Напомним, тему потери легитимности президента Владимира Зеленского 20 мая, в день пятилетия его инаугурации, активно продвигает Петр Порошенко и его сторонники. Мы об этом сегодня писали выше.
На вопрос польского журналиста об очередном (четвертом) случае уничтоженного на пути в польский порт Гданьск 160 тонн украинского зерна, Владимир Зеленский на пресс-конференции заявил, что польские власти с помощью силовых структур должны пресечь такие инциденты.

Более того, он заявил об экспорте Польшей на Украину продовольственных товаров на сумму 1,7 млрд долларов в год, а также достаточно прозрачно намекнул, что в стране есть радикально настроенные люди, готовые заблокировать поставку польских товаров. И сказал, что в этом случае польские сельскохозяйственные производители будут терять по 150 млн долларов в месяц...
🌎 Неделя планов

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

День после ХАМАС

Премьер-министр Израиля Нетаньяху обнародовал план будущего Газы после завершения операции и уничтожения военных объектов ХАМАС. Территория будет управляться в ручном режиме при помощи палестинской администрации, не связанной со структурами ПНА (Западный Берег); а для контроля над сектором Газа предполагается создание буферной зоны с Израилем и закрытие границы с Египтом. Жёсткие меры вряд ли поспособствуют примирению — план подвергся острой критике со стороны международного сообщества.

Министры в Рио-де-Жанейро

В Бразилии завершился саммит глав МИД «большой двадцатки». Ключевыми темами стали палестинский и украинский конфликты — выработать общую позицию не удалось. Зато министры согласились в необходимости расширить состав Совбеза ООН за счёт стран Азии, Африки и Латинской Америки. В ходе саммита произошёл скандал: правительственный ИЛ-96 Сергея Лаврова отказались заправлять в аэропорту Рио-де-Жанейро из-за боязни вторичных санкций. Инцидент удалось урегулировать, и министр полетел в Бразилиа на встречу с президентом.

Орбан не помог

Евросоюз принял 13-й пакет антироссийских санкций, расширяющий и ужесточающий уже введённые ограничения. Ранее пакет блокировала Венгрия из-за наличия в списке китайских компаний. Но с Будапештом удалось договориться, и под вторичные санкции попали компании КНР, Индии, Турции, Казахстана и других стран, обеспечивающих параллельный импорт в Россию. В ответ Москва расширила черный список европейских институтов и граждан ЕС.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, так вышло, что глава украинской разведки в рамках своего пиара сегодня выступил с противоположным президентскому (высказанному им на сегодняшней пресс-конференции) месседжем о смерти Алексея Навального*.
Буквально сегодня Кирилл Буданов* он заявил о том, что политик действительно умер от оторвавшегося тромба, что полностью противоречит сегодняшнему же заявлению Зеленского.

*включен в РФ в список экстремистов и террористов
Так кто же сомневается. Впрочем, и в том, что деньги для Украины все же проголосуют. И политические последствия в случае провала голосования по Украине, Израилю и Тайваню для США недопустимые. Да и деньги то  большие, что однозначно приведет к росту американской экономики.
Здесь следует уточнить, что основное число современных авторитарных и криминальных режимов стали авторитарными и криминальными именно из-за страхов свержения. Соответственно, одни и те же политические и экономические процессы и вызванные ими конфликты сдвинули одни так называемые "гибридные государства" в сторону демократии, а другие - в сторону диктатуры. По этой причине сложно считать подобные смены режимов революциями в "традиционном" марксистско-ленинском значении - в большей мере "бархатные" и "цветные" революции - это эволюционный процесс с широким вовлечением элит, а известный советской науке принцип "верхи не могут, низы не хотят" проявится лишь в тех государствах где победила реакция т.е. силовым образом был зацементирован конфликт между базисом и надстройкой как только окончательно сформируются экономические предпосылки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 19.02.24 - 26.02.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2935 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2304)
3. Скурлатов live (1297)
4. Что делать? (1213)
5. Московская прачечная (1128)
6. Распутица (1094)
7. Мария Захарова (970)
8. Маргарита Симоньян (866)
9. Мастер пера (802)
10. Сибиряк (754)
11. Неудаща
12. Незыгарь
13. The Moscow Post
14. Зона особого внимания
15. Кремлёвский мамковед
16. Железный Феликс
17. Новости сегодня
18. Россия – не Европа
19. Александр Хинштейн
20. Критик новостной ленты
21. Дмитрий Гусев
22. Русские грамоты
23. Пауки в банке
24. Кремлёвский пересмешник
25. Мадуро - не дура
26. Пятилетка
27. Бульдоги под ковром
28. Донбасский кейс
29. Ярослав Нилов
30. Вечерний пророк
31. Политтранзит
32. Мадам Секретарь
33. Футляр для Курая
34. Пульс Дона
35. Тенденции эпохи
36. Плавильный котёл
37. Русский националист
38. Неверный путь
39. FSA - NSA
40. Украина - не Россия
41. Владимир Морозов
42. Политсатирка
43. Русское Зазеркалье 2.0
44. Народная Редакция
45. Депутатские будни
46. Саркис Асатрян
47. Мельница
48. Православная политика
49. Новый век
50. Вечерний Хабаровск