Самое забавное заключается в том, что и в случае новой смены политического мейнстрима на 180 градусов, политик не пропадет, достанет это фото и начнет транслировать ровно противоположные сегодняшним нарративы.

@UAnotRU

💔 Патриарх Кирилл призвал «положить конец» празднованию в России Дня святого Валентина.

По его словам, популярность «импортированного с Запада» праздника связана с распространением идей свободной любви без брака и детей.

«Слава Богу, на законодательном уровне запрещена пропаганда ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) в нашей стране. Однако важно идти дальше», — заявил глава РПЦ.

Нужно запретить этот праздник? — 👍 / 👎

Законодатели предлагают штрафовать за треш-стримы до 700 тысяч рублей

Законопроекты о запрете треш-стримов будут рассмотрены в первом чтении 25 января. Об этом сообщил Вячеслав Володин.

Согласно предлагаемым изменениям, треш-стримы будут относиться к информации, запрещенной к распространению, а социальные сети обязаны будут мониторить такой контент и удалять его. Организаторов и участников таких стримов будут штрафовать на сумму до 700 тыс. рублей с изъятием оборудования для ведения трансляций. Факт ведения таких трансляций станет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям Уголовного кодекса.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера Государственная Дума приняла в первом чтении закон о конфискации имущества граждан, осуждённых по статье о распространении «фейков» об армии, о «разработке» которого стало известно лишь пару дней назад. Это многое говорит о нашем законотворческом процессе, но главное, конечно, не в нём.

С одной стороны, это попытка власти заставить людей не только замолчать (список «преступлений», при обвинении в совершении которых человек может лишиться имущества, очень велик), но не только. Власть хочет иметь дополнительный рычаг воздействия на людей, которых посылает на смерть: отъём собственности предполагается применять за неисполнение приказа и дезертирство (то есть теперь мобилизованные оказываются «зажаты» между перспективой получения их близкими белой «Лады» и лишением семейной квартиры). В совокупности такая практика подчеркивает то, что я говорил много раз: в свободной стране собственность – это основа демократии; в диктаторских режимах – фундамент рабства.

С другой стороны, это крайне эффективная мера, направленная на «отрезание» от российского общества всех эмигрантов (что Кремль пока не решался сделать, но, видимо, сейчас не представляет себе иного варианта действий). И я даже не о взаимодействии с разного рода предателями и нежелательными организациями – потерять всё нажитое теперь можно и вступив в «конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством или международной организацией» (а под это легко подвести всё, что угодно – даже запрос на получение визы или вида на жительство: чем не конфиденциальное взаимодействие?). Судя по всему, правы те, кто говорит, что Путин смертельно обижен на уехавших – так что пощады ждать не приходится.

Кроме того, весьма характерно и намерение распространить конфискацию на родственников правонарушителей – это должно и сделать население молчаливее, и «обнулить» массовые усилия релокантов по переписыванию недвижимости на родственников с целью продолжать получать от неё доход, не подвергая риску отъёма. В Кремле, судя по всему, уверовали в то, что им принадлежит в России всё, а гражданам страны – ничего (как раз недавно чиновники задумались о том, не отобрать ли у холопов приватизированное жильё). Но я не уверен, что этот принятый закон - так уж выгоден для власти шаг. До последнего времени у людей оставалась возможность «залечь на дно»: уехать, тихо жить на доходы от недвижимости, надеяться на возвращение. При этом, большинство тех, кто искал «индивидуального выхода из системных противоречий», не испытывают к Кремлю ненависти, будучи заняты своими делами – но это может быстро измениться.

Буквально пару недель назад я писал о том, что власти стоило бы удержаться в рамках индивидуальных репрессий, не превращая их в массовые. Ведь, сделать врагами миллионы – это не то, что бороться с несколькими несогласными. Отобрать у людей имущество – это не то, что ограничить свободу слова. Если власть будет последовательна в неизбирательных репрессиях, она рискует столкнуться с вызовами, о которых даже не подозревает...

Самое время подытожить всё известное о новом законопроекте о конфискации имущества:

1. Мера применима к любому имуществу:
1.1 В том числе к совместному имуществу супругов;
1.2. В том числе к единственной жилплощади, что также напоминает о заявлении А.Широкова.
2. Не имеет спецсубъекта в виде иноагента или госслужащего т.е. может быть применена к кому угодно.
3. Составы не конкретизированы т.е. трактовка на усмотрение правоприменителя.
4. Категория длящегося правонарушения сохранена т.е. деяние могло быть произведено когда угодно.

В целом законопроект производит впечатление самого мощного государственного стартапа со времён павловской реформы.

Некоторые страны Евросоюза опасаются ответных мер со стороны России в случае использования доходов от ее замороженных активов для помощи Украине, пишет Politico со ссылкой на официальные лица и дипломатов ЕС. По информации издания, часть европейских стран настороженно относятся к предложению Еврокомиссии (ЕК) использовать доходы от замороженных суверенных активов России в интересах Украины. Помимо ответных мер их беспокоят возможные юридические проблемы, отмечает Politico. Издание пишет, что после обсуждения страны ЕС, вероятно, согласятся лишь «на первый шаг» — разделить прибыль от активов. 16 января вице-премьер и министр финансов Бельгии Винсент ван Петегем сообщил, что в Евросоюзе началась «техническая работа» по реализации предложения ЕК об использовании доходов от российских активов для помощи Украине. Reuters со ссылкой на высокопоставленных чиновников Евросоюза писал, что ЕС вряд ли пойдут на конфискацию замороженных активов России. «Конфискации капитала российских активов не произойдет. Между странами — членами ЕС нет соглашения по этому поводу», — заявил высокопоставленный источник агентства, знакомый с ходом переговоров. По информации Reuters, европейские чиновники считают, что такие меры несут слишком много юридических рисков.

Политики не тонут... особенно некоторые.

@netlenkanet

Проблема отсутствия то западного оружия, то западных денег для Украины столь подозрительно выпячивается, что складывается впечатление, будто геополитические оппоненты реализуют убаюкивающий проект, под прикрытием которого рассчитывают продвинуть свои коварные планы. Общеизвестно, что Запад – это кузница денег, а дефицита товаров, включая военную продукцию, в западной экономике быть не может. Конечно, бюрократические проволочки и разбалансировки случаются и там, но это явно решаемый и не самый сложный для них вопрос. Очевидно, что и в Москве объективно оценивают потенциальные возможности США и их союзников, поэтому со стороны российских руководителей регулярно звучат заявления о том, что РФ не стремится к конфронтации с НАТО, а уж с Европой России так и вообще практически нечего делить, а необходимо нормализовать отношения на взаимовыгодных условиях. Кто бы там что ни говорил, а публичная дипломатия сегодня сильно отличается от той, которая работает в формате конфиденциальных каналов. СВО стало продолжением политики другими средствами, но соразмерен и противоположный ответ на такое повышение ставок. Президент РФ еще в первое утро спецоперации предостерег недружественный мир от попыток глубоко влезть в конфликт и сильно помешать достижению Россией намеченных целей. США с НАТО хоть формально и ослушались и не вняли предупреждению, однако ключевые договоренности все же соблюдают, глубоко не влезают, сильно не мешают, много современного оружия противникам России не дают, деньгами хоть и помогают, но не балуют, а то и вообще ставят помощь на паузу. Большая игра идет в расчете на то, что и российская сторона не перегнет палку и не пойдет на крайние меры, поэтому определенный баланс достигнут, и его придерживаются и на западе, и на востоке. Безусловно, порой не обходится и без значительных отклонений, и тогда отголоски противоречий прорываются наружу, а то и выливаются в новые столкновения, как это происходит на Ближнем Востоке и в некоторых других частях света. Но два противоположных мира сталкивались и в эпоху «холодной войны» прошлого века, хотя тогда правила и расклады были другими. Теперь же мировая архитектура входит в состояние нового конфликтного равновесия, и этот процесс сопровождается шлифовкой деталей. Деньги и оружие – важные его компоненты, недостатка в которых не будет ни у кого, поскольку повестка определяется запросом на жесткую перезагрузку, которая еще далеко не завершена и обречена пройти фазы повышенной напряженности и турбулентности. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36579

Странно, а откуда тогда взялась в своё время такая эпическая поддержка Евгения Пригожина, критиковавшего военное ведомство?

Т.е. ситуация относительно отказа Украины от подписания транзитного договора с Россией проясняется

Украина реанимировала свою давнюю идею о заключении транзитного договора не с Россией, а европейскими потребителями.
Таким образом, идея выглядит так: условная Словакия заключает с Россией договор о поставке определённого объема газа. А с Украиной она заключает договор о его транспортировке.

@UAnotRU

Или далеко возить, или дорого, или наткнулись на непреодолимые обстоятельства, которые называются санкции

Можно ещё попытаться прорыть подземные ходы

Где же ежегодно растворяются около 30 тысяч выпускников-врачей? Не все же стали релокантами...

В Турции куры несутся почему-то лучше

В принципе, все верно в этом опросе. Приходилось своими глазами наблюдать в момент мятежа парней до 30-ти, раздухаренных, резко критикующих российское высшее военное руководство. И среди них - отслуживших в ВДВ, например. Мотивация? Она элементарна. Это когда сказать "можем повторить" за бутылочкой всегда легче, чем взять и повторить наяву. Хотя, конечно, дело не только в каких-то отдельных стратах. "Эпическая поддержка" - суть сублимация общего недовольства. И найти новый персонифицированный вариант для нее постараются не дать.

Илон Маск заявляет о новой технологической составляющей будущих войн, которую миллиардер и инженер определяет «войной дронов».

Писатели, журналисты и футурологи на западе уже обсуждают технологическую составляющую будущих военных конфликтов, которые станут более технологичными, а победы на поле боя будут определяться уже не количеством убитых солдат, а числом уничтоженных боевых юнитов.
К сожалению, научно-технический прогресс, который все активнее развивается в контексте свойственной человечеству традиции уничтожения друг друга, все более и более милитаризируется.
Война уже больше 10 веков главный катализатор развития инженерной мысли.

Госдепартамент не преминул "зеркально" уколоть Турцию после ратификации членства Швеции в НАТО в турецком парламенте и выпустил заявление о том, что США поддерживают продажу истребителей F-16 Анкаре, "но для этого все еще требуется одобрение Конгресса".
Ведь как известно, Эрдоган блокировал одобрение членства Швеции в НАТО, мотивируя это именно неготовностью парламента, по различным причинам, ратифицировать членство Швеции в НАТО.

@UAnotRU

Скорее всего, премьер Словакии Роберт Фицо, заявивший, что "договорился о продолжении в той или иной степени поставок российского газа в Европу", никого не обманул

И в заявлении украинской стороны, опровергнувшей слова Фицо, по всей видимости, также нет никакого подвоха, лишь давний расчет.
Как мы сегодня уже отмечали:
"Украина реанимировала свою давнюю идею о заключении транзитного договора не с Россией, а европейскими потребителями.
Таким образом, идея выглядит так: условная Словакия заключает с Россией договор о поставке определённого объема газа. А с Украиной она заключает договор о его транспортировке".

Следовательно, Киев не будет продлевать контракт с "Газпромом" по его истечению в 2024 году. Договора на приобретение газа будут заключать европейские потребители, с условием его поставки до российско-украинской границы.
А потом потребители будут договариваться с Киевом об условиях транспортировки газа от российско-украинской границы до западной границы Украины и подписывать транзитный контракт с ним. Точка передачи газа "Газпромом" будет смещена с западной границы Украины на восточную.

Подобную схему Украина безуспешно пыталась реализовать уже много лет.

В результате, в случае со Словакией (а, возможно, еще и с Венгрией и Австрией), если схему удастся реализовать, то действительно "получается, что Украина получила в свое распоряжение так называемые газовые козыри"…

@UAnotRU