…Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями
Возможно это такая тактика?
Только россиянам хочется понять, а что ждать дальше?

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

Конспирологический экспромт с прорывом на шведском фланге турецкого парламента, уважаемые коллеги.

С самого начала обсуждения этого вопроса, шансы Бориса Надеждина быть допущенным до президентских выборов были крайне низкими

Поэтому было очень удивительно, что его все-таки допустили к этапу сбора подписей, а не "срезали" вместе Екатериной Дунцовой.
"Ренессанс" кампании по сбору подписей также выглядит удивительным и несколько конспирологическим.
Впрочем, вполне возможно, что мы занимается "умножением сущностей без необходимости" и Борис Надеждин все-таки получит право участвовать в выборах.

Однако, некоторые детали происходящего дают основания предположить, что этого не произойдет и оставляют возможность выяснить правоту одного из утверждений:
- "задача состояла в том, чтобы отследить - насколько протестный (недовольный) оппозиционный и другой схожий электорат готовы консолидироваться вокруг «полусистемного» кандидата";
- ажиотаж был необходим для повышения интереса к выборам остатков "либерального электората" и/или усиления электоральных позиций Владислава Даванкова за счет этого;
- разрешение на сбор подписей было выдано для определения и помещение "под наблюдение" оставшегося в стране либерального актива и/или избирателей, придерживающихся взглядов Надеждина на СВО (эту идею продвигают некоторые "злые языки"-"релоканты").

Какая из версий наиболее близка к правде, мы узнаем уже достаточно скоро… @Up_Periscope

Что можно сказать по поводу привлекшей к себе внимание многих пабликов акции в виде обращения жителей разных субъектов России, обеспокоенных обстрелами противником наших регионов, к В.Путину с просьбой обеспечить населению РФ защиту от вражеских ударов и признать Украину террористическим государством.

Она выглядит действительно неоднозначно и вызывает массу вопросов: от заметной в текстах и локациях драматургии до активного продвижения указанного обращения в сети, в том числе на некоторых очень заметных каналах, что справедливо рассматривается как признаки административно организованного мероприятия.

Кроме того, нельзя не согласиться с коллегами, что эту акцию в какой-то мере можно назвать антипрезидентской, с учетом прозвучавших фактически обвинений главы государства в невыполнении обязанностей по зашите страны и ее граждан.

В реальности среди жителей европейской части страны достаточно много напуганных ударами противника по "старым" регионам России, особенно из числа проживающих там, а еще больше тех, кто реально не понимает, что вообще происходит, кто посмел нас атаковать, почему нечем защищаться и т.д.

Потому, по большому счету, упомянутое обращение пронизано массой претензий со стороны выступающих к российской власти в целом и непосредственно к В.Путину, олицетворяющему ее.

Некоторые из них даже позволили себе на "ты" обратиться к президенту, а также сказать, что люди у нас не счастливы от того, что "у них такой Верховный главнокомандующий".

Ну и главный вопрос к президенту - а делать то что, если мы еще не начинали? Тем более, что противника, похоже, мы уже вряд ли чем-то напугаем после того, как почти два года утюжим его территорию практически всеми видами неядерного оружия, отчего он становится только злее и наглее.

И тут невольно возникает мысль, а не продолжение ли это возможно переданного накануне на самый наш "верх" через удары  БПЛА по объектам в Ленобласти некого предложения?

Тогда, похоже, стоит думать о том, что президента действительно хотят таким образом подтолкнуть к некому решению, пользуясь его вовлеченностью в избирательную кампанию и прикрываясь "низовой инициативой".

При этом можно усмотреть и некие угрозы на случай, если решений не последует, что может быть намеком на возможность очередного мятежа или иных антипрезидентских выступлений.

Тогда получается, что реально наша государственная система начинает сыпаться и в довольно скором времени может возникнуть угроза ее обрушения, если не принять срочных мер по стабилизации ситуации.

Ну а пока практически нет сомнений, что указанное обращение окажет свое влияние на текущий избирательный процесс, вот только в какой степени и в каком точно ракурсе, сейчас сказать сложно.

Но, глядя на все это, как то по-другому, острее что ли, теперь воспринимается то, что в последнее время от чего-то очень нервничает Р.Кадыров (который не так давно призывал отменить президентские выборы на время СВО или провести их с одним кандидатом - В.Путиным) и потому занимается "обособлением" Чечни.

Да и на свежий указ В.Зеленского об "исторически населенных украинцами" территориях РФ, попахивающий территориальными претензиями к нам, с какой-то большей настороженностью приходится смотреть после упомянутого обращения.

Так что, гражданам России есть смысл, на всякий случай, быть готовыми к любому варианту развития событий в стране, в том числе к самым негативным.

Великое Национальное Собрание Турции приняло законопроект об утверждении Протокола о вступлении Швеции в НАТО.

В конце переговоров предложение было принято и принято 287 голосами из 346 депутатов, принявших участие в голосовании. 55 депутатов проголосовали «против» этого предложения, а 4 депутата проголосовали «воздержались».
Швеция станет 32-й страной НАТО, после того, как год находилась в статусе кандидата.

Мы всё-таки готовимся к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия.

Ученые Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулева запатентовали новый имитатор наземного ядерного взрыва.

Использование данной разработки позволит повысить качество подготовки подразделений Сухопутных войск к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия, следует из описания к патенту, которое имеется в распоряжении нашего агентства.

По словам ученых, ранее для этих целей применялся имитатор ядерного взрыва ИУ-59, однако он морально устарел, и не производится предприятиями промышленности. Имеющиеся на складах воинских частей образцы выработали свой технический ресурс и категорически запрещены к эксплуатации.

Уточняется, что другой аналог, который приводится в описании — имитационная авиабомба ИАБ-500, предназначенная для имитации боевого применения специального боеприпаса РН-24 (авиабомба с ядерным боезарядом).

@UAnotRU

Минус одна всемирная выставка.
Мишустин упразднил оргкомитет по подготовке российской экспозиции и обеспечению участия РФ во всемирной выставке ЭКСПО-2025 в Осаке.
В прошлом году японские СМИ сообщили, что участие представителей России в выставке не предполагается.

@UAnotRU

Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое. Это садоводческое некоммерческое товарищество. Имя его - СНТ "Сосны" (район д. Проводы в ГО Домодедово), которое наш автор, Роман Никитин (вы могли видеть его по Первому каналу в документальном фильме "Имена нелегальной разведки. Арнольд Дейч") возглавлял более десяти лет. Сложно было не нажить себе врагов за столь длительный срок пребывания даже у такой власти. Потому что как председатель Никитин боролся с прирезками общественных земель, хищениями электричества и неплательщиками. В конце концов, "обиженные" объединились против него, а некоторые и выступили с открытыми угрозами. Cреди них было много лиц, не являющихся собственниками, и поэтому, согласно содержанию 217-го ФЗ, вообще не имеющих права голоса. Самый колоритный (и известный в узких кругах) персонаж из них, Дмитрий Никифоров, генеральный директор зарегистрированного в Эстонии мультивалютного криптокошелька (с претензией на необанк) Quppy (адрес "блога путешествий" компании - американский), в России строил из себя едва ли не патриота-государственника, борца за прозрачность и белую бухгалтерию. И грозился вызвать для Никитина "специальные службы" в лице... прокуроров и аудиторов. При этом самого его в контактах называли "Димой криптой". До сих пор непонятно, кстати, что он обогревал в своем не таком уж великом дачном доме, когда жил там зимой 2021 года. Суммы за электричество, доходившие до 30 тыс. и более в месяц, нынешний крипторелокант платил с задержками, за что впоследствии пришлось извиняться перед общим собранием. А затем, с шантажом и угрозами, принял участие в организации "дачного переворота", проведя в председатели с использованием голосов по доверенностям ставленницу своей матери и недругов Никитина Марию Ковалеву, в миру помощницу нотариуса города Москвы. И уже Ковалева без решения общего собрания подала против историка спецслужб судебный иск о, якобы, необоснованном обогащении на сумму почти всего объема взносов в СНТ, который судьей Лефортовского районного суда Москвы Борониной оказался странным образом удовлетворен в полном объеме, несмотря на представленные в суд документы, подтверждающие расходы и даже фактическую реальность этих расходов (грядет рассмотрение апелляционной жалобы). Но сам Никифоров в тот момент был уже далеко. Не дожидаясь мобилизации, он релоцировался в Португалию и фотографируется там теперь в месте, которое сложно спутать с каким-либо другим - на крайней западной оконечности Европы, мысе Рока. Надо заметить, дурной чертой характера Никифорова признается страсть глумиться над людьми. Вот и на фото, сделанном на линии, диаметрально противоположной ЛБС, он запечатлен в камуфляжных штанах - завидуйте те, кто в траншейной грязи, великовозрастному "золотому московскому мальчику" с серьгами в ушах.
P.S. Стараясь всегда откликаться на просьбы наших коллег, сами практически никогда ни о чем не просим, особых пожеланий по сотрудничеству не высказываем - многое, как вы знаете, происходит по искреннему взаимному интересу и по наитию. Теперь же настал тот случай, когда ваша поддержка нам действительно нужна, уважаемые коллеги. Продолжение темы будет зависеть от развития ситуации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О рефлексии и обобщениях относительно динамики региональных протестов

При анализе башкирских протестов важны очень многие нюансы и специфика, но их достаточно громкий характер делает актуальным некоторые обобщения по поводу протестной динамики в стране.

1. Высокий уровень лоялизма и лоялизованности (часто - безальтернативной) российского социума делает крайне ограниченными перспективы протестных многотысячных выступлений граждан в стране. Социум аполитичен и атомизирован, и на этом фоне жители национальных окраин не утратили способности к консолидации: отсюда и цифры башкирского протеста выглядят очень внушительно на фоне остальной России. События в Дагестане и Башкирии только укоренили госвласть во мнении, что нужно активнее заниматься именно национальными республиками.

2. Соцзамеры разных (в том числе - и полувизантийских) социологов показывают: в Москве и столицах сейчас число поддерживающих курс развития страны выше, чем на региональной периферии. Это значимая (и не до конца осмысленная тенденция): протест столичных агломераций связывался с несистемной оппозицией, сейчас его нет, равно как и покинули страну многие нелояльные релоканты. Таким образом, страна оказывается в условиях, когда недовольство проявляют жители региональной периферии, в том числе и недовольные многочисленными проблемами и бытовыми сложностями, а столицы пребывают в молчаливом и комфортном (конформистском или искреннем – неважно) согласии с вектором. Для власти данная ситуация более комфортная, чем это было 2-4 года назад. Хотя бы потому, что локализовать протест отдельными периферийными селами и городками гораздо проще, чем нейтрализовать протест в столицах.

3. Заметно, что у региональных администраций просто не хватает ресурсов для нейтрализации протеста и недовольства неэффективными управленческими мерами. В этих условиях происходит секьютиризация внутренней политики в регионах и растут соблазны все чаще решать протестные проблемы не политическими и даже не административными, но силовыми методами. Конечно, чаще всего речь идет о комбинированных мерах, но силовая компонента в этом наборе усиливается. Эта не слишком хорошая новость для губернаторов и мэров: в этих условиях их значение будет снижаться и сводится до роли исполнителей или даже лиц, принимающих негатив на себя.

4. Новое (вос)производство недовольных/протестных граждан вероятно в силу социально-экономического положения страны. Объективная социология четко показывает: протестно-ориентированный уровень (15-20%) граждан, недовольных своим социально-экономическим положением, сохраняется. Протестные в нынешних условиях- это бедные и, откровенно, нищие слои населения, а меньше их в ближайшие годы не станет. Однако их положение в структурах российской власти чаще всего - на уровне молчаливого большинства, и о многих акциях протеста и проявлений недовольства общественное сознание элементарно знать не будет. Впрочем, так уже и происходит. Однако, на этом фоне есть риски роста, например, ксенофобии в российской глубинке.

5. Губернаторскую политику в плане работы с социальным недовольством и протестом можно обобщенно охарактеризовать как стремление замести негатив "под ковер". Это не блажь губернаторов, но и не свидетельство эффективности их работы. В силу складывающихся обстоятельств, губернаторы взяли курс на тефлоновость и снижение своей ответственности за социальный негатив, проявляющийся во вверенных им регионах. Это понятно, но дальнейшие издержки в виде снижения (и без того не слишком эффективного регионального госуправления) неминуемы.

Видео падения самолёта в Белгородской области. Предварительно, это военно-транспортный Ил-76.

Телеграм-канал 112 сообщил, что на борту Ил-76, разбившегося в Белгородской области, находились 63 человека. Все они погибли.

О 63 погибших также сообщил военкор Юрий Котенок. Телеграм-канал Fighterbomber сообщал, что самолет перевозил пленных на обмен. По информации канала, Ил-76 перевозил 76 человек плюс экипаж. Позже сообщение было удалено из канала.

Официальных комментариев об авиакатастрофе в Корочанском районе пока нет. Известно, что самолет потерпел крушение в районе деревни Яблоново. Стоит отметить, что перед авиакатастрофой губернатор Гладков сообщал об оповещении ракетной опасности в Белгороде.

Ил-76 начал летать с 1973 года. Самолет предназначен для транспортировки техники и грузов объемом до 60 тонн. В зависимости от количества палуб Ил-76 может перевозить от 145 до 225 человек. По данным портала RussianPlanes, к 2021 году было произведено 957 самолетов.

"Чего то сбили, наверное"

Новые кадры падения Ил-76