Сотрудники спецслужб изучают списки пассажиров московских аэропортов. Особое внимание уделяется аэропортам Шереметьево и Внуково - именно они ближе всего находятся к загородному отелю, где был убит экс-депутат Илья Кива.

По одной из версий, нападавший мог попытаться улететь из России на одном из ближайших рейсов.

Следователи продолжают работать на месте убийства. Сейчас они допрашивают сожительницу Кивы, а также сотрудников ЧОП, занимавшихся охраной отеля.

Был бы один киллер - замерз бы ждать. Сам Кива говорил, что следили. Явно работала спецгруппа. Ну, и поведение самой жертвы накануне представляется совершенно безрассудным.

Несколько нелепой кажется реакция на убийство Кивы в духе «убили правосека, и поделом». Прошлое Кивы конечно не вычеркнешь, однако снова совершено резонансное убийство фигуры, так или иначе работающей на украинском направлении. Сложно поверить, что Кива тут «жил своей жизнью» и не был интегрирован в какой-то украинский проект и не коммуницировал с определенными структурами. Впрочем, даже если он был сам по себе, Кива нажил себе много «заклятых друзей».

Как бы там ни было, выкручивание ситуации в духе «помер Максим, да и хер с ним» , что прошло по многим Z-каналам, - выглядит глупо. Ибо он тут был на правах гостя Кремля, и никто его за «правосековские» выходки на Донбассе не судил и даже не порицал, СВОй в доску, как и Медведчук. Поэтому это еще один имиджевый удар от Киева, нанесенный по теме безопасности фигур из «сферы СВО», и как бы реванш за провал с покушением на Олега Царева. Не говоря про еще одно убийство, в целом не красящее тему общественной безопасности. В общем, ничего хорошего, друзья.

@netlenkanet

Елена Панина пишет по поводу гайанского кризиса интересную штуку:

"Выход из кризиса может быть самым неожиданным. Не исключено, что джентльмены из ExxonMobil с согласия Белого дома получат на неких условиях лицензию и от правительства Венесуэлы. А Каракас в результате получит "нефтяной офшор" вне западных санкций."

Таким образом в санкционной стене выстроенной вокруг Венесуэлы появится брешь. И через нее огромные объемы венесуэльской нефти выйдут на мировой рынок. Тогда это объясняет странное совпадение, что референдум объявлен одновремено со ослаблением американских санкций. К слову, американские нефтеперерабатывающие предприятия уже получили разрешения на закупку венесуэльской нефти. Сегодня помощник Госсекретаря по странам Западного полушария Брайан Николс заявил, что венесуэльская нефть возвращается в законный сектор:

"Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты являются крупнейшим партнером Венесуэлы в энергетическом секторе. В период действия рестрикций обход санкций привел к тому, что добыча нефти стала предметом незаконной торговли, в основном с КНР, а также с некоторыми другими странами, включая Иран. Сейчас мы видим, что незаконная торговля возвращается в официальный сектор после многих лет пребывания вне его, что является позитивным фактором, поскольку позволяет избежать попадания этой продукции в Китай и Иран".

Джо Байден заявил, что готов менять подходы по ситуации на границе, но это не должно быть в ущерб помощи Украине, но Сенат всё равно заблокировал вынесение законопроекта о помощи Украине, Израилю и Тайваню на голосование.

О доверии к славянским летописям.
Очередной хороший пример встретил в научном журнале исследований по Восточной Европе «Studia Historica Europae Orientalis», №7 – почему не стоит доверять автохтонным летописям. Авторы даже косвенно намекают, что летописи ранее XVI-XVII веков это или подделки, или вольно переписанные позднее (обычно немецкими историками XVIII века, на подряде писавшими истории славянских территорий того времени по заказу их правителей). Если же слепо доверять славянским «древним» летописям, то, к примеру, надо принимать и такую версию историю России и её славянских соседей.

«В чешской, затем в польской историографии с XV в. появились представления об особом месте славянского мира в период античности. Эта идея в соответствии с тогдашними способами верификации данных нашла воплощение в грамоте, якобы выданной Александром Македонским славянам за то, что те «всегда надежно помогали, искренни в верности и в бою решительны были». Согласно этому документу, славянам «на вечные времена» были пожалованы земли «от севера до пределов Италии на юге». Созданная в первой половине XV в. «грамота Александра Македонского» со временем стала основанием для создания более подробной картины возникновения отдельных славянских государств. Так, польский автор Оржеховский в своем труде, написанном в середине XVI в., пересказал текст грамоты, добавив в него существенные новации. Под пером Оржеховского получалось, что славяне обрели обширные территории в Европейской Сарматии за то, что под началом трёх полководцев Александра Македонского одержали победу над скифами. Звали этих полководцев Чех, Лех и Роксолан, именно они и стали основателями трёх славянских государств – Чехии, Польши и России (Руси).

Общая идея «грамоты Александра Македонского» была подхвачена русскими авторами. Так, в получившем широкое распространение в России в XVII в. «Сказании о Словене и Русе» (предполагаемый автор – основатель сибирского летописания митрополит Киприан) с идей «грамоты» были соединены идея древности «славяноросского народа» и мотив прародителей разных народов, потомков Ноя. Обозначение в Начальной летописи территории Северного Причерноморья Великой Скифией, где расселились славяне – потомки Иафета, дало основание отнести прародителей народов Восточной Европы – братьев Словена, Руса, Болгара, Комана и Истера – к роду Скифа, правнука Иафета. Князья Словен и Рус, согласно «Сказанию», называются предками русского народа. В 2409 г. до н. э. (в оригинале – в 3099 г. от сотворения мира) из-за возникшей усобицы они со своими родами в поисках новых земель ушли с берегов Чёрного моря, через 14 лет вышли к озеру Ильмень (названо по имени сестры Слована и Руса), где Словеном был основан Словенск (позднейший Новгород), а Русом – Руса (Старая Русса).

Со временем потомки Словена и Руса покорили обширные пространства севера Восточной Европы до Ледовитого океана и Урала, а вместе с сородичами – болгарами и скифами – стали контролировать земли до Дуная. Им-то и пожаловал Александр Македонский территории «от моря Варяжского до моря Хвалимского». Согласно «Сказанию», Словенск дважды приходил в запустение и дважды возрождался славянами, приходившими с Дуная вместе с сородичами – болгарами и скифами. После второго восстановления Словенска его «старейшиной и князем» стал Гостомысл – персонаж, заимствованный из «Сказания о князьях Владимирских» и не имеющий никакой связи с исторической действительностью. Далее, продолжая соединять элементы исторических повествований и литературный вымысел, автор «Сказания о Словене и Русе» рассказывает, что не оставивший наследников Гостомысл советует новгородцам пригласить из Прусской земли самодержцев «от рода Августова». В итоге на севере Руси появляется «курфистр или князь великий» Рюрик».

В России снижается доля продаж автомобилей, ввезенных по параллельному импорту. К такому выводу пришли эксперты аналитического агентства «Автостат». По данным агентства, в ноябре на автомобили, поставленные по альтернативным каналам, пришлось всего 8% общего количества проданных новых машин. В октябре этот показатель составлял 11%.

Специалисты отмечают, что в течение года динамика ввоза машин по параллельному импорту была непостоянной. Так, в начале года такие авто занимали примерно 10% от объема рынка. Заметный скачок отмечался в конце зимы — начале весны, когда параллельный импорт вырос почти на треть. Пик популярности «неофициальных» автомобилей пришелся на середину лета, когда их доля доходила до 13–15%. Затем это соотношение начало сокращаться, и сейчас они уже занимают даже меньшую часть рынка, чем год назад (в конце 2022 года на них приходилось около 9%).

По словам экспертов, снижение доли «альтернативных» автомобилей в первую очередь связано с рядом решений, принятых недавно российским властями. Одним из ключевых факторов стало повышение ставок утилизационного сбора.

Одновременно с увеличением размера утилизационного сбора был изменен и порядок его уплаты. Импортеры-физлица теперь могут воспользоваться льготными ставками, только если ввозят машину для личного пользования, напомнил вице-президент НАС. В случае если «физик» в течение года ввезет в Россию более одного автомобиля, а также если машина пробудет в его собственности менее года, ему придется оплачивать утильсбор уже по гораздо более высоким ставкам, которые действуют для импортеров — юридических лиц. Аналогичное требование действует и в случае, когда машина была ввезена на территорию государства EAЭС юрлицом, а затем импортирована в Россию «физиком».

Еще одним фактором, который сказался на поставках автомобилей по параллельному импорту, стал вступивший в силу с 1 октября новый порядок оформления таких машин. Теперь ввоз по упрощенной схеме (она не предусматривает проведения обязательных сертификационных испытаний и получения согласия от правообладателя) с оформлением заключения об оценке типа транспортного средства (ЗОЕТС) допускается только в отношении продукции компаний, которые официально ушли с российского рынка и указаны в перечне товаров для параллельного импорта, утвержденном приказом Минпромторга. В отношении моделей остальных брендов эта схема отменяется. Для их ввоза в РФ необходимо оформлять одобрение типа транспортного средства (ОТТС) с обязательным проведением ряда испытаний, в том числе и краш-тестами, а также получить согласие на их импорт от правообладателя.

Хм, корректируют риторику. Проигрывать никто не хочет: «Столько инвестиций и оружия. Должен быть выхлоп». Впереди, похоже, неизбежный новый этап войны, как минимум до осени и выборов. Знакомые-релоканты хотят закончить дела в РФ до выборов, заехать в Москву через Азию или Кавказ, порешать дела, и снова уехать. Аргумент «до выборов» связан с опасениями решений после них (буквально - «не выпустят, будет новая волна мобилизации»). Смешно, но после всего виданного, призадумаешься. Вообще, «окно для мирных переговоров» - вещь хрупкая, атмосферная, должен быть либо очень зыбкий баланс между «не можем» и «больше не хотим» с обеих сторон, либо ясные объективные параметры тупика на земле при нехватке ресурса. Ни того ни другого не наблюдается. Больше того, Запад, очевидно, отстал от России в плане «наращиваний производств», но от самой задачи-то не отказался…

@intuition2036

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неофеодализм: бунт против базиса

Ув. Михаил Синельников-Оришак справедливо указывает на несовестимость феодализма (и феодалов) с современностью и проблему водружения столь роскошной совы на глобус постиндустриальной экономики.

Однако, система "базис-надстройка", различие между феодом, аллодом и бенефицием, природа социальных, правовых и экономических процессов слишком сложны для сознания российских элит. Мировоззрение субъектов политики в большей мере пропитано идеями романтизма, где мир подвластен хотелкам ист(о/е)рической личности, что подтверждается и популярностью идей Ильина. Даже терминология восходит не к экономическим признакам модели, а к самоидентификации "нового дворянства". Таким образом, можно говорить о возможности (пускай в течение короткого промежутка времени) существования феодалов и феодализма как политической иерархии вне аграрной экономики, т.е. при архаичности надстройки в сравнении с базисом.

Главной ценностью при рабовладельческом строе или "азиатском способе производства" как состоянии незавершенного перехода от рабовладельчества к феодализму вследствие особенностей деспотии, обладает трудовой ресурс, для капитализма это - капитал и его источники, в то время как главная ценность феодализма - плодородная земля, что читается в геополитической стратегии номенклатуры: люди - отличное удобрение, ресурсы, капитал, экономика - тлен, главное - земля. Отсюда же растут "гектары", традиционализм и новый демографический подход, нехарактерный для капитализма постиндустриальной эпохи.

Здесь следует вспомнить о трёх главных исторических формах феодализма, объединенных аграрной экономикой, но характеризующихся разной социальной структурой общества:

1) "Бандитский феодализм" - ранняя стадия, на которой феодал предлагает крестьянам платную услугу защиты от себя и других феодалов. На данном этапе сословия открыты: любой разбойник может присягнуть вышестоящему разбойнику, тем самым легализовав свою деятельность. Многие династии основали прежние рейдеры-грабители, призванные для защиты от других бандитов и захватившие власть силой или принявшие христианство и заключившие династические браки.

2) Развитый феодализм с закрытостью сословия, феодальной раздробленностью и междоусобными войнами в связи с милитарной природой элит. Развитый феодализм характеризуют следующие признаки:
➤ сословность;
➤ наследность;
➤ вассалитет.
Эти три признака имеют огромное значение в рамках современной правоприменительной практики, где судебный приговор, как и сама возможность привлечения к уголовной ответственности, основывается в большей мере на иерархическом статусе субъекта, чем на нормативах законодательства. В зависимости от сословной принадлежности вовлечённых, деяние может вести к наказанию, награждению или отсутствию последствий. Значение имеет и "принадлежность холопа" - в случае падения в немилость сюзерена, высока вероятность коллективной ответственности его вассалов и дворовых, включая показательные процессы. Раздражение престола неуправляемостью внутри децентрализованного вассалитета часто влечет переход к абсолютизму.

3) Абсолютизм определяется выстраиванием вертикали, борьбой монарха со старым дворянством и их вольностями, восстановлением открытости правящего сословия и распространением социальных лифтов внутри него, заменой иерархии, установленной родовой принадлежностью фаворитизмом. Сверхцентрализация влечет проявление архаичных признаков, свойственных деспотии, в числе которых - фантастические масштабы коррупции, культ царя-идола, дворцовая экономика и возвращение рабства - предвестники тоталитаризма ХХ века.

Российский правящий класс за какие-то 30 с лишним лет прошел огромный исторический путь. К сожалению для вовлечённых, этот путь конечен, ведь абсолютизм является терминальной стадией феодализма: глубокая архаизация надстройки ведёт к утрате её совместимости с капиталистическим базисом. Особенно с учётом стабильно растущей дорговизны содержания "священного бродяги", включая дворцы, балы и войны.

Судя по всему, сделан первый шаг к воссозданию погранвойск советского образца, которые будут формироваться в т.ч. и из призывников.

@UAnotRU

BRIEF. В моменте.
Первая и важная информация- выборы президента состоятся. Радикальный проект отмены выборов самоликвидировался; выборы в России будут «отзеркаливать» отмену выборов на Украине- но в каком контексте покажет содержательное наполнение.
Вторая важная информация- Россия ближайшие 4 месяца будет жить в особом информационно-политическом режиме. От него будет зависеть не только результат выборов, но и стабильность режима и общественных настроений.

Ну вот, не прошло и двух лет, как уже и директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, вслед за уважаемыми коллегами Неудаща, Ебулдинский спец и каналом Украина не Россия❓, заговорил об опасности превращения "украинского кризиса" в Афганистан 2.0:

"Применительно к ситуации на Украине можно ожидать, что западные политики в силу объективной невозможности добиться военной победы над нашей страной будут пытаться максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во «второй Афганистан» в расчете на наше постепенное истощение в изнурительной борьбе потенциалов".

@UAnotRU

«Убийство утвердил лично Зеленский»

Олег Царев, бывший депутат Верховной Рады, на которого не так давно совершалось покушение, прокомментировал убийство Ильи Кивы. По словам чиновника, убитый проживал в закрытом поселке в Подмосковье, но это не помогло.

Украинские спецслужбы работают эффективно — безопасных мест нет. Царев сообщил о списке лиц, за которыми охотится СБУ и приказ о ликвидации которых подписывает лично руководство киевского режима.

Он также рассказал, что СБУ находит исполнителей диверсий в РФ — вербует легко внушаемых или негативно воспринимающих СВО граждан. На это бюджет у Украины есть, и сами офицеры спецслужб работают не столько за погоны, сколько за деньги. На россиян-исполнителей, которые получают только часть обещанного куша, украинским силовикам плевать.

Некоторые сейчас, вспоминая русофобские высказывания и злодеяния Кивы, заявляют, что в общем-то его и не жаль. Однако этого человека взяла под защиту РФ, и удар по Киве — это удар по России.

А вот причина, почему молодые мамы будут стремиться на работу: детские пособия им будут сохранены

Есть мнение, что если русский человек будет уверен, что получит гражданство РФ в течение месяца, тогда и о мигрантах можно будет забыть,как о страшном сне. Миллионы рабочих рук ринутся на историческую родину по закону о репатриантах. Они и будут работать

Почта умрёт без комиссий

Комитет ГД по строительству и ЖКХ подготовил поправки ко второму чтению законопроекта, который изначально предполагал полный запрет взимать комиссии при оплате коммуналки. Его авторами выступила группа единороссов во главе с Вячеславом Володиным. Судя по поправкам, «Почта России» сумела отстоять своё кровное. Во втором чтении, комиссии не будут взиматься только с физлиц, «которые нуждаются в социальной поддержке».

То, что задумывалось как очередная властная подачка всем избирателям перед выборами, скорее всего окажется очередным бессмысленным сотрясением воздуха. Поскольку теперь законопроект в случае, если он вообще будет принят, коснётся лишь льготников, да и то не всех. А это уже не даст желаемого властями «всенародного» эффекта.

Как говорится, во избежание. Прецеденты были и их последствия очень не понравились. На фоне войны в Газе все может оказаться гораздо серьезнее

BRIEF: Военные США и Гайаны проведут 7 декабря летные операции на территории южноамериканской страны, пишет Южное командование Пентагона. Это дополнительные мероприятия для укрепления «регионального сотрудничества.

Это, похоже, те самые подразделения армии США в Гайане, которые должны поумерить пыл президента Венесуэлы Мадуро, появление которых мы прогнозировали.
Пока авиация, но далее может появиться и морская пехота.

@UAnotRU

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев в лонгриде на Кремлёвском безБашеннике применительно к западным санкциям в отношении России ставит крайне жесткий диагноз: "Запад стал глобальным лидером во многом потому, что создал и столетиями пестовал принцип верховенства права. Однако санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом".

С этим практически невозможно спорить.
Но, на наш взгляд, происходящее абсолютно закономерно: как бы эта фраза не набила оскомину из-за частого применения к месту и не к месту, но мы сейчас действительно находимся в ситуации, когда "мир больше никогда не будет прежним".
Тому есть сразу несколько главных причин.

Во-первых, масштабная глобализация последних десятилетий, затеянная Западом, во многом, исходя из внутриполитических причин, привела к выстраиванию новой системы, со связыванием в один клубок экономик, производств, а за этим и элит наиболее важных для мирового развития государств. Фактически, Запад, по своей собственной инициативе, разрушил свою многовековую монополию на технологическое превосходство, позволявшую навязывать остальному миру свою волю через промышленные, военные и иные технологии.
И если в начальной стадии этого процесса бенефициаром однозначно был Запад, имевший влияние на "Не-Запад" через формирование этой системы "сверху", то по мере роста богатства, а, следовательно, усиления незападных стран, последние также стали выгодоприобретателями складывающегося мира, причём с постоянным неумолимым перераспределением прибыли и влияния в их пользу.
Поэтому наступление политических изменений оставалось лишь вопросом времени.
И это время сейчас пришло.

Во-вторых, пресловутый принцип верховенства права является прямым следствием "старого мира", в котором Запад его и устанавливал, а затем поддерживал соблюдение всеми этих правил игры.
А теперь, по вышеописанным причинам, "Не-Запад" оспаривает эти правила, как не отвечающие его интересам, в результате этого они перестают работать.
Поэтому Запад для достижения своих целей и сохранения привилегированного статуса вынужден сам нарушать принципы верховенства права, поскольку в нынешней ситуации они лишь способствуют разрушению превосходства западного мира над "НеЗападом".
Именно поэтому "санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом", ведь, фактически, этого порядка больше нет, осталась лишь его иллюзия, "фантомные боли".

С одной стороны, процессы разрушения монополии Запада на установление и поддержание "правил игры" для всего мира можно было бы только приветствовать, поскольку подрывается многолетнее (а то и многовековое) неравенство государств.
С другой, это означает вхождение мира в зону масштабной турбулентности, которая, учитывая наличие термоядерного и ядерного оружия у более десятка стран и "порогового" статуса у еще, как минимум, у десятка, создает огромные риски для существования человеческой цивилизации…

@UAnotRU