Новый израильско-палестинский конфликт ожидаемо вызвал множество бурных споров относительно его влияния на иные военно-политические процессы в мире – и, само собой, на ход российско-украинского конфликта.

Дискуссии, как правило, концентрируются вокруг темы оказания дальнейшей военно-политической помощи Киеву – одна часть участников спора заявляет, что они будут урезаны, другая – что происходящее на них никак не повлияет.

В действительности ложными являются оба тезиса – с одной стороны, поддержка Тель-Авива никоим образом не пересекается с поставками, которые получает Украина по линии НАТО, более того, военно-техническая поддержка Израиля замыкается исключительно на США, американский же военно-промышленный комплекс и военные запасы. Боевые действия против ХАМАС не несут для израильтян неких рисков в тотальном истощении арсеналов – по самым скромным оценкам, они рассчитаны на несколько месяцев интенсивных боев с технически развитым противником, и едва ли могут быть истрачены в ходе бомбардировок иррегулярных сил палестинцев, которые едва ли можно назвать армией.

С другой стороны, следует понимать, что после завершения зачистки Сектора Газа военно-политическая ситуация на Ближнем Востоке едва ли вернется в состояние относительного нейтралитета, который можно было наблюдать на протяжении последних лет – про очевидные намеки на то в виде срыва соглашения с Саудовской Аравией знают, пожалуй, уже все, а вот про неочевидные в лице того, что Израиль без всяких сантиментов способен переходить к тотальной войне и восприятия этого фактора соседями можно только догадываться. Как минимум это приведет к тому, что страны региона начнут новый виток милитаризации – или в целях безопасности, а может и в рамках подготовки к новому арабо-израильскому противостоянию.

Здесь и сыграет интересный в контексте Украины фактор – Тель-Авив вынужден будет усиливать собственные военные возможности, расширять объемы военных запасов, вооружений, проводить реформы и модернизации. Собственными силами Израиль сделать подобное не может в силу размеров военной промышленности. Любые действия такого рода так или иначе будут происходить при задействовании американского ВПК, который еще до российско-украинского конфликта имел определенные проблемы с выполнением больших военных заказов, а по итогам 2022 года они из «определенных» стали вполне себе масштабными, что выражено в многочисленных переносах сроков исполнения крупных иностранных контрактов на целые годы вперед. Украина не рассматривалась США с точки зрения первостепенного заказчика даже в самые критические для нее моменты боевых действий в первый год конфликта, и уж тем более не будет рассматриваться в роли такового на фоне стран Европы, Тайваня, Японии и, конечно, Израиля в последующие годы.

Не стоит расценивать этот фактор с точки зрения прекращения военно-технического обеспечения Киева как такового – потому что это не так. Но он сыграет на двух других ключевых нюансах – увеличиваться объемы ВТП совершенно точно не будут, а о массовой передаче высокотехнологичных вооружений и активах для коренной модернизации ВСУ можно будет и не поднимать речи (то есть в целом украинские вооруженные силы в перспективе «замрут» на том уровне качества и оснащения, какой имеют на данный момент – что-то будет убывать, что-то прибывать, но никаких глобальных изменений с большей вероятностью не предвидится).

Есть, впрочем, и иной вариант развития событий – большая война на Ближнем Востоке с участием Ирана и его прокси. Пока что этот сценарий следует рассматривать как крайний и сугубо теоретический, однако в случае его реализации военно-техническая поддержка Украины с большей вероятностью будет фактически приостановлена (осуществлять ее сможет только Европа при условии того, что ее производства не будут нагружены сторонними военными заказами) – в боевые действия на стороне Израиля с практически 100%-м исходом вступят США, и все доступные Вашингтону материально-технические средства будут направлены на обеспечение боеспособности и функционирования собственных вооруженных сил в зоне конфликта.

@atomiccherry 💯

Президент США Джо Байден сообщил в социальной сети X (ранее Twitter), что на этой неделе собирается посетить Израиль и Иорданию.

«В среду я отправлюсь в Израиль, чтобы выразить солидарность перед лицом жестокой террористической атаки Хамаса.

Затем я отправлюсь в Иорданию, чтобы решить острые гуманитарные проблемы, встретиться с лидерами и ясно дать понять, что ХАМАС не выступает за право палестинцев на самоопределение», — написал Байден.

Безоговорочная поддержка Израиля немедленно обернулась для Белого дома потерей влияния на Ближнем Востоке и ухудшением отношений со странами региона. Сейчас администрация Джо Байдена судорожно пытается усидеть сразу на двух стульях — одновременно сохранить отношения с Тель-Авивом и при этом восстановить позиции в арабском мире.

Конкретно сейчас шансов на это немного — в государствах Ближнего Востока слишком велики общественный резонанс и антиизраильские настроения, которые разделяет и большая часть местного истеблишмента. Однако американские элиты привыкли играть в долгую, и эта поездка Байдена — первый шаг в возобновлении экспансии Соединенных Штатов в регионе.

Запасаемся кунафой и ликером Tubi 60, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий

Американские аналитики ЦРУ определяют главного интересанта противостояния на Ближнем Востоке.

Доктор Дерек Гроссман, профессор университета Южной Калифорнии и бывший сотрудник ЦРУ обозначает главного выгодоприобретателя сложившейся международной обстановки.
«Китай намерен извлекать стратегическую выгоду до тех пор, пока на Ближнем Востоке остается беспорядок. Стравливает США (Израиль) с арабскими государствами (Ираном, ХАМАСом).
Разделение позволяет Пекину легче завоевать влияние на последнюю группу, выступая против Израиля».
Эта позиция американских комментаторов кризиса перекликается с аналитическими выводами части ученых постсоветского пространства, которые не только определяют основную позицию Китая как «мирового переговорщика», но и дают представление о Пекине, который во внешней политике придерживается одной из главной китайской стратагемы № 9 «Наблюдать за огнём с противоположного берега» (隔岸觀火).

Китай собирает вокруг себя альтернативный США «новый мир», и пожалуй, эта страна приобрела максимальное влияние на Ближнем Востоке и в странах арабского мира, уже не говоря о сотрудничестве с рядом мусульманских стран, который в американской политике всегда были на положении «изгоев», мы об Афганистане, где Пекин сенсационно открыл свое посольство, и Пакистан, ныне один из главных основных торговых и военных союзников Пекина.
И даже если Китай «вторгнется» в Тайвань, под шумок больших мировых разборок и новой нефтяной войны, то кроме запада и США, которые навряд ли решать вступать в военный конфликт с Пекином, Си Цзиньпин получит огромное количество союзников. И время подходящее...Пекин испытывает чудовищные экономические проблемы, несмотря на видимые «показатели благополучия». Оттереть и их в сторону и заодно заполучить «остров микросхем» (так называют Тайвань из-за огромного количества производств чипов), сейчас самое время. И Путин одобрит. Как раз сегодня у них с Си встреча. Тет-а-тет...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пятый срок и трансфер

В Кремле до сих пор не огласили имя кандидата в президенты от правящей партии и, хотя сегодня присутствует несколько признаков того, что выбор уже сделан, сохраняющаяся интрига в какой-то мере позволяет снизить угрозы для курса рубля и масштабы оттока капитала.

Выбор между пятым президентским сроком действующего главы государства и объявлением преемника является целеполагающим и даже цивилизационным. И дело не только в изолирующих внешнеполитических последствиях шестилетнего срока потенциально "невыездного" президента. После исключения из политического поля таких политиков как Стрелков и Пригожин, актуальный лидер ассоциируется с наиболее правым вектором развития из допустимых, в то время как другие публичные персоны, пригодные для статуса преемника, в представлении социума находятся значительно левее - ближе к центру.

В этом видится и главный вызов последующей шестилетки: если в системах типа американской главой государства может стать политик, представляющий край политического спектра наподобие Трампа, то в моделях, подобной российской, окно Овертона сдвигается на лидера. А это означает насыщение элит политиками более правых убеждений, а также сохранение актуального курса для Северного Кавказа с дальнейшим усилением его отрыва от российской правовой системы, что может привести к вооруженному конфликту по мере роста хаотизации. На общефедеральном уровне это означает замену не только прозападных, но и умеренных политиков, на лиц, ориентированных на сотрудничество с нынешними союзниками в лице Хезболлы, КНДР, КСИР, афганских политиков и иными подобными организациями, т.е. формирование политической модели, близкой к ливанской, что может стать причиной ухудшения отношений с западными правыми, включая республиканцев, ориентированных на антагонистичную систему традиционных ценностей, и даже Китаем, несмотря на его торговые связи сохраняющим осторожное отношение к исламистам вследствие уйгурской проблемы.

Сохранение выбранного курса, предполагающего "пережидание" интереса Запада к поддержке Киева, в реальности трансформируется в продление конфликта на дальнейшие 6 лет с естественными последствиями в виде хаотизации в других регионах мира с тлеющими конфликтами; роста ВПК таких стран, как США и Великобритания (и Китая - в ответ на подобные процессы); маргинализации пророссийских и даже нейтральных политиков с одновременным ростом ультраправых настроений в развитых странах.

С учётом заданного за последние два года вектора, наиболее реалистичным видится гибрид консервативного сценария с тоталитаризацией. Итогом подобной синкрезии к 2030-му году без прилета "чёрных лебедей" станет положение, схожее с актуальным с поправкой на последствия износа систем (как промышленных, так и политико-управленческих) с учетом мультипликации ошибок по модели швейцарского сыра, а также переход западных потребителей на альтернативные источники ресурсов (потеря рынков экспорта) и выключение России из производственных цепочек. Отдельно следует учитывать влияние вооруженного конфликта и его производных на рынок труда: эмиграция квалифицированных кадров; выбывание трудоспособного населения, в том числе вследствие инвалидизации и развития психологических травм, способствующих маргинализации индивидов; вследствие удаления от мировой экономики - снижение конкурентоспособности работников, общее снижение квалификации труда, что усиливает вероятность техногенных катастроф.

Идея же преемника предполагает попытку переосмысления внешней политики на способствующую экономическому развитию, что соотносится с Испанским сценарием. Сама по себе реакция общества на действия Евгения Пригожина указывает на несостоятельность конструкта незаменимости политической личности и наличие запроса на перемены, даже если пригожинские ценности отличались от желаний наиболее экономически значимого сегмента социума и системы как коллективного организма, представляющего элиты.

Совет Безопасности ООН не принял резолюцию РФ по Газе и Израилю. В поддержку документа выступили Россия, Китай, ОАЭ, Габон и Мозамбик. Против — США, Великобритания, Франция и Япония. Остальные воздержались

Страны Запада объяснили отказ голосовать за проект отсутствием осуждения ХАМАС. Постпред Палестины на заседании обвинил Совет в замалчивании преступлений Израиля. Постпред Израиля в свою очередь назвал ответную военную операцию "миссией спасения" его страны и сектора Газа от ХАМАС. По его словам, война закончится, когда боевики сложат оружие и отдадут заложников.

Партия "Право и справедливость" Ярослава Качиньского предсказуемо отказывается переходить в оппозицию и пытается сформировать правительство меньшинства.

Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что предложит сформировать правительство победившей на выборах "ПиС".
Не слишком адекватный, хоть и ожидаемый шаг: "Право и справедливость" будет пытаться сохранить власть, используя инфраструктуру контроля практически всей структуры власти, включая Конституционный суд, созданную за десятилетие правления.

Польша входит в период серьезной турбулентности.
Скорее всего, в обозримой перспективе стране предстоят новые парламентские выборы. Однако, учитывая серьезную усталость польского общества от "ПиС", сохранить власть партии и ее лидерам будет крайне сложно.
Тем более, что в Польше есть богатый и успешный опыт противодействия власти.

@UAnotRU

Исчезновение из повестки почти ежедневных атак дронов по Центральному региону и планов "Ковер" в московских аэропортах, по всей видимости, вызвано начавшимся наступлением российской армии по всей линии разграничения.

Для дронов в ВСУ нашли другие, более приоритетные цели, чисто военные, вблизи линии фронта, к примеру, вчера были нанесены удары по аэродромам армейской авиации под Бердянском и Луганском. Изучается версия о том, что это могли быть американские MGM-140 ATACMS, хотя исключать участие в налете и БПЛА (украинские источники в подтверждении этой версии пишут о том, что атака была комбинированной).
На информационно-психологические спецоперации, коими, по большей части, являются налеты БПЛА на Москву и Подмосковье, дронов, видимо, не хватает.
На производство реально массовой "армии дронов", которая позволила бы не выбирать приоритеты, у Украины нет необходимых ресурсов или комплектующих, экспорт которых Китай сильно ограничил.

Поэтому в данном случае, что бывает крайне редко, мы не согласны с тезисом наших уважаемых коллег "в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши". Тылы "кошмарят" обоюдно, в последние дни заметен акцент именно на попытках уничтожения авиации и аэродромной инфраструктуры.
Так, Минобороны России вчера сообщало о поражении складов ракетно-артиллерийского вооружения и хранилища авиационного топлива в районе города Хмельницкий и на аэродроме Староконстантинов Хмельницкой области, а также уничтожении узла связи на аэродроме Миргород Полтавской области

@UAnotRU

К международному Альянсу оборонных индустрий, участники которого будут выпускать вооружение на территории Украины, присоединились 59 компаний из 23 стран, заявил министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба. на Украине появится специальный оборонный фонд для обеспечения дополнительных ресурсов на развитие военных производств, создание новых объектов и программ, необходимых для обороны и помощи военнослужащим. Фонд будет наполняться за счет дивидендов от государственных оборонных активов и за счет прибыли от продажи конфискованных российских активов.

Проблема отвечающих "за устойчивость конструкции сегодняшнего дня, [которые] выбрасывают сразу слишком много козырей, не задумываясь о том, что игра предстоит долгая, и далеко не факт, что в дальнейшем системе будет везти так, как это происходит сегодня" состоит в том, что они фактически берут у будущего взаймы

Во-первых, к сожалению, ничто не вечно в этом мире, поэтому сохранить такую идеальную ситуацию, когда нынешний руководитель государства "практически в ручном режиме управляет державой и ведет ее выбранным курсом", после его неминуемого отхода от дел, пусть даже он будет очень нескорым, окажется невозможным, поскольку достаточного опыта управления ни у кого из потенциальных преемников не будет.

Во-вторых, существует опасность, что если системе перестанет везти, чрезмерное фокусирование всех достижений на персоне президента ("излишне окукливающее образ системы") сыграет злую шутку и возможный негатив может сконцентрироваться именно на лидере, а это весьма опасный сценарий в условиях жестко персонифицированной системы управления страной…

@UAnotRU

На самом деле, ситуация выглядит ровно наоборот: факт рождения Явлинского в украинском Львове и его сдержанное отношение к СВО дополнительно легитимизируют выборы, привлекая к участию в голосовании избирателей, если не симпатизирующих Украине, то хотя бы выступающих с позиций пацифизма.

Что-либо изменить в результатах они, безусловно, не смогут, в силу своей малочисленности и серьезных опасений в выражении своей позиции (и по причине иных всем известных факторов), зато у власти будет весьма весомый аргумент в пользу легитимности выборов.

@UAnotRU

Израиль находится не в том положении, чтобы рисковать втягиванием в полномасштабную сухопутную общевойсковую операцию, особенно в условиях совсем ненулевых шансов втягивания в нее Хезбаллы и даже Ирана (хотя этот сценарий и почти невероятен).

Зачистка севера Газы превратится в долгую "мясорубку" уровня Бахмутской, с потерями тысяч, если не десятков тысяч солдат ЦАХАЛ, с аналогичным числом убитых мирных жителей (или комбатантов, одетых в гражданское).
Симпатии к Израилю, появившиеся после атаки ХАМАС, окончательно улетучатся на фоне кадров погибших жителей Газы, не выехавших из зоны операции.
Оружия и боеприпасов на складах (в т.ч. американских, откуда много вывезли в Украину) осталось не так много, поскольку производство сухопутного вооружения и боеприпасов в Израиле деградировало аналогично остальному западному ВПК.
Ну и "миротворцу Джо Байдену" в начале предвыборной кампании абсолютно не нужна вторая полномасштабная война, которой его будет укорять Дональд Трамп.
Именно ее недопущением займется президент США в своем ближневосточном турне, начинающемся завтра, попытавшись урегулировать конфликт другими методами...

Поэтому, с большой вероятностью, реально крупной общевойсковой операции Армии обороны Израиля в Газе не будет.
Кстати, психологически Биньямин Нетаньяху не является сторонником масштабных конфликтов.
Как отмечает The New York Times: "За 15 лет своего правления он упорно сопротивлялся крупным конфликтам. У себя дома он представляет себя как гаранта безопасности, который предпочитает решать вопросы мирным путем".

@UAnotRU

Пашинян прекрасно понимает, что Алиев не подпишет договор о мире и урегулировании отношений с Азербайджаном без решения острого для Баку вопроса с "Зангезурским коридором", но продолжает давить на Азербайджан через союзников и международные организации.

Пожалуй, гораздо более продуктивным был бы переход к реальному обсуждению вопроса транспортной связности Азербайджана и Нахичевани, организованного без какого-либо ущемления суверенитета Армении, поскольку альтернатива этому в наши суровые времена может быть крайне печальной.
Как мы уже отмечали, время более выгодных соглашений было бездарно упущено армянскими элитами.

@UAnotRU

Польско-польская война

Парламентские выборы в Польше завершились победой оппозиции. Формально первое место — за популистской «Право и справедливость» (35,6%), однако суммарно либералы из «Гражданской платформы» (30,5%), центристы из «Третьего пути» (14,4%) и Новые левые (9%) в случае формирования коалиции получат большинство в Сейме. В парламент также попала ультраправая Конфедерация (7,15%).

За восемь лет нахождения у власти ПиС поставила под контроль СМИ, запретила аборты, ужесточила миграционное законодательство и ограничила независимость судов (из-за чего ЕС заморозил пакет помощи в 36 млрд евро). Вместе с тем партия расширила социальные программы, увеличила пенсии и поддержку семей. Борьба ГП и ПиС берёт своё начало в середине 2000-х гг. и отражает глубокий идеологический раскол польского общества, пролегающий между крупными городами, ориентированными на Европу, и консервативными сельскими районами.

Пик борьбы пришёлся на последние недели перед выборами-2023. ГП возглавила миллионную акцию протеста в оппозиционной Варшаве, раскручивала коррупционный скандал и пугала избирателей выходом из ЕС в случае победы правящей партии. ПиС, в свою очередь, разыграла карту внешней угрозы: в день выборов был организован референдум по вопросам миграции, пенсионного возраста и приватизации. Участие в нём приняли лишь 40% избирателей, при явке на выборы в 72,9%.

ГП одержала победу в очередной битве, но с сегодняшнего дня польско-польская война переходит с улиц в государственные институты. После выборов-2023 консервативные реформы, вероятно, будут свёрнуты. Связи с Брюсселем восстановятся, но отношение Варшавы к Москве останется неизменным.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Право сильных и великодушие

«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.

Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.

Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.

Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?

А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.

Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.

Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.

Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.

Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.

В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?

У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.

Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?

Египет не хочет принимать палестинских беженцев и угрожает отправить их в Европу, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.

Каир «разгневан» давлением Запада с требованием открыть КПП для палестинских беженцев в преддверии израильского наступления и опасается, что его будут вынуждать принять поток беженцев на Синайский полуостров.

Министр иностранных дел Египта уже заявил, что «принудительное перемещение» не является решением палестинского кризиса.

«Вы хотите, чтобы мы взяли 1 миллион человек? Что ж, я собираюсь отправить их в Европу. Вы так заботитесь о правах человека — что ж, вы их и принимайте», - приводит издание слова неназванного египетского чиновника, сказанные его европейскому коллеге.

@netlenkanet

❗️The Wall Street Journal: Украина сегодня впервые применила ракеты ATACMS по российским войскам. По словам людей, знакомых с ситуацией, в последние дни небольшое количество ракет было тайно отправлено на Украину. Во вторник украинские военные сообщили, что «нанесены прицельные удары по аэродромам и вертолетам противника» в районе Луганска и Бердянска. #Украина

Подписаться.

Европарламент одобрил выделение Киеву 50 млрд евро, начиная с 2024 года. Эти средства пойдут на «восстановление, реконструкцию и модернизацию Украины». «Одним из ключевых требований депутатов Европарламента является использование активов Российской Федерации или других юридических или физических лиц, непосредственно связанных с агрессивной войной России, для восстановления Украины», — говорится в сообщении пресс-службы парламента.

Судя по всему, президент Вьетнама Во Ван Тхыонг очень глубоко погружен в русскую культуру и хорошо знает народную мудрость: "ласковый теленок двух маток сосет (а бодливому и одна не дается)"...
К тому же, при наличии вековых непримиримых противоречий с Китаем, у Вьетнама не сказать, чтобы была какая-то реальная альтернатива.

@UAnotRU

Это просто досадная случайность или просто очередь Суркова подошла?

"Визит формальной вежливости", однако же, предпринят Байденом в тот регион, где горячо. С другой стороны, начали-то США с других визитов и начали быстро - как только полыхнуло в Израиле и Газе. Два авианосца и 2000 морской пехоты тому подтверждение.

Получается, что производитель "Аленки" и новых мусульманских потребителей не приобрел, и многих старых из-за скандала может лишиться... @Up_Periscope