В сущности Армия обороны Израиля своим требованием об отселении палестинцев из северной части сектора на юг, к границе с Египтом, просто хочет упростить себе задачу установления оккупационного режима над Газой (или, точнее сказать, ее развалинами). Израиль действует проверенным годами способом, оккупируя территории-источники угроз и отодвигая последние от своих границ. Наземная операция Израилю не выгодна совершенно - как и любой штурм городской застройки.

"Разочарование Израиля" нежеланием Китая осудить действия ХАМАС дополнительно усугубляется инцидентом с израильским дипломатом, подвергнувшимся нападению неизвестного в Пекине

Кстати, сегодняшнее заявление Владимира Путина можно считать определенной коррекцией предыдущей российской позиции, сходной с подходом Пекина.
Он заявил, что Израиль подвергся беспрецедентной по жестокости атаке и имеет право на защиту.
При этом он подтвердил позицию России о необходимости создания независимой Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме и готовность Москвы быть посредником в палестино-израильском урегулировании.

Не исключено, что после таких заявлений Владимира Путина позиция Китая также будет скорректирована, а акция ХАМАС, в той или иной степени, будет осуждена Пекином для обеспечения участия страны в мирном урегулировании палестино-израильского конфликта.
Ведь без этого Израиль явно не согласится на посредничество Пекина…

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Принцип домино в тлеющих конфликтах

Говоря об отсутствии интереса России в новом конфликте на Ближнем Востоке, израильские власти правы - выгоды Кремля в данном конфликте нет, однако, следует упомянуть череду процессов, приведших к данному обострению.

Противостояние между США и Китаем как экономическими центрами современных аналогов "первого" и "второго" миров времен Холодной войны привело к обострению тлеющих конфликтов по всему миру, поэтому с экономической точки зрения говорить о субъектности Кремля в данном вопросе не до конца корректно. Некоторые аналитики указывают на то, что внешняя политика Кремля направлена лишь на то, чтобы "вредить Западу", а не извлекать какую-либо выгоду. Таким образом, бенефициарами подобных действий часто становятся Китай и Иран из "второго мира" современности или Турция и арабские монархии и даже США из числа их противников, в то время как Россия несет от своих геополитических действий лишь убытки.

Первым звеном в данной цепочке стал Украинский кризис, ставший основным драйвером ремилитаризации стран Запада. Вторым мог бы стать новый Косовский кризис, вовремя урегулированный, благодаря целесообразным действиям Белграда, ориентирующегося на сотрудничество как с Евросоюзом, так и с Китаем и Россией. Следующим этапом стал Карабахский кризис, вылившийся в Карабахский прецедент и переход Армении под влияние Запада, позволяющий Азербайджану сосредоточиться на Иранском направлении.

Таким образом, палестино-израильский конфликт может быть истолкован в рамках "расширительного толкования права на самооборону" со стороны Ирана, ориентированного на Китай и чувствующего непосредственную угрозу своему существованию. У сил ХАМАС нет шансов в данном противостоянии без поддержки Египта, не демонстрирующего готовность воевать с Израилем, однако, подобный конфликт является разрушительным для антииранской коалиции (объединенной и экономическими интересами), включающей Великобританию, Турцию, Израиль и Саудовскую Аравию. В итоге геополитический конфликт замещается религиозным, в котором Иран и его союзники - Сирия и Хезболла оказываются в одном блоке с его экономико-политическими противниками из мусульманского мира.

Кремль может иметь очень косвенное отношение к палестино-израильскому конфликту - в случае иного характера действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе Иран бы не пошел на такие меры, однако, так как Израиль сам по себе считается одним из бенефициаров спецоперации Азербайджана, винить Москву в последствиях своих собственных действий Иерусалим не может. По крайней мере, это было бы некорректно и непоследовательно.

Коллеги волновались за дальнейшую судьбу Елены Исинбаевой после бессрочного отстранения МОК Олимпийского комитета России

Но президент Международного олимпийского комитета Томас Бах всех успокоил: он заявил, что "МОК не отстранял российскую легкоатлетку Елену Исинбаеву, а также президента Федерации тенниса России Шамиля Тарпищева, потому что они не имеют контрактных отношений с российской армией и «не поддерживали СВО»"...

@UAnotRU

Совет ООН по правам человека (СПЧ) принял внесенную Люксембургом резолюцию, которая продлевает мандат Спецдокладчика по ситуации с правами человека в РФ сроком еще на год. Против антироссийской инициативы проголосовали всего семь стран: Боливия, Вьетнам, Казахстан, Киргизия, Китай, Куба и Эритрея. В поддержку выступили 18 государств, включая США, Великобританию, страны Евросоюза, Аргентину, Грузию и Украину. 22 делегации воздержались, в том числе Индия, Катар, Малайзия, Мексика, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Судан, Узбекистан и Южно-Африканская Республика.

"Рыбарь" подтверждает украинскую атаку на российский корабль и судно при выходе из Севастопольской бухты. По его данным, это произошло в пятницу утром, удару подвергся патрульный корабль "Павел Державин" проекта 22160.

"К сожалению, корабль получил повреждение винторулевой группы. Для оказания помощи к "Державину" был направлен буксир, который также подвергся атаке противника. Корабли остались на ходу, но степень повреждения неизвестна. В этой ситуации любопытно то, что эпицентр взрыва находился под водой. Это может указывать на применение полностью погружных безэкипажных катеров для нападения. Это объясняет отсутствие какого-либо противодействия со стороны экипажа корабля (их не заметили), а также проход морских дронов через боновые заграждения. Тем более, у ВСУ уже есть беспилотники такого типа", — пишет telegram-канал.

Об ударе по российским кораблям сообщают и источники в СБУ, хотя приводят несколько другую информацию. По их данным, в пятницу был атакован носитель крылатых ракет, корабль проекта 21631 "Буян-М", а удар по "Павлу Державину" был нанесён двумя днями ранее.

Источники в спецслужбе хохлов деталей пока не раскрывают, но добавляют, что операция проводилась совместно с Военно-морскими силами Украины, оба корабля были поражены дронами "Морской малыш" с экспериментальным вооружением.

Ракеты типа "Калибр" могут иметь на вооружении как малые ракетные корабли проекта 21631, так и патрульные корабли проекта 22160.

Черноморский флот России сообщения об ударе по кораблям не комментирует, заявляя лишь о проводимых плановых учениях по противоминной и противодиверсионной обороне на внешнем рейде Севастопольской бухты.

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Реализм ХХI века и план «Б» для ООН.

У иноагентки Монеточки есть песня «Ушла к реалисту». Там такие строчки:

«Развернётся неистовый авангардный мой рай
Ты ушла к реалисту, дура, с ним и загнивай!».

Страшно, что в 20-е годы XXI века люди в разных местах планеты встают перед выбором: умирать, попадая в авангардный рай, или медленно «загнивать» живыми, потеряв дом, родную землю.

Реальность жестока, но отказ от ее принятия только продляет мучения или приводит к смерти. В реальности 2023 года несколько народов потеряли свой дом в один день. Ошибки, самоубийственные действия совершили политики наверху, а цена этих ошибок будет оплачена переселением сотен тысяч людей.

У меня перед глазами видео, на котором жители Степанакерта идут к аэропорту по дороге, вдоль которой на всех фонарных столбах висят по три флага – Арцаха, Армении и России. Кто-то решил заблюрить флаги, но надежды и доверие людей не заблюришь. Чаянья людей оказались иллюзией защищенности. Их никто не защитил, и нет теперь никакого Арцаха, есть Нагорный Карабах. И самое страшное, что этим людям ничего стоящего не предложено взамен. Просто уехать, просто самим начинать новую жизнь.

Реальность такова: после случившегося 7 октября никакого государства Палестина уже не будет, а на месте Газы будет «парковка». Все, кто произносит обратное, как рецепт примирения евреев и арабов, гоняются за вчерашним днем. Пыль, в которую стирают дома арабов, уже никогда не станет для них жильем.

Как Россия могла помочь армянам из Арцаха? Как арабские государства (среди которых есть очень богатые) могут помочь палестинцам? Силой, оружием, помножив разрушения и количество людей, потерявших свои дома и все имущество?

Нет, созиданием. Только предоставив им возможность проживания на своих территориях. Человеческое отношение к этим людям только одно – дать им дом, работу и возможность будущего.

Сделано ли это? Будет ли такое сделано? Кто-нибудь из политиков выступает за такое?

Нет. Что это они будут давать людям что-то просто так? Халявщиков плодить? Политикам дороже куски земли, чем жизнь, жизненные перспективы и благополучие конкретных людей, теряющих сейчас все. У политиков и дипломатов отмирает напрочь эмпатия, что исследованиями всякими и самой жизнью подтверждается.

Конечно, в приеме беженцев легко свалиться в создание лагерей, раздачу социальных выплат и перенесение неблагополучия на свою территорию. Уже много кто так обжигался.

А вот сделать нормально ни у кого пока не выходило. Ну и важно, одно дело, когда приют получают люди другой культуры, другое – создание мест для жизни для тех, с кем у тебя один и тот же язык, традиции, религия. В текущих конфликтах армяне к армянам едут, арабы к арабам, русские и украинцы из русскоговорящих областей Украины в Россию или Европу. Создаются ли для них всех условия для жизни?

Сейчас весь мир кинулся производить оружие, чтобы отстаивать право на покрытые пылью от разрушений территории, на которых кроме этой пыли ничего уже не осталось. Обиженные государства ищут заступников в лице сильных и богатых государств. И эти сильные и богатые вместо того, чтобы строить дома, школы, университеты, больницы, обеспечивать рабочие места для людей, которые покинули свои территории, бодаются с обидчиками – другими странами. Долго, масштабно, тратя на это сотни миллиардов.

А люди ведь живут сейчас. Прямо сейчас есть пострадавшие, им помогайте. Потратьте сравнимые деньги с производством оружия на этих людей. Есть такой механизм? Нет? А что никто не подумал про это? Все борются за авангардный рай, который наступит когда-то потом?

Мировой миропорядок переживает кризис. Созданные после Второй мировой войны глобальные организации были направлены на предотвращение войн, урегулирование конфликтов. Но явно с этой задачей они сейчас не справляются. Возможно, план «Б» всех международных отношений – это изобретение механизма для людей, потерявших все? Возможно, ООН сможет быть не про государства, а про людей?

Не самая приятная новость: 90 км это немалая часть территории ДНР, а с учётом дешевизны Switchblade 600 количество налётов наверняка увеличится.

Да, Европа никогда и не скрывала, что будет пользоваться российскими активами и прибылью. И даже говорили, куда пойдут средства... Ни один суд не сможет вернуть активы, которые оказались "под заморозкой"

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис действительно инициировал весьма спорный (для финансово-бюджетного блока, но не для необходимости развития страны) проект развития опорных центров Арктической зоны.

Как отметил политолог Илья Гращенков, в соответствии с идеями Чибиса "города Дальнего Востока и Арктики должны быть конкуренты если не Москве, то хотя бы административным центрам Средней полосы, в противном случае, народ оттуда разъезжается. Для того, чтобы повысить в них качество жизни требуется целый комплекс мероприятий: от реновации городской, социальной и культурной инфраструктуры, до создания передовых учебных заведений, ориентированных на рынок труда Арктики".

Подобный подход достаточно бюджетоемкий, что обещает серьезные сложности в его реализации.

Однако, отсутствие коррекции существующих подходов к городам Арктической зоны, заложенных еще правительством Егора Гайдара, приведет к утере Россией позиций на Севере страны, которая будет чревата катастрофическими последствиями.
Напомним историю о том, как в начале девяностых и.о. премьер-министра Егор Гайдар приезжал в Хабаровск, рассказанную "Независимой газетой":
"Местные руководители стали ему жаловаться, что люди с Дальнего Востока, особенно из северных его регионов, уезжают, поскольку их лишили всяческой социальной поддержки: отменили районные коэффициенты, перестали строить жилье... Егор Тимурович тогда раздумчиво сказал: «Это хорошо, что уезжают. Север надо осваивать вахтовым методом, а жить люди должны в комфортных условиях в южных и центральных районах страны...»"…

Уверенное развитие Арктики и Русского Севера, без которого невозможно сохранение позиций России в регионе, который, по мнению наиболее влиятельных стран мира, призван стать локомотивом развития мировой экономики в XXI веке, остро необходимо.
А "вахтовым методом" невозможно обеспечить обустройство масштабных инфраструктурных проектов, таких как Северный морской путь, для которых необходима мощная портовая и ремонтная базы и необходимостью развития которого озабочены российские власти. @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Центр социального проектирования «Платформа»

ЦСП «Платформа» и ЦСПИИТ РГГУ продолжают цикл докладов, нацеленных на изучение различных аспектов самоопределения российских граждан.

Среди причин, побудивших соотечественников покинуть страну, респонденты на фокус-группах чаще всего называли их страх за себя, свою жизнь, положение. Можно сказать, что в целом преобладают ценности личной безопасности, а не идеологические мотивы или материальные соображения. При этом страх за себя шире, чем опасения попасть под волну мобилизации, – он связан с отсутствием стабильности, непредсказуемости ситуации: люди не хотят жить в стрессе и неопределенности, «как на вулкане». Перспективы будущего туманны – желание лучшей жизни для своей семьи, детей подталкивает к принятию решения об эмиграции.

В качестве возможных объяснений выделялось также нежелание отказываться от карьеры и активов за рубежом, вынудившее уехать людей, имеющих тесные деловые и личные связи за границей. Политический мотив несогласия с государством, с точки зрения участников фокус-групп, не является главным. Примерно такое же место, как и политический фактор, в массиве ответов занимает вариант «уехали из-за возможности атак на территорию РФ». Некоторые респонденты считают уехавших жертвами зарубежной пропаганды.

Участник фокус-группы: «Не ясна причина умирать на войне. Может быть, как Кадыров сказал, это священный джихад против неверующих. За это умирать я не хочу» (мужчина, 25-44).

Общество по вопросу делегирования "чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"" никто не спрашивал, да и не собирался.

Зато чиновники от культуры не перестают рассказывать о том, как на Западе занимаются cancel culture по отношению к русской культуре.
Видимо, по их мнению, произведения Сокурова к ней не относятся...

@UAnotRU

Армия обороны Израиля призвала жителей города Газа эвакуироваться на юг и не становиться живым щитом для боевиков ХАМАС. В ООН назвали требование об эвакуации невыполнимым

Соответствующий призыв появился в соцсетях ЦАХАЛ:

«Террористическая организация ХАМАС ведет войну против государства Израиль, а город Газа является районом, где ведутся военные действия. Эта эвакуация проводится в целях вашей безопасности.

Вы сможете вернуться в город Газа только после того, как будет сделано другое объявление, разрешающее это. Не приближайтесь к забору на границе с Израилем».  

Израильские военные пообещали, что в последующие дни в городе продолжатся активные боевые действия, в ходе которых ЦАХАЛ «приложит все усилия, чтобы не причинить вреда мирному населению».

ХАМАС со своей стороны призывает жителей северной части сектора Газа не эвакуироваться, утверждая, что это «психологическая война» со стороны ЦАХАЛа.

@madam_secretar

Уважаемый Канал визионера, в истории с запретом Минкульта показа нового фильма Александра Сокурова "Сказка" на международном фестивале КАРО.Арт в Москве 15 октября, обращает внимание на т.н. "Эффект Стрейзанд", который во всей красе проявляется в подобных случаях.

Действительно, введение "позднесоветских форм цензуры" не учитывает абсолютно иной технологический уровень современности: фильм наверняка выйдет на Западе и будет широко распространяться в интернете. А своего рода "реклама" Минюста, в виде состоявшегося запрета, приведет к повышенному интересу россиян к фильму, о котором, в противном случае, подавляющее большинство даже не услышало бы...

@UAnotRU

Путин пытается определить, сбалансировать российскую позицию в отношении Израиля и арабского мира.
1. "Израиль подвергся жестокому нападению и имеет право на самозащиту ". Это заявление Путина только что.
2. "Реальное решение проблемы -, это создание государства Палестина, как это решено в 1948 году ООН ". Это постоянный рефрен.
3. "Наши палестинские друзья" , но "руководство Израиля" - это расставлены приоритеты.
4. Сми России концентрируются вокруг ужасных последствий для мирных арабов от атак Израиля в Газе.