О большой переговорной проблеме и почему Владимир Путин не хочет говорить с Зеленским.

Наши друзья и коллеги, обсуждая возможность переговорных процессов и участия в них президента Зеленского, рассуждают о тезисе Владимира Путина, который не видит в нынешнем президенте Украины легитимного визави в будущем возможном диалоге между Кремлем и Киевом.
Мы много писали о том, что основным требованием Владимира Путина было и остается определение персоналий для будущих переговорных процессов. И Зеленский выпадает из этой схемы.
Пока Президент России, несмотря на личные оскорбления Зеленского, не признает легитимности нынешнего обитателя офиса на Банковой.
Одна из главных причин этого, сам  факт того, что Владимир Путин сел бы за стол переговоров с Зеленским, то это добавило бы последнему той самой злополучной легитимности, о которой так много говорят.

Что касается украинского общества и той части оппозиции, которая сейчас Зеленскому оппонирует, включая бывшего президента Порошенко, то она очень осторожно ожидает «решения запада». Кстати, неприятие Зеленского Порошенко проистекает из абсолютно одинакового для этих двух политиков бэкграунда. И первый, и второй обещали мир, играли «простых парней», кстати, говорящих на русском языке, обещали мир и стабильность. Истории у обоих сложились трагично — первый стал причиной роста националистических тенденций и конфликта на Донбассе, второй фактически развязал войну, по сути спровоцировав Владимира Путина на военное решение конфликта.
И Порошенко, и Зеленский сейчас имеют минимальные рейтинги, и если первый оказался крайне слабым руководителем, то второй, как и всякая импульсивная натура, с началом СВО России, фактически устроил на Украине военную диктатуру, обильно приправленную коррупцией.

Владимир Путин прекрасно понимает, что его тезис о «нелегитимности Зеленского»,  во — первых, опирается на усталость украинского социума от войны, во — вторых, существует благодаря позиции запада. То есть для «западных партнеров» Зеленских «легитимен», для остальных нет.
Подобный юридический бюрократизм Путина вовсе не прихоть или проявление личной неприязни, это важное условие будущего диалога, который позволит сохраниться миру хотя бы на несколько лет.
И еще один фактор, но уже российский — в случае, если Президент России стал бы «говорить и обсуждать» с Зеленским будущие соглашения, его в первую очередь, не поняли бы в большей части российского общества, которое поддерживает СВО. 
Многие бы это восприняли за слабость и сдачу определенных позиций.
Владимир Путин понимает это больше других. Он умный.

Подрыв «Северных потоков» мог быть заранее согласован с правительством Германии, которое, судя по всему, принимает даже невыгодные Германии решения США, считает немецкий профессор Ханс Бернхард Вольф. В ходе панельной дискуссии в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов ученый отметил, что сокращение импорта энергоресурсов из России в рамках санкций произошло по инициативе США.
«Чтобы дешевый газ из России раз и навсегда перестал поступать в Германию, были взорваны новые газопроводы «Северный поток» и «Северный поток 2», стоимость которых исчисляется миллиардами. Когда президент США Байден открыто заявил об этом, федеральный канцлер Шольц стоял рядом с ним, как исполнитель приказа. Поэтому я считаю вероятным, что немецкое правительство даже заранее согласилось на взрыв газопроводов в ходе секретных переговоров», — заявил он в своем докладе, который он презентовал в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов.

Профессор также полагает, что нанесение ущерба экономике Германии, последующая рецессия и падение благосостояния были задуманы США и получили одобрение Берлина.

Египет, Иордания, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Палестинская автономия заявили о том, что не приемлют «плана Трампа», который предполагает переселение всех палестинцев из Сектора Газа.

Совместное заявление арабских государств, которое было сделано сегодня, вышло в пику предложениям нового президента США Дональда Трампа, который заявил накануне, что Египет и Иордания примут всех палестинцев из Сектора Газа на своей территории.
Дональд Трамп также заявил о том, что в отличие от всех других стран мира, Израиль не будет облагать пошлинами, поскольку «они делают все правильно» и «там очень много плохих людей», по видимому имея в виду ХАМАС.
Более того, республиканцы подготовили законопроект, согласно которому термин «Западный берег» исчезнет из всех официальных документов в Вашингтоне, а вместо него будут употребляться слова «Иудея и Самария».
Если учесть тот факт, что Израиль заявил свои юридические претензии на территорию «Западного берега реки Иордан», одной из двух частей Государства Палестина, признанного, увы, лишь частично, очевидно, что идея создания независимого палестинского государства не принимается ни Тель-Авивом, ни Вашингтоном.

Трамп хочет переселить всех палестинцев, а территории оставить Израилю.
Его план завершения войны на Ближнем Востоке.

Госсекретарь США Марко Рубио прибыл в Панаму. Это его первый международный визит с момента вступления в должность. В ходе поездки он намерен провести переговоры с панамскими чиновниками по вопросам иммиграции и, возможно, подчеркнуть усилия президента Трампа по восстановлению влияния США на Панамский канал.

Так и представили высокотехнологичную атаку пехотинцев верхом на робопсах где-нибудь на ЛБС в СВО.
Это вам не танк, БТР или БМП, это будущее, которое уже наступило..

Вэнс озвучил ключевую причину, по которой США полезли в гренландские дебри: морские пути Китая и России, о чем у нас был пост не так давно: Polar Silk Road Китая не даёт покоя США, что неудивительно.

@netlenkanet

Опять сенсация, которая демонстрирует антагонизм США и Китая.

Президент Панамы Хосе Рауль Мулино объявил, что Панама разрывает все связи с китайским проектом «Шелковый путь» (Один пояс — один путь) после того, как столкнулась с давлением и ультиматумом со стороны госсекретаря США Марко Рубио.

Парадокс ситуации в разногласиях по поводу Панамского канала. Причем любопытно, что в 19 веке его строили рабочие из Китая, а в 21 веке Пекин инвестировал в самые разные проекты, связанные с инфраструктурой Панамского канала десятки миллиардов долларов.
После ультиматума госсекретаря США Рубио Панама решила прогнуться под Вашингтон.

UPD.

Заявления президента Панамы Хосе Рауля Мулино после встречи с госсекретарем США Марко Рубио:

— Панама не будет возобновлять свое участие в китайской инициативе «Один пояс, один путь».
—  Будут проведены дальнейшие обсуждения относительно присутствия Китая в Панаме, в частности, его контроля над портами, с учетом текущего аудита.
— Были рассмотрены вопросы миграции, включая расширение Меморандума о взаимопонимании по Дарьенскому проливу и увеличение репатриации мигрантов.
— Обсуждалось сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, особое внимание было уделено мексиканским картелям и «Тренд де Арагуа».
— Была проанализирована географическая значимость Панамы, при этом Мулино подчеркнул, что суверенитет страны не подлежит обсуждению.
—  Обсуждался вопрос о привлечении инвестиций США в Панаму, при этом Мулино заявил, что США не принимают активного участия в этой области.
— Вопрос о том, чтобы Панама взяла на себя управление каналом, не обсуждается.
— Переговоры будут продолжены, с особым акцентом на аудит портов, контролируемых Китаем.

Одного ультиматума хватило, чтобы послать к черту Си Цзиньпина...

Шоу начинается, господа хорошие!

Неандертальцы из пещеры «А».

В контексте большой истории, которая вылезла геморроем у вполне себе маргинального (только потому, что оно порой встает в оппозицию казанскому Кремлю) татарского издания «БИЗНЕС Online», реанимация тезиса о «Золотой Орде», как об идеологическом обосновании определенной государственности, вылезла как-то неказисто.
Казань всегда формировала идеологию наследия Волжской Булгарии, крайне неагрессивной и даже встроенной в историю Древней Руси. «Орду» побаивались, и даже намеренно обходили мимо. В Казахстане, где даже президент Токаев назвал весь народ «наследниками Золотой Орды» этот концепт понятен и даже оправдан — карликовая государственность казахов — ей всего три десятка лет с хвостиком, нуждается в большой идеологической платформе. Все равно, что обозначить себя исторически наследниками неандертальцев из пещеры «А», в противоположность неандертальцам из пещеры «Б». Лишь бы подальше от Москвы...В смысле исторически. Типа, вот мы какие, тут наша «самость народная» от «Золотой Орды» шагаем, вас знать не знаем...

Тяга к «Золотой Орде» такая попытка примазаться к историческим процессам, которые по идее в перспективе человека 21 века так же далеки от реальности, как если бы вам пришло в голову хвастаться наследием неандертальцев из той пещеры, которая вам понравилась. Для казахов это важно — во первых, этим тезисом напрочь выжигаем наследие СССР из менталитета подданых «Белой Орды» (официальный телеграм-канал Токаева так и называется AQORDA, типа такой хан Токай, весь в белом), во вторых, имеем новую историческую платформу формирования новых идеологем, связанных прежде всего с кочевой и степной культурой.
То, как татарское издание БИЗНЕС Online двигает концепт «Золотой Орды», не более чем попытка вытащить абсолютно новый тренд, непривычный и даже несколько конфликтный, поскольку сразу может дать повод ряду комментаторов утверждать, что он намеренно создается в контр повестку Москвы.
Современный обыватель, изнеженный кефиром и кредитом на автомобиль, который физически не смог бы просуществовать даже сутки, попади он волшебным образом в ту самую «Золотую Орду», пытается хоть как-то утешить свои комплексы неудачника, ментально приписывая себя к покрытому мифами и легендами типа государственному образованию, называемому «Золотой Ордой».

Потом лепи из него что хочешь...Особенно это популярно у государств и образований с очень небольшим сроком существования, что безусловно относится и к Казахстану, и к Татарстану. Подобные концепты будут появляться еще, неважно с какой привязкой, идеологические тренды диктуют формирование сплоченной общности, самостоятельной и со своей историей. Пусть даже и выдуманной на ходу и написанной на коленках, но никто на такие мелочи обращать внимания не будет.
Мы отдельные, мы самостоятельные, мы наследники неандертальцев из пещеры «А», а вы из пещеры «Б»...мы чужие. Профит очевиден.