Стрелецкий стрельцовский бунт подавлен, войны до победного конца не будет...

Первый дал отмашку на арест Стрелкова, как сообщают источник. Основание - доклад с многими высказываниями экс-министра обороны ДНР с акцентированием одного из последних, в котором полковник ФСБ опять начал оскорблять В. Путина.

На наш взгляд, Путина подготовили к этому решению две наиболее влиятельные сейчас групировки, которым Стрелков и его покровители стали мешать...

По нашим наблюдениям, до последнего времени наиболее влиятельными в Кремле были три "башни", которые отличаются друг от друга разными позициями в отношении финализации СВО:

а) первая, к которой принадлежит Путин, считает, что удастся остановить украинское наступление, и через контакты, подобные директору ЦРУ Бёрнсу (скрее всего, он был завербован СВР, еще когда работал послом в РФ), удастся склонить Киев к заморозке конфликта. Путин получает не только передышку, возможность исправить ошибки, но и новые территории, а также сухопутный коридор в Крым, что пропаганда легко превратит в большую победу, которая так нужна в преддверии президентских выборов.

б) вторая, фронтменом которой является Евгений Пригожин, а о его покровителях можно лишь догадываться (возможно Сечен, Дюмин, Ковальчуки и другие), считает, что в войне победить нельзя, более того, убеждены, что если вовремя самим не уйти из Украины, то разгром российских войск очень вероятен с последующими катастрофическими последствиями. В публицистике Пригожина и в его заявлениях накануне "похода" все это изложено. Красноречивым фактом того, что Пригожин не один, а за ним стоят очень влиятельные фигуры в Кремле, является его неоднократные заявления, что никакой ядерной войны быть не должно, что это безумие, которое нельзя допустить. Это очень похоже на сигнал Западу именно от этой "башни", мол мы не безумцы, если придем к власти, будем вести себя цивилизованно. Эту "башню" больше всего интересует власть и раздел активов после СВО, которое, по их мнению, необходимо заканчивать как можно быстрее.

в) третья, публичным спикером, которой был Стрелков, выступает за войну до победного конца со всеобщей мобилизацией и переведением экономики страны на военные рельсы. Это наиболее слабая групировка, которая в последнее время очень быстро теряет влияние и арест Стрелкова может говорить о ее существенном ослаблении.

Поскольку близится развязка событий на украинских фронтах, Стрелков, как публичный и "очень громкий" рупор позиции третьей силы групировки, стал своей критикой очень мешать, как первой, так второй "башне". Арест Стрелкова означает не только существенное ослабление его высоких покровителей, но и приближение важных решений (мирных предложений), которые попытается реализовать президент, или приближение результатов (прорыв фронта), которые ожидает "группа Пригожина". В зачистке информпространства от Стрелкова и в иничтожении остатков влияния третьей группы сейчас оказались заинтересованы обе конкурирующие с ней "башни"...

Есть подозрение, что ВСУ начали применять тактику "закошмаривания" переправы по Крымскому мосту: после теракта движение автотранспорта по нему прерывается регулярно, практически ежедневно, а то и по нескольку раз на дню.
Можно предположить, что остановка движения вызывается информацией ВКС о взлете украинских самолетов с ракетами Storm Shadow на борту, которыми могут нанести удар по мосту.

@UAnotRU

Иначе тьма

Специально для «Московской прачечной» генеральный директор «ГЕНОМ.МЕДИА», автор телеграмм-канала «Что, простите?» Дмитрий Федечкин

Осенью 2021 года у меня сформировалось четкое предчувствие того, что наша страна в ближайшее время выдаст на западном направлении некое подобие СВО. И я сел в тогда еще не очень вражеский «YouTube» изучать аргументацию потенциального противника и их добровольных помощников (ныне — иностранных агентов первой волны).

Для этих нужд идеально подходил цикл интервью у одного очень известного украинского журналиста. Обойдемся без имён, там способных на это ровно один человек. И с удивлением и изумлением обнаружил в этом цикле интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым, которое длилось более трех часов в полюбившимся в ковид дистанционном формате.

К тому времени в отечественных СМИ героя «Русской весны-2014» стали искусственно задвигать, а порой и маргинализировать, время от времени успешно вырывая из контекста не самые его очевидные заявления. Поэтому то интервью сел изучать с изрядным скепсисом. Но в ходе просмотра радикально поменял свое мнение.

Игорь Стрелков предстал «человеком с железобетонными яйцами». Пассионарием. Эрудитом, обладателем системы четких образов и взглядов, которые тот последовательно и аргументированно озвучивал — так, будто гвозди забивал. Идеологически подкованным и непоколебимым. Кого не удалось сбить с толку или вывести из себя вопросами с претензией на каверзность. Непримиримым и жестким.

Он предстал ровно таким, каким и должен быть настоящий русский офицер. Конечно, если он — не конъюнктурщик, мечтающий как можно быстрее выскочить на пенсию, а до этой поры ссыкливо придумывает себе нагрузку в тылу, лишь бы не ехать на передовую.

Не поленитесь посмотреть эпизод, где ближе к концу интервью внезапно обсуждаются личности Ильфа и Петрова. Стрелков оказался способен если не расположить и обаять матерого интервьюера, то по крайней мере существенно сократить с ним дистанцию. Выдавить из непримиримого оппонента эмоцию, с которой за бутылкой водки мирятся хорошенько подравшиеся мужики. Это впечатляет.

И то, что нынешняя система не находит таким людям, как Стрелков, иного применения, нежели пребывание в СИЗО, это ровным счетом проблема системы, а не самого Стрелкова.

Не надо убаюкивать себя низким числом сторонников, пришедших вчера к зданию суда, где избиралась мера пресечения. Всё случилось внезапно. Всё случилось летом, в пятницу вечером. Всё случилось в Москве, которую шаг за шагом пестовали как цифровой и технологичный город «без Родины и флага». В нем по определению нет и не может быть целевой аудитории Стрелкова. Но она есть в остальной России, которая почти ничего и никогда не стремиться достичь формами протеста. И это вовсе не означает, что эта самая остальная Россия не способна разглядеть ржавый гвоздь, который довольно-таки подленько пытаются запихнуть ей в селезенку.

К Стрелкову не возбраняется относиться по-разному. Но нельзя отрицать очевидного: он абсолютно точно, искренне и с крайнее высокой вероятностью безвозмездно любит свою Родину. И эта любовь — тот пиксель, которого, например, всегда не хватало Навальному*. Иначе у последнего была бы куда более ошеломляющая, даже по сравнению с весной-2021, поддержка.

Арест Стрелкова — это в некотором смысле апогей. Рубикон. Точка бифуркации. После него возможно всё, что угодно. Прям букет сценариев. В том числе и в одинаковой степени — два позорнейших позора: и «Новый тридцать седьмой», и, как бы дико это сейчас ни прозвучало, выдача Стрелкова в Гаагу.

Сейчас — самое время остановиться и осмотреться: что мы делаем и зачем. Сейчас — самое время положить конец примитивному и людоедскому параллельно-перпендикулярному мышлению, эпохе без полутонов. Сейчас — самое время вмешаться, сказать свое веское слово. Тому, кто в 2024 году планирует в очередной раз стать президентом нашей страны. Как в старые-добрые времена, в милосердную предолимпийскую неделю.

Иначе тьма.

* Навальный признан в РФ экстремистом

Арест Игоря Стрелкова, вкупе с недавним "мятеже-маршем" Евгения Пригожина, знаменуют собой наступление нового этапа жизни страны - окончательного разрушения "патриотического спецоперационного консенсуса"

Причем не только в обществе, но и среди элит, публичными "фронтменами" (кстати, по отношению к ним термин звучит достаточно забавно) которых являлись Стрелков и Пригожин.
Учитывая неоднозначность событий последнего года в СВО, необходимо отметить, что "консенсус" (пусть он и был далеко не всеобъемлющим) продержался достаточно долго и в целом позволил сохранить относительное равновесие в обществе в непростые времена.
И вот теперь его больше нет. Что будет дальше?
"…определенная перенастройка системы".

А вот во что она выльется, прогнозировать сложно, поскольку у нас явно недостаточно информации ни о реальных внутренних раскладах в российских элитах, ни о планах внешних игроков на будущее конфликта.
Можно определить лишь ближайшие направления развития ситуации.

Во внутренней политике – сплошное ужесточение "правил игры" в информационном поле, а также внутренней политике и особенно в отношении оппозиции (причем вне зависимости "либеральной" или "патриотической").
Во внешней – попытка урегулирования "украинского кризиса" на российских условиях или хотя бы "заморозки" боевых действий.

Но задачи в нынешних условиях достаточно нетривиальны, гарантировать успешность их достижения пока вряд ли возможно…

@UAnotRU

Вчерашний несанкционированный марш мусульман после рейда силовиков на незаконный молельный дом в Котельниках выявил целый спектр проблем, о которых в общем и раньше знали те, кто интересовался вопросами, так скажем, миграционной политики. Теперь о них говорят открыто, поэтому попробуем представить их списком.

Во-первых, существует давно работающая сеть раскрученных Телеграм-каналов, работающих на ЦИПСО, ориентированных на мусульманские регионы РФ, на мусульман в целом и на мигрантов из Средней Азии в частности. Задача у них простая: шатать обстановку, накалять страсти, в идеале как минимум вызвать волнения, подобные французским. Ну и, разумеется, внушить мусульманам, что они угнетены, и СВО — «не их война». Что с этим делать — власть и siloviki не знают.

Во-вторых, официальные умеренные религиозные лидеры не очень контролируют свою паству — точнее, радикальную ее часть. Ей давно уже дуют в уши через YouTube и прочие источники специально обученные люди из-за рубежа. Тут это не новость, впрочем, во времена чеченских войн тоже из-за рубежа ветер сильно дул.

В-третьих, полиция не рвется крутить толпу приезжих экстремистов — никому не хочется под давлением Уважаемых Людей из диаспор угодить на скамью подсудимых во имя Многонациональной Дружбы Народов. Проще говоря — siloviki не уверены в своем тылу. А ну как завтра их сделают крайними?

В-четвертых, диаспоры были выкормлены властью как полукриминальные структуры «решал», которые должны были паразитировать на нашем обществе, одновременно помогая Уважаемым Людям снимать сливки с потока мигрантов, а властям — обещать обеспечивать покорность и порядок. Как и любая структура, с которой спроса по большому счету нет спроса, а кормление идет исправно, диаспоры функцию контроля и подчинения утратили. Проще говоря, большой начальник не может позвонить главе диаспоры и считать вопрос решенным. Обычно большие начальники от этого расстраиваются.

А что до мигрантов и вообще мусульманской молодежи — то у этих ребят давно есть свои тусовки, кафе, спортзалы, их никто всерьез не контролирует. Так, зарвавшихся изредка пакуют для галочки.

Тем временем противник устроил нам в Москве демо-версию Парижа. Кто может дать гарантию, что завтра из подвальных качалок по команде «откуда надо» не выйдут тысячи братух-борцух? А никто не может. Одни развивали работорговлю, другие ловили школьников со свастиками на страничке «Вконтакте». И сейчас смешные меры типа просьб к работодателям провести профилактические беседы с мигрантами только раззадоривают радикалов.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец

2. Дмитрий Михайличенко: Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии

Отклики: Украина не Россия❓, Набережная, д.2

3. Дмитрий Дризе: Если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов

Отклики: Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Беспощадный пиарщик, Алексей ПУШКОВ

4. Владислав Иноземцев*: Россия вышла из «зерновой сделки», действовавшей чуть меньше года. Основания для этого у Москвы имелись, хотя и не очевидные: в тексте меморандума, подписанного в Стамбуле 22 июля прошлого года, содержалось много благих пожеланий, но не было сказано ни одного слова о возобновлении работы аммиакопровода или подключении Россельхозбанка к SWIFT. Тем не менее, улучшения доступа российских поставщиков продовольствия и удобрений на мировой рынок не произошло, и теперь история сложных компромиссов закончена

Отклики: Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: Доверие к лидеру со стороны «глубинного народа» еще велико, а механизм пропаганды по-прежнему эффективен, поэтому даже негативные события в стране трактуются гражданами в пользу Президента

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: Покупая летние туры на пляжи под телевизионные рапорты генерала Конашенкова, россияне тем самым голосуют за мирное небо, которое вместе с путевками на курорт запрашивается уже сегодня, а не в отдаленной перспективе, когда и если будет найден компромисс и созреют условия для переговоров.

Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная политология: О волках, зайцах и тиграх в клетке, Экстремизм как юридическая и политико-криминологическая категория

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. #БезБашенноеМнение: "Синдром" Исинбаевой

Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Нетленка
____________________________
* Признан иноагентом

⚡️Военкор РИА Новости Ростислав Журавлев погиб при украинском обстреле в зоне СВО, передает корреспондент агентства

Беспилотники пытались атаковать инфраструктурные объекты в Красногвардейском районе Крыма. Об этом сообщил глава региона Сергей Аксенов.

Крым вновь оказывается в прицеле диверсионных операций ГУР и ВСУ.

@netlenkanet

О мобилизации мигрантов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:

Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?

Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.

Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.

Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.

Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).

США подают недвусмысленные сигналы о том, что претензии на вступление Турции в ЕС не могут быть реализованы без окончательного решения "кипрской проблемы" при соблюдении принципа территориальной целостности страны.

@UAnotRU

Не следует забывать про «Обманутых патриотов»,
«Обиженных патриотов», «Ксенопатриотов», «Карго-патриотов» и, конечно же, прямых наследников «демшизы» 90х в лице «патшизы», удивительным образом множащихся на глазах общественности прямо внутри информационного поля.

Дума тестирует пределы возможностей

Виктор Бондарев и Андрей Клишас выступили против инициативы Андрея Картаполова.

Реакция сенаторов пусть и несколько неожиданная, но всё же не сказать, что из ряда вон. У пошедшего «вразнос» властного механизма обнаружилась система «защиты от дурака», проявившая себя достаточно внезапно.

Властная система берёт паузу. Вброс Картаполова «не зашел», требуется время для коррекции условий и принятия окончательного решения. Негатив в общественном мнении перед началом президентских выборов никому в Кремле не нужен.

Проблемы российской миграционной политики последних десятилетий уже не являются откровением практически ни для кого из непредвзятых наблюдателей

Да и отдельные представители власти уже начали об этом вполне определенно говорить.
Слишком уж сильно волна происшествий и преступлений, вызванных мигрантами, стала напоминать французские погромы, широко освещавшиеся в российских СМИ и тем привлекшая дополнительное внимание общества.
Массовый завоз мигрантов в последние годы, сосредоточенность силовиков на обеспечении безопасности и борьбе с оппозицией, а также противодействие строительству мечетей для мигрантов в российских городах, привели к "анклавизации" мигрантских общин, существованию фактически вне российского общества, их религиозному "окормлению" в подпольных и часто фундаменталистских "молельных домах" и, как следствие, нежеланию исполнять законы страны и ее традиции.
Отсюда и следствие – национальные диаспоры, ранее призванные "обеспечивать покорность и порядок", уже не хотят, да и не могут это делать, впрочем, как и "официальные умеренные религиозные лидеры не очень контролируют свою паству — точнее, радикальную ее часть"…

Назрела реализация неких новых подходов к этой проблеме, поскольку в противном случае уже через несколько лет придется решать другую, еще более сложную - спасать коренное население от порядков, сильно напоминающих апартеид.
Кроме того, обострение межнациональных и межконфессиональных противоречий в период СВО может в значительной степени подорвать стабильность в стране, что грозит серьезными последствиями.

Поэтому, представителям власти вместо "генерирования" антиконституционных законопроектов о лишении россиян гражданства, неплохо было бы серьезно озаботиться изучением проблемы и предложить эффективное ее решение… @Up_Periscope

Едва не свариться в кипятке в центре Москвы...

Если трафик зерновозов из российских портов упадет еще более значительно, может встать вопрос о возобновлении сделки.
Иначе разрыв "черноморской зерновой инициативы" может оказаться "выстрелом себе в ногу".

@UAnotRU

https://yangx.top/tass_agency/202110?single
❗️ Число погибших из-за прорыва трубы с кипятком в торговом центре "Времена года" на Кутузовском проспекте в Москве выросло до четырех, сообщили нам в медицинских службах.

UPD: Мэр Москвы Сергей Собянин подтвердил, что количество погибших возросло до четырех.

Фото: Александр Щербак/ТАСС

Дискредитировать Стрелкова подобным образом будет не так-то легко, учитывая его известное и подтвержденное его собственными антиподами отношение к деньгам и материальным благам. Скажут, все течет, все меняется?

Но Эрдоган, при всем к нему уважении, увы, отнюдь не Ататюрк...

@UAnotRU

Прошедший недавно саммит EU-CELAC («ЕС — Латинская Америка») в том числе, имел целью отговорить некоторые страны вступать в БРИКС.

Экономика БРИКС по объему уже обошла экономику G-7 и продолжает увеличивать разрыв, в том числе за счет приема новых стран, поэтому ЕС раздавала всякие плюшки, и не только экономические. Например, в итоговое коммюнике вошло признание Мальвинских (Фолклендских) островов территорией Аргентины.

Это спорные острова на юге Атлантического океана. За них в 1982 году между Великобританией и Аргентиной даже состоялась небольшая война, в которой победили британцы, но при этом Буэнос-Айрес продолжает оспаривать принадлежность территории.

Для переманивания на свою сторону аргентинцев, заявления по поводу Фолклендов уже делали официальные лица Китая, России и Бразилии. Теперь вот пришло время Евросоюза, хотя бы ради того, чтобы уравнять позиции борьбы за потенциальных членов БРИКС.

Впрочем, не только поэтому — но еще и за Брекзит. Последствия выхода Великобритании из ЕС еще очень долго будут аукаться Лондону. В Брюсселе на англичан обиделись всерьез и надолго, уважаемые читатели.

Депутат Госдумы от эсеров обвинил сибирского депутата Госдумы Матвейчева в доносах

ВЧК-ОГПУ опубликовал фрагменты текста, названного "докладом", который якобы поступил в администрацию президента РФ после попытки мятежа Пригожина.

"Принять меры репрессивного характера в отношении тех, кто невменяем и с кем невозможно договориться. Вокруг Гиркина-Стрелкова формируется ополчение из людей, которые умеют держать оружие", — сказано в тексте.

Также упоминаются фамилии депутатов Госдумы от "Единой России" Андрея Картаполова и Андрея Гурулёва, бывшего "спикера парламента Новороссии" Олега Царёва и главреда государственных агентств "Россия сегодня" и канала RT Маргариты Симоньян. Якобы их "нужно убедить прекратить нагнетать критическую истерику". Есть в доносе и депутат Госдумы от "СРПЗП" Михаил Делягин — ему вменили слова о возможной девальвации рубля.

Тон записки не похож на официальные докладные, но её фактически верифицировал сам Михаил Делягин ["СРПЗП"]. Он приписал авторство записки "господину Матвейчеву". Вероятно, речь идёт о депутате Госдумы от Кузбасса, политтехнологе Олеге Матвейчеве.

"Г-н Матвейчев только себя забыл включить в свой расстрельный списочек, так как его высказывания, которым я был свидетелем в прямом эфире, о том, что Родину предавать [при определенных обстоятельствах, конечно] можно, нельзя только говорить об этом, чтоб не деморализовывать предаваемых — в его собственные критерии ложатся просто идеально, — написал Делягин в своё telegram-канале. — Ай, какой забывчивый единоросс. Ну, с профессиональными стукачами так бывает".

"#cтукачокматвейчев прямо пишет, что любое оглашение проблем [а исправление недостатков без указания на них невозможно] абсолютно недопустимо до победы [с маленькой буквы]", — добавил Делягин (написание сохранено). То есть, например, заглох у вас танк. Так вы не имеете права говорить об этом, даже если это необходимо для его починки — до победы".

В "Блоге Олега Матвейчева" на это реакции пока нет.