Как избежать долгого военного противоборства: политика США и траектория русско-украинского конфликта

Samuel Charap, Miranda Priebe

Аналитический центр RAND в начале 2023 года опубликовал доклад за авторством С. Чарапа и М. Приб, в рамках которого они предоставили рекомендации касательно действий, необходимых для завершения текущего противостояния в соответствии с национальными интересами США. На фоне текущего саммита НАТО данный доклад весьма актуален для понимания логики действий США и их союзников.

В первой части авторы разобрали несколько возможных траекторий развитий противостояния:

• Использование Россией ядерного оружия
• Эскалация конфликта, в рамках которой НАТО вступит в прямую конфронтацию с Москвой
• Контроль над территорией
• Длительность
• Способ завершения конфликта

Наиболее серьёзное значение докладчики придают первым двум сценариям, так как они прямым образом ставят под угрозу национальные интересы Америки. Любые действия, которые могут привести к подобному развитию событий, необходимо избегать. Но, как отмечают исследователи, есть ряд факторов, который Вашингтон должен иметь в виду, и которые не зависят от него напрямую:

• Для Москвы данный конфликт является вопросом жизни и смерти
• Если Кремль не сможет достичь своих целей на поле боя, то он вполне может решить прибегнуть к использованию ядерного оружия
• Российский генералитет положительно воспринимает идею использование тактического ядерного оружия

Что касается третьего сценария, тот тут авторы доклада отметили, что несмотря на все плюсы, которые несёт возвращение утраченной территории Украиной, для США данных ход событий скорее несёт больше издержек, чем плюсов: при угрозе потере Крыма и Донбасса Россия может решиться на отчаянные шаги, где как раз может быть задействовано ядерное оружие. По их мнению, это мало что даст Киеву в практическом плане, так как эти территории скорее будут бременем для Украины из-за неспособности вести нормальную экономическую деятельность.

Во второй части доклада авторы рассмотрели три возможных способа завершения конфликта:

• Полная победа
• Перемирие
• Политическое урегулирование

Чарап и Приб признаю, что первый в текущих условиях невозможен в силу неспособности ни одной из стороны добиться решительного перевеса, но и достижение компромиссного политического урегулирования тоже представляется маловероятным. Второй вариант в силу своих недостатков не является самым лучшим, так как он не устраняет политическую причину конфликта. Поэтому авторы доклада в качестве лучшего варианта предлагают сочетание перемирия и политического урегулирования, где удастся достичь прекращения огня и решить определенные политические вопросы, чтобы снизить желание сторон вести активные боевые действия.

В завершении своего доклада исследователи также рассмотрели потенциальные трудности, которые могут встать перед сторонами:

• Оптимизм касательно своих сил на поле боя
• Пессимизм в отношении преимуществ завершения конфликта

На данный момент каждая сторона разделяет оптимизм касательно своих возможностей на поле боя: Украина полагается на помощь западных союзников и верит, что это гарантирует её успех, а Россия надеется, что как только помощь иссякнет, то возможности Киева сопротивляться значительно упадут.

Что касается второго препятствия, то украинское руководство вряд ли сможет доверять гарантиям Кремля об окончании противостояния, а Россия не готова пойти на перемирие в виду своих опасений, что жесткий санкционный режим, действующий против России, останется в силе.

В заключении эксперты пишут, что возможно стоит пересмотреть объём предоставляемой помощи Украине, так как текущие большие поставки вооружений и финансовой помощи мотивируют украинское руководство продолжать конфликт. В данном случае, по их мнению, можно предложить более привлекательные условия при условии заключения перемирия. Что касается России, то здесь стоит предоставить России прозрачные условия отмены санкций, как это было в случае с Ливией в 2003 году и Ираном в 2015 году во время переговоров по ядерной сделке.

#politicanimalis #кратко

Подробности не сообщают

Вот и Китай сказал свое веское слово

МИД КНР: Китай надеется, что пакетное соглашение о транспортировке зерна по Черному морю будет и далее осуществляться всеобъемлющим образом.

@UAnotRU

Агентство Reuters сообщает, что сегодня стартует двухдневный саммит EU-CELAC (Сообщество латиноамериканских и карибских государств) в Брюсселе, на котором более 50 лидеров стран Европейского союза, Латинской Америки и Карибского бассейна впервые проведут совместную встречу за 8 лет. От участия во в мероприятии отказались президенты Сальвадора, Мексики, Перу и Венесуэлы.

Ожидается, участники саммита будут стремиться наладить экономическое партнерство, но ситуацию могут осложнить «деликатные обсуждения» российско-украинского конфликта и роли Европы в работорговле.

«Самый важный вопрос встречи — это сама встреча», — заявил заместитель министра Аргентины по делам Латинской Америки и Карибского бассейна Густаво Мартинес Пандиани небольшой группе журналистов в Брюсселе.

Reuters уточняет, что ЕС хочет принять совместную декларацию, осуждающую Россию, но знает, что этого будет трудно добиться. В то время как большинство стран СЕЛАК поддержали февральскую резолюцию ООН, требующую немедленного вывода российских войск, Никарагуа проголосовала против, а Боливия, Куба и Сальвадор воздержались. Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва позиционирует себя как нейтрального и потенциального миротворца.

Агентство подчеркивает, что Европейский союз отрезал себя от России, которая до начала СВО была крупнейшим поставщиком газа в блок. Кроме того, ЕС хочет уменьшить свою зависимость от Китая и создать альянсы с «надежными партнерами», чтобы открыть больше рынков для торговли и «обезопасить» полезные ископаемые, необходимые для электромобилей и более широкого перехода к низкоуглеродной экономике, в цепочке поставок которой доминирует Китай.

ЕС признал, что иногда он пренебрегал своими латиноамериканскими партнерами, поскольку роль Китая в регионе возросла, но регулярные саммиты EU-CELAC могут стать противовесом Пекину. Однако несмотря на стремление к европейским инвестициям страны CELAC, как правило, хотят получить экономические выгоды от переработки и производства литиевых батарей или электромобилей, а не меньшую прибыль от доставки полезных ископаемых, которые будут перерабатываться в другом месте.

ЕС настаивает на заключении торгового соглашения с Чили, крупнейшим в мире производителем меди и вторым по величине производителем лития. По словам официальных лиц, оно может вступить в силу в следующем году.

Кроме того, Европейский союз стремится разблокировать торговые сделки, заключенные с Мексикой в 2018 году и с блоком МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай) в 2019 году.

Известно, что ЕС и Аргентина подпишут меморандум о взаимопонимании по энергетическому сотрудничеству до начала саммита.

ЕС также может предоставить подробную информацию о планах по инвестированию 10 млрд евро (11,2 млрд долларов) в инфраструктурные проекты CELAC в рамках своей инициативы Global Gateway.

Власти Крыма считают, что ремонт моста займет около месяца.
«Все конструкции моста на опорах. Немножко просела одна из ниток, но незначительно», — оценил повреждения крымского моста в разговоре с «Вёрсткой», собеседник, близкий к властям Крыма.
По его оценке, «ремонтные работы займут не очень долго», предположительно, месяц или чуть больше. #крымскиймост

Каждому губернатору - собственная армия?

Появилось видео, на котором, как утверждается, запечатлен Крымский мост ночью

Украина немедленно и с радостью фактически признала, что ударила по Крымскому мост: атака на мост это спецоперация СБУ и ВМС Украины, пишут украинские СМИ со ссылкой на собственные источники. Утверждается, что при атаке использовали надводные дроны.

Что характерно, при теракте с использованием втемную гражданского водителя украинцы делали веселый непонимающий вид, словно хулиган, выбивший стекло пенсионерке и цедящий сквозь зубы «А ты докажи!». Впрочем, это не так уж важно. И тогда, и сейчас все все понимали, признают — и хорошо, меньше хлопот.

Обратить внимание следует разве что на то, что:

Во-первых, украинская сторона настаивает, что удар нанесен надводными дронами, в момент, когда с нашей стороны еще не было пока никаких четких заявлений.

Во-вторых, удар нанесен ровно в последний день действия предыдущей зерновой сделки, в обстановке неясности ее дальнейшей судьбы.

Напомним, что именно атаки Крыма надводными дронами неоднократно подавались нашей стороной, как повод к расторжению или непродлению сделки.

Таким образом, удар по Крымскому мосту в любом случае достигает цели.

В случае непродления сделки — а на это он и рассчитан — РФ существенно усложняет отношения с Турцией, а Украина, в свою очередь, снимает с этого сливки, ведь ей уже обещали новое турецкое оружие, а Россия наоборот — получит как минимум сложности с параллельным импортом.

В случае продления — в российском медиаполе начнется массированный разгон зрады. Удар по Крымскому мосту и без того унизителен сам по себе, а тут еще и продление зерновой сделки, про которую благодаря талантам наших говорящих голов из МИД и госСМИ каждый второй россиянин знает, что она невыгодна России, что нас там обманывают, и что мы ее униженно продлеваем.

Одним словом, Украине профит в любом случае, а Россия вдобавок ко всему получает срыв даже куцего курортного сезона в Крыму.

Депутатам и сенаторам могут запретить выезд за границу после ознакомления с секретными документами, поправки разработал депутат Госдумы от Единой России Анатолий Выборный.

Они внесены ко второму чтению законопроекта, который предусматривает изменения законов о порядке выезда и въезда в Россию и закона о гостайне. Поправку уже поддержал Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

А вот сейчас мы не будем о железном занавесе, скажем по другому - полностью поддерживаем и, желательно, всех уровней. Ибо - неча.

Атака на Керченский мост будет иметь последствия. Первое - сокращение туристического потока и усиление распродаж инвестиционной недвижимости. Второе - менее очевидное: повреждение автомобильного пролёта ничего не даёт ВСУ в тактическом плане т.к. снабжение МО РФ производится через железнодорожную сеть, в случае Крыма, весьма уязвимую за счёт непродуманной инфраструктуры, а это значит, что атаки на мост (и не только) продолжатся. Возможно, повышенная медийная активность украинских политиков призвана перекрыть неудачу операции с военной точки зрения и переключить внимание на имиджевую составляющую, что подводит нас к третьему возможному последствию перед началом электорального цикла - кадровым решениям.

"Эта нога - у того, у кого надо нога": похоже, что это самая главная наша 'скрепа"

"На том и стоим, и стоять будем..."
Но с таким отношением надолго ли хватит стране ресурса стабильности?

@UAnotRU

Учитывая, что часть среднего класса медленно, но уверенно становится пролетариатом, которому, как известно, нечего терять, кроме своих цепей, такой прогноз вполне ожидаем. И опасен.

НЕЗЫГАРЬ
Разгон инфляции в стране создает условия для роста социального недовольства с отложенным эффектом. Социология показывает, что наибольший негатив и готовность к выражению протестных настроений демонстрируют бедные слои населения. По данным замеров «ФОМ» протестный потенциал социума последние 3-4 месяца оценивается в интервале 15-16%: динамика практически отсутствует, однако настораживает тот факт, что базовый консенсус социума и власти не ослабляет уровень протестной активности. Тем более, что политических акторов, агрегирующих политический протест в стране практически нет. Иными словами, речь нужно вести о диффузных протестных настроениях, которые не оказывают существенного влияния на общественно-политическую жизнь, но имеют значение с точки зрения динамики общественных настроений.
Зафиксированный уровень протестных настроений, получающийся за счет суммирования ответов на вопрос о готовности принять участие в акциях протеста по экономическим или, реже, политическим вопросам, является значимым индикатором социального недовольства. Уровень социального недовольства, согласно закрытым соцзамерам, оценивается примерно в 30-40%, при этом ядро носителей социального недовольства составляет сегмент граждан, готовых демонстрировать социологам свой протестный настрой.
Ключевым фактором, способствующим росту социального недовольства, является инфляция и рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, а также динамика тревожных настроений. В случае с тревожными настроениями, очевидно, что произошла адаптация социума к реалиям СВО и уровень тревоги сейчас достаточно низкий, что, учитывая летний период, объяснимо. Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что и к постоянной инфляции социум ментально привык. Согласно данным «ФОМ» 46% отмечают, что цены в последнее время растут быстрее чем раньше. 70% уверены, что темпы роста цен продолжатся либо будут ускорены. Иными словами, ментально социум готов к росту инфляции, но экономически нет. Устойчивый рост инфляции, связанный в том числе и с ослаблением рубля, приведет, по мнению социологов, к усилению социального недовольства и сокращению потребительской активности в перспективе следующей осени.
Большинство социума ментально настроилось на трудности и включили антикризисные алгоритмы реагирования. Однако эффект накопления сложностей и утомленность социума последних лет (ковидные годы, СВО) увеличивает риски коррекции общественных настроений в сторону пессимизации. Тем более, в этих условиях стоит ожидать усиления информационно-психологического давления на российское общество и усиление деструктивных слухов с целью мультипликации социальной тревоги и роста пессимистичных настроений.

Сделки не будет

Владимир Путин в районе 19.00 мск проведёт по ВКС совещание по ситуации с Крымским мостом, Хуснуллин с места доложит ситуацию, сообщил Дмитрий Песков. @rian_ru

Всё телеграм-сообщество очень быстро поверило в версию, что Гурулёв «слил» сообщение Попопа, которое предназначалось якобы исключительно для бойцов.

Но вот вам один факт: сам формат сообщения однозначно говорит, что первоисточник - канал Гурулева. Скачанные и прикреплённые или пересланные голосовые сообщения выглядят по-другому. Вспомните сообщения Пригожина вовремя «мятежа», которые были прикреплёнными аудиофайлами.

Голосовое сообщение Попов говорил либо сразу в телефон Гурулева, либо Попов - админ канала Гурулева.

А теперь с этой точки зрения давайте ещё и вспомним, что 58-ой общевойсковой армией ранее командовали нынешние члены комитета ГД по обороне: Картаполов (председатель), Гурулев и Соболев.

Получается, что 58ая армия - некоторый центр влияния, который имеет своих представителей в ГД, Соболев, кстати, избран не от ЕР, а от КПРФ. И этот центр влияния словами Попова обозначил свою позицию.

Между тем, новости о приостановке зерновой сделки привели к биржевому скачку цен на пшеницу.

@netlenkanet

Зерновая Сделка остановлена, об этом заявил Песков только что. Но остановить Зерновую Сделку это не заявить об этом. Нужны жесткие действия, чтобы остановить вывоз украинского зерна.
Вашингтон и ЕС вовсе не против выхода России из Зерновой сделки. Они хотят сейчас, чтобы Россия сама вышла из Зерновой сделки, но далее проявила слабость и бессилие остановить вывоз украинского зерна. Чтобы все увидели, что у России нет ни военной силы, ни силы воли. Поэтому Россия проиграет войну.
Жестче надо, жестче!

Похоже, что в Украине практически развернулось соревнование между ГУР МОУ и СБУ о том, кто из них совершит более масштабный теракт.
Плохой знак.

@UAnotRU

Предполагаемые кадры ночной атаки на Крымский мост

Программы возрождения промышленности в секторе товаров потребительского спроса во многом оказалась провалена.

А теперь государство хочет хорошо заработать на своих гражданах, вынужденных покупать многие импортные товары на маркетплейсах ввиду отсутствия отечественных.
Заодно "жирные коты" отечественной экономики, не желавшие и не желающие, тобы их бизнес оставался низкорентабельным, получат свои миллионы и миллиарды за счёт повышения цен на те же самые 20 процентов акциза на товары с маркетплейсов.

Ничего нового: "Люди - новая нефть"... @Up_Periscope

Вторая версия атаки на Крымский мост - использование гражданского судна-матки для дронов.

Однако, что касается возможности пристроиться за судном, проходящим Керченский пролив, то это вряд ли:
📍во-первых, это слишком заметно с судна, нужно чтобы оно сознательно их прикрывало, это маловероятно;
📍во-вторых, удар был нанесен по низкому пролету (145), близко к берегу и далеко от высоких пролетов моста, где идут суда по проливу; дроны стали бы заметны при подходе к мосту, при маневрах, их должны были успели поразить средства защиты моста.

Если военные вообще были готовы (как в Севастополе) к атакам таких дронов.