Как показывает опыт, если союзники начинают открыто говорить о поставках новых вооружений, значит они уже "приехали"...

Судя по отказу Кремля от предложения сделать публичными основания освобождения азовцев, их обмен и интернирование в Турции были гарантией зерновой сделки для Анкары.

Поскольку Москва заявила о решительном отказе от соглашения, то Эрдоган посчитал, что условия договоренностей нарушены и подыграл Зеленскому в рамках новой политики сближения с Западом.

@UAnotRU

Похоже, нас ожидает "рисовый" ажиотаж

Правящая партия Польши "Право и справедливость" постепенно теряет поддержку избирателей.

Впрочем, само инициирование такого законопроекта партией Качинского "ПиС" свидетельствует о намерении сохранить свое доминирование в политической системе страны через введение репрессивных норм, которые можно использовать против крепнущей оппозиции.
Но рано или поздно подобные тенденции приведут к взрыву, последствия которого для страны сложно даже прогнозировать.

@UAnotRU

Именно подобный сценарий нанесения мощного контрудара российской армии на Лиманском направлении мы и имели ввиду пару дней назад

Только его цель не только перелом на Бахмутском направлении, а гораздо амбициознее: кроме снятия угрозы Бахмуту, это ещё и взятие Купянска с Волчанском и Изюмом и в перспективе новая попытка "отрезать" Донбасс по границам ЛДНР.

Ну и оттягивание резервов ВСУ с Южного направления, на котором ещё продолжаются попытки их контрнаступа...

@UAnotRU

Волшебный горшочек чудодейственных инициатив по улучшению жизни

Я когда первый раз мельком прочитал новость о том, что у российских губернаторов появятся советы по улучшению качества жизни, то не сразу понял, о чем речь. Сначала подумал, что кто-то, какие-то исследовательские центры, фабрики мысли, специально обученные и квалифицированные эксперты напишут для отдельных регионов советы, в смысле программы улучшения качества жизни. Ведь обычно писали они какие-то мастер-планы развития городов и стратегии экономического развития. А тут в центр советов и программ поставили людей, думаю, хорошо же, хоть и бюрократическая какая-то задумка, хоть и обычно все эти стратегии и мастер-планы остаются нереализованными, потому что хотелки идут вразрез с жестокой реальностью, да и писать их цинично стали последние лет 10-15 для того, чтобы представлять на форумах и презентациях, а не для того, чтобы реализовывать.

И только со второго упоминания этой новости понял, что речь идет о каких-то людях, которые при губернаторах будут собираться и фонтанировать идеями.

Всё встало на свои места. Надо читать эту новость наоборот.

Вон у нас в стране есть совет по правам человека. Последнее время складывается ощущение, что его цель не расширять права человека, а, наоборот, подрезать их.

Или как активно креативят идеи депутаты ГосДумы нынешнего состава, из них мои любимые за последнее время: «Отцовская карта», чтобы бати с детьми по выходным куда-то ходили (типа без нее нет стимулов проводить время со своими детьми никаких, ахаха), и шаурма по ГОСТУ (опрошенные мной «эксперты по шаурме» говорят, что вряд ли отравлений от этого станет меньше, а что точно, шаурма станет почти везде невкусная как столовская еда).

С региональными советами также будет: предложения от местных фриков посыплются как из рога изобилия, их даже кое-какие потом реализуют на камеру, но жизнь людей от них станет, скорее всего, даже хуже. Потому что мы живем в сложноорганизованном мире, последствия решений необходимо просчитывать, требуется реальное (а не фиктивное) технико-экономическое обоснование каждого закона и статьи расходов, понимание того, что есть альтернативные, иногда гораздо более эффективные решения, есть релевантный и применимый у нас опыт в других странах, где успели по многим направлениям (благоустройство, организация работы общественного транспорта, парковки, здоровый образ жизни и массовая физическая культура, экологические проблемы, рождаемость и родительские заботы, отъезд из территории перспективных кадров и т.д.) уже набить шишки и нащупать верный путь.

Это не про политику, это про экспертизу, про проектирование, про ведущие практики, про референсы, про добротность, про жизнь, а не выживание.

Уверен, что если привлечь экспертов, если работать по-настоящему, на будущее, то нам можно не делать всё по-своему, не пытаться до всего дойти самим методом проб и ошибок, а изучив проблемы, найти их лучшее решение и сделать хорошо, на века. И фрик-советы тут не нужны.

Так что горшочек не вари, горшочек – думай!

Мы недавно писали о крайне неоднозначном влиянии мятежа «вагнеров» и его последствий на внешнюю политику России в Африке, которую Пригожин, как ни крути, для страны завоевывал — а теперь африканские лидеры с недоумением смотрят на постепенное исчезновение с радаров завоевателей. А народ в Африке горячий, могут и не понять, если на место солдат удачи придет российская воинская часть, вынужденная по любому поводу бесконечно совещаться с Москвой и заполнять журналы учета планового расхода боеприпасов в экваториальной зоне.

При этом в очереди на место Большого Брата стоят и США, и Франция, и много еще кто. И не просто стоят, а активно орудуют локтями. Вот, к примеру, французы спешат совершить Ритуалы Дружбы и Примирения (далее обещания бус, читай инвестиционных контрактов, по африканской традиции обогащающих только элиты, и небольшой военный переворот): полноразмерная копия позолоченного трона экс-президента ЦАР, а также первого и последнего императора Центральноафриканской империи Бокассы будет выставлена в галерее Вивьен в Париже с 15 июля по 3 сентября 2023 года. Организаторы выставки разместят трон Бокассы рядом с настоящим троном Наполеона. Ожидается, что министерство искусства, культуры и туризма ЦАР направит делегацию для участия в выставке. Возможно также, что реплика трона будет выставлена и в Банги.

Дворец Вивьен в Париже принадлежит известному коллекционеру Пьеру-Жану Шалансону, пользующемуся широкой известностью во Франции. Он особенно известен тем, что обладает самой большой коллекцией предметов, принадлежавших Наполеону. В этот же день он лично представит свою коллекцию.

Разумеется, странно было бы думать, что парижане валом повалят смотреть на трон покойного диктатора, обвиненного, среди прочего, в людоедстве. Тем не менее соседство с троном самого Наполеона — большая честь, реверанс в сторону народа республики, считающейся цитаделью ЧВК «Вагнер» — мол, при Бокассе порядок был, гоните русских, мы ваши истоhические рабовла... тьфу, то есть партнеры.

И если РФ будет дольше тянуть неопределенность — то не только трон Бокассы к Наполеону определят, но и ему самому памятник в Вашингтоне рядом с Линкольном поставят. BLM опять же все еще на повестки стоит, уважаемые читатели.

Украинская оппозиция устами Петра Порошенко раскритиковала итоги саммита НАТО, на котором Украине не озвучили приглашение в НАТО.

"Я не вижу, где нашли очевидную победу те, кто утверждает, что Вильнюс был очень удачным для Украины", - заявил Порошенко с трибуны Рады.
Он сравнил вчерашний саммит с мероприятием 2013 года в Вильнюсе, когда Украина не подписала соглашение об ассоциации с ЕС после чего в Киеве начался Евромайдан, приведший к свержению тогдашнего президента Януковича.

Очевидно, что такие итоги саммита будут ослаблять позиции Зеленского и усиливать поддержку его оппонентов.
Видимо, именно этим и вызвана весьма неоднозначная реакция президента Украины на итоги саммита.

@UAnotRU

Теперь, с прибытием кассетных боеприпасов в Украину, ситуация, вероятно, будет развиваться по принципу "в зависимости от того, что наступит первым". Либо контрудар ВС РФ на Купянском направлении, либо "второй темп" контрнаступа с введением резервов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Остаточные продукты умственной деятельности

В политических дискуссиях современности нужно отказаться от толкиенского дуализма "добро - зло", ведь "хорошие русские" в лучшем случае играют в нарды в Ереване, а то и вовсе разбежались развивать экономику недружественных стран. Вместо этого следует сосредоточиться на экономической составляющей. К примеру, один актор не был в курсе надвигающихся геополитических событий, и не мог на них повлиять, а после их начала придумал способ разгрузить пенитенциарную систему и бюджет, предложив осужденным по тяжким статьям отправиться на фронт. Другие же акторы теоретически были обязаны догадываться об уровне подготовки резервистов и настроениях в обществе, однако предложили частичную мобилизацию, повлекшую вторую массовую волну эмиграции уже среди аполитичных граждан, спровоцировав падение рейтингов, утечку мозгов и капитала. Исходя из данной логики, к "партии укрощения глупости" можно отнести и Бастрыкина, предложившего мобилизацию мигрантов с целью снятия давления на рубль и предотвращения радикализации общества, и Кадырова, обратившего внимание на то, что боеспособностью могут обладать лишь мобилизуемые из числа силовиков, к тому же экономически убыточные для бюджета, хотя, после "автопробега" Пригожина, такое решение становится возможным лишь после направления на линию соприкосновения подконтрольных Грозному сил.

Однако некорректно воспринимать конфликт в верхах как противостояние дураков и умных - истинные дураки не способны добиться карьерных успехов, кроме как в случае их назначения теми, кого устраивает тотальная некомпетентность подчинённых. Правильно говорить - альтернативно одарённые, ведь интеллектуальные силы вовлеченных могли расходоваться на геополитику, Величие или борьбу за активы, хитроумные схемы по освоению бюджетных средств, соответственно, государственная или региональная политика, включая информационный продукт - это сухой остаток после исчерпания сил на основную деятельность. Однако, находятся и те, кто верит в нарративы из остаточных продуктов умственной деятельности, что обеспечивается в первую очередь монополией на информацию, чем объясняется сложность общения между телезрителями и не-телезрителями вне зависимости от политических пристрастий.

Подобные моменты заставляют задуматься о том, насколько вменяемым считается предполагаемый адресат такой информации, ведь биологические россияне хитрее и умнее. Наличие психических отклонений не делает человека или общество невменяемым. Невменяемость - состояние, в котором индивид не способен осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Разумно разделить процесс перехода к невменяемости больного на этапы, основываясь на его самовосприятии. Так, для бредового расстройства, на первой стадии больной способен адекватно оценить своё психическое состояние и даже обратиться за помощью к психиатру, на второй всё ещё понимает несовместимость своего мировоззрения с "окном Овертона" и скрывает бредовые идеи, на третьем - воспринимает бредовые идеи как правильные и перестаёт скрывать их, на четвёртом - воспринимает всё противоречащее бредовым идеям как неправильное. Здесь важна роль окружения, которое может как предотвратить переход к невменяемости, так и усилить течение заболевания, потакая прихотям больного и соглашаясь с бредовыми идеями. Правильным считается не спорить, не осуждать, не соглашаться, при этом нужно знать, что у каждого человека своя мотивация: кто-то ищет одобрения, а кто-то - конфликта.

Полезно вспомнить и о таком печально известном диагнозе, как вялотекущая шизофрения. Научность диагноза спорна, однако одной из основных причин его постановки являлось бескомпромиссное противопоставление своего мнения общественно полезному, даже в случае угрозы жизни и здоровью индивида или социума. Возможно, с учётом обилия заимствований из брежневской эпохи, следует присмотреться к такому диагнозу в качестве мотива ряда общественных процессов.

Судя по отказу Кремля от предложения сделать публичными основания освобождения азовцев, их обмен и интернирование в Турции были гарантией зерновой сделки для Анкары. Поскольку Москва заявила о решительном отказе от соглашения, то Эрдоган посчитал, что условия договоренностей нарушены и подыграл Зеленскому в рамках новой политики сближения с Западом. @UAnotRU

Второе дыхание НАТО

Как верно отмечает Дмитрий Дризе, на саммите НАТО в Вильнюсе откровения не случилось. До окончания конфликта с Россией Киев в альянс не примут, но продолжат оказывать активную помощь. Открытый военный конфликт с ядерной державой НАТО не нужен, но Зеленский всё же получил обещанный сигнал поддержки: создание совета Украина — НАТО и отмена подготовительного этапа вступления в альянс. С одной стороны, это позволило президенту Украины заявить об успехе Киева, а с другой — вряд ли изменит статус-кво.

Страны G7 подписали декларацию о гарантиях безопасности Украины: финансовая помощь, поставки оружия, санкции против России. Ничего нового, но подвешенный статус Киева теперь закреплён формально. Также Украина должна провести реформы, направленные на повышение прозрачности политической системы. Хочет ли этого украинская элита? Вопрос риторический.

Но на саммите поднимались и более широкие темы геополитики, на фоне которых вопросы членства Украины и Швеции выглядят второстепенными; тем более что вступление в альянс Стокгольма — всего лишь вопрос времени и предмет уже нескрываемого торга Эрдогана с западными лидерами. Для укрепления НАТО требовался враг. И он найден, даже два — Россия и Китай, придерживающийся «политики принуждения». Теперь мяч на стороне Москвы и Пекина. Будем ждать ответ КНР, который может прозвучать на осеннем форуме «Один пояс — один путь», где, вероятно, примет участие и Владимир Путин.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

У нас вообще такое ощущение, что "запах грядущей смены власти" чувствуют уже практически все, ну или как вариант - её переформатирования.

Вот и получается: кто-то в этом забеге уже участвует, а кто-то только копит силы для рывка в нужный момент.

В любом случае, в каждой политической силе вскоре появится генерал с приблизительно следующим описанием: из народа, правдоруб, заботится о людях и имеет крепкую гражданскую позицию.

Для страны такое может и неплохо, а для армии? Вопрос, на который пока нет ответа.

"Лебединое озеро" v. 2.0?

Следующим этапом в условиях серьезного дефицита бюджета, судя по всему, станет списание средств налогоплательщика уже не с виртуального кошелька в ФНС, а с его счета или банковской карты?
Времена нынче суровые, решения будут аналогичными...

@UAnotRU

Масштабное и одновременное наполнение армии сотнями тысяч достаточно чуждых по менталитету мобилизованных и десятков тысяч бывших заключённых быстро размыло социальную структуру Вооруженных сил и принесло новые порядки, вступившие в острый конфликт с прежними, традиционно иерархичными

Обычный призыв на срочную службу и набор контрактников не влиял подобным образом, поскольку новобранцы изначально были вынуждены встраиваться в существующие порядки и устои.

Именно поэтому конфликтный потенциал в ней быстро вырос, уже менее, чем через год после принятых об этом решений начал масштабно влиять на такой, ранее весьма консервативный институт государства, как армия.

Самое неприятное, что нынешние "звоночки", с большой вероятностью, лишь лёгкое дуновение будущей бури...

@UAnotRU