ПМЭФ. Довольно унылое мероприятия с дежурными речами в пользу смены белого "господина" из США на раскосого из Китая. Брезгливая картинка получается. Проекты, представленные на форуме, представляют собой большей частью схемы распила бюджетных средств. Самая важная экономическая проблема страны - тотальная нищета населения и как с ней бороться - не обсуждалась. Мысли , вероятно, заняты у участников проститутками, которые шныряют на экономическом собрании повсюду, по закоулкам ПМЭФ. Фу.

От ПМЭФ до ПФ! От пафоса к скепсису

ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.

Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.

Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.

Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.

Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.

Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.

Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).

Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.

И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.

Британское Минобороны опубликовало видео с недвусмысленным намёком, какие БПЛА в ближайшем будущем планируется передать Киеву

@madam_secretar

Со второй попытки Парламент Швейцарии принял закон, разрешающий продавать оружие Украине.

Швейцария сохраняла нейтралитет с 1815 г., включая периоды двух мировых войн, однако решила частично от него отказаться после начала военных действий РФ в Украине.

https://yangx.top/terzdrsm/21220

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Обсуждение вопроса о «новой российской идеологии» (которой нет и не предвидится) в последнее время как-то странно переплетается с дискуссией о состоянии отечественного партийного строительства, в котором давно уже очевиден глубокий кризис. При этом говорится, что партийная система «устарела», так как якобы создавалась в начале 2000-х годов, а с тех пор в стране изменилось очень многое. На мой взгляд, это не так (сегодняшняя партийная система вполне адекватна власти, и иной её эволюции – если таковая вообще и была – не следовало и предполагать).

Партийная система в России изначально радикально отличалась от любых подобных предприятий в развитых демократических странах – как минимум, по трём направлениям.

Во-первых, партии создавались как своего рода аналог индивидуальных частных предприятий в условиях, когда деятельность «предпринимателя без образования юридического лица» не разрешена. Партии создавались и действовали как партия Зюганова, Жириновского, Миронова и даже... Путина. Ни одна из них не представляла собой идеологической партии, члены которой были бы объединены определёнными и понятными народу принципами. Сегодня, когда и государство не имеет никакой идеологии (кроме разве что «идеологии патриотизма»), подобная ситуация практически идеальна: в чём тут примета кризиса? Напротив, авторитарной и неидеологической стране необходимы заточенные под придуманных лидеров и авторитарные по своей внутренней организации, партии.

Во-вторых, партии в России не создавались для завоевания власти. Уже на начальных этапах российской политической истории стало ясно (как на выборах в Государственную думу в 1993 году), что собранное партией большинство голосов не только не даёт право образования правительства, но и не гарантирует занятие в нём каких-либо постов. Все эти вопросы решаются в высоких кабинетах, а не на избирательных участках – и это радикально обесценивает партийную борьбу, сохраняя за партиями лишь роль money-making machine, причём основные доходы особенно успешным обеспечивает государственный бюджет, а не добровольные взносы или пожертвования. Авторитарное руководство дополняется коммерческими целями.

В-третьих, российские партии не пытаются воспитать граждан, а в лучшем случае пользуются их фобиями. Практически все успешные партийные проекты в развитых странах ориентированы на продвижение неких идей – от социал-демократических и экологических до консервативных или националистических. В России я ничего подобного никогда не видел, так как чёткие позиции выглядят опасными. Социал-демократии не может существовать, к примеру, без живых профсоюзов – но они в стране уничтожены; аналог немецкой «Альтернативы для Германии», партии легальной и успешной (Движение против нелегальной иммиграции) был в 2011 году признан экстремистcким и запрещён. Партии у нас не говорят с людьми – они их вербуют.

Поэтому я повторю: кризиса партийной политики в России нет, потому что нынешней российской политической жизни партии нужны приблизительно так же, как накрахмаленный парик британского судьи представителю юридической системы Зимбабве. Есть использование партий Кремлём и пренебрежение к ним общества – что вполне отражает нынешние политические реалии...

Агентство Reuters сообщает, что в первой редакции стратегии национальной безопасности (СНБ) Германия объявила, что Китай представляет растущую угрозу глобальной безопасности в мире. Это заявление подчеркивает смещение акцента Берлина с экономических интересов на геополитику после начала российско-украинского конфликта.

Используя резкие формулировки в отношении своего главного торгового партнера, стратегический документ описывает Пекин как агрессивно претендующую на господство в Азии и стремящуюся использовать свою экономическую мощь для достижения политических целей силу.

В документе освещаются основные угрозы, с которыми сталкивается Германия — от изменения климата до сбоев в цепочке поставок, а также некоторые особенности политики, такие как обязательство увеличить расходы на оборону и создать агентство для борьбы с кибератаками.

Reuters отмечает, что по словам аналитиков документ не определяет приоритеты угроз, с которыми нужно бороться, и не содержит каких-либо серьезных сюрпризов. В нем также опущены некоторые важные вопросы — такие как Тайвань, и, как и ожидалось, не поднимается вопрос создания Совет национальной безопасности, который помог бы его реализации.

На презентации СНБ канцлер Германии Олаф Шольц подчеркнул, документ претерпел серьезные изменения в отношении к политике безопасности страны. По его словам, более подробная информация о Китае появится в стратегии «в ближайшее время».

Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок в свою очередь отметила, что в будущем власти страны будет уделять больше внимания безопасности в ситуациях, когда «дело доходит до решений по экономической политике».

«За каждый кубометр российского газа мы платили вдвое и втрое нашей национальной безопасностью», — сказала Бербок.

Агентство отмечает что в тексте СНБ Россия названа «главной угрозой европейскому миру «на данный момент». В документе подчеркивается необходимость снизить зависимость Германии от других стран в отношении сырьевых товаров и стимулировала компании к хранению стратегических резервов.

Reuters подчеркивает, что эти меры особенно актуальны сейчас для Германии, а зависимость Европы от Китая в отношении критически важных полезных ископаемых является ключом к переходу к углеродно-нейтральной экономике. Тем не менее, в СНБ отмечается, что Китай остается партнером, который нужен миру для решения глобальных проблем и кризисов.

Заявления председателя президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева о планах чиновников по созданию школьных программ по изучению русского языка в качестве иностранного, а также специальных курсов для подготовки учителей, которые работают с детьми-иностранцами и детьми, недавно ставшими гражданами РФ свидетельствуют о не понимании масштаба проблемы либо нежелании ее реально решать.

По словам Фадеева, нововведения необходимы, поскольку большая часть детей с «миграционной историей» либо плохо владеет русским языком, либо совсем не говорит по-русски, притом, что в некоторых школах Москвы и Петербурга насчитывается до 20% таких учеников.
Но для реального решения проблемы должны быть приняты гораздо более амбициозные меры: необходимо введение курсов подготовки детей мигрантов к обучению в российской школе, причем это должна быть фактически целая программа "пред-начальной школы" для детей мигрантов.
Каждый такой ребенок должен пройти тестирование (формат можно обсуждать) на знание русского языка и правил поведения в российском обществе.
Если он хорошо знает русский язык и способен беспроблемно обучаться в обычной школе, то ребенок зачисляется в нее.
Если ребенок не готов к этому, необходимо ввести, как минимум, полноценный годовой курс обучения языку и правилам поведения в российском обществе, а после повторного тестирования решать, способен ли он идти в школу после года или необходимо углубление знаний ещё в течение одного годового периода обучения.
Финансирование таких школ необходимо осуществлять за счёт введения дополнительного налога на работодателей, привлекающих на работу мигрантов, поскольку они должны компенсировать затраты государства (а следовательно и общества), необходимые для получения ими экономических выгод для своего бизнеса от завоза иностранных граждан.

Отсутствие подобной предварительной подготовки детей мигрантов ведёт к катастрофическому снижению эффективности и качества российского школьного образования. Ведь при наличии в классе 20-25 процентов учащихся, не знающих русского языка на необходимом уровне, учитель будет значительную часть учебного времени уделять им, что не позволяет остальным ученикам получать знания на высоком уровне.
Кстати, необходимо отметить, что создавать полноценные школы для обучения только детей мигрантов нельзя ни в коем случае, поскольку это приведет к их полной "анклавизации" и невозможности адаптироваться в российском обществе в принципе. @Up_Periscope

А уж сколько в Украине приватизировано за время с начала СВО и за какие жалкие гроши...

Этот опыт неплохо было бы изучить и нашим "приватизаторам".
Впрочем, совершенно не исключено, что этот опыт слишком хорошо изучили и именно поэтому надеются его поскорее претворить в жизнь...

@UAnotRU

Контрнаступление ВСУ идет медленно из-за минных полей и препятствий, а также российской обороны.

Об этом пишет британский телеканал Sky News со ссылкой на оценки западных чиновников. 

Они говорят, что российские силы "в целом хорошо оборонялись" и отступали между тактическими рубежами. 

"Этот маневренный подход к обороне оказывается сложным для украинцев, а также дорого обходится атакующим силам, поэтому наступление в данный момент идет медленно", - заявили официальные лица. 

Поэтому "еще рано говорить", будет ли контрнаступление успешным или нет. Но собеседники уверены, что идет уже полноценное наступление, а не разведка боем.

@netlenkanet

Самое время выразить благодарность ув. Михаилу Синельникову-Оришаку за поддержание интереса к теме национал-садомазохизма. При этом следует отметить и особенности социо-психологической составляющей явления, формирующей некую "историческую колею". В частности это т.н. "конкурирующий коллективизм", как состояние общества, в котором война всех против всех направлена не на приход к успеху, а на недопущение улучшения положения конкурентов, что консервирует сословную модель, предотвращая угрозу реформирования. Политические причины такого явления просты. По общему правилу, какократии, как и меритократии представляют собой власть меньшинства, не исключение и национал-садомазохизм. Соответственно, массовый запрос на подобную модель не является необходимым: обществу достаточно быть атомизированным, в то время как встроенная в систему социальных лифтов селекция будет гарантировать доминирование в повестке нужных правящему меньшинству нарративов.

Останавливаясь на теме садизма, важно отметить, что даже в развитых странах социопатия не всегда рассматривается как препятствие для трудоустройства по профессиям, связанным непосредственно с насилием или властью. Более того, характерная для некоторых типов закрытых мужских коллективов профессиональная деформация приближает психически здорового человека к социопату путём формирования "ограниченной близорукости" как в ценностной, так и в эмпатической области. Такое отклонение легко отличить от истинной социопатии, при которой индивид не способен сопереживать в принципе (хотя может испытывать эмоции, включая довольно яркие), поэтому такая персона может оставаться хорошим семьянином, другом, однако социопатическое, включая открыто садистское, поведение прослеживается во время исполнения должностных обязанностей. Подобной деформации личности способствует "расчеловечивание" антагониста, навязанное либо пропагандой, либо системой ценностей коллектива.

По этой же причине с точки зрения криминальной психоистории интересны гражданские войны, к примеру, в Испании 1936-1939гг, отличающиеся часто даже большими зверствами, чем захватнические, колониальные, где нет необходимости в пропаганде, наделяющей убийства и пытки сограждан свойством сакрального действия - в той же Испании приписать 200 тысяч убитых исключительно садистам и социопатам не реалистично, в данном случае речь определённо идет о массовом психозе. Кровавая же ярость пропаганды обусловлена необходимостью переломить те внутренние механизмы, что наделяют человека человеческими свойствами - в противном случае такой конфликт может закончиться братанием личного состава сторон или объединением их против более оправданного с классовой точки зрения противника. Садизм оппонента выступает идеальным разделителем, предотвращающим такие эксцессы - комбатанты сосредотачиваются на мести, и сражаются до последнего вздоха, если угроза попадания в плен страшнее смерти.

Таким образом, можно суммировать, что национал-садомазохизм является следствием классовой или сословной какократии, эффективным в предотвращении "самодеятельности" низов, способной нарушить планы и интересы привилегированных классов.

Углубление и так уже перманентного кризиса российской партийной системы, состояние которой тщательно препарировано уважаемым "иноагентом" Владиславом Иноземцевым, очевидно для любого не ангажированного наблюдателя

Действительно, дело не в "устарелости" партийной системы, ведь еще с 90-х понятно, что "партийная система вполне адекватна власти". Еще легендарный Виктор Степанович Черномырдин абсолютно справедливо отмечал: "Какую партию ни возьмемся строить – все у нас КПСС получается". А у нас фактически сформировалась "многопартийная система", каждая партия в которой – "мини-КПСС", а все партии - своего рода "идеологические платформы" в одной большой российской партии.

Но, на наш взгляд, впадать в полный пессимизм по этому поводу не стоит: сформированную политическую систему можно считать эдакой "спящей нормой", которая в случае формирования реального запроса на перемены в будущем, которое рано или поздно наступит, даже такие партии начнут бороться за голоса избирателей и за власть в целом или на их базе возникнут новые, более приспособленные к реальной конкуренции. Такая партийно-политическая система гораздо лучше, нежели ее советский "вариант", завершение которого потребовало создания новой буквально "с нуля".

Опыт наступления политических перемен во многих странах продемонстрировал, что даже такие "прото-партии" могут превратиться в настоящие классические идеологические партии, нацеленные на борьбу за власть и успешно встроится в современную партийно-политическую систему.

@UAnotRU

Софья Сапега вот так внезапно может еще и депутатом стать... Ну или чиновницей по развитию чего-нибудь...

...Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков: Мы с (губернатором Приморья) Олегом Николаевичем Кожемяко обсуждали, что Софья (Сапега, помилованная Лукашенко) является не чуждой Дальнему Востоку человеком, у нее достаточно известная семья в Приморье. Согласно тому, что сказал президент Белоруссии, романтические чувства сбили ее с истинного пути, но наши ошибки делают нас сильнее. Если, получив этот неожиданный жизненный опыт, Софья решит посвятить себя развитию Дальнего Востока, уверен, что Дальний Восток примет свою заблудшую дочь назад.

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина однозначно заявила о необходимости приватизации. Мол, у нас есть предприятия, которые можно и нужно приватизировать "без ущерба стратегическим интересам". Очевидно, что решении о новой волне приватизации будет скорым, поскольку такая идея озвучена на самом высоком уровне не первый раз. Бюджет остро нуждается в деньгах, в том числе и на социальную составляющую, а в преддверии грядущих выборов все многочисленные обещания народу должны быть выполнены. Или хотя бы реально запланированы с указанием точных сроков. И все понимают, что немалые средства нужны на проведение СВО.

Правительственная статистика, по которой 45 тысяч граждан из недружественных стран хотят переселиться в Россию, отнюдь не снимает вопросы о привлекательности РФ для иностранцев, а, наоборот, ставит их ребром. Если к концу 16-го месяца СВО такое количество европейцев и американцев желает переезда на ПМЖ в Россию, то спрашивается, что мешало им это сделать год или даже полтора назад, когда в геополитической повестке обострился вопрос выбора, и значительное число релокантов из РФ потянулись в другие государства, освобождая насиженные места для сменщиков. Чиновники Минэкономразвития объясняют нерешительность потенциальных переселенцев из недружественной части мира отсутствием надлежащих комфортных условий в РФ, которые сейчас предлагается создать в виде льгот и отмены для них ограничений на финансовые операции. Конечно, такие преференции добавят интереса к России со стороны определенной части граждан зарубежных государств, но вряд ли это станет решающим аргументом в пользу их немедленного переезда в РФ. Да и хлопот с такими беженцами, которые, как сказал бы Высоцкий, решат сменить западный уют на риск и непомерный труд и пройти трудный маршрут, не оберешься. Взять хотя бы одного Сноудена, которому российское государство предоставило и то, и сё, но ни особой благодарности, ни тем более отдачи от него так по большому счету и не получило. Другое дело, если б удалось заполучить назад давно уехавших соотечественников, которые уже превратились в полноценных иностранцев с паспортами недружественных стран, но вдруг затосковали по Родине. Но и они в большинстве своем ограничиваются ностальгией и не торопятся второй раз менять судьбу. Вот и ФСБ хоть и свидетельствует об увеличении числа въехавших в РФ иностранцев, но при этом признает, что среди стран дальнего зарубежья лидируют в этом процессе граждане Китая, которые с удовольствием едут в Россию, а вот недружественное зарубежье ехать пока отчего-то не решается. https://yangx.top/rusbrief/126213

Кстати, сегодня глава МИД Венгрии Петер Сийярто принимают участие в Петербургском международном экономическом форуме

Дочитать "Войну и мир" в подлиннике, а потом уже думать о переезде. Словом, аргументы железные...

Тверской суд Москвы назначил музыканту Борису Гребенщикову штраф в размере 50 тысяч рублей по административному делу о дискредитации Вооруженных сил России.

А когда-то было чуть иначе....

Мэтр поднял тему мобилизации и желаний Путина, весь материал приводить не будем, с ним можно здесь ознакомиться. Приведём только сценарий, который прямо сейчас реализуется: «Если же цель СВО - поражение за счёт создания видимости слабости России и якобы её невозможности успешно противостоять и побеждать ВСУ, то тогда мобилизация не нужна».

Знаете, а ведь посмотрев, что сейчас происходит, нам кажется да, действительно не нужна. Зачем, если сейчас ситуация выглядит приблизительно так:

1.За первые два месяца 2023 года российские олигархи стали богаче на 10,4 миллиардов долларов. О наших «неолигархах» которые госчиновники Форбс списки не составляет, но думается, что ситуация у них даже получше, хотя бы потому, что денежные потоки связанные с войной значительно усилились и понятно: эти ресурсы кто-то «пилит».

2.Денег в нашей стране стало меньше, но не для всех. Согласно данным ОПЕК+, в мае добыча нефти в России составила 9,533 млн баррелей в сутки, мы не выполнили обязательства по добровольному сокращению добычи нефти на 500 тыс. баррелей в сутки от уровня февраля 2023 года. Что это значит? Нефть продаётся, но в страну деньги не доходят, знаете ли «серые схемы» этого и не предполагают, но есть люди которые в результате зарабатывают значительно больше, чем до войны.

3.В рамках стратегии «люди - новая нефть», прямо сейчас мы наблюдаем снижение курса рубля и этот процесс ещё некоторое время будет продолжаться. У нас доллара нет? Есть, а кто сомневается смотрите пункт выше. Здесь другое: девальвация ускорит инфляцию и позволит тем кому в теме снова заработать, уже за наш счёт.

4.Как пишет FT, Путин тайно приказал «принять закон, позволяющий присваивать западные активы» в приоритетном порядке по так называемым «бросовым ценам». Заявляется, что таким образом Кремль хочет «захватить активы непослушных западных компаний» и усложнить им уход с российского рынка. Нет, «буржуев потрясти» это, конечно «святое», вот только результаты этого получат только «друзья» и никто более.

5. Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина однозначно заявила о необходимости приватизации. Мол, у нас есть предприятия, которые можно и нужно приватизировать "без ущерба стратегическим интересам".

Вот скажите, ну хоть кто-то в этой схеме победу или мобилизацию видит? Здесь другие смыслы искать нужно: элита приступила к полному и окончательному переделу собственности.

Что-то подсказывает о высокой вероятности взаимной полной высылки дипломатов двух стран из Австралии и России при приближении завершения строительства.
Т.е. здания посольств будут, в т.ч. и новое российское, против которого выступают власти Австралии, а дипломатов для работы в них нет...

@UAnotRU

А за Залужным ещё и Адам Делимханов якобы был "ранен", а потом "не ранен", хотя продемонстрированное видео тоже вполне на "консерву" похоже было.
Что касается Буданова, то этим бессловесным видео, похоже, и пытаются обосновать инфу о его ранении: типа, показали "консерву", что жив, чтобы не "клеветали"...

@UAnotRU

Уважаемые коллеги либо что-то знают, либо, как в воду глядят. Действительно, на ПМЭФ отправились крупнейшие игроки от "генеалогического бизнеса".