Украина не Россия
6.59K subscribers
6.09K photos
2.24K videos
12 files
34.1K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
Иностранные банки начали отказывать в платежах российским компаниям и физическим лицам, попавшим под санкции Украины.

Так, гонконгский банк HSBC при отказе в операциях ссылается на решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, верифицированное в комплаенс-базе Dow Jones.

Также блокируются счета попавших под украинские санкции российских компаний и физических лиц в банках Армении и Турции.

Об этом стало известно из заявлений российских компаний «Крок» и «OCS Distribution».

Вероятно, зарубежным банкам не объяснили, что Украина - несостоявшееся государство, а Россия - страна с рекордно укрепившимся за последний год финансовым суверенитетом.
Forwarded from ЕЖ
Зерновая сделка скоро будет продлена до 1 сентября. У России отсутствует опция не продлить кейс Черноморской инициативы. @obrazbuduschego2

https://yangx.top/rusbrief/111669
Кстати, в самом Узбекистане самыми покупаемыми моделями являются автомобили Chevrolet. На первом месте Chevrolet Spark, на втором - Chevrolet Nexia, на третьем - Chevrolet Matiz. Активнее всего легковые автомобили покупали жители Ташкента и области – почти 97% сделок осуществлено именно здесь.
Тема БПЛА всегда для нас была тяжёлая, ну нет их в войсках в достаточном количестве и все тут, причем о каком классе не вспомни.

На этом фоне "разбор полётов" нашими же экспертами о том, что уже есть, а не планируется, когда-то, потом, у ВСУ, даже не настораживает - тревожит. Вполне вероятно, что именно ими Киев хочет заменить авиацию, которую ему так и не дали.

И ещё: при чтении этого материала, рекомендуем переходить по всем ссылкам, там все посты интересные и имеют собственные суждения дополняя друг друга.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Скандальность как элемент политической жизни

Скандальность длительное время является важнейшим элементом жизни звёзд шоу-бизнеса как внутри России, так и за ее пределами: продюсеры прекрасно понимают, что скандал - отличная возможность продвинуть упоминаемость артиста, попасть на страницы таблоидов - отсюда публичные сообщения о наркозависимости звёзд, эпатаж, неадекватное поведение и иные, в том числе, казалось бы, постыдные способы привлечения к себе внимания. Любое бесплатное упоминание селебрети - это своеобразная реклама, способ поднять продажи, напомнить о старых хитах или рассказать о новых. Несмотря на приход спецоперационной постнормальности, работники шоу-бизнеса, к ужасу блока пропаганды, продолжают жить прежней жизнью, эпатируя странными и двусмысленными образами - ведь для них ничего не поменялось, напротив, "отвалился" большой пласт артистов, не поддержавших спецоперацию и потому выбывших из конкурентной борьбы. К радости оставшихся.

Удивительнее обнаружить влияние эпохи Величия на поведение политических фигур. Скандальные политики стали даже более распространенным явлением, чем скандальные звёзды - всё потому, что в новейшее время статус селебрити приобретают в первую очередь фигуры политического характера. Причины подобного явления довольно просты:

Кризис альтруистической и позитивной политики. Немногие партии, пытающиеся сохранить профессиональный подход с наличием политической, экономической программы, не получают от серьёзной работы политической выгоды - деградация политиков и избирателей по мере сокращения среднего класса и общего уровня образования населения задает запрос электорально активных групп социума лишь на хлеб и зрелища, в то время как многочисленные разговоры о фальсификациях выборов демотивируют интеллектуальную часть общества принимать в них участие. Достаточно провести эксперимент: выставить двух кандидатов, один из которых будет читать лекции о сложных для непрофессионала особенностях своей программы, другой прославится на телевидении и в соцсетях тем, что, спеша на встречу с космонавтами-физкультурниками, упадёт с лестницы и повысит содержание метана в атмосфере отдельно взятого помещения. Победа второго кандидата очевидна с учетом нынешней природы активного и пассивного электората.

➤ Монополизация "правильности" главной политической силой, борьба с конкуренцией. Так как публичная политика перестала быть местом для дискуссий, не выгодных правящему классу, однако демократические обряды сохраняются, политические силы вынуждены искать новые способы привлекать к себе внимание, что проявляется в эпатажном поведении, странных и неадекватных заявлениях и законопроектах, критерий допустимости которых - инициатор должен являться "спойлером" - наглядно демонстрировать электорату, насколько ужасные люди придут к власти в случае смены актуального политического режима, привязывая срок жизни государства к сроку жизни правителя.

➤ Сдвиг окна Овертона в сторону безумия, связанный не только с пропагандой и популизмом, но и со старением социума, в особенности, групп, участвующих в электоральных процессах, недостатком адекватной психиатрической помощи, влиянием пандемии на психику нации.

➤ Политтехнологии. В настоящее время активно используются наработки не европейских, а американских авторов, основанные на принижении умственных способностей граждан в целом, стремлении к упрощению. По большому счёту, любой популист стремится уподобить себя политической тульпе "большинства" в представлении далеких от социума теоретиков: тёмного, дикого и горластого.

Итогом является нынешняя политическая реальность, в которой эпатаж и скандальность становятся основными социальными лифтами для политиков, что неизбежно ведет к меритоциду, усиливает какократические явления.
Не совсем корректно увязывать инициативы Си Цзиньпина и Макрона с глобальной миротворческой программой, таковые могут лишь предлагать способ смягчения ущерба мировой экономике от длящегося конфликта. Кремль, Киев, арабские и африканские страны, Анкара, Пекин и Париж могут быть заинтересованы в сделках по ЗАЭС, аммиакопроводу и расширению зерновой сделки на порты Николаева, что приведет к ограниченным "жестам доброй воли", выгодным экономикам указанных сторон, но на завершение или заморозку конфликта никак не повлияет из-за хаотизации процессов управления вследствие влияния "партий эскалации" на военную часть противостояния.
Forwarded from Нетленка
В истории с упавшим на Востоке от Москвы беспилотником плохо всё. Если БПЛА с дальностью полета 800 км проделал этот путь с украинской территории, то значит Киев окончательно добился того, над чем работал минимум последние полгода – прокладкой тернистого маршрута в обход систем ПВО. Извилистый путь в столицу найден, несмотря на системы РЭБ. Здесь остается надеяться, что падение аппарата – результат работы именно РЭБ, как это предполагается согласно одной из версий, а не «косяк» оператора, убившего аппарат о деревья.

Однако куда хуже, если беспилотник запущен с территории России. В таком случае это будет означать, что Киев наладил каналы систематической доставки взрывчатки на российскую территорию. Впрочем, это и без того крепкая тенденция: взрывчатка под автомобилем Дарьи Дугиной, взрывчатка в бюсте для Владлена Татарского и, конечно же, фура со взрывчаткой, взорвавшаяся на Крымском мосту.

@netlenkanet
К 2030 году в России нужно построить 290 специализированных аэропортов и площадок, в том числе «дронопортов», а число образовательных организаций, реализующих учебные программы для беспилотной авиации, должно вырасти до 500. В пресс-службе Минпромторга сообщили, что стратегия развития беспилотной авиации на период до 2030 года должна быть утверждена до 1 июня, в документе будут отражены объемы и источники финансирования отрасли. «Размеры финансирования и соответствующие его пропорции потребуют согласованной позиции всех ведомств — любые цифры сейчас являются умозрительными», — отметили в Минпромторге.
 
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Турции одновременно подняли в воздух БПЛА Akıncı и беспилотный истребитель Kızılelma. Соответствующими кадрами в Twitter поделился председатель правления компании Baykar, производителя обеих летательных аппаратов, Сельчук Байрактар. За короткое время его публикация собрала большое количество «лайков».
А не является ли Пенсионный фонд России (сейчас объединенный в единый социальный фонд), получивший по итогам 2022 года рекордный профицит в 1,1 трлн рублей, одной из тех самых таинственных "финансовых организаций", осуществляющих "процесс рефинансирования внешних долгов через корпоративное кредитование в российских банках, и… крупные размещения на рынке капитала через займы в облигациях"?

Этот триллион невостребованных выплатами средств ПФР, "причиной [которых] стало резкое увеличение трансфера из федерального бюджета – на 70% в сравнении с плановым уровнем", вполне мог стать "кубышкой", в которую правительство в прошлом году (который был небывало профицитным вследствие рекордных поступлений от экспорта сильно подорожавших энергоносителей) "отложило" деньги "на черный день".
Который и наступил…

@UAnotRU
Возможная попытка Ермака (читай, Зеленского) снять с поста Залужного, чтобы устранить потенциальную угрозу переизбрания действующего президента в следующем году (или позднее, если выборы будут перенесены), с большой вероятностью может закончиться совершенно противоположным результатом.
Например, таким, при котором Владимир Зеленский покинет свой пост ещё до голосования, после массовых протестов.
Несмотря на демонстрируемый опросами чрезвычайно высокий рейтинг президента , попытка "в лобовую" померяться им с популярностью Валерия Залужного, пожалуй, очень плохая идея...

@UAnotRU
Forwarded from Неудаща
Андрей Турчак, первый зампред Совета Федерации и руководитель рабочей группы по СВО, на встрече c Владимиром Путиным представил президенту РФ «пакет конструктивных предложений».

Самое интересное — это, безусловно, предложение законодательно закрепить право на ношение и применение оружия для участников теробороны.

Во-первых, государство таким образом косвенно признает, что неспособно контролировать даже самый горячий участок своей границы, через который ДРГ противника шляются туда-сюда, развлекаясь стрельбой по мирным жителям, а к моменту прибытия российских siloviki уже пьют горилку в располаге и посмеиваются.

Во-вторых, год с небольшим назад все в изумлении смотрели на паническую раздачу калашей с грузовиков украинской теробороне. Попутно подчеркивалось, что при встрече с регулярной армией срок жизни такой махновщины исчисляется в лучшем случае часами. Зато на улицах начались хаотичные перестрелки, грабежи и самосуд, в том числе привязанные к столбам люди, ставшие на тот момент одной из визитных карточек Украины. Это все тероборона. Теперь, выходит, мы решили пойти по тому же пути?

В-третьих, статус нового вооруженного формирования придется долго и тщательно прописывать в законодательстве. Однако вряд ли это помешает губернаторам приграничья превратить отряды теробороны в частные армии, используя в дальнейшем хоть как ОПГ, хоть, не дай бог, в гражданской войне.

Другое интересное предложение, озвученное Турчаком — уравнять, в том числе в части дохода, всех участников СВО, и мобилизованных, и контрактников.

Тут вопрос еще более глубокий. Да, «контрабасы» получают боевые только на передовой, а «мобики» — с прибытия на полигон. Но как быть со срочниками приграничных областей, на головы которых сыплются ракеты, БПЛА и происходят боестолкновения с ДРГ, хотя формально они не в зоне СВО? Надо и о них не забыть.

Далее в предложениях — снять ограничения по военной ипотеке и установить единый федеральный стандарт мер поддержки участников СВО и их семей. Ну тут ясно, раздача пряников перед лицом скорых немалых потерь.

И, наконец, зачем-то на федеральном уровне сделать 1 июля днем ветеранов боевых действий. Страна стоит перед лицом крупнейшей битвы со времен Второй Мировой, а депутаты Госдумы праздники обсуждают. Самое время. Не забудьте «Голубой огонек» с Киркоровым до кучи обсудить.
"Старикам здесь не место", говорите, Дмитрий Анатольевич сказал, применительно к американскому президентскому креслу?
И "нужно дать дорогу молодым и популярным"?
Ой...
Вёрстка: «Совещание в Сочи, где в этот момент закрывалась зимняя Олимпиада, длилось до 7 утра при участии четырёх ближайших к нему силовиков. Как свидетельствует один из близких знакомых Путина, поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя». Позже в разговоре с другим своим близким знакомым, который ему говорил, что аннексия Крыма — это катастрофа и последствия будут ужасные, Путин отвечал, что ему плевать на последствия: «В Россию вернулся огромный исторический кусок её земли, такого за 1000 лет не было, чтобы практически без крови, без жертв была возвращена её земля. Что бы дальше ни происходило, теперь Крым всё равно останется российским».

@intuition2036
Вёрстка пишет, что Путин практически «ни при чем» и к Донбассу. Как и случае с СВО, виноваты советчики.

«История с отделением Донбасса уже не была инициативой лично Путина. «Это была инициатива ФСБшников, которые решили воспользоваться ситуацией и развязали всю эту историю», — рассказывает «Вёрстке» близкий на то время к Путину источник. Это подтверждает и другой источник, близкий к администрации президента: «С Крымом была спецоперация, с Донбассом не было спецоперации, было несколько игроков, которые сказали Путину — давайте влезем, в Украине есть пророссийские силы, устроим контркампанию, мы не должны бросать людей». В историю вписались близкий к ФСБ православный предприниматель Константин Малофеев, Сергей Глазьев, уже больше года занимавшийся формированием сеток поддерживавших Россию украинцев, и со стороны семьи Януковича — бизнесмен Сергей Курченко.

«Все играли в разные игры и практически никто не координировал их деятельность», — рассказывает источник, близкий к Кремлю.
После того, как в Донецке и Луганске возникли сепаратистские формирования, Путин поручил встроиться в процесс уже другим подчинённым, например, Владиславу Суркову, который стал заниматься политической частью — выстраиванием системы управления мятежными регионами.
Несмотря на неофициальное участие российских войск в августе 2014-го года, планов и готовности к полномасштабной войне еще не было, Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти: минские соглашения для Путина были большим облегчением, рассказывает бывший участник переговорной группы: «Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений. Он сам формулировал пункты, касающиеся статуса и касающиеся политического регулирования».


@intuition2036
Вёрстка: «Во время первого телефонного разговора с Зеленским Путин вёл себя уважительно, «чувствовалось, что он хочет найти точки соприкосновения», — рассказывал бывший глава Офиса президента Украины Андрей Богдан. На том же звонке президент Украины предложил поменять в переговорном процессе по Донбассу кума Путина Виктора Медведчука на своего помощника Андрея Ермака. Как рассказывает источник, близкий к администрации российского президента, Зеленский считал, что Медведчук «просто зарабатывает деньги, использует связи, чтобы заработать бабки».

Кремль не стал настаивать и тогда согласился поменять Медведчука.

«Очевидно, что он [Зеленский] талантливый человек, обучаемый. И пришёл с относительно наивными представлениями о том, что сейчас он обо всём договорится по-человечески, — рассказывает источник, близкий к российскому правительству. — Конечно, он не был никаким проамериканским, он был проукраинским. И искренне хотел сделать что-то хорошее.». По словам трёх источников, Зеленский действительно хотел перезагрузить отношения с Москвой, его команда выходила на разных людей с консультациями, как это сделать, в том числе Ермак вместе с Зеленским звонили бывшему главе администрации президента Александру Волошину. Путин тоже рассчитывал, что с Зеленским можно договориться, предполагая, правда, что обыграет неопытного политика и наконец запустит реализацию Минских соглашений, что для России было бы равнозначно большой победе.

В декабре 2019 года в Париж Путин ехал в полной уверенности, что многолетний вопрос сдвинется. Однако, как оказалось, Зеленский был переговорщиком ещё более непростым, чем его предшественник: он отказался проводить выборы на Донбассе до передачи границы, а члены его команды даже попытались переписать в соглашениях ключевой абзац об особом статусе Донбасса, сделав его не постоянным, а временным. Участвовавший в переговорах Сурков пригрозил прекратить вовсе мирные переговоры и, по словам одного из украинских министров, чуть ли не с кулаками бросился на коллегу Андрея Ермака и якобы кричал и топал ногами.

Как бы то ни было, тёплая ванна, на которую рассчитывал Путин, обернулась холодным душем. «Путин, спустившийся с горы, чтобы принять капитуляцию Украины, по факту оказался в роли брошенной невесты, — оценивает в разговоре с „Вёрсткой“ этот визит Александр Харебин, один из тех, кто разрабатывал внешнеполитическую стратегию Зеленского в составе его предвыборного штаба. — Приезд Путина в Париж стал колоссальной ошибкой российского президента, который переоценил неподготовленность Зеленского и его команды. Из великого царя всея Руси Путин превратился чуть ли не в посмешище». Зеленский в этом ему помог: прямо во время выступления Путина на пресс-конференции, когда президент России говорил о том, что принят документ о неукоснительном соблюдении Минских соглашений, Зеленский улыбался и мотал головой, а когда заговорил об особом статусе — совсем развеселился и даже прикрыл рот рукой, чтоб не засмеяться. «Это было неожиданно для всех и впервые настолько явно, — рассказывает „Вёрстке“ украинский советник Харебин. — Путин фактически получил публичную пощёчину. И это, возможно, стало травмирующим опытом». По выражению лица российского президента было понятно, что он с трудом выдержал совместную пресс-конференцию, в сторону Зеленского он даже не смотрел и часто сверялся с бумагами. С тех пор Зеленский и Путин никогда не встречались».

@intuition2036
Продолжение достаточно странных попыток власти успокоить население, взбудораженное принятием пакета поправок об электронных повестках и созданием реестра военнообязанных, на наш взгляд, работает прямо противоположным образом, вызывая еще большие подозрения.

Если бы опция возобновления массовой мобилизации была однозначно исключена из повестки, ставка сделана исключительно на комплектование контрактниками, то принятие законодательных изменений не потребовалось бы.
А если их все-таки приняли, причем в невероятной спешке и вопреки обещаниям двухнедельной давности, значит вариант возобновления мобилизации "находится на столе" и в случае необходимости будет реализован.
И тогда совсем не понятно, зачем снова давать призрачные надежды избирателям, если допускается возможность их невыполнения и это, к тому же, однозначно приведет к новому разочарованию вполне лояльного населения?

@UAnotRU
Товарищ Стешин забыл, как с 7 по 9 января прошлого года проходило развертывание сил ОДКБ в Казахстане после обращения Касым-Жомарта Токаева с просьбой о поддержке на фоне беспорядков, а уже 11 января президент Казахстана объявил о завершении миссии с 13 января. Как писал, например, Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ», столь быстрый вывод войск ОДКБ из Казахстана вызван несколькими причинами. Во-первых, ввод войск был неоднозначно воспринят в казахских элитах. Во-вторых, против присутствия войск ОДКБ выступила Турция и ЕС при поддержке Вашингтона. Пекин публично занял нейтральную позицию, но и его не могло не настораживать усиление России в Казахстане. В-третьих, ввод российских войск в Казахстан в рамках ОДКБ был довольно негативно воспринят в российском обществе.
📌 Говорит... Но - искренне говорит, что называется "от души", если она осталась...

Это же вообще удел "вечно молодых, вечно пьяных..." - подмечать старчество только на большом расстоянии...
Вблизи да в зеркале - так просто "рысаки", в плане - порыскать "глазами"...

А то, что это "рысканье" - последнее, что остаётся накануне действительного Обнуления...
Станет понятно только после того, как оно случится...

Когда поневоле протрезвевшие скажут: "а что ещё оставалось?"
Так и не найдя правильного ответа при "жизни"...

https://yangx.top/UAnotRU/28112