Согласно результатам исследования, проведенного финансовой компанией Anderida Financial Group каждый десятый россиянин в настоящее время имеет карту зарубежного банка. Самыми популярными странами, выдающими банковские карты россиянам, стали Казахстан и Турция.

Авторы исследования отмечают, что на текущий момент доля россиян, имеющих на руках карту зарубежных банков, превысила 11%, при этом годом ранее их было не более 3%. По прогнозам компании, в этом году доля россиян, оформивших карту в зарубежных банках, достигнет 15% — таким образом, у каждого шестого-седьмого экономически активного гражданина будет открыт счет в иностранном банке.

Около трети россиян, оформивших карту иностранной кредитной организации, выбрали банки Казахстана (36%), еще 16% — Турции. Каждый десятый открыл карту в Грузии, 6% — в Армении, каждый двадцатый — в Белоруссии. На Таджикистан, Узбекистан и Киргизию приходится в совокупности 12%, на остальные страны — 15%.

В качестве целей оформления карты иностранного банка россияне в 59% случаях называли необходимость иметь удобное платежное средство для расчетов за рубежом или в иностранных онлайн-магазинах, в 30% — для хранения средств за рубежом, в 11% — на всякий случай.

Около 34% россиян для оформления карты посетили страну банка-эмитента, а 66% удалось сделать это дистанционно. Более половины оформивших иностранную карту граждан (56%) потратили на оформление карты, включая транспортные расходы, от 30 до 60 тыс. рублей, 28% — не более 30 тыс. рублей, 10% — от 60 до 90 тыс. рублей, 6% — свыше 90 тыс. рублей.

Исследование проводилось среди 1,9 тыс. совершеннолетних россиян, имеющих постоянный доход и проживающих в городах с населением свыше 1 млн. человек.

Когда "эксперты из телевизора" начинают "разговоры об очередном мировом финансовом кризисе", стоит проверить курс рубля к доллару и евро, ведь это явная примета наличия проблем у отечественной валюты

Вот и теперь это полностью подтвердилось: несмотря на существование явных серьезных проблем в банковском секторе на Западе, обернувшихся крахом нескольких крупных банков, включая американские Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank и швейцарский Credit Suisse, начали падать не доллар и евро к рублю, а совсем даже наоборот.
Достаточно быстрая девальвация рубля даже вынудила министра финансов Антона Силуанова сделать специальное успокоительное заявление о том, что ничего страшного не происходит, стандартные колебания курса.
Это свидетельствует о серьезных опасениях властей относительно общественного спокойствия, несмотря на то, что в последние несколько лет и особенно за год внимание россиян к курсу рубля значительно снизилось.
Этому сильно помогло серьезное сокращение выездного туризма, в первую очередь среди "глубинного народа"; мощный рост курса рубля к доллару и евро летом прошлого года по отношению к пиковым значениям марта 2022 года, который успокоил население и создал у него уверенность в том, что и сейчас будет аналогичная ситуация; предусмотрительно принятый в свое время запрет на размещение информации о курсах валют в общественных местах (введение которого, по всей видимости, осуществлялось абсолютно намеренно, параллельно с негласным ввозом в страну наличных валют на сумму около 60 млрд. долларов и было явной подготовкой к предстоящим событиям).

Учитывая все это, на наш взгляд, ожидать слишком острой реакции населения на падение курса рубля не стоит, для подавляющего большинства населения он сейчас не столь важен, да и информационная кампания властей, к которой присоединился министр финансов, приведет к уверенности граждан в возвращении курса рубля к прежним значениям, как в прошлом году.
А для правящих элит и "высшего класса" падение рубля вообще не представляет слишком серьезных проблем, их накопления диверсифицированы, а доходы с лихвой позволяют сохранить привычный уровень потребления.

@UAnotRU

Высокопоставленный американский чиновник прав. Действительно, речь идет о "масштабной бреши в разведке". Однако, несколько не о той, которую он подразумевает: "насколько глубоко американским разведчикам удалось проникнуть в российский военный аппарат". Не следует забывать, что слив секретных документов (в другой трактовке - кампания по дезинформации российских военных) совпал во времени с украинской ИПСО контрнаступления. И буде таковое воспоследует, обретет и значение, и смысл. А он пока видится только один: при таких складывающихся обстоятельствах российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами. И образ "бреши" здесь является конкретным результатом.

Пресловутая "масштабная брешь в разведке", безусловно, произошла именно на американской стороне и главной ее причиной можно считать справедливое наблюдение коллег о том, что "при таких складывающихся обстоятельствах [предстоящем контрнаступлении ВСУ] российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами"

Также она, действительно может привести к ухудшению взаимодействия между Украиной и США, поскольку "утечка указывает, что США могли шпионить «за высшими военными и политическими руководителями Украины»", а это явно не понравится ни Банковой, ни Генштабу ВСУ.
Более того, утечка совершенно секретных документов Пентагона может привести к отмене или, вернее, полному пересмотру планов контрнаступления ВСУ (с его переносом на несколько месяцев, а то и навсегда, ввиду быстро меняющейся ситуации), поскольку масштаб потерь документов не ясен, а данные совместного моделирования операции Пентагоном и Генштабом Украины, о котором ранее сообщали источники, также вполне могли стать достоянием российской разведки, просто не были опубликованы. Начинать наступление в подобной ситуации для ВСУ сродни самоубийству.
Таким образом, масштабная компрометация американских секретных документов, посвященных "украинскому кризису", пожалуй, войдет в историю как одна из наиболее успешных операций российских спецслужб.

И еще одно важное последствие: данные события в рамках внутриполитической борьбы в США будут иметь колоссальное значение. Протрамповское крыло Республиканской партии получит серьезные аргументы в свою пользу, события позволят ему в значительной степени подорвать позиции демократов и Байдена лично, а также поколебать двухпартийный консенсус в поддержку Украины.
Пожалуй, именно в этом направлении и нужно смотреть в поисках источника утечки, поскольку сторонников Трампа в Пентагоне и других структурах власти США достаточно много, а российская разведка была весьма активна именно среди них (например, как в деле Бутиной).

@UAnotRU

По итогу встреч Си с лидерами стран, Китай наращивает резервы в золоте. А за год до начала СВО наращивал запасы зерновых.
На конец 2021 года в китайских хранилищах было собрана половина мирового запаса пшеницы. И впоследствии Китай, с традиционным национальным прищуром, невозмутимо наблюдал за информационными истериками мировых политиков и шантажом продовольственных спекулянтов неминуемым мировым голодом в результате СВО, спокойно оградив от этого свой продовольственный рынок.
Ну а про газ и напоминать не стоит.

Пока есть в России (разные) голоса типа Стрелкова, MoscowCalling, Явлинского и тому подобные допускаемые «аномалии» с разных сторон спектра под названием «Совесть» - не всё потеряно для российского общества, не все решения ещё возможны, не все оправдания озвучены и есть ещё маленькая надежда не на бессознательный и бессовестный договорняк или позорные перегруппировки, но на некое сознательное действие, основанное на правде и стыде за творимое.

Как ни пафосно это звучит, но если задуматься наедине с собою, потратить на одну эту мысль о «совести и стыде» минут тридцать, то вывод почти всегда один: тяжелые решения они не в выходе из Херсона или нажатии на кнопку «применения ТЯО». Они в чем-то куда более глубоком, комплексном и гуманном по отношению к обеим сторонам конфликта, и озвучиваются не стыдливо через серых и скучных «функционеров МО», но через лидера(-ов) страны.

И пока они - эти решения - не приняты и не озвучены публично, всё остальное и есть растянутые во времени трусость, глупость и предательство прежде всего по отношению к будущему России.

@intuition2036

Помимо прочего, уничтожение моста в Черниговской области вблизи российской границы означает, что наступление ВС РФ в этом направлении не ожидается.
А "рассерженные патриоты" также будут недовольны, поскольку уничтоженный мост находится не на основных направлениях логистики ВСУ, например, через Днепр, а там, где он оказался доступен для планирующей авиабомбы, которые в последние месяцы стали достаточно часто применять. Но дальность их применения не позволяет наносить удары в глубоком тылу ВСУ, поскольку украинское ПВО до сих пор не подавлено.

@UAnotRU

Вряд ли "мультики" Global Times, которая "показала компьютерную имитацию ракетного удара Китая по Тайваню" могут испугать власти островного Китая, поскольку моделирование возможного хода боевых действий в нынешнее время делают практически все развитые государства. А для высокотехнологичного Тайваня это вообще не проблема и наверняка производилось многократно, с учетом мельчайших нюансов.

@UAnotRU

Поставки российских ракетных двигателей РД-180 были прекращены в марте 2022 года в ответ на введенные США после начала СВО санкции против России.

Истории о продолжении поставок двигателей, видимо, по "серым" схемам, достаточно смешны, поскольку без участия российской стороны интеграция двигателей в ракеты-носители явно невозможна. А об участии российских специалистов в монтаже стало бы известно сразу же.
Кстати, по словам создателя двигателя РД-180, конструктора и академика Российской академии наук (РАН) Бориса Каторгина, Россия продала США 120 двигателей РД-180, на чем заработала около 3 миллиардов долларов. Все это привело к тому, что "Мы продавали железо, задействовали производство, металлургию, очень выгодная сделка, короче говоря...".

@UAnotRU

Коллеги зря стебутся, заявления Скотта Риттера и Дугласа Макгрегора это новый жанр пропаганды: "стендап - успокоительное", и на общей эффективности её работы никак не сказывается, она ж и так ниже плинтуса.

Прогрессорам здесь не место

«Как превратить будущее города в ничто»
Сезон 1. Эпизод 1

Сериал о судьбе «городских прогрессоров» в региональных центрах

Я 37 лет прожил в Красноярске. В прошлом году моей жене предложили место в московском вузе, и мы обнаружили, что не понимаем, что дальше делать в Красноярске. Все карьерные дороги заканчивались тупиками, вернее, блокпостами, через которые нас не пропустят. Так зачем стагнировать, решили мы и поехали в возрасте после 30 лет и с тремя детьми покорять столицу.

Моя история с Красноярском полна эпизодов неразделенной любви: все они о том, как на мои ухаживания, идеи, инициативы, прозрения город отвечал холодностью, раздражением и просто их отвергал. Таких же историй полно и у моих друзей и коллег, многие из которых за последнее десятилетие покинули Красноярск.

Хочу эти истории объединить в повествование, сериал. В контексте работы над ошибками. Итак, эпизод первый.

Началось все еще в 2005 году, когда, будучи студентами, мы с друзьями создали сайт «Красноярск 2020», который попытались сделать интегратором всей информации и аналитики об образе будущего нашего города.

В 2008 году краевая администрация под свои задачи (типа, под проведение мирового Экспо и развитие Красноярской агломерации) создала корпорацию «Красноярск-2020». Вновь назначенный директор этой организации обнаружил, что домен с таким названием занят каким-то ребятами. Нас попросили приехать на встречу. Но вместо того, чтобы поговорить, директор стал на нас орать, угрожать и требовать передать ему доменное имя. Он раньше работал губернатором малого субъекта РФ, который в результате объединения с Красноярским краем потерял свой статус. Большой начальник сыпал примерами, как он таких, как мы, у себя там к ногтю прижимал. Я в достаточно в резкой и бескомпромиссной форме ответил, что ему надо вести себя уважительно с нами, выйти на совместный проект, а не запугивать и повышать голос. Сначала «босс» опешил, потом предложил еще одну встречу, на ней принял наше предложение о развитии портала о будущем города на базе этого домена, дал слово бывшего губернатора, что все выполнит, но потом. А сейчас настаивал побыстрее передать ему права на домен, типа документы уже все готовы. Мы же сказали, что готовы это сделать только в присутствии тогдашнего губернатора края Александра Хлопонина или зампредседателя краевого Заксобрания Алексея Клешко. Вторая встреча на этом закончилась, а третьей так и не произошло. Слово свое директор корпорации не сдержал, понял, что надуть нас не удалось, трубку перестал брать, а сам зарегистрировал похожий усеченный домен krsk-2020.ru.

Корпорация «Красноярск-2020» была ликвидирована в середине нулевых. Результат ее деятельности – проеденный краевой бюджет и переданные в Красноярск под застройку девелоперами части пригородных муниципальных районов. Больше ничего, ноль, пшик. По странному стечению обстоятельств следующее место работы этого любящего покричать на молодых людей начальника – один из крупнейших застройщиков Красноярска. Дальнейшие приключения этого персонажа тоже увлекательные, но это спин-офф к сериалу, поэтому как-нибудь в другой раз.

А будущее Красноярска потерялось, растворилось в невостребованности и проблемах. Много фантазмов про Красноярск-сити (на острове Молокова, на площадке за Взлеткой и совсем недавно на территории бывшего Комбайнового завода) стабильно не воплощаются в жизнь. Идеи о бренде Красноярска стали притчей во языцех среди креативного класса: кто только за свои деньги не придумывал, не рисовал, не представлял мэрам, депутатам, но все в труху. Но, главное, ведь ни у кого, ни у мэра, ни у губернатора, ни их заместителей и депутатов нет понимания почему люди должны оставаться жить в Красноярске. В чем его уникальность по сравнению с другими городами-миллионниками, смогут ли жители здесь себя максимально реализовать и какой город, с каким качеством городской среды и условий жизни им нужен. Только лестницы из Красноярска в лес строят и самые высокие флагштоки втыкают, а зачем это они делают и для кого, ответить не могут. Продолжение следует…

Коллеги, где федеральные политики, а где выходец из Макеевки — пусть и военкор (сарказм)

📌 Заткнуть Ахеджакову, чтобы дать «голос» милохину…

Это полное «соответствие» современному пониманию термина «культура», присущее данному типу государства…

https://yangx.top/rusbrief/107498

Вот и выходит, что по факту куда ни плюнь, нет ничего такого, чем не поступились бы ради СВО. 3 миллиарда долларов за двигатели РД-180? Подумаешь, ерунда какая!

Чиновник(и) США может стоять за утечкой документов строгой секретности, в последнее время публикуемых в сети интернет. Изучается, какие мотивы у официального лица США или группы официальных лиц могут быть для утечки такой конфиденциальной информации. Источник сообщил агентству Reuters, что следователи рассматривают четыре или пять теорий, от недовольного сотрудника до внутреннего саботажа, целью которого было подорвать интересы национальной безопасности США.

@intuition2036

Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск комментируя в своем Twitter сообщение о том, что социальная сеть больше не ограничивает показ учетных записей аккаунтов, принадлежащих российским государственным структурам, заявил, что Twitter не будет ни продвигать, ни ограничивать учетные записи структур российских властей.

Эта платформа не будет ни продвигать, ни ограничивать их учетные записи, но мы быстро пресекаем любые попытки обмана системы.

Вводить цензуру только потому, что так делают другие, — слабый ход. Позволить нашей прессе быть свободной, когда другие не могут этого, является демонстрацией силы.

Коллектив криптоканала напоминает читателям, что Twitter по прежнему является запрещенной в РФ социальной сетью. Этим решением российские власти самостоятельно выстрелили себе в ногу, отказавшись от одной из самых популярных в мире платформы, насчитывающей более 396 млн пользователей, из которых свыше 206 млн пользуется соцсетью каждый день, включая около 23% взрослых американцев.

Был ли в этом запрете какой-либо смысл и принесло ли это хоть какую-то пользу нашей стране в информационном противостоянии с Западом? Вопрос риторический, уважаемые читатели.

Идеализация Макрона, или о том, как российские политологи выдают желаемое за действительное.

Восторги от того, как русский сегмент придворных политологов обсасывает визит Макрона в Китай, с некими смыслами изменения политических векторов Европы, преждевременны и не имеют под собой никакой почвы. В своем интервью Les Echos Макрон, опять же по итогам своих встреч с Си Цзиньпином формулирует политические тезисы, на основе которых и будет формироваться дальнейшая политика Франции, как члена ЕС.

Первый тезис:
Сегодня время войны. Украинцы сопротивляются, и мы им помогаем. Переговоров не будет, поскольку для них нет почвы, и главное, в чем позиции Франции и Китая совпадают — консолидация общих подходов, которые могли бы стать базой для переговорных процессов, на основе устава ООН (про территории , сами понимаете, говорить смысла нет, поскольку формально будут требовать восстановление границ Украины).
Второй тезис:
Обеспокоенность Франции, равно как и Китая возможностью развертывания ядерного оружия в Беларуси.
Третий тезис:
Четкое напоминание о гуманитарном праве и защите детей (главная претензия МУС к России).
Четвертый тезис:
Стремление к переговорам и прочному миру.(По сути он формален, равно как и первые три, но тем не менее, не оставляют шансов говорить о даже малейшем факторе изменения политических векторов Макрона).

И главное, тот самый тезис Макрона о «суверенитете Европы от США» восприняли не совсем верно, поскольку в миропонимании Макрона и развитии ЕС этот самый суверенитет означает лишь наращивание военной мощи ЕС и выстраивании своего оборонного и военного комплекса.
Той самой Les Echos Макрон четко дает понимание развития ЕС вне помощи США. Цитируем: «...война на Украине ускоряет спрос на оборонную технику. Однако европейская оборонная промышленность не отвечает всем потребностям и остается очень фрагментированной, что заставляет некоторые страны временно обращаться к американским или даже азиатским поставщикам. Столкнувшись с этой реальностью, мы должны активизироваться (в оборонной промышленности).
Стратегическая автономия должна быть борьбой Европы. Мы не хотим зависеть от других (США) в критических темах. Сейчас, когда у вас больше нет выбора по энергетике, по тому, как защитить себя, по социальным сетям, по искусственному интеллекту, потому что у нас больше нет инфраструктуры по этим отраслям, вы на мгновение покидаете современную историю».

Как вам определение «суверенитета» по Макрону. Это нынешняя реальность, и навряд ли Макрон откажется от нынешней политики, которая по большей части направлена против России и отсюда вывод, что по главному политическому вопросу Европы, по украинскому конфликту, не будет никаких изменений.
А вот что особенно интересно, так этот тот церемониал, который Си Цзиньпин продемонстрировал на примере Макрона и Урсулы фон дер Ляйен. Китай вообще страна символом, там церемония -это все. Итак, Макрон получил все почести на самом высшем уровне, а вот Урсула оказалась обделенной такими условностями и вынуждена была ютится в стороне от всех мероприятий с участием Си и Макрона.
Си Цзиньпин отлично дал понять, что не воспринимает Евросоюз в качестве партнера. Ему интересны лишь те, от которых он может получить реальную выгоду. Персонально. Шольц, Макрон и иже с ними. Евросоюз для Китая некое аморфное создание, не имеющее никаких политических и экономических рычагов, а вот главы государств отдельная история. И именно поэтому Фольксваген уже строит заводы в Китае, а на французских атомных станциях, которые сейчас находятся в критической ситуации, скоро появятся китайские компании.
Так работает все в Китае , где все подчинено искусству политики, которое развивалось более 5 тысяч лет. А про то, что Макрон изменил политические векторы — не верьте...там ничего не изменится.

Дважды прочитали слово "рассерженные" (все - патриоты, конечно же) у наших уважаемых коллег и поняли, что где-то его уже видели... в нашем любимом. Ну, да, разумеется это "рассерженные генералы КГБ" у Войновича в "Москве 2042". Но в 2023 пока не видать. Пока и по мостам договорняк нащупанный опытом БД паритет "Затока-Крымский": вы через Днепр не трогаете, а мы - ваши стратегические. Труба священна, как всегда. Гиркина и Куршина тоже не трогают.

Пока все ждут нападения Китая на Тайвань, я опасаюсь вторжения Пекина на Дальний Восток. Массовая переброска техники и личного состава с Востока на Запад провоцирует активные действия Поднебесной.

Все эти разговоры про большого брата на Востоке не стоят и грошика.

@madam_secretar

Может ли максимальный с 2010 года рост денежной массы в реальном выражении привести к взрывному экономическому росту? Если смотреть в ретроспективе – действительно, корреляция присутствует. На этот раз - скорее нет, чем да. В оценке макропоказателей нужно понимать причинно-следственные связи и актуальную декомпозицию структуры прироста денежных агрегатов.

Сам по себе прирост реальной денежной массы не образует прибавочную стоимость в экономике в автоматическом режиме. Важно понимать, куда распределяется денежная масса.

Есть три базовых канала приращения М2: кредитный, бюджетный и валютный. В конце 2022 на прирост М2 влияли сразу три. Валютный уже отпал.

В 2023 году с этим все сложно. Государство вынуждено будет существенно замедлять расходы, чтобы не разорвать бюджет до состояния полного истощения ликвидных резервов. Но даже со всей процедурой бюджетной консолидации, дефицит бюджета в 2023 может превысить 8-9 трлн, что станет одним из основных факторов приращения денежной массы (номинальной).

С кредитованием следует ожидать замедления темпов. В 2022 году корпоративное кредитование выросло на 14.3% vs 11.7% в 2021, но в этом году будет тяжелее. Из примерно 7-7.3 трлн прироста годового кредитования - около 3 трлн (40-45%) приходится на замещение внешнего фондирования (погашения внешнего долга и рефинансирование через рублевый кредит), где основными участникам на 2.5 трлн стали нефтегаз и металлурги.

Остальное занимали строительные компании – 2.1-2.2 трлн, промышленное производство – 1.5-1.7 трлн и торговля – 0.6-0.7 трлн (в основном оптовая торговля и трубопроводный экспорт). Все прочие сектора интегрально сработали по нулям. Из 4.2-4.5 трлн кредитования на связанные с государством структуры и под госгарантии по оценкам пришлось не менее 50-60%.

Государство играет системообразующую роль в стабилизации макропоказателей.

Рывок реальной денежной массы связан с техническим фактором эффекта базы по инфляции, плюс искаженная структура прироста М2 (закрытие кассовых разрывов, убытков и внешнего фондирования).

Игорь Стрелков — о готовящемся масштабном украинском контрнаступлении: Главные удары, я думаю, противник нанесет на участке – очень большом, очень широком, от Угледара до Днепра. Именно там он может достичь стратегического успеха, с одной стороны, а с другой – наиболее эффективно применить западную бронетехнику, которую он получил. При этом, даже неважно, дойдет ли противник до побережья Азовского моря или не дойдет – важно просто перерезать основные дороги. Это очень серьезно ухудшит положение наших войск, которые сражаются западнее Мелитополя полуизолированную группировку, которая будет вынуждена базироваться только на Крыме и снабжение которой будет чрезвычайно затруднено в связи с этим. Ну, не чрезвычайно, но серьезно затруднено, поскольку колено снабжения резко удлинится. Поэтому я думаю, что противник нанесет главный удар где-то там.