То есть через детей воспитывать родителей не получилось? Решили напрямую?

@UAnotRU

Свежее видео разлома земной коры в Хатае

И на старуху бывает проруха

Освобождение Донбасса может занять еще как минимум два года, считает военкор «КП»Александр Коц. «Когда находишься „на земле“, понимаешь, что даже операция по Артемовску — это еще несколько недель, а для того, чтобы подойти хотя бы к линии от Авдеевки до Краматорска — это только Донбасс освободить, — это не в этом году, мне кажется, точно. То есть, это еще год-два, а то и три», — заявил Коц.

Учитывая то, какими темпами продвигается армия и как МО уничтожает Л/ДНР, когда бюрократия пожирает донбасских командиров, и игнорирует ЧВК «Вагнера», в частности, не давая боеприпасы, прогноз вполне себе реальный, к сожалению.

Это подтверждает и Пригожин.

Сроки зависят от того, какие будут поставлены цели. При минимальной задаче в занятии всей территории ЛНР и ДНР, на это уйдет порядка полтора года. «Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо закрыть ДНР и ЛНР, то еще хотя бы годика полтора-два надо поработать», — сказал он.

Так что массовой мобилизации не избежать, несмотря на риск углубления кризиса доверия власти со стороны экономически активного населения. Хотя бы ввиду напряженной ситуации с людскими ресурсами. Мобилизацию уже готовят через военкоров — в публичном поле, и через военкомов — непублично. Попутно людей настраивают на то, что в 2023 году СВО не закончится.

Но три года СВО Россия не выдержит. Синдром 1917 года (из-за отсутствия значимых побед на фронтах Первой мировой войны) и синдром Афганистана – это то, что ждет Россию, если СВО затянется на годы.

Весной силы НАТО проведут наступление на фронте и мы «доиграемся в тягомотину» до того, что придется защищать Крым с неясным финалом, учитывая превосходство вооружений «Новой Антанты», двукратный перевес в личном составе и, главное, — нежелание применять Кремлем имеющиеся мощные неядерные средства поражения врага и военные тактики.

Неготовность объявлять войну и всеобщую мобилизацию в России может быть продиктована нежеланием раздавать оружие миллионам людей ввиду угрозы революции. Не отправляют на СВО ни срочников, ни мигрантов — новоиспеченных граждан РФ. Но и так оружие рекой хлынуло прямиком из зоны СВО. Стволы, штыки и боеприпасы везут с собой не только обычные военные.

Россияне — очень терпеливые люди, но и на старуху бывает проруха. От ошибки, ценой которой будет Россия, не застрахован никто.

@rasputicaa

Проблемы перевалки угля (и не только его) речным транспортом гораздо сложнее

Причем их очень много и они крайне запущенные.
Действительно, "надо флот на Енисее расширить, создать отдельные перевалочные порты, желательно удаленные от крупных населенных пунктов, решить вокруг них проблему с подъездными путями".
Но еще нужно заниматься углублением фарватеров для использования достаточно крупных судов, что в последние годы на российских судоходных реках делалось лишь эпизодически и не в слишком больших объемах.
Восстанавливать арктические порты для обеспечения транспортировки по Северному морскому пути тоже необходимо, со строительством крупных мощностей для "перевалки", ведь на речном транспорте их везти на дальние расстояния невозможно. Дополнительная перегрузка на суда арктического класса потребует значительных затрат, поэтому с рентабельностью таких перевозок будет достаточно плохо. Да и по очень уязвимой северной природе перевалка угля ударит очень сильно, а проблема "черного неба" станет актуальной и для арктических портов.

Еще для северных портов придется обеспечить достаточное число "трудовых ресурсов", поскольку отток населения оттуда за последние десятилетия можно считать катастрофическим.

Ну и многое-многое другое… @Up_Periscope

А из "Новых людей" уверенно конструируют будущую "партию власти", прогрессивную и с "человеческим лицом".
Абсолютно системная работа...

@UAnotRU

Судя по действиям западных элит и настроениям населения, фиксируемого социологией, Шону Пенну и его соратникам помочь осознать экзистенциальность нынешнего кризиса вполне удалось...
Правда, очень сильно им в этом помогла российская пропаганда...

@UAnotRU

Это, пожалуй, слишком радикальный сценарий, уважаемые коллеги. Скорее, подавляющее большинство родителей по традиции такие мероприятия будут просто игнорировать. А введение механизма принуждения, как говорится, будет "уже слишком" даже для нынешних времен...

@UAnotRU

Значит умер все таки не своей смертью. Не медицинским работникам делать выводы самоубийство, или убийство...

Как-то слишком сильно напоминает череду взрывов складов боеприпасов в Украине и Чехии после начала конфликта на Донбассе.
А теперь химические производства начали гореть и взрываться в США и Европе вскоре после согласования планов срочного увеличения производства боеприпасов для ВСУ.
Совпадение?...

@UAnotRU

"Шапкозакидательские" оценки военно-промышленного потенциала Запада сменились практически прямо противоположными. Это неспроста, что-то явно зреет.
Видимо, 21 февраля ситуация приобретет большую ясность.

@UAnotRU

К высказываниям Евгения Минченко на тему завершения СВО, на наш взгляд, необходимо отнестись со всей серьезностью: он слишком интегрирован во власть и очень информирован, чтобы говорить подобные вещи "от себя". Особенно в канун послания президента, от которого ждут сигналов к определенности будущего.

Не исключено, что Минченко изложил некий прорабатываемый сценарий, напоминающий подход Троцкого в начале 1918 года: "Ни мира, ни войны...", правда, безусловно, без третьей составляющей.
Т.е. фиксация нынешнего положения сторон и его "заморозка", причем без юридического закрепления достигнутого, которое сейчас почти невозможно. И при большой вероятности новой "разморозки" в перспективе нескольких лет.
Достаточно здравый подход, рассчитанный на "усталость" Украины и Запада и необходимость "передышки" и для них.
Впрочем, приемлемость этого плана для них в нынешних условиях достаточно спорна и не факт, что они на него согласятся...

@UAnotRU

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента выстуgил с блиц-интервью, стилизованным под предвыборные материалы 1993 года, в том числе заявив о нереализуемости Минских соглашений.

@politforum Игорь Шишкин: Утверждения, что он таким образом дискредитирует Президента, – «от лукавого». Гораздо важнее в интервью Суркова совсем другое. Его безапелляционно выраженная уверенность в нормализации отношений с Западом. Это дорогого стоит.
polittemnik Тратить эмоции и запал на утекшую воду не станет никто. Тем более такой ветеран политических баталий как Сурков. Его предложение может и обязано быть направлено исключительно в будущее. А таким вектором обладает четвёртый тезис диалога. Тот, который про восстановление мостов с Западом.
@RossiyaNeEvropa Возвращение Суркова к переговорному процессу будет означать только одно – мы вновь пойдём на уловки Запада (если вообще не капитулируем перед ним) и стратегическое поражение России будет просто отсрочено во времени.
@BFMnews Георгий Бовт: Было бы ошибкой считать, что Владислав Юрьевич своим заявлением делает заявку на возвращение в большую политику. Просто как отставник он может себе позволить несколько больше, чем если бы был при должности. В том числе употреблять «ельцинскую формулу» — «Да-Да-Нет-Да».
@aasafov Сурков своим интервью запустил огромную волну обсуждений. Это наивысший профессионализм, но все-таки призываю относиться к сказанному им как к арт-объекту.
@scenario13 В таком ли «интервьюируемый» положении, чтобы вести себя таким образом? К нему слишком много вопросов и без подобных выходок.

Тема: маркировка телеграм-каналов
Спикер Совфеда Матвиенко предложила как-то обозначать ресурсы, распространяющие «враждебную» информацию.

@dvuglav Главное - накреативить, а разбираться все равно другим. Почему именно телеграм? Почему не Тик-ток, Ютуб, Дзен? А самое главное - как? Наклейки на мониторы лепить?
@Leningrad_guide Можно ли в полной мере доверять РКН в поисках «враждебности»?  Какие критерии в этот термин закладывают сенаторы? Или метку будут присваивать так же, как недавно в ВКонтакте?
@governorsjew Предложение Матвиенко было бы очень хорошим и своевременным, если бы оно было исполнимым.
@russica2 Максим Жаров: Проблема «интеграции» ключевых узлов российского политического телеграма с врагом действительно существует, но она возникла из-за неправильных действий в Телеграме самой власти, а не из-за того, что критиков ее действий стало слишком много.
@hellotransfer Однажды «невозможное» по версии создателей мессенджера стало частично возможным по версии властей, что и привело к разблокировке на территории РФ. Так что все, что сегодня кажется невыполнимым, чуть позже может оказаться новой реальностью.

Партия: ЛДПР
Леонид Слуцкий призвал все политические силы «приглушить оппозиционность».

@UAnotRU Предлагать «приглушить свою оппозиционность» означает просто вести речь о закрытии ЛДПР как самостоятельного политического проекта.
@SemenovCons Такие заявления явно не способствуют не только удержанию сторонников оппозиционными партиями, но и стабилизации внутренней ситуации. Оппозиционные партии должны работать с недовольными избирателями, выполнять функцию обратной связи. 
@rusbrief Дмитрий Орлов: Что будет мотивировать избирателя ЛДПР голосовать за эту партию, если ее возглавляет не Владимир Жириновский, а ее оппозиционность «приглушена»?
@greyshemes В нынешних условиях, ЛДПР действительно заходящий бренд. Дальше только правый крен, слияние с право-патриотическими силами в рамках суперпартии «Родина и Жириновцы».
@EbuldinSkySpez А может, Слуцкому именно так задача и поставлена - вести дело к ликвидации ЛДПР за ее ненужностью? Ведь все, что нужно, уже предсказал Жириновский.
@dirtytatarstan Раньше партию спасала харизма её бессменного лидера Владимира Жириновского, который умел устроить шоу с элементами цирка из любого инфоповода. Новый глава партии даже не пытается имитировать самостоятельность.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

...Совпадение? Петров и Боширов не думают. Думают, что внедрение прошло успешно. Такие времена настали, что даже халатность может восприниматься, минимум, как ИПСО.

Теперь уже будет самокат - не роскошь... Сколько лет будут готовить инфраструктуру, не сообщается

@UAnotRU

Можно констатировать, что к началу Мюнхенской конференции кремлевское руководство было окончательно взвешено. А вот каким оно было найдено станет понятно в ближайшие месяцы по делам, а не по демагогическим заявлениям политиков.

50 танков Киев получит только в апреле, о чем пишет «The Sunday Times».

Европейские союзники Киева кое-как наковыряли всего около 320 танков, правда никто пока точно не знает, когда они прибудут на Украину.
Пока все ограничивается заявлениями. Макрон единственный, кто еще гарантирует поставки своих AMX-10RC уже в конце следующей недели, о чем сообщил глава минобороны страны Себастьян Лекорню в интервью изданию Parisien.
А пока на «Леопардах» появляется буква «Z». Сразу определились в нужную сторону.

Итоги недели 13.02 — 19.02

Главной темой недели стал Мюнхенский форум. По итогам форума сложилось такое ощущение, что основной задачей собравшихся в Германии политиков было напугать Россию несокрушимостью своих намерений поддерживать Украину до самой победы.

Ни о каком возможном выходе на перемирие не было и речи. Премьер Великобритании Р. Сунак заявил о том, что его страна первой поставит Украине дальнобойные артсистемы. Президент Франции Э. Макрон заявил, что время переговоров еще не пришло, и все должно решиться на поле боя. Вице-президент США К. Харрис отметила, что не питает иллюзий о скором мире и подчеркнула: «Будет еще больше черных дней в Украине, ежедневная агония войны будет продолжаться, последствия войны будут ощущаться странами близко и далеко — от Африки до Юго-Восточной Азии и Карибов».

Кроме того, инсайдеры сообщают, что Китай был в очередной раз предупрежден США о недопустимости помощи России и тяжелых последствиях для Поднебесной, если она нарушит нейтралитет.

Интересно, что, несмотря на то что многие аналитики ожидали от западной коалиции попыток на ближайшие полгода подморозить конфликт, дабы дать Украине время обучить солдат и получить обещанную тяжелую военную технику, мюнхенские выступления политиков стран НАТО говорят об обратном — они настроены на эскалацию здесь и сейчас.
Возможно, причина в том, что у администрации Демпартии есть сомнения в победе их представителя на предстоящих президентских выборах, а Республиканцы и в особенности Д. Трамп не горит желанием продолжать конфликт на Украине и обещает «закончить его в течение 24 часов». Таким образом может сложиться интересная ситуация, когда США и в особенности ЕС, вложив огромные средства, заведя экономику в тяжелое положение, отправив значительную часть своих военных резервов режиму В. Зеленского, не получили ничего взамен. Российская армия выстояла, В. Путин не был свергнут народным недовольством, а санкции не смогли уничтожить российскую экономику.

Сейчас европейские элиты клянутся поддерживать Украину до последнего евроцента, но, когда США изменят свою риторику, остальным членам НАТО ничего не останется, кроме как последовать примеру гегемона, а значит, сотни миллиардов долларов останутся непокрытым убытком на плечах налогоплательщиков, что может привести к политической турбулентности во всех европейских странах.

Похоже, что Мюнхенский форум стал началом кульминации конфликта на Украине. У западной коалиции есть около года, и она напрягает все силы, чтобы победить, если же этого не получится, то нас ждет интереснейшая развязка, в которой страны НАТО одна за другой начнут сворачивать помощь Украине, что автоматически приведет последнюю к неминуемому поражению.

Фоном к главной теме недели стали:

— В Госдуму внесли проект обращения к ООН о проведении международного расследования преступлений США на «Северных потоках».

— Си Цзиньпин в ближайшее время выступит с предложением об урегулировании украинского кризиса.

— Совет Федерации переносит заседание с 1 марта на 22 февраля по просьбе кабмина.

Европейские экспортные качели в обход России

@UAnotRU