Вот и предложения об "эксклюзивности условий вступления Украины в ЕС" пошли. Вполне традиционно, от Польши...
@UAnotRU
@UAnotRU
Telegram
BRIEF
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во время своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности выступил с предложением о предоставлении Украине «эксклюзивных условий» по вступлению в ЕС. По его словам, для этого будет необходим соответствующий…
Forwarded from Мадам Секретарь
Интересно наблюдать за гончарным кругом экспертов по Украине. Из года в год этот круг вращается, создавая для России всё более худшую ситуацию.
Изначально эксперты заигрывали с партией регионов. Рассказывали Кремлю, что это пророссийская сила, и все будет ок. Экспертов наградили, все были расслаблены до событий лета 2013 года, когда в Кремле поняли, что Янукович вот вот подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. Крутанули круг, пришли ещё эксперты, которые насоветовали ввести в отношение Украины пошлины на товары и иные ограничения в сфере торговли. Все закончилось Майданом. Экспертов снова наградили и отстранили.
Пришли новые "профессионалы", специалисты по конфликтам и подавлению майданов. Снова крутанули гончарный круг. Они, конечно, ни в чем не разобрались, да и не могли разобраться, придумали провальный антимайдан.
Янукович сбежал, снова крутанули круг, пришли ребята, которые сделали ставку на вооружённое противостояние на Донбассе. Легко взяли Крым, думали взять и всю Украину, но зассали. Снова крутанули круг и начали переговоры переговариваривать и устраивать всевозможный Минск 666. Пришли новые эксперты и сказали, что Украина экономически замёрзнет, а украинцы сами попросят Януковоща вертать взад Киев. Экономическое давление не сработало. Экспертов опять наградили. Снова крутанули круг - "давайте денег Медведчуку дадим и он обеспечит победу". Опять ничего не получилось. Крутанули очередной раз круг - решили начать СВО. Повоевали - повоевали, снова достали с полки Медведчука. Уже анекдот, только очень грустный.
Если посмотреть на 10 лет политики на украинском направлении, то можно увидеть яркий калейдоскоп позора. А ведь похожая ситуация и с Сербией, и с Грузией.
@madam_secretar
Изначально эксперты заигрывали с партией регионов. Рассказывали Кремлю, что это пророссийская сила, и все будет ок. Экспертов наградили, все были расслаблены до событий лета 2013 года, когда в Кремле поняли, что Янукович вот вот подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. Крутанули круг, пришли ещё эксперты, которые насоветовали ввести в отношение Украины пошлины на товары и иные ограничения в сфере торговли. Все закончилось Майданом. Экспертов снова наградили и отстранили.
Пришли новые "профессионалы", специалисты по конфликтам и подавлению майданов. Снова крутанули гончарный круг. Они, конечно, ни в чем не разобрались, да и не могли разобраться, придумали провальный антимайдан.
Янукович сбежал, снова крутанули круг, пришли ребята, которые сделали ставку на вооружённое противостояние на Донбассе. Легко взяли Крым, думали взять и всю Украину, но зассали. Снова крутанули круг и начали переговоры переговариваривать и устраивать всевозможный Минск 666. Пришли новые эксперты и сказали, что Украина экономически замёрзнет, а украинцы сами попросят Януковоща вертать в
Если посмотреть на 10 лет политики на украинском направлении, то можно увидеть яркий калейдоскоп позора. А ведь похожая ситуация и с Сербией, и с Грузией.
@madam_secretar
Forwarded from Мишутки Палыча
🚩 Нейросеть ChatGPT: «Наиболее полно отражает права и свободы, закреплённые в Конституции РФ, Коммунистическая партия Российской Федерации... «Единая Россия» не отвечает общечеловеческим ценностям справедливости».
После разговора товарищей с нейросетью @gpt3_unlim_chatbot решили поболтать с её родственником – @GPT_chat_robot. Оба бота сделаны на основе chatGPT от OpenAI. Оба являются нейросетью, своего рода искусственным интеллектом.
Завязанная дискуссия о программах КПРФ и «Единой России» нам показалась очень интересной, но не полной. Решили поболтать с нейросетью о справедливости, общечеловеческих ценностях и о том, какие всë-таки партии в России наиболее полно их отражают.
Однако и тут – Компартия Российской Федерации, что называется, впереди всех (смотрите скрины ламповой беседы).
🤔Примечательно, что нейросеть отдельно и очень осторожно отмечает – она не выступает против «Единой России». Но у неё есть ряд вопросов к проводимой партией власти политике.
Не то боится в список иноагентов попасть (нейросеть-иноагент – это что-то новенькое), не то не хочет, чтобы коммунистов снова обвинили в подделке.
Критики пытаются уличить нас во лжи, мол «Известная нейросеть ChatGPT» – это о другом.
Однако секретарь МГК КПРФ по идеологии, депутат Госдумы Денис Парфёнов грамотно разбивает эти доводы у себя в комментариях под постом:
«GPT3 – это нейросеть, которая в основе множества систем, в т.ч. и бота, и ChatGPT.
OpenAI специально отдельно докручивали свой коммерческий проект, чтобы минимизировать возможность оценочных суждений и не попасть "под статью". К счастью, не всё и не везде ещё выхолостили.
Понятно, что при желании можно что угодно конструировать, но здесь речь идёт об общедоступном ресурсе, а не специально заточенным под какие-то конкретные вопросы.
OpenAI целенаправленно натаскивал систему на общении с индусами, которым платил по 2$ в час, чтобы отучить систему говорить "лишнее".
Вы бы с таким рвением начинку ДЭГ разбирали. Больше б пользы для народа было».
После разговора товарищей с нейросетью @gpt3_unlim_chatbot решили поболтать с её родственником – @GPT_chat_robot. Оба бота сделаны на основе chatGPT от OpenAI. Оба являются нейросетью, своего рода искусственным интеллектом.
Завязанная дискуссия о программах КПРФ и «Единой России» нам показалась очень интересной, но не полной. Решили поболтать с нейросетью о справедливости, общечеловеческих ценностях и о том, какие всë-таки партии в России наиболее полно их отражают.
Однако и тут – Компартия Российской Федерации, что называется, впереди всех (смотрите скрины ламповой беседы).
🤔Примечательно, что нейросеть отдельно и очень осторожно отмечает – она не выступает против «Единой России». Но у неё есть ряд вопросов к проводимой партией власти политике.
Не то боится в список иноагентов попасть (нейросеть-иноагент – это что-то новенькое), не то не хочет, чтобы коммунистов снова обвинили в подделке.
Критики пытаются уличить нас во лжи, мол «Известная нейросеть ChatGPT» – это о другом.
Однако секретарь МГК КПРФ по идеологии, депутат Госдумы Денис Парфёнов грамотно разбивает эти доводы у себя в комментариях под постом:
«GPT3 – это нейросеть, которая в основе множества систем, в т.ч. и бота, и ChatGPT.
OpenAI специально отдельно докручивали свой коммерческий проект, чтобы минимизировать возможность оценочных суждений и не попасть "под статью". К счастью, не всё и не везде ещё выхолостили.
Понятно, что при желании можно что угодно конструировать, но здесь речь идёт об общедоступном ресурсе, а не специально заточенным под какие-то конкретные вопросы.
OpenAI целенаправленно натаскивал систему на общении с индусами, которым платил по 2$ в час, чтобы отучить систему говорить "лишнее".
Вы бы с таким рвением начинку ДЭГ разбирали. Больше б пользы для народа было».
Forwarded from #Шалимовправ
Мэры как джинны губернаторов
В Новосибирске на следующей неделе с высокой вероятностью отменят прямые выборы мэра, несколько месяцев назад их убрали в Томске. Поделился с газетой Континент-Сибирь своими мыслями о том, к каким последствиям привела отмена прямых выборов мэра в Красноярске:
В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году. Действующий глава Эдхам Акбулатов оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.
Сергей Еремин – чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, – офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.
Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.
Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.
Непрямые выборы мэра – стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.
Прямые выборы – это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Если губернатор выдвигает, а голосованием в горсовете рулит замполит региональной администрации, то ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности – найдут другого джинна.
После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии . Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90 процентов, а на предыдущих ныне покойный единорос-тяжеловес Николай Булакин – почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.
В Новосибирске на следующей неделе с высокой вероятностью отменят прямые выборы мэра, несколько месяцев назад их убрали в Томске. Поделился с газетой Континент-Сибирь своими мыслями о том, к каким последствиям привела отмена прямых выборов мэра в Красноярске:
В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году. Действующий глава Эдхам Акбулатов оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.
Сергей Еремин – чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, – офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.
Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.
Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.
Непрямые выборы мэра – стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.
Прямые выборы – это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Если губернатор выдвигает, а голосованием в горсовете рулит замполит региональной администрации, то ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности – найдут другого джинна.
После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии . Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90 процентов, а на предыдущих ныне покойный единорос-тяжеловес Николай Булакин – почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.
Континент Сибирь Online
Политолог Шалимов: Отмена выборов мэра ничего не гарантирует
Жители Красноярска с 2017-го не голосуют за мэра. Как это отражается на качестве управления городом и на профессионализме кандидатов в главы?
Forwarded from Spb.Gov
Согласно опубликованным на минувшей неделе данным, подавляющее большинство россиян (86,7%) считают, что боевые действия на Украине закончатся в течение ближайших двух лет. При этом большая часть из этого числа — 45% — считают, что они продлятся еще от полугода до года, 28% — от года до двух, 13% — менее полугода. Лишь 8% говорят, что она продлится от трех до пяти лет, и меньше 5% — что больше пяти лет. 77% считают, что международный авторитет России укрепится после окончания боевых действий, причем чем старше возрастная категория, тем чаще респонденты согласны с этим высказыванием.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр финансов России Антон Силуанов высказался о тех мерах, которые планируются в стране «по мерам поддержки крупного бизнеса бюджета страны». Формулировка замечательная. О «добровольном взносе бизнеса в бюджет».
«В какой форме будет осуществляться эта поддержка мы сейчас как раз с бизнесом обсуждаем. Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство и скорее всего это участие будет в виде сборов с бизнеса с той части прироста финансового результата за последние годы. Пока рассматривается 2022/2021 год по сравнению с 2019/2020 годами. Во всяком случае тот прирост, который был получен, где-то конъюнктурные доходы, частью прироста бизнес готов поделиться с государством».
Не знаем как принцип «добровольности» повлияет на этот самый «большой бизнес», который по законам рыночной экономики тут же начнет прятать свои капиталы, позабыв про инвестиции и любое развитие, или же уводить те самые финансы куда-нибудь подальше от РФ, но факт остается фактом. Большой бизнес будут просить «поддержать бюджет». Но там, в большом бизнесе, огромное количество очень умных и информированных людей, которые прекрасно понимают, что денег в России в том же бюджете очень много. Правда большая их часть успешно расхищается чиновниками и тратится крайне неэффективно. И как вы думаете, тот самый «большой бизнес» согласиться вносить «добровольные взносы» на очередную кормежку чиновничьей мафии?
Успеха, Силуанов! А мы прощаемся с хоть какими-то перспективами развития. Деньги из России побегут с десятикратной скоростью.
«В какой форме будет осуществляться эта поддержка мы сейчас как раз с бизнесом обсуждаем. Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство и скорее всего это участие будет в виде сборов с бизнеса с той части прироста финансового результата за последние годы. Пока рассматривается 2022/2021 год по сравнению с 2019/2020 годами. Во всяком случае тот прирост, который был получен, где-то конъюнктурные доходы, частью прироста бизнес готов поделиться с государством».
Не знаем как принцип «добровольности» повлияет на этот самый «большой бизнес», который по законам рыночной экономики тут же начнет прятать свои капиталы, позабыв про инвестиции и любое развитие, или же уводить те самые финансы куда-нибудь подальше от РФ, но факт остается фактом. Большой бизнес будут просить «поддержать бюджет». Но там, в большом бизнесе, огромное количество очень умных и информированных людей, которые прекрасно понимают, что денег в России в том же бюджете очень много. Правда большая их часть успешно расхищается чиновниками и тратится крайне неэффективно. И как вы думаете, тот самый «большой бизнес» согласиться вносить «добровольные взносы» на очередную кормежку чиновничьей мафии?
Успеха, Силуанов! А мы прощаемся с хоть какими-то перспективами развития. Деньги из России побегут с десятикратной скоростью.
Forwarded from Наивная политология
Вторую волну мобилизации, грозящую углублением кризиса доверия власти со стороны экономически активного населения, можно было бы предотвратить в случае кредитной амнистии для добровольцев (по крайней мере в части потребительских кредитов и микрокредитов), особенно в свете недавнего общения власти и бизнеса, а также более агрессивной кампании, направленной на "диванных патриотов", критикующих медленный ход СВО. "Хочешь репок? Начни с себя". Хотя бы под Авдеевкой. Также рекомендован розыгрыш пожизненного запаса этилосодержащих антисептиков (на случай возвращения пандемии), дакимакур с изображением Сталина и финок НКВД из лопатки турбины.
Telegram
BRIEF
❗️Военкор Александр Коц: без второй волны мобилизации в том или ином виде России обойтись точно не удастся. Так я вижу ситуацию сейчас: ведь на любой наш призыв, на любую нашу мобилизацию противник отвечает своей мобилизацией. Я сторонник того, чтобы в СВО…
Forwarded from Нетленка
Украина сможет получить современные истребители типа Eurofighter только после окончания нынешних военных действий. Об этом рассказал в интервью Spiegel министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Кроме того, он признал наличие проблем при формировании "танкового альянса".
@netlenkanet
@netlenkanet
Forwarded from Scriptorium
Адаптированный социум & Реальные задачи правящего класса
В последние месяцы проявляется тенденция смещения акцентов на внутреннюю политику и жизнь в режиме «как обычно». За СВО люди следят, но стараются не погружаться глубоко. Многие считают, что все затянется надолго и берегут свою ментальную энергию.
Игнорировать складывающиеся в обществе настроения власть не хочет, наоборот, спокойный социум лучше, чем тревожный, но спокойное состояние пока недостижимо. Тем более, что властям нужно продвигать свою повестку, чаще всего преобразующе-запретительную.
Социуму, который не готов мобилизироваться в широком смысле этого слова, отводится мягкий, но постоянно усиливающийся режим корректировок и донастроек, которые могут в течении нескольких лет изменить общество кардинально.
В период, когда с момента СВО прошел почти год сказывается эффект утраченных развлечений (международный спорт, иностранные фильмы и т.д.) и мечтаний о жизни в комфортном обществе потребления. Однако, показательно, что социум легко принял эту и другие утери и ментально готов к более серьезным изменениям.
Запущены глубокие механизмы трансформации социальности. Дело не только в политическом режиме, который стремительно меняется и становится жестче. Дело еще и в экономике, которая меняется до уровня монопольного упрощения, но пока есть пространство для предпринимательской активности – она будет наплаву. Трансформируется и пространство культуры, наиболее заметны изменения в музеях, театрах и учреждениях образования, которые все активнее работают в режиме производства патриотичных настроений и лоялизма действующему руководству страны.
Все это одномоментно вернутся на прежний уровень не может, тем более, что процесс активно идет в сторону формирования другого типа социума. Атомизированное общество либо готово к этому и поддерживает это, либо ничего не может сделать: сказывается и фактор единения на фоне противостояния внешнему врагу, а также высокий уровень конформизма и готовности принять все, что скажет власть.
При этом даже если далеко не все решения власти реализуются эффективно, многое делается для проформы, общий контур все равно оказывает преобразующий, хотя и малозаметный для социума эффект.
Власть будет давать социум отдышаться в своих микромирах (близкие и друзья, запрещенные, но работающие через VPN, соцсети) однако структурные преобразования продолжится. Эффективным с точки зрения выполнения поставленных задач этот процесс будет тогда, когда он останется незаметен большинству социума и не вызовет никаких болезненных реакций. Так происходит сейчас.
Давление власти на общество будет постоянно высоким, но и к нему социум надеется адаптироваться. Вернее, уже адаптировался. Мало кто всерьез принимает тезис о том, что власть хочет через горнило СВО сформировать социум другого типа, более патриотичный и далее по списку. Однако это не идеологема: а реальная задача правящего класса. Со всеми вытекающими последствиями.
В последние месяцы проявляется тенденция смещения акцентов на внутреннюю политику и жизнь в режиме «как обычно». За СВО люди следят, но стараются не погружаться глубоко. Многие считают, что все затянется надолго и берегут свою ментальную энергию.
Игнорировать складывающиеся в обществе настроения власть не хочет, наоборот, спокойный социум лучше, чем тревожный, но спокойное состояние пока недостижимо. Тем более, что властям нужно продвигать свою повестку, чаще всего преобразующе-запретительную.
Социуму, который не готов мобилизироваться в широком смысле этого слова, отводится мягкий, но постоянно усиливающийся режим корректировок и донастроек, которые могут в течении нескольких лет изменить общество кардинально.
В период, когда с момента СВО прошел почти год сказывается эффект утраченных развлечений (международный спорт, иностранные фильмы и т.д.) и мечтаний о жизни в комфортном обществе потребления. Однако, показательно, что социум легко принял эту и другие утери и ментально готов к более серьезным изменениям.
Запущены глубокие механизмы трансформации социальности. Дело не только в политическом режиме, который стремительно меняется и становится жестче. Дело еще и в экономике, которая меняется до уровня монопольного упрощения, но пока есть пространство для предпринимательской активности – она будет наплаву. Трансформируется и пространство культуры, наиболее заметны изменения в музеях, театрах и учреждениях образования, которые все активнее работают в режиме производства патриотичных настроений и лоялизма действующему руководству страны.
Все это одномоментно вернутся на прежний уровень не может, тем более, что процесс активно идет в сторону формирования другого типа социума. Атомизированное общество либо готово к этому и поддерживает это, либо ничего не может сделать: сказывается и фактор единения на фоне противостояния внешнему врагу, а также высокий уровень конформизма и готовности принять все, что скажет власть.
При этом даже если далеко не все решения власти реализуются эффективно, многое делается для проформы, общий контур все равно оказывает преобразующий, хотя и малозаметный для социума эффект.
Власть будет давать социум отдышаться в своих микромирах (близкие и друзья, запрещенные, но работающие через VPN, соцсети) однако структурные преобразования продолжится. Эффективным с точки зрения выполнения поставленных задач этот процесс будет тогда, когда он останется незаметен большинству социума и не вызовет никаких болезненных реакций. Так происходит сейчас.
Давление власти на общество будет постоянно высоким, но и к нему социум надеется адаптироваться. Вернее, уже адаптировался. Мало кто всерьез принимает тезис о том, что власть хочет через горнило СВО сформировать социум другого типа, более патриотичный и далее по списку. Однако это не идеологема: а реальная задача правящего класса. Со всеми вытекающими последствиями.
Forwarded from Narrative Досье
Советник президента Буша по нацбезопасности Стивен Хедли в своих мемуарах рассказал о меморандумах Буша новому президенту Обаме в канун передачи власти.
Как пишет Хэдли, Буш советовал Обаме добиться от президента Путина «сдвига парадигмы американо-российских отношений с парадигмы, отмеченной стратегическим соперничеством и «зависимостью» от западной экономической поддержки, на парадигму стратегического сотрудничества в широком диапазоне важных областей».
Хэдли утверждает, что Россия и Китай, с которыми Буш работал в начале 2000-х годов, сильно отличались от сегодняшних закоренелых автократий, и обе страны представляли возможности для развития демократии.
Буш предупреждал Обаму:«стремление России утвердить свой статус «великой державы» противоречит тревожной неуверенности, присущей институциональной слабости России. . . Попытки России бросить вызов территориальной целостности Украины, особенно в Крыму, который на 59 процентов состоит из этнических русских и где базируется Черноморский флот ВМФ России, должны быть предотвращены».
Хэдли пишет, что Обама не прислушался к Бушу- «Обама выступал против большей части подхода уходящего президента».
Как пишет Хэдли, Буш советовал Обаме добиться от президента Путина «сдвига парадигмы американо-российских отношений с парадигмы, отмеченной стратегическим соперничеством и «зависимостью» от западной экономической поддержки, на парадигму стратегического сотрудничества в широком диапазоне важных областей».
Хэдли утверждает, что Россия и Китай, с которыми Буш работал в начале 2000-х годов, сильно отличались от сегодняшних закоренелых автократий, и обе страны представляли возможности для развития демократии.
Буш предупреждал Обаму:«стремление России утвердить свой статус «великой державы» противоречит тревожной неуверенности, присущей институциональной слабости России. . . Попытки России бросить вызов территориальной целостности Украины, особенно в Крыму, который на 59 процентов состоит из этнических русских и где базируется Черноморский флот ВМФ России, должны быть предотвращены».
Хэдли пишет, что Обама не прислушался к Бушу- «Обама выступал против большей части подхода уходящего президента».
Заморожены активы и компаний, и частных лиц. А ведь ещё недавно экономическое сотрудничество с Германией было образцом партнёрства
@UAnotRU
@UAnotRU
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Власти Германии с начала военной операции РФ на Украине заморозили российские активы на сумму 5,32 миллиарда евро, сообщила газета Welt am Sonntag со ссылкой на минфин ФРГ.
Согласно изданию, эта сумма включает активы физических лиц и компаний, попавших…
Согласно изданию, эта сумма включает активы физических лиц и компаний, попавших…
На наш взгляд, эти заявления являются просто "морковкой", которую демонстрируют России для того, чтобы показать признание Западом наличия пресловутых "красных линий" и навязать переговоры об урегулировании.
Да и слова Адама Смита, «...существует больше, чем консенсус в отношении того, что люди понимают, что Украина не собирается возвращать Крым военным путем», с большой вероятностью, не означают отказа США от разговора о статусе полуострова и признание его российского статуса.
@UAnotRU
Да и слова Адама Смита, «...существует больше, чем консенсус в отношении того, что люди понимают, что Украина не собирается возвращать Крым военным путем», с большой вероятностью, не означают отказа США от разговора о статусе полуострова и признание его российского статуса.
@UAnotRU
Telegram
Ебулдинский спец
Как там у Пушкина? "Зато читал Адама Смита и был глубокий эконом..." Вот и наш Смит виртуально экономит силы. Эпоха пробных шаров - что огромных воздушных, что таких вот. Смит в расплывчатой форме дает понять, что Украину могут усилить настолько, что возвращение…
Forwarded from Спец по специям
Сергею Иванову ожидаемо не положено ниоткуда выходить - с его-то реноме эффективного переговорщика, о котором не забыли на Западе.
Telegram
Мастер пера
Мир за год и впрямь неузнаваемо изменился: теперь кругом сплошь одни нацисты или их пособники, или те, кто им поддакивает. Из слов представителя РФ в ООН Василия Небензи следует, что доверия нет не только западным странам, но и руководству той главной международной…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность
Отклики: Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Сибиряк
2. Дмитрий Михайличенко: Последние 12 месяцев характеризуются сущностным усилением лукавого двоемыслия, которое в последнее время работает на снижение ура-патриотизма. Лукавое двоемыслие очень удобно для властей, так как оно многослойно, гибко и позволяет властям закладывать и упаковывать в общественное сознание любые смысловые конструкции, не беспокоясь об их совместимости с ранее представленными смысловыми аргументами и тезисами
Отклики: Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: К вопросу о грядущем Послании президента России Федеральному собранию. Сейчас активно эксплуатируется тезис о сохранении народа. Тогда впору спросить – каким образом его сохранять? Вот именно так, как в Казахстане и Норвегии – обеспечить доступ к национальным благам и дать возможность развиваться – интеллектуально и материально (покупая жилье). Только предоставить эту возможность не в целом большой стране, а каждому – адресно
4. Владислав Иноземцев: Даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: Большинство населения России, согласно последним опросам общественного мнения, выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Что это означает?
Отклики: Юрий Долгорукий
6. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная политология: О близости зимы, О роли политической личности в истории
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская лента Новостей, Записки на заборе
8. Политолог Михаил Синельников-Оришак: В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно
Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации
9. "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны"
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Нетленка
1. Владислав Иноземцев: Одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность
Отклики: Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Сибиряк
2. Дмитрий Михайличенко: Последние 12 месяцев характеризуются сущностным усилением лукавого двоемыслия, которое в последнее время работает на снижение ура-патриотизма. Лукавое двоемыслие очень удобно для властей, так как оно многослойно, гибко и позволяет властям закладывать и упаковывать в общественное сознание любые смысловые конструкции, не беспокоясь об их совместимости с ранее представленными смысловыми аргументами и тезисами
Отклики: Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: К вопросу о грядущем Послании президента России Федеральному собранию. Сейчас активно эксплуатируется тезис о сохранении народа. Тогда впору спросить – каким образом его сохранять? Вот именно так, как в Казахстане и Норвегии – обеспечить доступ к национальным благам и дать возможность развиваться – интеллектуально и материально (покупая жилье). Только предоставить эту возможность не в целом большой стране, а каждому – адресно
4. Владислав Иноземцев: Даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: Большинство населения России, согласно последним опросам общественного мнения, выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Что это означает?
Отклики: Юрий Долгорукий
6. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная политология: О близости зимы, О роли политической личности в истории
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская лента Новостей, Записки на заборе
8. Политолог Михаил Синельников-Оришак: В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно
Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации
9. "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны"
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Нетленка
Forwarded from Вашингтонский обком
На полигоне в Германии подготовлен первый украинский батальон в 635 солдат для БМП Bradley: они прошли примерно 5-недельный курс, который включал выполнение основных солдатских задач — Пентагон.
США официально объявили о поставках БМП Bradley Украине 19 января.
США официально объявили о поставках БМП Bradley Украине 19 января.
На переднем плане снимка хорошо заметны проблемы немецкой городской инфраструктуры.
Кризис, однако...
@UAnotRU
Кризис, однако...
@UAnotRU
Telegram
BRIEF
Вице-президент США Харрис прибыла на Мюнхенскую конференцию. #мюнхен23
Forwarded from Неудаща
Издание Welt am Sonntag сообщает со ссылкой на министерство финансов Германии, что с начала боевых действий на Украине власти ФРГ заморозили 5,32 млрд евро российских активов.
Сумма состоит из активов российских «структур», в число которых входит Центральный банк России, а также лица и компании, находящиеся в санкционном списке ЕС. В министерстве не захотели ответить, насколько высоки замороженные активы так называемых олигархов в Германии.
Центральный офис по обеспечению соблюдения санкций (ZfS) все еще находится в стадии строительства. На данный момент там работают 36 сотрудников, «постоянно ведется дальнейший набор сотрудников», — заявили в Минфине. Для «приоритетных областей, таких как определение активов», структуры «строятся».
Welt am Sonntag отмечает, что в соответствии с Законом о применении санкций II, ZfS также должен вести реестр замороженных активов, который публикуется на веб-сайте органа. Однако пока этого не произошло, поскольку публикация этих данных может проводиться только при наличии «статуса безопасного расследования», На данный момент ведется техническое внедрение реестра активов.
Ранее Bloomberg сообщал, что по данным российского ЦБ в ЕС заблокировано активов примерно на 258 млрд долларов, однако из них властям ЕС удалось идентифицировать лишь 36,4 млрд долларов. Всего же с начала СВО страны Запада заморозили более 330 млрд. долларов российских активов, из которых 300 млрд. — средства ЦБ и 30 млрд. — средства олигархов.
Помните, как до 24 февраля прошлого года российские власти отказывались повышать пенсии, расходы на социалку, культуру, образование, здравоохранение, вкладываться в замену изношенной коммунальной инфраструктуры, развитие территорий и тд., ссылаясь на нехватку денег в бюджете? Деньги, как оказалось, были, однако по неведомой причине их вывели из страны и разместили на Западе. Теперь на эти средства — фактически за наш с вами счет — улучшают жизнь в других странах, уважаемые читатели.
Сумма состоит из активов российских «структур», в число которых входит Центральный банк России, а также лица и компании, находящиеся в санкционном списке ЕС. В министерстве не захотели ответить, насколько высоки замороженные активы так называемых олигархов в Германии.
Центральный офис по обеспечению соблюдения санкций (ZfS) все еще находится в стадии строительства. На данный момент там работают 36 сотрудников, «постоянно ведется дальнейший набор сотрудников», — заявили в Минфине. Для «приоритетных областей, таких как определение активов», структуры «строятся».
Welt am Sonntag отмечает, что в соответствии с Законом о применении санкций II, ZfS также должен вести реестр замороженных активов, который публикуется на веб-сайте органа. Однако пока этого не произошло, поскольку публикация этих данных может проводиться только при наличии «статуса безопасного расследования», На данный момент ведется техническое внедрение реестра активов.
Ранее Bloomberg сообщал, что по данным российского ЦБ в ЕС заблокировано активов примерно на 258 млрд долларов, однако из них властям ЕС удалось идентифицировать лишь 36,4 млрд долларов. Всего же с начала СВО страны Запада заморозили более 330 млрд. долларов российских активов, из которых 300 млрд. — средства ЦБ и 30 млрд. — средства олигархов.
Помните, как до 24 февраля прошлого года российские власти отказывались повышать пенсии, расходы на социалку, культуру, образование, здравоохранение, вкладываться в замену изношенной коммунальной инфраструктуры, развитие территорий и тд., ссылаясь на нехватку денег в бюджете? Деньги, как оказалось, были, однако по неведомой причине их вывели из страны и разместили на Западе. Теперь на эти средства — фактически за наш с вами счет — улучшают жизнь в других странах, уважаемые читатели.