Зеленский в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности сравнил Украину с Давидом, который убил пращой Голиафа: альтернативы победе объединенных Давидов всего мира в лице Украины и Запада просто нет, а Россия-Голиаф падет в этом году.

Ещё добавил, что пока что ничего не получил от Израиля.

...Причем, и там, и тут. Как бы не нарисовался в закордонье условный новый Париж межвоенного периода, где и РОВС, и "Союз возвращения на Родину" сидели в одном кафешантане. А спецгруппа НКВД такая по Парижу, как по буфету... Но нет - такое уже вытворять не дадут.

А "спецгруппа НКВД" в том же кафешантане, "где и РОВС, и "Союз возвращения на Родину". И, скорее всего, даже не одна.

Правда, возможно, не в Париже, а в Будапеште или Стамбуле. С Веной, конечно, в последнее время, как-то не заладилось.
Да и Белград в последние месяцы "сжигают", как потенциальную перспективу такого развития событий. Разве что в Подгорице, а еще приятнее в Будве или Баре...

@UAnotRU

Вот и предложения об "эксклюзивности условий вступления Украины в ЕС" пошли. Вполне традиционно, от Польши...

@UAnotRU

Интересно наблюдать за гончарным кругом экспертов по Украине. Из года в год этот круг вращается, создавая для России всё более худшую ситуацию.

Изначально эксперты заигрывали с партией регионов. Рассказывали Кремлю, что это пророссийская сила, и все будет ок. Экспертов наградили, все были расслаблены до событий лета 2013 года, когда в Кремле поняли, что Янукович вот вот подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. Крутанули круг, пришли ещё эксперты, которые насоветовали ввести в отношение Украины пошлины на товары и иные ограничения в сфере торговли. Все закончилось Майданом. Экспертов снова наградили и отстранили.

Пришли новые "профессионалы", специалисты по конфликтам и  подавлению майданов. Снова крутанули гончарный круг. Они, конечно, ни в чем не разобрались, да и не могли разобраться, придумали провальный антимайдан.

Янукович сбежал, снова крутанули круг, пришли ребята, которые сделали ставку на вооружённое противостояние на Донбассе. Легко взяли Крым, думали взять и всю Украину, но зассали. Снова крутанули круг и начали переговоры переговариваривать и устраивать всевозможный Минск 666. Пришли новые эксперты и сказали, что Украина экономически замёрзнет, а украинцы сами попросят Януковоща вертать в зад Киев. Экономическое давление не сработало. Экспертов опять наградили. Снова крутанули круг - "давайте денег Медведчуку дадим и он обеспечит победу". Опять ничего не получилось. Крутанули очередной раз круг - решили начать СВО. Повоевали - повоевали, снова достали с полки Медведчука. Уже анекдот, только очень грустный.

Если посмотреть на 10 лет политики на украинском направлении, то можно увидеть яркий калейдоскоп позора. А ведь похожая ситуация и с Сербией, и с Грузией.

@madam_secretar

Мэры как джинны губернаторов

В Новосибирске на следующей неделе с высокой вероятностью отменят прямые выборы мэра, несколько месяцев назад их убрали в Томске. Поделился с газетой Континент-Сибирь своими мыслями о том, к каким последствиям привела отмена прямых выборов мэра в Красноярске:

В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году. Действующий глава Эдхам Акбулатов оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.

Сергей Еремин – чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, – офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.

Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.

Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.

Непрямые выборы мэра – стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.

Прямые выборы – это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Если губернатор выдвигает, а голосованием в горсовете рулит замполит региональной администрации, то ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности – найдут другого джинна.

После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии . Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90 процентов, а на предыдущих ныне покойный единорос-тяжеловес Николай Булакин – почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.

Согласно опубликованным на минувшей неделе данным, подавляющее большинство россиян (86,7%) считают, что боевые действия на Украине закончатся в течение ближайших двух лет. При этом большая часть из этого числа — 45% — считают, что они продлятся еще от полугода до года, 28% — от года до двух, 13% — менее полугода. Лишь 8% говорят, что она продлится от трех до пяти лет, и меньше 5% — что больше пяти лет. 77% считают, что международный авторитет России укрепится после окончания боевых действий, причем чем старше возрастная категория, тем чаще респонденты согласны с этим высказыванием.

Министр финансов России Антон Силуанов высказался о тех мерах, которые планируются в стране «по мерам поддержки крупного бизнеса бюджета страны». Формулировка замечательная. О «добровольном взносе бизнеса в бюджет».

«В какой форме будет осуществляться эта поддержка мы сейчас как раз с бизнесом обсуждаем. Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство и скорее всего это участие будет в виде сборов с бизнеса с той части прироста финансового результата за последние годы. Пока рассматривается 2022/2021 год по сравнению с 2019/2020 годами. Во всяком случае тот прирост, который был получен, где-то конъюнктурные доходы, частью прироста бизнес готов поделиться с государством».

Не знаем как принцип «добровольности» повлияет на этот самый «большой бизнес», который по законам рыночной экономики тут же начнет прятать свои капиталы, позабыв про инвестиции и любое развитие, или же уводить те самые финансы куда-нибудь подальше от РФ, но факт остается фактом. Большой бизнес будут просить «поддержать бюджет». Но там, в большом бизнесе, огромное количество очень умных и информированных людей, которые прекрасно понимают, что денег в России в том же бюджете очень много. Правда большая их часть успешно расхищается чиновниками и тратится крайне неэффективно. И как вы думаете, тот самый «большой бизнес» согласиться вносить «добровольные взносы» на очередную кормежку чиновничьей мафии?
Успеха, Силуанов! А мы прощаемся с хоть какими-то перспективами развития. Деньги из России побегут с десятикратной скоростью.

Вторую волну мобилизации, грозящую углублением кризиса доверия власти со стороны экономически активного населения, можно было бы предотвратить в случае кредитной амнистии для добровольцев (по крайней мере в части потребительских кредитов и микрокредитов), особенно в свете недавнего общения власти и бизнеса, а также более агрессивной кампании, направленной на "диванных патриотов", критикующих медленный ход СВО. "Хочешь репок? Начни с себя". Хотя бы под Авдеевкой. Также рекомендован розыгрыш пожизненного запаса этилосодержащих антисептиков (на случай возвращения пандемии), дакимакур с изображением Сталина и финок НКВД из лопатки турбины.

Украина сможет получить современные истребители типа Eurofighter только после окончания нынешних военных действий. Об этом рассказал в интервью Spiegel министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Кроме того, он признал наличие проблем при формировании "танкового альянса".

@netlenkanet

Адаптированный социум & Реальные задачи правящего класса


В последние месяцы проявляется тенденция смещения акцентов на внутреннюю политику и жизнь в режиме «как обычно». За СВО люди следят, но стараются не погружаться глубоко. Многие считают, что все затянется надолго и берегут свою ментальную энергию.

Игнорировать складывающиеся в обществе настроения власть не хочет, наоборот, спокойный социум лучше, чем тревожный, но спокойное состояние пока недостижимо. Тем более, что властям нужно продвигать свою повестку, чаще всего преобразующе-запретительную.

Социуму, который не готов мобилизироваться в широком смысле этого слова, отводится мягкий, но постоянно усиливающийся режим корректировок и донастроек, которые могут в течении нескольких лет изменить общество кардинально.

В период, когда с момента СВО прошел почти год сказывается эффект утраченных развлечений (международный спорт, иностранные фильмы и т.д.) и мечтаний о жизни в комфортном обществе потребления. Однако, показательно, что социум легко принял эту и другие утери и ментально готов к более серьезным изменениям.

Запущены глубокие механизмы трансформации социальности. Дело не только в политическом режиме, который стремительно меняется и становится жестче. Дело еще и в экономике, которая меняется до уровня монопольного упрощения, но пока есть пространство для предпринимательской активности – она будет наплаву. Трансформируется и пространство культуры, наиболее заметны изменения в музеях, театрах и учреждениях образования, которые все активнее работают в режиме производства патриотичных настроений и лоялизма действующему руководству страны.

Все это одномоментно вернутся на прежний уровень не может, тем более, что процесс активно идет в сторону формирования другого типа социума. Атомизированное общество либо готово к этому и поддерживает это, либо ничего не может сделать: сказывается и фактор единения на фоне противостояния внешнему врагу, а также высокий уровень конформизма и готовности принять все, что скажет власть.

При этом даже если далеко не все решения власти реализуются эффективно, многое делается для проформы, общий контур все равно оказывает преобразующий, хотя и малозаметный для социума эффект.


Власть будет давать социум отдышаться в своих микромирах (близкие и друзья, запрещенные, но работающие через VPN, соцсети) однако структурные преобразования продолжится. Эффективным с точки зрения выполнения поставленных задач этот процесс будет тогда, когда он останется незаметен большинству социума и не вызовет никаких болезненных реакций. Так происходит сейчас.

Давление власти на общество будет постоянно высоким, но и к нему социум надеется адаптироваться. Вернее, уже адаптировался. Мало кто всерьез принимает тезис о том, что власть хочет через горнило СВО сформировать социум другого типа, более патриотичный и далее по списку. Однако это не идеологема: а реальная задача правящего класса. Со всеми вытекающими последствиями.

Советник президента Буша по нацбезопасности Стивен Хедли в своих мемуарах рассказал о меморандумах Буша новому президенту Обаме в канун передачи власти.
Как пишет Хэдли, Буш советовал Обаме добиться от президента Путина «сдвига парадигмы американо-российских отношений с парадигмы, отмеченной стратегическим соперничеством и «зависимостью» от западной экономической поддержки, на парадигму стратегического сотрудничества в широком диапазоне важных областей».
Хэдли утверждает, что Россия и Китай, с которыми Буш работал в начале 2000-х годов, сильно отличались от сегодняшних закоренелых автократий, и обе страны представляли возможности для развития демократии.
Буш предупреждал Обаму:«стремление России утвердить свой статус «великой державы» противоречит тревожной неуверенности, присущей институциональной слабости России. . . Попытки России бросить вызов территориальной целостности Украины, особенно в Крыму, который на 59 процентов состоит из этнических русских и где базируется Черноморский флот ВМФ России, должны быть предотвращены».
Хэдли пишет, что Обама не прислушался к Бушу- «Обама выступал против большей части подхода уходящего президента».

Заморожены активы и компаний, и частных лиц. А ведь ещё недавно экономическое сотрудничество с Германией было образцом партнёрства

@UAnotRU

Ну что ж, по крайней мере будет виден весь объем проблемы. И нужно будет ее решать

@UAnotRU

На наш взгляд, эти заявления являются просто "морковкой", которую демонстрируют России для того, чтобы показать признание Западом наличия пресловутых "красных линий" и навязать переговоры об урегулировании.

Да и слова Адама Смита, «...существует больше, чем консенсус в отношении того, что люди понимают, что Украина не собирается возвращать Крым военным путем», с большой вероятностью, не означают отказа США от разговора о статусе полуострова и признание его российского статуса.

@UAnotRU

Сергею Иванову ожидаемо не положено ниоткуда выходить - с его-то реноме эффективного переговорщика, о котором не забыли на Западе.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность

Отклики: Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Сибиряк

2. Дмитрий Михайличенко: Последние 12 месяцев характеризуются сущностным усилением лукавого двоемыслия, которое в последнее время работает на снижение ура-патриотизма. Лукавое двоемыслие очень удобно для властей, так как оно многослойно, гибко и позволяет властям закладывать и упаковывать в общественное сознание любые смысловые конструкции, не беспокоясь об их совместимости с ранее представленными смысловыми аргументами и тезисами

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: К вопросу о грядущем Послании президента России Федеральному собранию. Сейчас активно эксплуатируется тезис о сохранении народа. Тогда впору спросить – каким образом его сохранять? Вот именно так, как в Казахстане и Норвегии – обеспечить доступ к национальным благам и дать возможность развиваться – интеллектуально и материально (покупая жилье). Только предоставить эту возможность не в целом большой стране, а каждому – адресно

4. Владислав Иноземцев: Даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Большинство населения России, согласно последним опросам общественного мнения, выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Что это означает?

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: О близости зимы, О роли политической личности в истории

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская лента Новостей, Записки на заборе

8. Политолог Михаил Синельников-Оришак: В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации

9. "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны"

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Нетленка