Украина не Россия
6.27K subscribers
5.47K photos
2.1K videos
11 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
На данном этапе спецоперации заявление Нуланд о необходимости нанесения ударов по Крыму принципиально ничего не меняет. Они наносились и раньше. Другое дело, к чему может привести озвученная американским дипломатом позиция.

Накануне издание Politico сообщило, что США против захвата украинцами Крыма, потому что это может стать "красной линией" для Кремля. Очевидно, что в Вашингтоне пока не знают, что делать с полуостровом, в то время как официальный Киев надеется восстановить свою территориальную целостность.

Если ВСУ зайдут на полуостров, они принесут с собой весь ужас минувшего года. Причём, если российские войска думали, что их будут встречать хлебом и солью, то у украинцев такой иллюзии не будет - они придут к предателям.

Скорее всего, Запад постарается избежать такого сценария, чтобы не дискредитировать свою помощь Украине. Однако это вовсе не исключает демилитаризацию полуострова и его блокаду. Для последнего Украине может потребоваться флот, но в контексте поставок танков и обсуждения самолётов цель не кажется недостижимой.

Вместе с тем, если предположить, что спецоперация будет идти не до победного, а до компромиссного мирного договора, в него могут внести пункт об обоюдном отводе войск и вооружений. В этом случае из Крыма придётся убрать часть военных объектов, если он будет примыкать к Украине, а не к новым российским регионам.

Другое дело, что все это может случиться в далёком будущем. Пока стороны решают совсем другие задачи, и тема Крыма в этом контексте выглядит как отвлеченные размышления. Правда, следует помнить, что именно с него все и началось.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После пожара Володин насос.

26 сентября 2022 года США (вне всякого сомнения) совершают теракт на «Северных потоках». МИД РФ молчит, за исключением редких чихов Захаровой, Дума молчит, надувает щеки и смотрит в сторону АП (они всегда так делают) и ждет отмашку. А теперь, спустя полгода, когда Дания уже давно расследует эту диверсию, пока не выдав России ни ОДНОЙ копии документа, Володина прорвало защищать «Северные потоки».
Это, господа хорошие, так на минуточку, миллиарды долларов российских денег, успешно уничтоженных американцами и теперь ржавеющих на дне Балтики.

Володин грозно: «Вдумайтесь: террористический акт, направленный и против России, против Германии, Нидерландов, Франции. США, не стесняясь, его реализовали, президент Байден поддержал публично!».
Володин даже матчасти не знает. Байден высказался о намерении уничтожить «Северные потоки» за две недели до самого подрыва. Тогда Володин молчал.
Теперь Володин дает поручение (спустя полгода) профильным комитетам по энергетике и экологии собрать ученых, экспертов и оценить ущерб, нанесенный Соединенными Штатами.

Как поступает большая и сильная держава, когда уничтожают ее имущество? Посылает флот и исследовательские суда, пока есть база для сбора доказательств. Для критиков — подрыв произошел в исключительной экономической зоне Дании, по международному праву там полная свобода судоходства, полетов, прокладки трубопроводов и их эксплуатация без разрешения той страны, кому эти воды принадлежат. Кто и чего тогда в сентябре испугался? Почему Россия сразу не предприняла действий для защиты своей собственности? Кто саботировал расследования?
Сейчас то уж что дергаться. После пожара...зачем нам насос...
Forwarded from Moscow calling
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Победа над русскими на Украине - самое важное событие, происходящее сейчас в мире", - лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл.

А помните, как всё патриотическое сообщество РФ следило за выборами в США (не за своими же, в конце концов, следить), на серьезных щщах ожидая, что победа республиканцев поставит крест на военной поддержке США Украины?
Forwarded from ЕЖ
The Guardian: На следующей неделе начнутся переговоры о продлении срока действия зерновой сделки, которая позволила Украине экспортировать зерно из портов, блокированных Россией с момента вторжения в страну. Черноморская зерновая инициатива, осуществляемая при посредничестве ООН и Турции, позволила экспортировать зерно из трех украинских портов с июля прошлого года, затем этот срок был продлен еще на 120 дней в ноябре, а в марте он снова будет продлен. Сделка столкнулась с противодействием со стороны России, которая потребовала отмены санкций, затрагивающих ее сельскохозяйственный экспорт, и попросила внести изменения в условия сделки.
Forwarded from Неудаща
Выступая 15 февраля с речью в Европарламенте в Страсбурге председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила:

В начале войны президент РФ Владимир Путин думал, что ему удастся шантажировать Европу зависимостью от российского газа, но он просчитался. Через год после начала войны он проиграл энергетическую войну, которую сам начал. Евросоюз приспособился к ситуации, обратился к надежным партнерам и теперь может видеть первые успехи — доходы России от продажи нефти и газа в Европу сократились на две трети, цены на газ в ЕС сейчас ниже, чем до начала войны, и Европа делает ставу на зеленую энергетику и энергетическую автономность.

Мы уже писали недавно, что считаем очень странными заявления представителей российских властей о том, что наша экономика справилась с санкциями: примерно как в боксерском поединке андердог успешно отстоял первый раунд против фаворита и отчего-то решил, что так он отстоит все 12 раундов, словно бы и нет ни подготовленного искушенного противника, ни собственной усталости.

Однако выясняется, что и в ЕС спешат с бравурными заявлениями: пережив теплую зиму без особого дефицита газа, хоть и с высокими ценами, в режиме экономии, закачав заранее максимально возможное количество российского топлива и тд., в Евросоюзе спешат заявить об окончательной и бесповоротной победе над энергетической зависимостью от РФ.

Коллектив криптоканала полагает, что излишний оптимизм европейцев неуместен — для них тоже все еще только начинается. И трубопроводного газа будет все меньше, и нефтепродукты из российской нефти Европа продолжит покупать, только уже часть денег будет оседать в карманах индийцев. А уж инвестиции в «зеленый переход» и вовсе полетели вниз — взять хотя бы ВР, которым сейчас не до сомнительных проектов. Возобновляемая энергия это, конечно, хорошо, но для консервативных инвесторов критерии просты: денег генерируется мало, а в «зеленое» баловство вкладывается много, не время, отставить.

Строительство терминалов для приема СПГ, хранилищ, инвестиции в рискованные разработки ливийских месторождений, неясно кем контролируемых, плюс выделение огромных средств на компенсацию роста цен (800 млрд евро на весь ЕС даже за эту сверхтеплую зиму) — это никакая не победа над энергошантажом, уважаемые читатели. Это всего лишь первый раунд, в котором обе стороны выстояли и делают вид, что победа у них в кармане. На самом деле все еще впереди.
По боевой авиации для ВСУ Запад пока не договорился. Но попытки явно будут продолжаться и даже интенсифицироваться.
На наш взгляд, сложности достижения компромисса вызваны, прежде всего, совсем недавней договоренностью по поставкам Украине танков западного образца. И после небольшого периода времени эти сложности, с большой вероятностью, будут преодолены.

@UAnotRU
А с другой стороны, Запад явно начнет вербовать бывших военнослужащих ВСУ для противодействия тому же"Вагнеру" в Африке.
Особенно Франция в свой "Иностранный легион", тем более, что в последние годы граждане Украины туда не просто "протоптали тропинку", а буквально "построили хайвей".
И нынешнее противостояние будет продолжаться очень долго, все новыми витками спирали...

@UAnotRU
"Кума [возможно, действительно] поставили на отработку", готовить публику для реальной "Другой Украины" в виде Арестовича.
Если, конечно, кто-то ещё понимает в информационной войне. Но только не в той, которую многие понимают как массовый вброс фейков, как в случае "оккупации Польшей Западной Украины", а в настоящей. В виде генерации смыслов и создания реальной альтернативы.
Хотя, не исключено, что мы ошибаемся и это слишком сложно...

@UAnotRU
Взглянуть на СВО глазами архитектора - сложное, но полезное во многих отношениях упражнение.

Наблюдая за войной в течение года, для себя я давно пришёл к выводу, что Кремль на этой войне - адепт немецких теорий войны и realpolitik в её самых крайних формах. Влияние классической немецкой школы геополитики и войны на личное сознание президента тоже довольно велико (знание немецкого и долгий опыт работы в Германии помогают).

Немецкая школа политического реализма конца XIX-начала XX века, интерпретированная на русский лад и приложенная к обстоятельствам РФ - абсолютный мейнстрим сегодня, если подумать. Именно в понятиях realpolitik живут публичные идеологи войны Сурков и Дугин, и именно об этом говорит практика СВО.

В 1935 г. Людендорф закончил книгу «Тотальная война». Тотальная война, по Людендорфу, - «это беспощадная война на истребление. Она ведется с предельным напряжением всех материальных и духовных сил страны и с использованием не только вооруженных сил, но и всех доступных средств и способов политической, экономической и психологической борьбы. В тотальной войне допустимы политическое вероломство, жестокий террор по отношению к населению вражеской страны.
Людендорф не отрицал, что тотальная война, возможно, будет длительной и упорной, а это для Германии, как он говорил, может быть равносильно поражению, поскольку ее экономика не выдержит продолжительного напряжения. Для того чтобы избежать такого исхода событий, Людендорф рекомендовал военному командованию стремиться окончить тотальную войну возможно скорее, чтобы исход ее не оказался под угрозой экономических затруднений и потери единения в народе».

То есть, по Людендорфу, с
одной стороны, Вы беспощадны к внутреннему и внешнему врагу, и Вы готовы на политическое вероломство, до последнего отрицая планы вторжения и предлагая ультиматум 17.12.21.

Но с другой стороны, затягивать тотальную войну опасно, поскольку государство может не выдержать длительного напряжения (и отсюда возникает смесь жесткого психологического давления на мирное население Украины с параллельными сделками и переговорами)

(Короткий первый этап войны, кстати, тоже списан с немцев: «Война вовсе не должна начинаться с ее объявления»; «Сущность теории «молниеносной» войны в том, чтобы, используя такие факторы, как внезапность нападения, превосходство в силах и средствах, с самого начала войны нанести решительное поражение первому стратегическому эшелону войск (армии прикрытия), а затем, развивая стремительное наступление в глубь страны, завершить разгром противника прежде, чем он сумеет мобилизовать и использовать свои потенциальные военные и экономические возможности.»)

Далее, опираясь на это предположение о теоретических основаниях войны, возможно продолжить мысль в том ключе, что немецкая теория realpolitik в качестве успешной внешней политики признаёт только равенство или превосходство Вашего военно-экономического потенциала над потенциалом противников. Если первый, предполагавшийся молниеносным, этап войны по плану не нуждался в явных союзниках, то сегодня, очевидно, усилия Кремля направлены на параллельное войне создание внешнего нейтрального или дружественного контура из ситуативных попутчиков войны - Китая, Индии, Ирана, Персидского залива, Африки, в той или иной степени обеспечивающих стабильность военно-экономического потенциала Москвы (тезис МИДа: «на правильной стороне истории - большая часть населения планеты, не поддерживающая санкции Запада»)

С подобного угла зрения Кремль вовсе не выглядит «ареопагом обезумевших старцев», но вполне отвечает требованиям рациональности на войне, особенно если забыть о том, что мы больше не живем в XIX или даже XX-м веках, а тем более если закрыть глаза на тот факт, что сама Германия обе мировых войны проиграла…

Мораль для меня здесь в том, что, обувая германские сапоги, не стоит быть до конца неофитами, но помнить о коренных интересах сбережения России. Особенно учитывая, что на старте мировых войн Германия имела прирост населения по 500-700 тысяч в год, а убыль в РФ по итогам 2021-но составила порядка 600 тысяч граждан.

@intuition2036
Не знаем, насколько это печально для нашего "друга", с которым связано молчание канала летом прошлого года ввиду создания проблем автору по другому роду его деятельности. Тогда многие наши коллеги встревожились, куда пропал Спец. Начинаем приоткрывать завесу: это история о том, как, находясь в РФ, "пел" человек едва ли не государственником. А мобилизация пришла - стал релокантом. Двоемыслие в действии.
О перспективах российской лёгкой промышленности.

По данным опроса, проведенного среди представителей легкой промышленности, 44% участников исследования раньше вообще не использовали импортное оборудование, 35% продолжают получать оборудование, попавшее под санкции, 12% в условиях санкций перешли на китайские станки, 3% - на турецкое, остальные - на оборудование из других стран. В отрасли отмечают износ комплектующих и дефицит кадров.

@UAnotRU
Куда ж этот газ теперь девать? Может для начала стоит газифицировать российские регионы, где расположены газодобывающие мощности?

@UAnotRU
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Уважаемый Александр Григорьевич, спасибо, что согласились приехать.
— Как будто я мог не согласиться.
— Мы все занятые люди, дел хватает и дома, я понимаю. Вчера, кстати говоря, я смотрел вашу пресс-конференцию.
— Лучше бы не смотрели. Расстроились, наверное.
— Нет, почему.
— Нет? Уже мне в плюс.

Владимир Путин и Александр Лукашенко начали переговоры в Ново-Огарево.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нет сомнений в том, что высказывание генерала от инфантерии А.Скугаревского вековой давности во многом применимы к любой армии, пребывавший в мирном времени слишком долго

Хотя, справедливости ради, необходимо отметить и значительное усиление в нынешние времена фактора гипертрофированного влияния общественного мнения на формирование "роли личности [подразумевается - командующих] в истории". Хотя оно всегда влияло на формирование образа командиров, но сейчас стало, пожалуй, превалирующим. Не находясь в действующей армии, трудно составить достаточно полное и тем более профессиональное мнение о реальных талантах руководителей СВО, можно лишь ориентироваться на высказывания более погруженных в тему людей: самих военных, военкоров, волонтеров и других. Причем, как правило, они могут быть весьма ангажированы либо не знать реальной ситуации и судить о действиях военачальников исходя из совсем других подходов и личных интересов.

Ну и, пожалуй, большое значение имеет продолжительность боевых действий и степень их влияния на общество. К примеру, до объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий.
Но после нее общество стало погружаться в перипетии происходящего, а потом и пробовало разобраться в том, что там происходит, в т.ч. кто, чем и как руководит и какие у него есть достижения и упущения, поскольку у него появилась вовлеченность из-за участия родных, близких и знакомых в спецоперации.
Поэтому опосредованное давление социума на армию и лиц, принимающих решения, явно будет усиливаться, что, на наш взгляд, вполне может привести к "кристаллизации" руководителей спецоперации по "степени военных талантов"...

И в этих условиях решение вопросов ""кто виноват?" и "что делать?"" приобретет совсем другой вид...

@UAnotRU
Петиции с "требованием перевода украинского алфавита с кириллицы на латиницу", раз за разом появляющиеся на сервисе подачи электронных петиций сайта президента Украины, можно рассматривать как обычный троллинг.
Реальных предпосылок к подобной кардинальной реформе украинского языка нет.
Именно поэтому ни одна из более 20 петиций не набрала более 300 голосов поддержки

@UAnotRU