Война может закончиться выходом на границы Донбасса и далее переговорами по Херсону-Мариуполю в попытке решить вопрос с гарантиями безопасности РФ-Украине и тому подобными вещами за счёт этих территорий.

Все «разведпризнаки» этого налицо (РФ - «цель: защита Донбасса», Запад - «границы 24.02», попытка сухопутной операции в Крыму - «ядерное оружие»).

Если хорошо подумать, то это наиболее рациональный исход войны после всего открытого в 2022-м.

Больше того, никаких свидетельств планируемой реальной интеграции (а не шапито с переименованиями) Херсона и Запорожья в состав РФ нет. Протестов по поводу существования параллельных киевских администраций этих территорий не высказывается, руководство новых территорий от РФ во внутриполитической повестке РФ практически никак не участвует (в отличие например от руководства того же Крыма), образ новых территорий в составе РФ (хотя бы по примитивной модели «Крым - здравница и база ЧМФ») в массовом сознании не сформирован.

Сухопутный мост в Крым через разрушенные территории Причерноморья, принадлежность которых Запад никогда не признает, никогда не будет надёжным в текущих границах конфликта. При условии гарантии безопасности Керченского моста, «сухопутный мост» - это по сути смысловая химера (особенно если принять, что сами гарантии для моста будут скорее всего продавливаться тезисом «нам бы сухопутный мост и не потребовался, если бы таковые гарантии - то есть признание Крыма частью РФ - были в феврале»). Больше того, договорённость по Крыму (признание частью РФ) при условии гарантий безопасности РФ - это и постоянное поле для нормализации через диалог с Украиной (вода, крымские татары, восстановление Причерноморья). Наконец, циничный аспект принесённых жертв за территории Причерноморья, занятые в первые дни войны, гораздо слабее должен бы влиять на повестку в РФ по сравнению с Донбассом, где каждый день гибнут сотни людей и любая сдача которого будет растаптыванием всех принесённых там тысяч душ.

К тому же, и с точки зрения Украины - если бы на той стороне были совсем честны перед собой - Донбасс и Крым потеряны для Киева как культурно-исторически, так и в плане возможностей безопасного соседства с РФ даже после их теоретического занятия Киевом (вряд ли возможного в плане долгосрочного контроля так же, как невозможен сегодня контроль РФ над Львовом). Реванш РФ при неурегулированности в таком варианте вопроса гарантий станет лишь вопросом времени.

@intuition2036

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сталинградская битва, таким образом, является не только проявлением победы одной идеологии над другой – она выступает доказательством явного превосходства интернационализма над доктриной доминирующей нации

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Наивная политология

2. Дмитрий Михайличенко: Алгоритмы лукавого двоемыслия и логика «оставленности в покое» предполагают, что власть не станет тотальной в прямом смысле слова и не дотянется до всех. Социум по-прежнему надеется, что наиболее суровые сценарии трансформации (лишь бы не мутации) реальности оно сможет миновать. Общество верит и надеется, но почти ничего для этого не делает

Отклики: Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Фраза-совет Дмитрия Пескова гражданам РФ «быть проще» претендует на то, чтобы войти в историю. Этот посыл четко отражает отношения между элитами и просто российским народом: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Прогнозы ООН, согласно которым за ближайшие 60 лет население России может упасть ниже 100 млн. человек, имеют все шансы сбыться намного быстрее. Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери «спецоперации» и никем не учитываемую эмиграцию, то реальное число российского населения – даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев может всех нас по-настоящему шокировать

Отклики: Мастер пера, Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

5. Политолог Илья Гращенков: Деполитизация последних лет была частью взаимного «пакта о ненападении» между властью и населением. За последний год этот пакт был разорван, и власть очень активно стала вмешиваться в личную жизнь каждого. Люди, в свою очередь, стали интересоваться, кто и зачем принимает решения, напрямую затрагивающие их самих. Но четких ответов на популярный мем «а что случилось?» получить так и не удалось. Вместо них людям предлагают единение, но кого, с кем и на каких условиях - тоже не разглашается

Отклики: Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Интересы российского парламента продолжают дрейфовать в противоположную от интересов избирателей сторону. Теперь депутаты ГД использовали сложившуюся ситуацию с СВО, чтобы решать корыстно-корпоративные интересы своего профессионального цеха. «Слуги народа» в законодательной ветви власти под прикрытием популистских аргументов отменили обязательную публикацию деклараций о своих доходах

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по тому, как на этапе первой продолжительной попытки напряглась страна, а вслед за ней и весь остальной мир, в круге первом от прошлого февраля до нынешнего было потрачено много сил и исчерпан значительный объем потенциалов. Поэтому было бы лучше, чтобы предстоящий февраль хотя бы намеком открыл путь к повторению той декларации, которая 31 год назад была скреплена подписями лидеров двух больших держав и положила конец геополитическому перенапряжению

Отклики: Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, Канал визионера, Псковское Агентство Информации, Андрей Гусий

8. Телеграм-канал Наивная политология: Бедность и недвижимость, На сопряжении культур

Отклики: Астрея, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации, Кромъ Летописец, Накануне.RU

9. "Дифференциация" с премированием участников СВО региональными властями - это если не опасный, но уж точно - нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих. Речь - о том, что в таких вопросах как раз и важно было проявление той самой "централизации власти", которая федеральному центру позволяет держать регионы в общей узде. Но и тут все пустили на самотек, отдав инициативу губернаторам - кто из них кого и в чем переплюнет

Отклики: Поднять Перископ!, Архитектура власти, Псковская лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация

«Аналогично и с тотальной войной. Вы можете изъять людей из экономики и из услуг, и тем самым утопите и страну, и государство. Просто потому что будет сокращено множество сегодня важных сфер»

https://yangx.top/saygin_opinion/8935

Это очень интересная тема, о которой я вот уже несколько месяцев хочу написать статью – но пока что пусть будет хотя бы небольшой тезисный текст.

Исторически сложилось три типа мобилизации экономики: советский, американский и японский. Различия их существенны, и в первую очередь они лежат в плоскости проблемы, обозначенной ув. Александром Сайгиным – степени нанесения ущерба собственной экономике.

Советский тип подразумевает предварительное накопление и резервирование промышленных мощностей, стратегических материалов, техники, специалистов – основные приготовления военной машины в понимании советских теоретиков должны были делаться до начала боевых действий.

Американский тип строится на противоположных принципах – по опыту Второй Мировой США делали ставку на развертывание военных производств и насыщение армии военной продукцией уже непосредственно в ходе ведения боевых действий. Америка всегда могла позволить себе подобное в силу большого количества технических специалистов в стране, которых легко можно было бы привлечь с гражданского рынка труда в ВПК, а также из-за отсутствия проблем со станкостроением.

Американский и советский подходы объединяет очень важная деталь – они оба подразумевают функционирование военной экономики в отрыве от общей экономики государства. То есть военная экономика формируется как отдельное и самостоятельное явление (до или во время войны), и не обрушает своей тяжестью функционирование страны.

И здесь мы приходим к японскому типу мобилизации.

Японский тип подразумевает собой все то, к чему нет-нет призывают безумцы – к тотальному вовлечению секторов гражданской экономики в военную. Мечты взять завод «Кока-Колы», загнать туда заключенных, подростков, надсмотрщиков с хлыстами, а затем точить лобзиком гильзы снарядов – это ровно то, что реализовала Японская империя в годы Второй Мировой войны.

Последствия экономической мобилизации были чудовищны – к 1945 году японская экономика по показателям развития вернулась на собственный уровень конца XIX-го века. Даже тотальное минирование портов и стратегические бомбардировки американцев не смогли нанести того урона, который нанесли японские же чиновники – по самым оптимистичным оценкам, из-за своей экономической политики Токио лишился 33-35% ВВП страны.

Зато каких масштабов была мобилизация! Детали для самолетов точились в каждой частной мастерской. Правда, часто вручную. И самолетов все равно не хватало. А еще это привело к страшному дефициту – оказалось, что если всех заставить точить детали, то заниматься производством товаров широкого потребления будет некому.

По этой же причине губительны и даже совершенно безобидные на первый взгляд идеи, например, о пошиве формы, обуви, и прочих элементов экипировки гражданскими предприятиями. Сделать это они, конечно, способны, только вот их выключение из экономических цепочек может привести к весьма неожиданным последствиям (в американских мобпланах по этой причине рассматривается не размещение заказов на частных предприятиях, а выкуп подходящего под военные нужды гражданского оборудования).

Так что подлинная цель экономической мобилизации лежит отнюдь не в ревизии всех доступных ресурсов страны и привлечении их в военную экономику – цель ее лежит в том, чтобы война по возможности никак не затрагивала основную массу населения, минимально сказывалась на уровне жизни и функционировании народного хозяйства.

P.S.: нужно отдельно обратить внимание на то, что различные типы мобилизации экономик подразумевают возможность заимствования каких-либо элементов друг у друга – т.е. японцы строили новые заводы, США производили бомбардировщики и корабли на гражданских мощностях и так далее. В данном контексте важна общая стратегия действий и их влияние на экономику страны.

@atomiccherry 💯

Нефтяной Козлов вместо алюминиевого Усса

Я уже писал неоднократно, что главное в отставке Александра Усса с поста губернатора Красноярского края – не само решение (будь оно принято хоть сто раз (такое чувство, что столько раз и принималось)), а то, на кого его заменить.

Слабое место в том, что группы влияния проталкивают своих ставленников, а любой варяг, даже самый классный технократ или самый влиятельный федеральный политик (судьба Александра Лебедя) будет встречен в штыки из-за особенности местного запроса на НАШИХ. И ведь на федеральном уровне в ранге вице-премьеров (Александр Новак или Виктория Абрамченко), министров (называть фамилию или сами догадаетесь?), экс-министров, первых замов (Александр Горовой), обычных замминистров (Михаил Котюков), руководителей департаментов (Вадим Медведев), выпускников школ губернатора (тот же Сергей Сокол), даже губернаторов других регионов (Виктор Томенко или Михаил Развожаев) – множество выходцев из Красноярского края, но федерация еще же хочет на место регион поставить, процессы там переиграть.

Любой кандидат на врио сразу на федеральном уровне подвергается информационным атакам, заносу папочек, заходу в кабинет верховной власти тех, кому раньше не отказывали в аудиенциях. Раньше – ключевое слово, потому что сейчас не до этого. В другом месте болит, не до губернаторов ваших во всяких медвежьих, даже самых-самых ресурсных углах.

Таким образом, утечка о Козлове – это способ запалить назначение, посмотрим сработает ли.

Но если слухи о потенциальном назначении Александра Козлова врио губернатора Красноярского края верны, то в регионе свое политическое присутствие хочет обозначить третий игрок. Это Роснефть, которая уже десятилетие как развернула в Красноярском крае проект ВанкорНефть, и сейчас запускает мегапроект ВостокОйл с освоением запасов, суммарно сравнимых со всеми добытыми за десятилетия в ХМАО и ЯНАО.

Два десятилетия политика в Красноярском крае строилась на противоборстве северного и южного, никелевого и алюминиевого начал. Верх одерживало то одно, то другое, Хлопонин даже возглавлял местный блок с названием «Северная партия», Александр Усс всегда славился слабостью к легкому металлу. В 2014 году попытались в регион завезти в качестве арбитра независимую фигуру, тяжеловеса из Новосибирска – Виктора Толоконского. Не вывез бывалый разводящий из крупного, но не столь накачанного ресурсами и интересантами региона, съели его за 3 года и списали в утиль.

Нефтяной губернатор зайдет в регион с минимальным уровнем поддержки элит, в ЗакСобрании региона, избранному в 2021 году, представленность этой корпорации минимальная, потребуется проводить работу по приобретению лояльности депутатов. Или договориться с одной из более знакомых суперсил в регионе о тактическом союзе. Иначе Красноярский край подтвердит свой статус региона, где элиты питаются губернаторами (другой такой соседний – Иркутская область, где ситуацию в Красноярске очень хорошо понимают сейчас – вроде как успокоился варягом Игорем Кобзевым, но инстинкты-то никуда не денешь, просто до поры до времени притупились).

Объявление председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина фигурантом уголовного дела о мошенничестве при проектировании метро – не первая табуретка, которую выбивают из-под Усса. В регионе несколько министров уже осуждены, пачками депутаты и министры, бизнесмены и члены их семей, близкие к краевой власти, под следствием, сын под домашним арестом в Италии и в очереди на экстрадицию, антирейтинг бьет рекорды, люди чуть, что пытаются «права качнуть», пожары, которые тушить нецелесообразно, разгораются, города региона задыхаются, гигантский государственный флаг держится только приспущенным и т.д. И ничего.

А Усс только как герой Джеймса Франко из альманаха братьев Коэн спрашивает неопытных губернаторов: «В первый раз?»

Украинские источники почему-то пишут не о 55 переданных Россией украинских пленных, как сообщают российские, а о 116 ("защитников Мариуполя, херсонских партизан, снайперов из Бахмутского направления и других").
Странно...

@UAnotRU

Совершенный пустяк после того, как хлеб из фуражной пшеницы заполонил прилавки магазинов. И не говоря уже про сливочное масло и колбасу из бескрайних фантазий повсеместных умельцев.

Если у кого-то всё ещё возникают вопросы, почему российский лидер, в отличие от украинского коллеги, до сих пор не посещал фронт - ответ довольно прост. Стратегическая необходимость. Разоружение всех воинских формирований в прилегающей зоне может негативно повлиять на ход военных действий.

Взорвались три колеса... Случайность?
https://yangx.top/rusbrief_moscow/3968

..."а шарик вернулся, а он голубой". Не вернулся пока. Пекин сожалеет
https://yangx.top/rusbrief/90014

Преимущества шпионов-зондов

1. По мере развития науки и техники воздушными шарами теперь можно управлять, хотя и в достаточно скромном диапазоне. Поэтому можно поставить под сомнение утверждение Китая о том, что гражданские воздушные шары серьезно сбились с курса.

2. Орбита космического спутника фиксирована, его время прохождения над определенным местом может быть вычислено.

3. Стоимость воздушного зонда низкая, а полезная нагрузка значительно больше, чем у беспилотных летательных аппаратов или спутников.

4. Воздушный шар может находится на высоте до 42 километров. Высота полета основного истребителя вооруженных сил США F15 составляет двадцать километров.

5. Воздушный шар очень трудно сбить. В 1998 году высотный метеозонд в Канаде случайно потерял управление и едва не вторгся в воздушное пространство России. Два истребителя CF18 канадских ВВС выпустили по нему более 1000 патронов и не смогли его сбить.

https://www.patreon.com/posts/78213464

Почему-то в последние дни все чаще и чаще говорят о российском майдане...
https://yangx.top/politgen/4935

Опрос россиян об отношении к эпохе правления Ельцина, приуроченный к недавней очередной годовщине со дня его рождения, ожидаемо принес больше плохих, чем хороших оценок. Вряд ли это связано с тем, что при Ельцине была начата и тяжело продвигалась спецоперация в Чечне, а также с тем, что страна в те годы жила бедновато в то время, как часть элиты непрерывно и быстро богатела. Схожие проблемы вернулись в жизнь страны и сейчас, но такого недовольства и порицания не вызывают. Скорее, Ельцин стал в понимании значительной части населения отрицательным героем потому, что сошел с дистанции и вообще ушел в небытие, а в России традиционно виноват прошлый правитель. Конечно, к Ельцину было неоднозначное, а порой и весьма критическое отношение еще и в пору его правления. Вслед за открыто критиковавшими его СМИ и различными политиками и общественниками ругать первого президента РФ повелось и в народе, который тогда уже вполне освоил это увлекательное занятие еще в позднесоветский период, изрядно потренировавшись на безответном Горбачеве. Конечно, в новую эпоху ситуация кардинально переменилась, тренд критического отношения к нацлидеру ушел в прошлое как исторический пережиток. Но такая реформа оценки страной своего руководства привязана пока что только и исключительно к периоду нахождения неприкасаемых руководителей у руля власти. Какое отношение к нынешнему политическому начальству возобладает потом, спустя годы после его ухода, сегодня пока неизвестно. Однако даже ругаемый нынче Ельцин вовсе не выглядит законченным аутсайдером в условном соревновании рейтингов и антирейтингов с прошлыми и нынешними руководителями. Позволяя критиковать себя, будучи на вершине власти, и Ельцин, и Горбачев на самом деле обеспечивали выпуск пара еще по ходу пьесы, что хоть и не способствовало укреплению их вертикали, зато дало возможность всем желающим покидаться в них камнями на разных стадиях подведения итогов, и тем самым ослабить и смягчить выплеск негатива на бронзовые бюсты экс- президентов. Пройдет еще какое-то время – и камней за пазухой у граждан против давешних бывших руководителей может стать гораздо меньше, чем раньше и чем сейчас, потому что камни могут быть переориентированы и на иные неожиданные цели. https://yangx.top/rusbrief/89988

Телеканал CNN сообщает, что генеральный прокурор США Мэррик Гарланд разрешил передать Украине замороженные ранее активы российского бизнесмена, председателя совета директоров группы компаний «Царьград», заместителя председателя Всемирного русского народного собора, основатель телеканала «Царьград ТВ» Константина Малофеева:

Сегодня я объявляю, что санкционировал первую в истории передачу конфискованных российских активов для использования на Украине.

Речь идет о сумме в 5 379 876 доллара и 94 цента, которые были на счету российского предпринимателя Константина Малофеева в американском Sunflower Bank.

Это первый случай конфискации активов, принадлежащих гражданам РФ.

Оказывается, Турция очень отзывчива на просьбы Америки
https://yangx.top/rusbrief/89980

Космос теперь врозь
https://yangx.top/tass_agency/179324

Кстати, вполне возможно, что возросшее количество угонов авто связано с нехваткой запчастей. Вспомните, что в любые "лихие" годы процветают "угоны под заказ", чтоб иметь "ремкомплект" на все случаи жизни
https://yangx.top/zubarevich/2174

В данном случае можно привести ещё ряд предпосылок: рост скрытой безработицы, ухудшение финансового положения граждан, криминализация общества, стирание границ между законом и беззаконием, банальное переключение правоохранительных органов на более важные задачи.

Если обстоятельства и его величество случай не подбросят нам другие темы, то отчего же вяло не пообсуждать преемников ещё одного вечноживого лидера? Коммунистические идеи уже давно не овладевают массами даже на примитивном уровне - "взять и поделить". Словом, одного функционера сменит другой. В современных политических раскладах от этого мало что изменится.
https://yangx.top/rusbrief/90003