Forwarded from Мадам Секретарь
Госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в Чикагском университете, заявил о снижении накала в двусторонних отношениях между Вашингтоном и Пекином.
Блинкен: "Можно почувствовать, что температура несколько снизилась до определенного градуса. Мир ожидает от Вашингтона и Пекина ответственного управления взаимоотношениями. Другие страны понимают, что то, как мы будем это делать, отразится на них".
Визит Пелоси в Тайбэй и в целом жесткая позиция Вашингтону и по Тайваню оказали на Пекин определенное воздействие. Экономические проблемы внутри Китая также вынуждают Поднебесную договариваться и снижать уровень амбиций.
@madam_secretar
Блинкен: "Можно почувствовать, что температура несколько снизилась до определенного градуса. Мир ожидает от Вашингтона и Пекина ответственного управления взаимоотношениями. Другие страны понимают, что то, как мы будем это делать, отразится на них".
Визит Пелоси в Тайбэй и в целом жесткая позиция Вашингтону и по Тайваню оказали на Пекин определенное воздействие. Экономические проблемы внутри Китая также вынуждают Поднебесную договариваться и снижать уровень амбиций.
@madam_secretar
Forwarded from РБК. Новости. Главное
❗️В Молдавии ведется серьезная дискуссия о том, способна ли страна оборонять себя сама, или же ей нужно стать частью «большого альянса», заявила президент Майя Санду в интервью Politico.
«И если мы как страна, в какой-то момент, придем к пониманию, что нам нужно изменить свой нейтралитет, это должно произойти демократическим путем», — добавила она.
Politico отмечает, что блок НАТО напрямую в словах Санду не назван. Молдавия уже сотрудничает с альянсом: Кишинев участвует в миротворческой миссии в Косово.
«И если мы как страна, в какой-то момент, придем к пониманию, что нам нужно изменить свой нейтралитет, это должно произойти демократическим путем», — добавила она.
Politico отмечает, что блок НАТО напрямую в словах Санду не назван. Молдавия уже сотрудничает с альянсом: Кишинев участвует в миротворческой миссии в Косово.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили просто хорошо играет свою роль, "оттеняя" реальное направление деятельности правительства премьер-министра Ираклия Гарибашвили и тем самым позволяя стране хотя бы демонстрировать частичный баланс интересов между Россией и Западом.
Ни к каким реальным последствиям ее заявления не приведут, поскольку самый влиятельный в стране политик, миллиардер и экс-премьер Бидзина Иванишвили крепко держит в своих руках все нити управления страной, а для него крайне важно не испортить отношения с Россией.
Впрочем, в случае, если России понадобится оказать реальное давление на российских мигрантов в Грузии, на наш взгляд, необходимые решения будут чрезвычайно быстро приняты правительством, как это совсем недавно произошло в Казахстане…
@UAnotRU
Ни к каким реальным последствиям ее заявления не приведут, поскольку самый влиятельный в стране политик, миллиардер и экс-премьер Бидзина Иванишвили крепко держит в своих руках все нити управления страной, а для него крайне важно не испортить отношения с Россией.
Впрочем, в случае, если России понадобится оказать реальное давление на российских мигрантов в Грузии, на наш взгляд, необходимые решения будут чрезвычайно быстро приняты правительством, как это совсем недавно произошло в Казахстане…
@UAnotRU
Telegram
Агрегатор Правды
🇬🇪 Не хинкали единым
Несмотря на то, что поток российских мигрантов в Грузию принес за собой приток денежных средств, составивших 7% ВВП страны, сегодня президент Грузии Саломе Зурабишвили призвала ужесточить условия пребывания россиян в стране и выступила…
Несмотря на то, что поток российских мигрантов в Грузию принес за собой приток денежных средств, составивших 7% ВВП страны, сегодня президент Грузии Саломе Зурабишвили призвала ужесточить условия пребывания россиян в стране и выступила…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Напротив посольства Турции в Стокгольме сегодня все таки произошло сожжение Корана ультраправым политиком Расмусом Палуданом.
Власти Швеции разрешили этот флешмоб всем известному фрику-антиисламисту. Во время сожжения Корана Палудана охраняла полиция.
МИД Турции ранее заявлял о своей позиции по поводу разрешения на подобные акции от властей Швеции:
«Позиция Швеции неприемлема. Мы ожидаем, что этот акт не будет допущен, и что оскорбления священных ценностей не могут быть защищены под видом «демократических прав». В НАТО ждут согласия Турции на вступление Швеции в альянс. Как думает, оно будет?
Власти Швеции разрешили этот флешмоб всем известному фрику-антиисламисту. Во время сожжения Корана Палудана охраняла полиция.
МИД Турции ранее заявлял о своей позиции по поводу разрешения на подобные акции от властей Швеции:
«Позиция Швеции неприемлема. Мы ожидаем, что этот акт не будет допущен, и что оскорбления священных ценностей не могут быть защищены под видом «демократических прав». В НАТО ждут согласия Турции на вступление Швеции в альянс. Как думает, оно будет?
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Украина идет в наступление? Часть I
В ходе проведения осенних наступлений ВСУ, безусловно, добились существенных оперативных успехов, купировав угрозу на нескольких направлениях, с точки зрения украинского командования, наиболее опасных. Из-под потенциального удара были выведены Николаев, Харьков, Славянск и Краматорск, а выход к Херсону способствовал выстраиванию надежной линии обороны по правому берегу Днепра, что позволило Украине в значительной степени обезопасить свой южный фланг.
В настоящий момент, предполагаю, следует считать, что ВСУ ставят перед собой иную, более масштабную цель – закончить боевые действия в 2023 году, разрешив конфликт силовым путем. Направление грядущего украинского наступления будет обосновываться именно перспективами достижения данной цели, и посему планируемая операция должна завершиться крупным стратегическим успехом.
Если смотреть на ситуацию, опираясь на подобные вводные данные, то как с политической, так и с военной целесообразности направление для удара может быть только одно.
«Полуостров» (назовем его так, чтобы избежать любых обвинений в сомнениях в территориальной целостности и т.п.).
Начать, пожалуй, стоит с сугубо военных аспектов.
Прежде всего, надо сказать о типе почв на данном театре военных действий – на левом берегу Днепра они представлены преимущественно песчаниками, лишенными какой-либо растительности, кроме редких посадок. Это открывает большие возможности для действий механизированных частей даже в период весенней распутицы (мокрый песок обладает высокой плотностью – техника в нем не вязнет, в т.ч. колесная). Сама местность от Днепра до крымских перешейков слабо заселена и не обладает какими-либо естественными барьерами, с опорой на которые можно организовать оборону – успешно защищаться в таких условиях можно лишь при помощи маневренных подразделений, что само по себе является серьезным вызовом для обороняющихся, т.к. требует хорошей логистики, компетентных офицеров среднего звена, высокой выучки личного состава, связи и взаимодействия.
Сам «полуостров» по ряду причин также не является территорией, благоприятствующей обороне – крупные города расположены преимущественно вдоль побережья и могут быть легко изолированы без необходимости проведения штурмовых операций; местность степная, за редким исключением лишенная естественных преград для наступающих.
При всем этом стратегическое значение «полуострова» для российских сил колоссально – это «железная гора» ВС РФ, если выражаться сленгом американских штабистов: крупный логистический узел и плацдарм для операций на юге Украины, зона дислокации значительной части российской авиации, а также Черноморского флота (последний имеет особое значение – именно корабли ЧФ наносят большую часть ударов крылатыми ракетами по украинской инфраструктуре).
Если сугубо теоретически представить ситуацию, при которой ВСУ достигнут территории полуострова и будут развивать наступление далее, то российский флот по понятным причинам эвакуируется в Новороссийск, порт которого не готов к обеспечению боевых кораблей (в таком случае возникнут проблемы даже с перезарядкой последних крылатыми ракетами «Калибр» – для этого тоже необходима определенная инфраструктура, как, впрочем, и для банальных стоянок).
Само собой, это серьезно снизит возможности ЧФ РФ, в значительной степени исключив его как существенный фактор, могущий оказывать влияние на боевые действия.
Наиболее сложной задачей для украинской армии в случае реализации такого сценария станет форсирование Днепра – создание и расширение плацдарма на левом берегу вкупе со строительством понтонного моста в сжатые сроки является крайне непростой задачей. Но такое решение несет в себе огромные оперативные выгоды – от предполагаемой зоны развертывания до Армянска лежит дистанция в 85 км, которую механизированные части могут преодолеть за двое суток без потери контроля за тыловой зоной и отрыва от логистических подразделений (под Харьковом ВСУ преодолевали с боями до 35 км в сутки на куда более сложной местности, имея слабое насыщение бронетехникой).
@atomiccherry 💯
В ходе проведения осенних наступлений ВСУ, безусловно, добились существенных оперативных успехов, купировав угрозу на нескольких направлениях, с точки зрения украинского командования, наиболее опасных. Из-под потенциального удара были выведены Николаев, Харьков, Славянск и Краматорск, а выход к Херсону способствовал выстраиванию надежной линии обороны по правому берегу Днепра, что позволило Украине в значительной степени обезопасить свой южный фланг.
В настоящий момент, предполагаю, следует считать, что ВСУ ставят перед собой иную, более масштабную цель – закончить боевые действия в 2023 году, разрешив конфликт силовым путем. Направление грядущего украинского наступления будет обосновываться именно перспективами достижения данной цели, и посему планируемая операция должна завершиться крупным стратегическим успехом.
Если смотреть на ситуацию, опираясь на подобные вводные данные, то как с политической, так и с военной целесообразности направление для удара может быть только одно.
«Полуостров» (назовем его так, чтобы избежать любых обвинений в сомнениях в территориальной целостности и т.п.).
Начать, пожалуй, стоит с сугубо военных аспектов.
Прежде всего, надо сказать о типе почв на данном театре военных действий – на левом берегу Днепра они представлены преимущественно песчаниками, лишенными какой-либо растительности, кроме редких посадок. Это открывает большие возможности для действий механизированных частей даже в период весенней распутицы (мокрый песок обладает высокой плотностью – техника в нем не вязнет, в т.ч. колесная). Сама местность от Днепра до крымских перешейков слабо заселена и не обладает какими-либо естественными барьерами, с опорой на которые можно организовать оборону – успешно защищаться в таких условиях можно лишь при помощи маневренных подразделений, что само по себе является серьезным вызовом для обороняющихся, т.к. требует хорошей логистики, компетентных офицеров среднего звена, высокой выучки личного состава, связи и взаимодействия.
Сам «полуостров» по ряду причин также не является территорией, благоприятствующей обороне – крупные города расположены преимущественно вдоль побережья и могут быть легко изолированы без необходимости проведения штурмовых операций; местность степная, за редким исключением лишенная естественных преград для наступающих.
При всем этом стратегическое значение «полуострова» для российских сил колоссально – это «железная гора» ВС РФ, если выражаться сленгом американских штабистов: крупный логистический узел и плацдарм для операций на юге Украины, зона дислокации значительной части российской авиации, а также Черноморского флота (последний имеет особое значение – именно корабли ЧФ наносят большую часть ударов крылатыми ракетами по украинской инфраструктуре).
Если сугубо теоретически представить ситуацию, при которой ВСУ достигнут территории полуострова и будут развивать наступление далее, то российский флот по понятным причинам эвакуируется в Новороссийск, порт которого не готов к обеспечению боевых кораблей (в таком случае возникнут проблемы даже с перезарядкой последних крылатыми ракетами «Калибр» – для этого тоже необходима определенная инфраструктура, как, впрочем, и для банальных стоянок).
Само собой, это серьезно снизит возможности ЧФ РФ, в значительной степени исключив его как существенный фактор, могущий оказывать влияние на боевые действия.
Наиболее сложной задачей для украинской армии в случае реализации такого сценария станет форсирование Днепра – создание и расширение плацдарма на левом берегу вкупе со строительством понтонного моста в сжатые сроки является крайне непростой задачей. Но такое решение несет в себе огромные оперативные выгоды – от предполагаемой зоны развертывания до Армянска лежит дистанция в 85 км, которую механизированные части могут преодолеть за двое суток без потери контроля за тыловой зоной и отрыва от логистических подразделений (под Харьковом ВСУ преодолевали с боями до 35 км в сутки на куда более сложной местности, имея слабое насыщение бронетехникой).
@atomiccherry 💯
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Украина идет в наступление? Часть II
Почему именно «полуостров» и почему именно путем форсирования Днепра?
Как было сказано в предыдущем тексте, такой сценарий несет в себе массу очевидных оперативных выгод, в первую очередь заключающихся в скорости наступления. Судя по количеству и типам передаваемой Украине военной техники, грядущая операция будет представлять собой именно масштабный рейд на оперативную глубину, в котором большое значение играют возможность сосредоточения огневой мощи в нужном месте за короткий период, высокая мобильность и время.
Время в данном случае может быть решающим фактором – в первую очередь это связано со скоростью реагирования российского оперативного командования. Судя по практике текущего конфликта, свежие данные проходят по российской командной цепи не менее суток – соответственно, быстрые, напористые и нешаблонные действия противника могут обеспечить легкий перехват инициативы.
Часто рассматриваемое в качестве потенциальной зоны украинского наступления направление на Мелитополь-Бердянск не несет в себе подобных выгод – российская оборона на Запорожском направлении в значительной степени эшелонирована, там размещено большое количество войск, а местность из-за большого количества ирригационных каналов не благоприятствует скорости наступления.
Кроме прочего, удар на данном направлении не принесет Киеву никаких существенных стратегических достижений – само по себе рассечение т.н. «сухопутного коридора» имеет слабое военное и экономическое значение для РФ. Кроме того, такой сценарий даст российским войскам время на переброску резервов с последующим усиление обороны Крыма на перешейках, что чревато срывом всей украинской наступательной операции.
Тем не менее, уверен, Мелитополь все же станет одной из второстепенных целей ВСУ – в случае сценария с форсированием Днепра город необходим для прикрытия флангов соединений, которые будут действовать на Левобережье, а также в качестве отвлекающего маневра (рассекается «сухопутный коридор», украинские подразделения занимают оборону в районе Мелитополя или же по линии Мелитополь-Бердянск в зависимости от достигнут успехов, тем самым прикрывая части, которые западнее будут создавать плацдарм на левом берегу).
Направления Луганской и Донецкой областей рассматривать, на мой взгляд, глубоко бессмысленно вследствие крайне сложных условий, с которыми столкнется наступающий: большое количество населенных пунктов, сложный ландшафт, глубоко эшелонированная оборона со значительным количеством фортификаций, возведенных в период с 2014 по 2022 годы.
Рассматривать изложенное выше, как некое руководство к действиям не стоит – это лишь предполагаемый сценарий действий и целей украинского командования. Возможно, что ВСУ поставит перед собой некие менее масштабные задачи; возможно и то, что Киев вовсе откажется от наступлений такого масштаба на неопределенные сроки из-за нехватки достаточного количества подготовленного личного состава.
@atomiccherry 💯
Почему именно «полуостров» и почему именно путем форсирования Днепра?
Как было сказано в предыдущем тексте, такой сценарий несет в себе массу очевидных оперативных выгод, в первую очередь заключающихся в скорости наступления. Судя по количеству и типам передаваемой Украине военной техники, грядущая операция будет представлять собой именно масштабный рейд на оперативную глубину, в котором большое значение играют возможность сосредоточения огневой мощи в нужном месте за короткий период, высокая мобильность и время.
Время в данном случае может быть решающим фактором – в первую очередь это связано со скоростью реагирования российского оперативного командования. Судя по практике текущего конфликта, свежие данные проходят по российской командной цепи не менее суток – соответственно, быстрые, напористые и нешаблонные действия противника могут обеспечить легкий перехват инициативы.
Часто рассматриваемое в качестве потенциальной зоны украинского наступления направление на Мелитополь-Бердянск не несет в себе подобных выгод – российская оборона на Запорожском направлении в значительной степени эшелонирована, там размещено большое количество войск, а местность из-за большого количества ирригационных каналов не благоприятствует скорости наступления.
Кроме прочего, удар на данном направлении не принесет Киеву никаких существенных стратегических достижений – само по себе рассечение т.н. «сухопутного коридора» имеет слабое военное и экономическое значение для РФ. Кроме того, такой сценарий даст российским войскам время на переброску резервов с последующим усиление обороны Крыма на перешейках, что чревато срывом всей украинской наступательной операции.
Тем не менее, уверен, Мелитополь все же станет одной из второстепенных целей ВСУ – в случае сценария с форсированием Днепра город необходим для прикрытия флангов соединений, которые будут действовать на Левобережье, а также в качестве отвлекающего маневра (рассекается «сухопутный коридор», украинские подразделения занимают оборону в районе Мелитополя или же по линии Мелитополь-Бердянск в зависимости от достигнут успехов, тем самым прикрывая части, которые западнее будут создавать плацдарм на левом берегу).
Направления Луганской и Донецкой областей рассматривать, на мой взгляд, глубоко бессмысленно вследствие крайне сложных условий, с которыми столкнется наступающий: большое количество населенных пунктов, сложный ландшафт, глубоко эшелонированная оборона со значительным количеством фортификаций, возведенных в период с 2014 по 2022 годы.
Рассматривать изложенное выше, как некое руководство к действиям не стоит – это лишь предполагаемый сценарий действий и целей украинского командования. Возможно, что ВСУ поставит перед собой некие менее масштабные задачи; возможно и то, что Киев вовсе откажется от наступлений такого масштаба на неопределенные сроки из-за нехватки достаточного количества подготовленного личного состава.
@atomiccherry 💯
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Украина идет в наступление? Часть III
Думаю, что 2023 год, так или иначе, вне зависимости от результатов боевых действий будет завершен некой «заморозкой» конфликта. Формат последней предугадать сложно – возможно, это будет позиционный тупик, который замрет на одной точке, как было когда-то на 38-й параллели, возможно – полноценное мирное соглашение.
Я полагаю подобный вариант развития событий практически безальтернативным сугубо по военно-экономическим причинам – текущий формат военных действий требует от промышленности воюющих сторон темпов и масштабов производства вооружений эпохи индустриальных экономик, который невозможен ни в России, ни в Украине, ни в странах НАТО (в последних он в теории возможен, но на это необходимо не менее 5-7 лет перестройки).
В таких условиях и с подобными вводными данными воюющие стороны предпримут попытки максимальным образом улучшить свое стратегическое положение к концу года, при этом увязав свои действия с соответствующей экономической целесообразностью. В данном отношении Москва находится в более выигрышном положении – она уже разрушила значительную часть промышленного потенциала Восточной Украины и подорвала южноукраинский агропром, тем самым избавив себя от важных конкурентов; другим же достижением с точки зрения экономики является отъем т.н. «сухопутного коридора» и размещенных в нем портов. В сущности, для РФ ключевой задачей можно назвать лишь удержание уже достигнутого.
Задачи Украины, безусловно, куда сложнее – ей необходимо заполучить ресурсы, которые поспособствуют восстановлению подорванной экономики. И здесь мы вновь естественным образом приходим к вопросу крымского направления.
Само по себе гипотетическое рассечение «сухопутного коридора», подразумеваемое запорожским направлением, экономически нецелесообразно – данные территории были завязаны на украинские порты Азовского моря, важнейший из которых в лице Мариуполя представляет собою преимущественно руины. Кроме того, Керченский пролив контролируется РФ – все это делает Приазовье бесполезным для Украины.
Наступление на донецко-луганском направлении для Киева также не имеет никакого смысла – это территории с уничтоженной инфраструктурой, экономически тупиковые (т.к. ведут в Россию), ранее завязанные на ныне несуществующую тяжелую промышленность.
«Полуостров» – совсем иная история. Внимательный наблюдатель еще с 2014 года мог заметить, что российско-украинский конфликт в немалой степени завязан на вопрос Причерноморья (как раз-таки по сугубо экономическим причинам). Эта тенденция сохранилась и в настоящий момент – наиболее значимые сражения в ушедшем году мы могли наблюдать именно в этом регионе (за исключением Киева, конечно): это противостояние за остров Змеиный, завершение которого ознаменовало деблокаду украинского побережья и возобновление морской торговли через Одессу, а также за Херсон, от судьбы которого зависела безопасность юга Украины (и, соответственно, ее экономического потенциала).
«Полуостров» же обладает развитыми портовыми зонами, неплохим агропромом и даст Киеву возможность при минимальных вложениях получить мощный инструмент для восстановления экономики.
Подводя итоги, еще раз отмечу, это один из гипотетических сценариев развития событий в 2023 году, который по ряду описанных выше причин выглядит в глазах автора наиболее логичным и закономерным; реальность же может преподнести сценарий совершенно иного характера и не опираться при этом ни на какие объективные доводы (кто мог предположить, что после Херсона украинское военное командование само себя лишит львиной доли резервов, отправив десятки тысяч солдат в увольнительные? Никто. Такие факторы предугадать порой невозможно, в них слишком велико влияние человеческого фактора).
Далее я попытаюсь рассмотреть гипотетическое направление российского наступления, о котором также идет множество разговоров – так что продолжение, конечно же, следует.
@atomiccherry 💯
Думаю, что 2023 год, так или иначе, вне зависимости от результатов боевых действий будет завершен некой «заморозкой» конфликта. Формат последней предугадать сложно – возможно, это будет позиционный тупик, который замрет на одной точке, как было когда-то на 38-й параллели, возможно – полноценное мирное соглашение.
Я полагаю подобный вариант развития событий практически безальтернативным сугубо по военно-экономическим причинам – текущий формат военных действий требует от промышленности воюющих сторон темпов и масштабов производства вооружений эпохи индустриальных экономик, который невозможен ни в России, ни в Украине, ни в странах НАТО (в последних он в теории возможен, но на это необходимо не менее 5-7 лет перестройки).
В таких условиях и с подобными вводными данными воюющие стороны предпримут попытки максимальным образом улучшить свое стратегическое положение к концу года, при этом увязав свои действия с соответствующей экономической целесообразностью. В данном отношении Москва находится в более выигрышном положении – она уже разрушила значительную часть промышленного потенциала Восточной Украины и подорвала южноукраинский агропром, тем самым избавив себя от важных конкурентов; другим же достижением с точки зрения экономики является отъем т.н. «сухопутного коридора» и размещенных в нем портов. В сущности, для РФ ключевой задачей можно назвать лишь удержание уже достигнутого.
Задачи Украины, безусловно, куда сложнее – ей необходимо заполучить ресурсы, которые поспособствуют восстановлению подорванной экономики. И здесь мы вновь естественным образом приходим к вопросу крымского направления.
Само по себе гипотетическое рассечение «сухопутного коридора», подразумеваемое запорожским направлением, экономически нецелесообразно – данные территории были завязаны на украинские порты Азовского моря, важнейший из которых в лице Мариуполя представляет собою преимущественно руины. Кроме того, Керченский пролив контролируется РФ – все это делает Приазовье бесполезным для Украины.
Наступление на донецко-луганском направлении для Киева также не имеет никакого смысла – это территории с уничтоженной инфраструктурой, экономически тупиковые (т.к. ведут в Россию), ранее завязанные на ныне несуществующую тяжелую промышленность.
«Полуостров» – совсем иная история. Внимательный наблюдатель еще с 2014 года мог заметить, что российско-украинский конфликт в немалой степени завязан на вопрос Причерноморья (как раз-таки по сугубо экономическим причинам). Эта тенденция сохранилась и в настоящий момент – наиболее значимые сражения в ушедшем году мы могли наблюдать именно в этом регионе (за исключением Киева, конечно): это противостояние за остров Змеиный, завершение которого ознаменовало деблокаду украинского побережья и возобновление морской торговли через Одессу, а также за Херсон, от судьбы которого зависела безопасность юга Украины (и, соответственно, ее экономического потенциала).
«Полуостров» же обладает развитыми портовыми зонами, неплохим агропромом и даст Киеву возможность при минимальных вложениях получить мощный инструмент для восстановления экономики.
Подводя итоги, еще раз отмечу, это один из гипотетических сценариев развития событий в 2023 году, который по ряду описанных выше причин выглядит в глазах автора наиболее логичным и закономерным; реальность же может преподнести сценарий совершенно иного характера и не опираться при этом ни на какие объективные доводы (кто мог предположить, что после Херсона украинское военное командование само себя лишит львиной доли резервов, отправив десятки тысяч солдат в увольнительные? Никто. Такие факторы предугадать порой невозможно, в них слишком велико влияние человеческого фактора).
Далее я попытаюсь рассмотреть гипотетическое направление российского наступления, о котором также идет множество разговоров – так что продолжение, конечно же, следует.
@atomiccherry 💯
Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения
Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.
Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.
Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…
@UAnotRU
Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.
Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.
Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…
@UAnotRU
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Анализ информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации показывает желание сконструировать в медиапространстве режим «хороших новостей», причем часто без соответствующей фактологической базы.
Во многих регионах отчетливо проявляется…
Во многих регионах отчетливо проявляется…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Единственная война, после Великой Отечественной, которая родила собственную субкультуру с достойными по уровню песнями, стихами, литературными произведениями - это афганская. К чему приложил руку и сам Проханов. Ничего подобного не наблюдалось ни в ходе двух пережитых чеченских кампаний, ни в сирийском военном кейсе (фильм "Небо" - не в счет), не будет такого и по итогам СВО на Украине.
В Афганистане у наших солдат и офицеров еще была вера относительно исполнения ими интернационального долга, в Чечне - давайте вспомним как генерал Рохлин отказался от звания Героя России, заявив, что «В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда».
Нынешняя СВО на Украине - это, безусловно, истории про героизм и мужество ее участников, но это, ко всему прочему, долгожданная битва славян между собой, которую так долго готовили на Западе и которую наша же дипломатическая бездарность предотвратить не смогла. Поэтому никакой героизм не могут быть абстрагированы от общего фона происходящего, с вопросами "Во имя чего?" и, конечно же - "Кто виноват?". Второй вопрос - неудобный.
И, да. Надо еще понимать то, что массово гибнущие сейчас в результате успешных действий ВС РФ украинские военные - это долгосрочная генетическая почва для многолетней ненависти со стороны их родных и будущих поколений, на многие десятилетия. Можно завоевать и присоединить к себе новые/старые территории в бесчисленном количестве с не менее бесчисленными жертвами с обеих сторон. Но вот куда деть менталитет тех, кто, вопреки изначальным ожиданиям, не встретил наших "освободителей" с цветами, а яростно начал сопротивляться - большой вопрос. Как и вопрос Проханову - что воспевать-то?..
https://yangx.top/rusbrief/83998
В Афганистане у наших солдат и офицеров еще была вера относительно исполнения ими интернационального долга, в Чечне - давайте вспомним как генерал Рохлин отказался от звания Героя России, заявив, что «В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда».
Нынешняя СВО на Украине - это, безусловно, истории про героизм и мужество ее участников, но это, ко всему прочему, долгожданная битва славян между собой, которую так долго готовили на Западе и которую наша же дипломатическая бездарность предотвратить не смогла. Поэтому никакой героизм не могут быть абстрагированы от общего фона происходящего, с вопросами "Во имя чего?" и, конечно же - "Кто виноват?". Второй вопрос - неудобный.
И, да. Надо еще понимать то, что массово гибнущие сейчас в результате успешных действий ВС РФ украинские военные - это долгосрочная генетическая почва для многолетней ненависти со стороны их родных и будущих поколений, на многие десятилетия. Можно завоевать и присоединить к себе новые/старые территории в бесчисленном количестве с не менее бесчисленными жертвами с обеих сторон. Но вот куда деть менталитет тех, кто, вопреки изначальным ожиданиям, не встретил наших "освободителей" с цветами, а яростно начал сопротивляться - большой вопрос. Как и вопрос Проханову - что воспевать-то?..
https://yangx.top/rusbrief/83998
Telegram
BRIEF
Александр Проханов: в войне, которую ведёт сегодня Россия с беспощадным могучим Западом, сражаются не только системы оружия, не только солдаты и генералы, не только военные стратегии и оборонные технологии. На этой войне сражаются образы и смыслы. Необходимо…
Значительный рост экономики России в 2000-2008 гг. в основном был не следствием успешности либеральных реформ или высокой ее эффективности, а всего лишь восстановительным ростом после кризисного 1998-го и, пожалуй, в большей степени, следствием изменения сырьевой конъюнктуры. Причиной этого, во многом, стало втягивание США администрацией Буша-младшего в целый ряд военных конфликтов в Ираке и Афганистане, что и вызвало резкий рост на энергоносители.
Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье...
@UAnotRU
Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье...
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Назвать Чубайса оппозиционером — это, конечно, сильно. Он ни слова не сказал после своего отъезда. Да и Русско-японская война случилась много позже Александра III. Некорректное сравнение получается, даже сова на глобусе смотрится гармоничнее. Что же касается…
Немецкий выпуск Business Insider сообщил о том, что бывшая министр обороны Германии Кристина Ламбрехт за неделю до ухода со своего поста запретила инвентаризацию находящихся на вооружении бундесвера танков Leopard, опасаясь усиления давления союзников на канцлера Олафа Шольца в вопросе поставок Киеву.
Вместе со вчерашним отказом правительства Германии предоставить танки Украине, это свидетельствует о достаточно распространенных среди немецких правящих элит настроениях относительно нежелания поставлять наступательные вооружения ВСУ.
@UAnotRU
Вместе со вчерашним отказом правительства Германии предоставить танки Украине, это свидетельствует о достаточно распространенных среди немецких правящих элит настроениях относительно нежелания поставлять наступательные вооружения ВСУ.
@UAnotRU
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новогоднее обращение ко всем от настоятеля монастыря Шаолинь Ши Юнсиня!
С Новым годом! С Праздником Весны!
Коллегам с «Китайского колокольчика» респект за перевод.
С Новым годом! С Праздником Весны!
Коллегам с «Китайского колокольчика» респект за перевод.
Forwarded from Олег Царёв
37-мм автоматическая зенитная пушка на крыше здания напротив Кремля. Москва, 1941 год.
Установка системы ПВО Панцирь на крыше некоторых зданий. Москва, 2023 год.
Установка системы ПВО Панцирь на крыше некоторых зданий. Москва, 2023 год.
Forwarded from ТАСС
Телеканал RT France объявил о своем закрытии, сообщается в пресс-релизе на сайте телеканала.
"После пяти лет упорной борьбы правящие власти достигли своей цели – закрытия RT France", – говорится в заявлении.
Причиной закрытия названо решение Главного управления казначейства при Министерстве экономики и финансов Франции о заморозке счетов RT France. В пресс-релизе говорится, что подобные меры сделали невозможной работу телеканала.
"После пяти лет упорной борьбы правящие власти достигли своей цели – закрытия RT France", – говорится в заявлении.
Причиной закрытия названо решение Главного управления казначейства при Министерстве экономики и финансов Франции о заморозке счетов RT France. В пресс-релизе говорится, что подобные меры сделали невозможной работу телеканала.
Forwarded from Астрея
Уровень секретности: 18-я лунка дубайского гольф-клуба
Директор ЦРУ знает больше о планах России, чем о планах Украины, сообщает NYT.
Украинская сторона готовит военные операции самостоятельно и подключает США лишь на последнем этапе для получения актуальных разведданных. В сентябре это сработало идеально и помогло оттеснить российские войска с большей части Харьковской области.
Об этом буднично и без стеснения говорят в Штатах, намекая при этом, что их страна не участвует в войне на Украине.
Понятно, почему: во-первых, это указывает на место российской армии в современных войнах. Вместо цифровизации - мобилизация, вместо секретности - размещение ПВО в центре Москвы у всех на виду и последующие возмущения, зачем это все фотографируют.
Во-вторых, это снимает с США ответственность за теракты, разрушившие Крымский мост и унёсшие жизнь Дугиной. Это снижает риск ядерной войны, тогда как в конвенционной США при помощи союзников рассчитывают легко довести дело до победы Киева.
Астрея: iustitia valebit
Директор ЦРУ знает больше о планах России, чем о планах Украины, сообщает NYT.
Украинская сторона готовит военные операции самостоятельно и подключает США лишь на последнем этапе для получения актуальных разведданных. В сентябре это сработало идеально и помогло оттеснить российские войска с большей части Харьковской области.
Об этом буднично и без стеснения говорят в Штатах, намекая при этом, что их страна не участвует в войне на Украине.
Понятно, почему: во-первых, это указывает на место российской армии в современных войнах. Вместо цифровизации - мобилизация, вместо секретности - размещение ПВО в центре Москвы у всех на виду и последующие возмущения, зачем это все фотографируют.
Во-вторых, это снимает с США ответственность за теракты, разрушившие Крымский мост и унёсшие жизнь Дугиной. Это снижает риск ядерной войны, тогда как в конвенционной США при помощи союзников рассчитывают легко довести дело до победы Киева.
Астрея: iustitia valebit
Forwarded from Спец по специям
Жаль только, что для тех, кого оштрафовали или закрыли за то, что не смогли/не захотели переключаться между двумя реальностями, она, эта реальность, единственная и вполне конкретно безрадостная. А хуже всего, что рано или поздно нам не только скажут, что победа за нами, но и наш дружный хор это подхватит. Причем отнюдь и не только из-за страха, А потому, что на полном серьезе станет так считать.
Telegram
Критик новостной ленты
Великая Отечественная спецоперация...
Существование нашего политического руководства в, как минимум, двух реальностях это уже норма. И это относится не только к войне/спецоперации, а ко всему в нашей жизни. По большому счету весь народ России пребывает в…
Существование нашего политического руководства в, как минимум, двух реальностях это уже норма. И это относится не только к войне/спецоперации, а ко всему в нашей жизни. По большому счету весь народ России пребывает в…
Forwarded from Наивная политология
Не стоит переоценивать репрессивную функцию предложений, направленных на изъятие собственности (для начала уехавших критиков режима, а там как пойдёт): умеренные горожане, а тем более элиты, и так уже близки к состоянию "крысы, загнанной в угол", и дальнейшее "закручивание гаек" будет лишь сильнее дестабилировать обстановку. Здесь полезнее присмотреться к экономической составляющей: одновременный рост расходов на оборону и безопасность, растущие масштабы конфликта плюс снижение цен на углеводороды, санкции, переход покупателей на иные источники сырья могут быть причиной подобных непопулярных решений. Альтернативная трактовка - стремление отдельных акторов перераспределить имущество своих собратьев по классу (реальная причина любой "охоты на ведьм"). В любом случае, причина скорее материальна.
Telegram
BRIEF
Друид: "Запугивающие" уехавших из страны россиян выступления российских политиков обязательно приведут к конкретным действиям. Скорее всего, ожидать массовых конфискаций собственности уехавших россиян, критикующих государство и армию, пока ожидать не стоит…
Forwarded from Новая Искренность
Депутаты Госдумы на уходящей неделе вновь завалили публику "новаторскими" инициативами. На этот раз Епутаты предлагали конфисковывать имущество поуехавших, заставить служить в армии всех чиновников, запретить бороды чеченцам. А попутно пять раз отклонили повышение пенсий для работающих пенсионеров. Подробности в нашем еженедельном топе #дума
1. Громче всех выступил спикер Вацлав Володин, предложивший лишать уехавших из России граждан их оставшегося в стране имущества. Мол, пусть поплатятся, предатели, за то что не остались и не мобилизовались в окоп. Коллеги Володина тут же нашли применение чужим оставленным квартирам — вице-спикер Анна Кузнецова предложила раздавать их детям-сиротам. При этом у тысяч чиновников и депутатов по всей России дети и родственники массово живут за границей, поэтому закон вряд ли примут — легко нарваться не на того.
2. Володин на этом не остановился, и предложил установить новое жесткое требование к госслужащим. Чтобы все они в обязательном порядке имели военно-учётную специальность. То есть либо отслужили "срочку", либо окончили военные кафедры, либо просто купили "военник". Сам Володин как раз "косил" от армии как "пиджак" — через военную кафедру. А президент у нас и вовсе не служил. Володин готовит переворот?
3. Депутаты Госдумы от "Единой России" своим большинством пять раз за день отклонили инициативы коллег по повышению пенсий для работающих пенсионеров. И скинули ответственность за это на правительство. Мол, это именно оно написало отрицательный отзыв и сообщило, что доходы такие пенсионеры должны повышать за счёт своих зарплат. Вот вам и уважение к старости.
4. Проявился и очередной полубезумный депутат-генерал. В его роли выступил Виктор Соболев, предложивший запретить бороды в войсках. Мол, среди солдат становится популярной растительность на лице a-la chechen, что не по уставу. Соболеву оперативно ответил Рамзан Кадыров, предложивший ему вместо повторения устава найти себе хоть какое-то дело. Депутат стушевался и заявил, что чеченцы пусть ходят с бородами, а вот всех русских — побрить.
5. На неделе выяснилось, что Сардана Авксентьева вовсе никакая не героиня. В интервью якутским СМИ она опровергла сообщение убежавшего в Казахстан художника Айхала Аммосова о том, что помогла ему скрыться из РФ. Мол, врёт он всё и ловит хайп. Лучше бы просто промолчала.
1. Громче всех выступил спикер Вацлав Володин, предложивший лишать уехавших из России граждан их оставшегося в стране имущества. Мол, пусть поплатятся, предатели, за то что не остались и не мобилизовались в окоп. Коллеги Володина тут же нашли применение чужим оставленным квартирам — вице-спикер Анна Кузнецова предложила раздавать их детям-сиротам. При этом у тысяч чиновников и депутатов по всей России дети и родственники массово живут за границей, поэтому закон вряд ли примут — легко нарваться не на того.
2. Володин на этом не остановился, и предложил установить новое жесткое требование к госслужащим. Чтобы все они в обязательном порядке имели военно-учётную специальность. То есть либо отслужили "срочку", либо окончили военные кафедры, либо просто купили "военник". Сам Володин как раз "косил" от армии как "пиджак" — через военную кафедру. А президент у нас и вовсе не служил. Володин готовит переворот?
3. Депутаты Госдумы от "Единой России" своим большинством пять раз за день отклонили инициативы коллег по повышению пенсий для работающих пенсионеров. И скинули ответственность за это на правительство. Мол, это именно оно написало отрицательный отзыв и сообщило, что доходы такие пенсионеры должны повышать за счёт своих зарплат. Вот вам и уважение к старости.
4. Проявился и очередной полубезумный депутат-генерал. В его роли выступил Виктор Соболев, предложивший запретить бороды в войсках. Мол, среди солдат становится популярной растительность на лице a-la chechen, что не по уставу. Соболеву оперативно ответил Рамзан Кадыров, предложивший ему вместо повторения устава найти себе хоть какое-то дело. Депутат стушевался и заявил, что чеченцы пусть ходят с бородами, а вот всех русских — побрить.
5. На неделе выяснилось, что Сардана Авксентьева вовсе никакая не героиня. В интервью якутским СМИ она опровергла сообщение убежавшего в Казахстан художника Айхала Аммосова о том, что помогла ему скрыться из РФ. Мол, врёт он всё и ловит хайп. Лучше бы просто промолчала.
Forwarded from Поднять Перископ!
Система коллекторских организаций в существующем виде и в условиях снижения уровня жизни населения - это мина замедленного действия, которая рано или поздно "рванет".
Постоянное увеличение долгового бремени россиян, а также ухудшение условий такого кредитования, особенно в микрофинансовых организациях с грабительскими условиями займов, приводит граждан к нищете.
Поэтому инициативы о запрете коллекторских организаций в нынешней ситуации несут отчетливо популистский характер, поскольку реальный их запрет не входит в интересы государства по причине крайней неэффективности системы взыскания государственной службой судебных приставов.
Но решать проблему, становящуюся все острее, государству рано или поздно придется.
Постоянное увеличение долгового бремени россиян, а также ухудшение условий такого кредитования, особенно в микрофинансовых организациях с грабительскими условиями займов, приводит граждан к нищете.
Поэтому инициативы о запрете коллекторских организаций в нынешней ситуации несут отчетливо популистский характер, поскольку реальный их запрет не входит в интересы государства по причине крайней неэффективности системы взыскания государственной службой судебных приставов.
Но решать проблему, становящуюся все острее, государству рано или поздно придется.
Telegram
Замполит Татарии
Оригинальный способ решить вопрос дефицита рабочих рук придумали в ЛДПР. Там предложили запретить работу коллекторских агентств, а освободившейся при этом рабочей силе попытаться найти себе применение в производительном труде. Сейчас в России официально…
Forwarded from РД
Ядерный удар от Медведева
За одну неделю сразу несколько западных лидеров вслед за Шольцем на совещании в Рамштайне произнесли одну и ту же важную фразу: “Россия должна проиграть”. Как это произойдет не объясняют. Ответ им дал Дмитрий Медведев: "Проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной".
Итак, заместитель председателей Совета безопасности и Военно-промышленной комиссии России всё-таки допускает проигрыш в СВО, которую сам уже без обиняков назвал войной. Проигрыш он связывает с поставками вооружений для ВСУ. В который раз бывший президент намекает на "красную кнопку".
Но исторические прецеденты дезавуируют угрозы Медведева в глазах лидеров НАТО. Ядерные державы войны проигрывали и не раз. В 1962 году Франция уже в ядерном статусе проиграла в Алжире, который по конституции был ее неотъемлемой провинцией, а вовсе не колонией.
На межгосударственном уровне ядерное оружие - не аргумент в соцсетях. В СССР таких персонажей в карикатурах Кукрыниксов изображали как “поджигателей ядерной войны”. Чтобы тебя воспринимали всерьез ты сам должен вести себя серьезно.
Известно, что план ядерной бомбардировки Вьетнама предлагался Пентагоном как минимум дважды (Ханой входил в число целей). США предпочли поражение, не прибегая к атомной бомбе. Американским политикам хватило на это ума.
Сегодня армии нужны профессионалы, которые сумеют победить в региональном конфликте без ядерного оружия. Но поскольку Дмитрий Медведев не считает свою политическую карьеру законченной, он вполне может бороться за высшие должности, вплоть до поста президента. И однажды мы можем увидеть над собой лидера, готового рискнуть всей страной.
За одну неделю сразу несколько западных лидеров вслед за Шольцем на совещании в Рамштайне произнесли одну и ту же важную фразу: “Россия должна проиграть”. Как это произойдет не объясняют. Ответ им дал Дмитрий Медведев: "Проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной".
Итак, заместитель председателей Совета безопасности и Военно-промышленной комиссии России всё-таки допускает проигрыш в СВО, которую сам уже без обиняков назвал войной. Проигрыш он связывает с поставками вооружений для ВСУ. В который раз бывший президент намекает на "красную кнопку".
Но исторические прецеденты дезавуируют угрозы Медведева в глазах лидеров НАТО. Ядерные державы войны проигрывали и не раз. В 1962 году Франция уже в ядерном статусе проиграла в Алжире, который по конституции был ее неотъемлемой провинцией, а вовсе не колонией.
На межгосударственном уровне ядерное оружие - не аргумент в соцсетях. В СССР таких персонажей в карикатурах Кукрыниксов изображали как “поджигателей ядерной войны”. Чтобы тебя воспринимали всерьез ты сам должен вести себя серьезно.
Известно, что план ядерной бомбардировки Вьетнама предлагался Пентагоном как минимум дважды (Ханой входил в число целей). США предпочли поражение, не прибегая к атомной бомбе. Американским политикам хватило на это ума.
Сегодня армии нужны профессионалы, которые сумеют победить в региональном конфликте без ядерного оружия. Но поскольку Дмитрий Медведев не считает свою политическую карьеру законченной, он вполне может бороться за высшие должности, вплоть до поста президента. И однажды мы можем увидеть над собой лидера, готового рискнуть всей страной.