Предложение о целесообразности "введения обязательной срочной службы с верхней планкой в 50 лет для получения российского гражданства путём натурализации" для мигрантов, на наш взгляд, вполне реализуемо.

Более того, насколько мы помним, в Госдуме это предложение уже высказывалось.
Пока же набор идет в добровольном порядке, причем достаточно активно, учитывая множество информации о рекламе в транспорте из различных регионов страны, в т.ч. на национальных языках стран Средней Азии.
А вот с инициативой "ввести 30% вычет из заработной платы и премий для госслужащих, не проходивших срочную или добровольную службу, тем самым стимулируя их к участию, и сокращая государственные расходы, столь необходимые для ВПК и поддержки мобилизованных, не поднимая налоги для основной массы налогоплательщиков", все несколько сложнее.

Так, в соответствии со статьей 16 "Ограничения, связанные с гражданской службой" Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" введены ограничения для прохождения госслужбы в случае:
"11) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, - в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены".

К сожалению, у нас нет информации о правоприменительной практике этого положения закона, но исходя из него, подразумевается невозможность госслужбы лицам, не прошедшим военную службу.
Хотя и вполне возможно, что его исполняют лишь в отдельных случаях и тогда инициатива уважаемых коллег имеет смысл. Если же таких госслужащих немного, смысла "городить огород" и вносить изменения в законодательство нет.

С 1991 года все российские интеллектуалы ломали голову над вопросом "в чем глобальная миссия России?". А в 2022 году этот вопрос был наконец-то решен. Миссия России, ее так сказать высшая метафизическая цель - это победа над Украиной. С вариантом максимум - с захватом по самую Варшаву и Лондон, и вариантом минимум - по Бахмут и Авдеевку. Теперь гораздо проще сформулировать идеологические рамки, ценностные ориентиры. Что достижению высшей цели способствует - то хорошо, что мешает - то плохо.

Давайте попробуем так раскинуть ценности. Высокие доходы граждан способствуют? Нет, не способствую, даже мешают. Традиционные ценности - способствуют. Патриотическое и религиозное воспитание - способствует. Высшее образование в целом - не особо. Техническое образование в перспективе может что-то дать типа развития технологий, но это потом. А вот эти все гуманитарии больше нудят из Белграда и Тбилиси. Так, что ещё? Малый и средний бизнес! Какого-то ясного понимания нет, но ощущение что для победы от них только вред. Крупный бизнес - да! Польза очевидна: может финансировать ЧВК, разработку вооружений. Иммиграция - на пользу. И в качестве наемных солдат, и для замены мобилизованных на рабочем месте. Здравоохранение, пенсии и соцобеспечение - это вообще непонятно зачем финансировать, чистая нагрузка. Права человека и прочая ерунда - это просто адское зло, мешающее России победить. Цензура - конечно да, помогает.

Рекомендую применять такой принцип для прогнозирования во внутренней политике.

Уже очевидно, что, загнав Кремль в стратегическую ловушку "Украинская западня", Запад готовит следующий шаг. Игра на амбициях российского лидера стимулирует подчинение остатков экономики, промышленности и даже конструкторской мысли исключительно фронту.

Фронту, за которым встал проукраинский союз 54 государств, это не поможет. А вот Россия будет ввергнута, по замыслу планировщиков, в чудовищную технологичную, производственную, научно-техническую и пр. отсталость. Параллельно с этим из-за дефицита средств окончательное крушение космической, медицинской, фармакологической, энергетической и других жизнеобеспечивающих отраслей.

В сущности, против Кремля применена модернизированная постСССРовская схема заманивания в гонку вооружений через СВО для уничтожения нынешнего российского государства.

Опять же: новый мировой порядок будет построен за счет России, против России, на обломках России.
Ничего нового.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Отношения между Москвой и Минском после начала СВО – специфическая история; несмотря на то, что предоставив свою территорию в качестве плацдарма для наступления на Киев, Беларусь формально превратилась в такого же участника этих событий, как и Россия, А.Лукашенко пока не намерен так же увязать в военных действиях, как и его российский коллега

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Антизападничество становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец, Сибиряк, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Сама по себе церемония оглашения Послания президента Федеральному собранию важна – это часть жизни, и когда привычный уклад уходит – происходящее чревато дополнительной нервозностью. Не говоря уж о роли того самого Федерального собрания – она (роль), собственно говоря, еще есть или ее уже нет окончательно? Трудно однозначно ответить

4. Владислав Иноземцев: Если Россия хочет преодолеть проблемы, преследующие её уже 30 лет, она должна выбирать не идеологию, с которой страна хочет ассоциироваться, а цель, которую намерена достичь. Эта цель должна быть максимально определённой (например, построение гражданской нации/эффективной федерации/инновационной экономики или чего-то ещё) и за неё не должен выдаваться некий процесс (например, «демократизация», «модернизация», и т.д.)

Отклики: Scriptorium, Псковская Лента Новостей, Политрук 2.0

5. Политолог Илья Гращенков: В демократических странах любое важное решение нужно официально обкатать. Обычно этим занимаются политики, например, по телевидению или в своих блогах. Затем идея обсуждается в парламенте, где и решается вопрос по существу. У нас же схема простая: утечка или вброс, затем общий шухер, затем отрицание властями, и уже потом внезапное выступление президента или другой высшей власти, затем уже, разумеется, единогласное одобрение всеми ветками власти

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Возможные сценарии дальнейшего продолжения СВО в 2023 году

Отклики: Ебулдинский спец

7. Телеграм-канал Мастер пера: Российский механизм принятия сложных и вынужденных решений сегодня напоминает судейский футбольный свисток, который хоть и слышат участники игры и миллионы болельщиков, а по-своему подуть в него или же заблокировать свист не могут

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об идеологии с точки зрения криминологии, Величие и маленькость

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

РУМО лично доложило Образу будущего о начале работ по оцифровке ландшафта территории ЛДНР и Крыма для нанесения ударов ТЯО морского базирования (как вариант, СВР слило ему свою новейшую сверхсекретную информацию).
Верим беспрекословно...

«Партия мира» продолжает получать народную поддержку. По данным Russian Field, среди сторонников перехода к обсуждению мирного договора уже 17% готовы на любые условия, лишь бы прекратили гибнуть люди. Что интересно, среди сторонников продолжения СВО таких тоже немало – 6%. При этом обе группы сходятся в требовании признании Донбасса часть РФ: среди сторонников таких – 21%, среди противников – 13%. Т.е. некий промежуточный итог в целом понятен, вокруг которого могут существовать компромиссы. В этом смысле часть субъектов полученных в ходе СВО не воспринимаются обеими группами как часть неразделимого пространства. Опрос свидетельствует о постепенном расширении мирного консенсуса среди населения России, а ранее о возможном мирном процессе заговорили и другие стороны, в частности о переговорах заговорили Байден и Зеленский, а также Путин заявил о цели скорейшего завершения фазы военного конфликта между странами.

«Я волна, новая волна». Мобилизация 2.0

Недавно Шойгу анонсировал свои планы по увеличению численности ВС РФ до 1,5 миллионов человек, а также по изменению призывного возраста с 18-27 на 21-30. Последнее требует внесения поправок в законодательство, но мы не сомневаемся, что у Кремля тут все схвачено. Путин инициативу Минобороны одобрил, чем только усугубил ситуацию после всех заявлений Пескова о «продвижении в демилитаризации Украины» и прекращении мобилизации. Тут еще из табакерки выпрыгивает Матвиенко и, словно гипнотизируя россиян, говорит: «Эта тема ни разу не обсуждалась, ее в повестке нет». Нет, нет, нет — запомните!

А теперь ходят слухи, будто АП негласно запретила российским СМИ распространять любые заявления о мобилизации, даже если они исходят от Совета Федерации или Госдумы. И это на фоне призыва патриарха Кирилла законодательно утвердить отсрочку для духовенства. Неудивительно, что растет тревожность у населения.

Все это говорит об одном: вторую волну мобилизации решили замаскировать. По некоторым данным, она уже идет тихой сапой: в крупных городах проходят полицейские облавы на молодых людей. Это объясняет отвод росгвардейцев из Украины — там они бесполезны, а утихомирить безоружных россиян потребуется, когда они прозреют. Новый Дагестан явно не нужен Кремлю — он умеет учиться на своих ошибках. Загвоздка только в том, что ресурс в отдаленных регионах уже исчерпан, и теперь мобилизовать придется население как раз крупных городов.

Вторая волна мобилизации означает только затягивание «спецоперации». Путину нужно время, чтобы начатое им мероприятие как-то само рассосалось, ведь он выходит на сцену только при победах, а справляться с трудностями и решать проблемы никогда не умел. До 2024 года он надеется, что Запад и сама Украина устанут от его СВО и пойдут на уступки или же что россияне перестанут обращать внимание на сводки с фронтов, а он тем временем переложит ответственность на Шойгу и наденет белое пальто. Однако поток гробов в этом плане явно не учтен.

Понять бы, что такое "ракеты с кораблей Минобороны США из Турции" в этом мрачном Образе. Видимо, посуху корабли ходить научились - как у тех славян под Царьградом.

Представляется, что вопрос признания Украины террористическим государством будет решен буквально на следующий день после признания Штатами России "государством — спонсором терроризма", чему администрация США пока сопротивляется. А может быть и раньше.
Подобная "титровка" на НТВ свидетельствует именно об этом.

РУМО - отчитывается перед Конгрессом, Богом и Образом будущего, коллеги! Если серьезно, думаем, что тут особые инсайды не нужны, чтобы полагать, что и такие крайние сценарии лежат на полке у Пентагона и пыль с них в этом году стряхнули. Дай бог, конечно, чтоб они оставались бредом. https://yangx.top/UAnotRU/22525

Нет ничего более эффективного для того, чтобы взорвать страну изнутри, чем начать "отнимать и делить".
В 1917 году именно так и начиналось в нашей стране, а потом многократно и во многих других. Результат оказался неоднозначным.

Подводят к тому, что для защиты от высокой вероятности вербовки западными и украинскими спецслужбами "российских граждан, уехавших из России после начала боевых действий на Украине", необходимо "перекрыть" им возможность выезда?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Выживание стало главной задачей этого года, как мы видим по опросам социологов. Базовые ценности пирамидки Маслоу стали для россиян ключевыми. Мы уже мало думаем о развитии и самореализации, а ключевым страхом года становится опасность «большой войны». Той самой, которой «лишь бы не было». Все это вгоняет людей либо в депрессию, либо в болезненный оптимизм отрицания. Мантра, что мир меняется и уже не будет прежним, позволяет масштабировать собственные проблемы. «Я-то что, когда в мире такое творится», - говорит простой человек. При этом на вопрос «куда катится мир?» ответов пока нет ни у кого.

Мир меняется – это понятно. Численность населения растет и становится главным фактором изменений. В этом смысле капитализм как победившая форма рыночных отношений не может оставаться прежним, требуя постоянно увеличивать спрос. Общество потребления обязано измениться. Пока только Запад презентует свое видение таких изменений. Это философия трансгуманизма – связи человека и технологий. В принципе, Пелевин уже про это много чего написал. Общение через соцсети, компьютерные игры и прочие привычные атрибуты цивилизованного общества остается оснастить продуктами промышленной революции 4.0, такими как дополненная реальность, интернет вещей и т.д. Борьба за доступ к этим технологиям и станет ключевым фактором того, кого возьмут в будущее, и кто сможет оставаться частью «первого мира». Как мы видим, Россия на этом фоне стремительно теряет шансы на встревание в структуру и рискует стать частью «второго мира». Хотя для простого человека пока непонятно – это плохо это или хорошо?

Вот пример стран «второго мира» сегодня – Аргентина. В средине XX века Буэнос-Айрес конкурировал с Нью-Йорком за статус «столицы мира будущего», но проиграл эту битву. Сегодня Аргентина в чем-то более комфортна для жизни, а в чем-то менее. К примеру, уровень жизни невысокий, технологий мало (купить айфон – проблема), высокий уровень преступности. Но, при этом, продукты дешевые, народ в целом добродушный и расслабленный, никакого «цифрового концлагеря» не видно даже на горизонте. То есть жизнь конкретного человека может быть более счастливой, так как на него меньше давит сумма мировых изменений и конфликтов, но, при этом, не такой долгой и комфортной, как на Западе. Конечно, остаются еще и страны третьего мира, где проблемы не только с технологиями, но и с едой и безопасностью критичны. Хотя элиты этих стран, вероятно, живут не хуже, а может быть и лучше элит западных, обладая допуском ко всем их благам (см. пелевинский SNUFF). Не скатиться до этого уровня - наверное, одна из важных задач того самого выживания, о котором думают многие наши соотечественники.

В этом смысле, когда мы говорим о многополярном мире, мы становимся заложниками геополитических конструктов. В реальности же ответа на то, что такое пресловутый полюс Мира – сегодня нет. Можно рассуждать о силе, духовности, экономике и прочих составных частях этого полюса, однако понятно, что без сочетания всех факторов – стать полюсом нельзя. Можно быть центром идентичности: языковой, культурной или еще какой-то. Как у Толкиена, был божественный Валинор (в скандинавских мифах - Асгард, ну, или у оффшары у Пелевина), а у нас могут появиться свои «бессмертные земли». По крайней мере, концепт «зеленой энергетики», завязанный на технологический прогресс, генерализирует линию на автомизацию Запада от ресурсных стран. Кстати, эта концепция, так порицаемая многими экономистами, одна из немногих, которая не только принята, но в отличие от других – реализуется и даже имеет конкретные сроки завершения. Наш же образ будущего не только туманен, но и фактически под запретом на обсуждение. Выживание становится нашим modus operandi. 2023-2024 годы станут для России ключевыми, которые покажут, удержимся ли мы на своем треке или скатимся на уровень ниже. Разумеется, сохраняя вечную надежду, что у соседа корова сдохнет, тогда и делать ничего не придется.

Если уж промелькнула параллель с большевиками, то отметим главное различие – Ленин при Николае II не владел своей бизнес-империей, основанной на госзаказах и обеспечившей ему владение дорогой недвижимостью и, собственно, вхождение в тот самый клуб, которому Пригожин «сто лет спустя» угрожает «отнять и поделить». https://yangx.top/UAnotRU/22531

Вы абсолютно правы, уважаемые коллеги!
Во-первых, это демонстрирует явное несоответствие слов Пригожина о социальной справедливости с реальностью его бизнес-империи.
Ну и во-вторых, это вызывает опасения бизнес-элит относительно их активов и доходов, а в конечном итоге и статуса, что неминуемо будет вызывать сначала ропот, а затем и противодействие. Учитывая наличие у них огромных ресурсов и, соответственно, возможностей, это очень опасная для стабильности в стране ситуация.

Подобные угрозы пропаганды в адрес теперь уже Казахстана могут иметь двоякий смысл.
Первое, "отправить привет" руководству страны, чтобы учитывало в своей деятельности интересы России, поскольку оно пока не слишком в этом усердствует, во многом ограничивая возможность обхода санкций Запада.
Второе, постепенно "снижать градус" украинского направления, которое стало слишком токсичным и вызывает у населения много вопросов и претензий.

Подобная ситуация в очередной раз демонстрирует отсутствие сейчас реальной пророссийской оппозиции в Украине: "ни одного негативного инсайда о внутренних дискуссиях / поведении / характеристиках из внутри-украинской элитной повестки РФ" действительно нет.
Она была очень немногочисленна и не слишком влиятельна, следствием чего стало ее вытеснение из страны / аресты с обменами (как с Медведчуком) / внутренняя эмиграция с глухим молчанием, "во избежание"...
Многочисленные как бы "сторонники", которых активно финансировали долгие годы на миллиарды долларов куда-то "испарились"...

Наплыв синтетических наркотиков в США, действительно, обрел беспрецедентные масштабы. «По меньшей мере 70 000 американцев, в основном в возрасте от 18 до 35 лет, умерли после приема таблеток фентанила в этом году» - пишет Asia Times.

И это – один из фронтов глобального противостояния США и Китая.

Прекурсоры фентанила и метамфетамина, производство и поставки которого в США росли в последние лет 10, - производятся на предприятиях развитой химической промышленности Китая - дешево и тоннами. На Западе считают, что к призводству причастна Yuancheng Group и её производственные площадки в Ухане и других городах.

Доработка, фасовка и логистика наркотика осуществляется в Мексике. Рынок поделен между картелями Синалоа и Халиско (CJNG). Главная проблема в том, что прекурсоры для фентанила вполне легальные ингредиенты фарминдустрии, поэтому понять, что идёт «на кухню к повару» - трудно. И стало еще труднее после визита Пелоси на Тайвань, в ответ на что Пекин приостановил сотрудничество с США в области контроля за оборотом наркотиков.

Подобные демарши в сфере борьбы с наркотиками случались в моменты конфронтации вокруг Южно-Китайского моря, из-за торговой войны Трампа. Вероятно, что США тоже не бездействуют на этом «невидимом» фронте. Можно вспомнить взрыв на химическом заводе Jiangsu Tianjiayi Chemical Co. в 2019 году, который производил анилин, используемый для производства фентанила.

Всё это напоминает «опиумные войны» против Китая…только наоборот, и Yuancheng Group с мексиканскими картелями — вместо Британской Ост-индской компании. Потому увеличение площадей выращивания кокаина тоже логично – дешевый и трудно отслеживаемый фентанил перебивает кокаиновый трафик, что вынуждает снижать его цену и компенсировать количеством. Эта «опиумная война» рискует накрыть весь мир, всё углубляющийся в депрессию после 2020 года.

Миллиардер и основатель информагентства Bloomberg Майкл Блумберг заинтересован в покупке газеты The Washington Post или Dow Jones - материнской компании Wall Street Journal, чтобы расширить свое влияние на медиарынке.

Источник Axios отмечает, что хотя Блумберг дружен с Джеффом Безосом, который в 2013 году купил WP за $250 млн, тот не продаст ему газету, а в самом издании также заявили, что оно не продаётся.

Медиамагнат Майк Блумберг входит в число самых богатых людей мира по версии Forbes. На выборах мэра Нью-Йорка в 2001 году Блумберг баллотировался от Республиканской партии, так как на выдвижение от Демократической партии претендовало слишком много кандидатов, на эту кампанию он потратил $73 млн собственных денег, и хотя жители Нью-Йорка на выборах как правило, поддерживают более либеральную Демократическую партию, победил, набрав 50%. Большую роль в его успехе сыграла поддержка предыдущего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, который после террористических актов 11 сентября 2001 года получил общенациональное признание. После этого Блумберг был избран мэром Нью-Йорка ещё на два срока.

В ноябре 2019 года Блумберг подал документы на регистрацию в качестве кандидата от Демократической партии США на первичных выборах в Алабаме и ещё нескольких штатах, официально заявив, что вступает в президентскую гонку, чтобы нанести поражение Дональду Трампу и восстановить Америку.

За время участия в праймериз Блумберг смог получить всего 53 делегата — по сравнению с 566 у Байдена, поэтому 4 марта 2020 года, потерпев поражение в ходе «Супервторника», Блумберг принял решение завершить свою президентскую кампанию и поддержать Байдена, пожертвовав его штабу $100 млн на ведение кампании в колеблющемся штате Флорида.

The Washington Post итак считается верным рупором Демпартии, но видимо, нынешнего напора по мнению Блумберга явно не хватит, чтобы снова занять Овальный кабинет в 2024 году.