❗️Сегодня проходит очередной обмен пленными с Киевом по формуле 50 на 50 — врио главы ДНР Пушилин

Сегодня 9 месяцев с начала СВО. В мирные времена отсчет реальности шел по другим графикам – например, 100 дней нового правительства, полугодие Майского указа, «Девять дней одного года», «Доживем до понедельника», «Семнадцать мгновений весны». Сегодня страна живет в ином измерении, отсчитывая дни и месяцы, прожитые в режиме масштабного военного конфликта с соседней страной, и совсем не представляя, сколько еще осталось, и чем всё кончится. Сверху по-прежнему посылаются оптимистические сигналы о том, что цели будут достигнуты, но если раньше россияне куда активнее задавались вопросами об этих целях, то теперь ставить подобные вопросы уже почти и не принято, потому что обстановка и без того накаленная, да и руководство вряд ли готово конкретно ответить, какой финал его бы нынче устроил. Страна поставлена в такое положение, что оказалась вынуждена столкнуться со значительными трудностями, которые приходится частью преодолевать, а частью их не замечать и с ними свыкаться. От многих опций и привычных вещей, связанных с внешним миром, россиянам пришлось отказаться, и хоть это официально не признается изоляцией, но признаки ее налицо. Значительное число уехавших из страны граждан считается не проблемой, а очищением от балласта, однако такой балласт все же балансировал систему, экономику, науку и другие отрасли, а сейчас балансировать перестал. Споры про образ будущего в нынешней ситуации, конечно, являются вопросами риторическими, их задают друг другу и сообществу соцсетей, в основном, для того, чтобы поддержать надежду на то, что всё еще наладится и выправится хоть в каком-то приемлемом виде, а символом завтрашнего дня станет не только кувалда, но и какие-то менее устрашающие инструменты. Между тем, реализация всех великих идей и планов в России почти всегда сопровождалась драматическими событиями, внутренним и внешним ожесточением, а то и деформацией сознания. Нынешняя историческая миссия, в которую включилась страна по воле политических верхов, столь велика и многогранна по своему содержанию, что не оставляет шансов на разворот или хотя бы сглаживание наиболее острых процессов. Скорее всего, мы только в начале большого нового пути, который ведет в объятые туманом дали, и на этом тяжком, но уже предопределенном маршруте еще предстоят серьезные испытания , открытия и потрясения.

Ускорившиеся обмены пленными (вчера 35 на 35, сегодня 50 на 50), часом, уже не реализация ли договоренностей по обмену "всех на всех" для запуска аммиакопровода "Тольятти - Одесса"?
https://yangx.top/bbbreaking/141910

Верховный суд Великобритании запретил проводить повторный референдум о выходе Шотландии из состава Великобритании. Предыдущий был в 2014 году и очень сильно озадачил правящие круги Соединенного королевства.

До этого считалась, что традиционный шотландский сепаратизм носит скорее символический характер. Поэтому горному королевству в этом вопросе откровенно подыгрывали, считая, что это хорошая историческая декорация для децентрализации страны, перекладывания части ответственности с национального правительства на регионы. В частности, первый референдум о так называемой «деволюции», то есть передачи части прав власти, прошел в 1997 году и даровал Шотландии свой собственный парламент, впрочем, весьма ограниченный в полномочиях. С 2007 года Национальная партия Шотландии начала лоббировать новый референдум о выходе Шотландии из состава Соединенного королевства, к которому поначалу тоже отнеслись без особого опасения, поскольку Национальная партия не имела полноценного большинства в парламенте Шотландии, а соцопросы показывали, что 70-75% за то, чтобы остаться.

Тем не менее к 2014 году начались процессы, которые выравнивали количество сторонников и противников сепарации. Прежде всего это относится к вопросам о членстве Великобритании в ЕС. Британский парламент и правительство взяли под свой контроль очень акцентированные евроскептики в лице консерваторов. Большинство же населения Шотландии не видели будущего своей страны без Евросоюза. За полгода до голосования было отмечено лишь символическое преимущество противников выхода из Соединенного королевства. Поэтому Лондон начал запугивания: у Шотландии грозили отнять армию, не допустить ее в НАТО, запретить хождение фунта и сделать настоящую границу с визами.

Вероятно, это подействовало, поскольку 55% шотландцев проголосовали за то, чтобы остаться. Но цифры все равно ужасали. Еще больше страху на Лондон нагнал референдум о выходе из Евросоюза. Результат обеспечила Англия, тогда как 62% шотландцев четко высказались за то, чтобы остаться в ЕС. А это значило, что следующий референдум о статусе почти гарантированно закончится распадом Великобритании. Поэтому его и запретили. Англичане предпочитают не играют в те игры, в которые могут проиграть.

Действительно, одна из проблем с «потолком цен» у Брюсселя в том, что Польша и Венгрия, имеющие прямой контакт с российской нефтянкой через «Дружбу» - превратятся в крупных дистрибьюторах нефти и нефтепродуктов на европейском рынке, получая при этом ценовое преимущество (трубопроводная логистика наиболее выгодная).

Польша уже становится важным хабом распределения газа – на фоне отключения Германии от «Северных потоков» поляки ввели в эксплуатацию газопровод Baltic pipe, чтобы качать газ из Норвегии. Цена энергетических санкций – увеличение политического веса Варшавы (и Будапешта) что и без того является проблемой для Брюсселя. К слову, по этой причине ЕС уже сделал исключение из санкций для НПЗ «Лукойл» в Бургасе и на Сицилии, - чтобы сбалансировать рынок.

https://yangx.top/kuraifutlar/28210

Вчерашнее собрание шишек ОДКБ запомнилось не только демаршем Пашиняна и митингами в Ереване, но и попыткой Лукашенко поиграть в Эрдогана на минималках. Он одобрил российские ракетные удары по украинской энергосистеме, переложив вину за них на Зеленского, который не идет на уступки Кремлю.

"Миллионы украинцев страдают. И то, что война у него на территории, через год-два народ будет его обвинять. Почему ты сделал так, что война началась? Здесь вопрос не в том, кто прав, а кто виноват, почему у тебя на территории идет война? Эта ситуация будет толкать руководство Украины, если оно вменяемое, сесть за стол переговоров".

Но Лукашенко далеко не Эрдоган, поэтому и выводы делает крайне недалекие. Во-первых, странно говорить, будто бы удары по ТЭЦ толкают Зеленского к переговорам. Ведь из заявлений официальных российских лиц давно известно - украинский президент не обладает субъектностью, все вопросы нужно решать напрямую с США. "Запад будет вести войну до последнего украинца" и вот это вот все. Ну а Запад ни от каких ударов не страдает, поэтому такая тактика изначально мимо. Логично?

Ну и второй момент. Если допустить, что в Кремле ошибались/врали, и Украина все же обладает субъектностью, то нужно посмотреть на недавние результаты соцопросов украинских граждан. 86% украинцев поддерживают продолжение вооруженной борьбы с Россией, а на уступки противнику ради переговоров согласны лишь 10% населения. И этот процент снижается с каждым ударом.

Как убедительно разъяснили на канале "Внешпол", удары по гражданской инфраструктуре почти никогда не помогают достичь политических целей войны, но зато увеличивают издержки атакующей стороны, и почти всегда работают на ожесточение обороняющихся. Переговорам они явно не способствуют. Чтобы понять это более отчетливо, представьте, будто бы Ленинград решил сдаться, потому что ему холодно? Мы такого представить не можем.

Вывод тут простой - бомбежки энергосистемы не работают и не будут работать так, как хотят их инициаторы. Они делают только хуже. Единственные дивиденды, которые можно получить, это радость радикальных сторонников войны, но это такая публика, которой всегда будет мало, так что выгода тут сомнительна. А вот убытки налицо.

Идёт активное обсуждение возможного "союза" Алексея Кудрина и Яндекса.

https://yangx.top/agentstvonews/1941

Уже давно понятно, что Европа зимой точной не замерзнет
https://yangx.top/rusbrief/70970

Одни бежали от шанса на протест, другие пошли на фронт. Те, кто вернутся с фронта, шанс на протест, если будет о чем протестовать, не упустят. Вернувшимся с войны уж точно не будут страшны дубинки и автозаки. С ними и будут работать активнее всего - и власть, и оппозиция.

Результат опроса, однако, не удивляет. Интересно, как предприниматели вплотную подошли к «ленинскому дуэту» созидателей - рабочим и крестьянам, на ряду со средним классом оставивших чиновников в аутсайдерах. Еще интересен заметный разрыв между военными и правоохранителями – в пользу первых.

https://yangx.top/tolk_tolk/14201

"Самый вредный и опасный миф российского политического класса в настоящий момент – миф об отсутствии политической субъектности Украины" судя по всему является фундаментом множества прошлых и нынешних проблем. А если от него не избавится – то и будущих.

Позволим себе не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым лишь в его трактовке причин подобной позиции, которые он видит в законах политической и социальной психологии, в основе которой является повышение самооценки политической элиты и граждан вследствие противодействия "великому и ужасному" НАТО. Этот фактор, безусловно, чрезвычайно важен, но основа мифа, представляется, иная.

На наш взгляд, подобные воззрения российских элит имеют более рациональное объяснение.
Вывод о том, что "Украина как государство несамостоятельна и ничего не решает, ею управляет стоящий за ней блок НАТО (читай – США), и по поводу будущего Украины обо всем надо договариваться с НАТО", судя по всему, возник в российских элитах после того, как Украину в 1994 году фактически заставили отказаться от советского ядерного оружия, подписав с ней юридически абсолютно ничего не значащий "Будапештский меморандум". Причем "главную скрипку" в этом принуждении играла не ослабленная тогда Москва, а Вашингтон, на который были нацелены эти ракеты и крайне опасавшийся их "нештатного применения" в период постсоветского безвременья.
Такой опыт, к слову, оказавшийся фактически единственным подобным случаем настолько скоординированного между Россией и США решения важнейшего геополитического вопроса, безусловно, не мог не оставить после себя последствий в виде последующего многократного возвращения Москвы к попыткам достижения договоренностей с Вашингтоном относительно своих интересов в Украине "через голову" Киева.
Скорее всего, и крайне болезненная реакция Москвы на отказ США идти на полное выполнение требований России по множеству проблемных вопросов внутренней и внешней политики Украины - Оранжевой революции, ассоциации с ЕС, Майдана, вступления в НАТО и ряда других – была вызвана именно этим заблуждением.
Но такое принуждение по вопросу отказа от ЯО привело к тому, что украинские элиты, и так достаточно настороженно относившиеся к США после знаменитой речи Джорджа Буша-старшего в Верховной Раде, произнесенной 1 августа 1991 года и вошедшей в историю, как "котлета по-киевски", стали крайне негативно относиться к попыткам Вашингтона "управлять" политикой Украины. Напомним, президент США тогда предостерегал население и элиты еще советской Украины от "самоубийственного национализма" и призывал к сохранению СССР через подписание нового Союзного договора.
Поэтому осознание опасности охлаждения отношений с Украиной, занимающей достаточно важное геополитическое положение, а также постепенное нарастание соперничества с Россией, вынудили США стараться впредь не диктовать Киеву решения, а сосредоточится на мягком "подталкивании" к тем или иным вариантам, причем, стараясь жестко не вторгаться в наиболее болезненные вопросы. В то же время, оказывая поддержку в сохранении, хотя бы относительной, независимости от Москвы. А потом уже совсем "не относительной"…
Учитывая все это, желание России договорится о судьбе Украины с США недостаточно перспективно, поскольку украинские элиты и "гражданское общество", как внутренние политические субъекты, с большой долей вероятности, не "парафируют" такое соглашение. И оно окажется сорванным таким же образом, как оказалось нежизнеспособным соглашение "политиков Майдана" с Януковичем при посредничестве Запада (когда "политический класс" пытался проигнорировать "гражданское общество").

Поэтому без достижения договоренностей с Украиной о мирном урегулировании, похоже, не обойтись. При этом необходимо понимать, что эти соглашения должно принять и украинское общество, поскольку иначе работать они вряд ли будут, что, возможно, делает необходимой апелляцию России к элитам и населению страны с конкретным "посланием о мире" и предлагаемых его условиях.

Если памятник Екатерине реально демонтируют и это не вызовет достаточно массовых протестов одесситов, то демонтаж станет абсолютно знаковым событием.

По нашему скромному мнению, после девяти месяцев обстрелов Одессы никаких протестов, особенно массовых, не будет

https://yangx.top/UAnotRU/20742

Один из самых популярных городов для релокации и эмиграции, Анталья, может "закрыться"...

Которое по счету подобное заявление от властей? А то мы уже со счету сбились

Через год интересно будет взглянуть на статистику расходов

Судить о том, куда поведёт Яндекс Кудрин, можно будет по тому, вернёт ли он назад из VK сервисы «Я-Новости» и Дзен. Потому что с Путиным Кудрин по делам Яндекса встречается явно не для того, чтобы зарабатывать в Яндексе я-едой и беспилотниками.

Так что если Яндекс при Кудрине не восстановит свое монопольное положение на российском поисковом рынке, то тогда с уверенностью можно говорить о том, что появление в Яндексе Кудрина — это часть транзитной схемы «семейных» на 2023-24 год.

В Госдуме сообщили о начале подготовки законопроекта по упрощению процесса пожертвований на нужды «спецоперации» на Украине. Речь идет о поправках к закону о благотворительности, которые были сформулированы по итогам встречи депутатов с представителями бизнеса. @forbesrussia

Илон Маск объявил амнистию для забаненных в Twitter начиная со следующей недели

Страны Евросоюза на неформальной встрече в Брюсселе договорились исключить российский газ из контрактов на совместные закупки, сообщает Bloomberg. Официально этот договор будет утверждён только в середине декабря. Объем закупок российского газа в 2023 году должен был составить как минимум 15% от объема газохранилищ ЕС. @bankrollo

Меркель заявила, что ей не дали наладить диалог с Путиным перед уходом с поста канцлера

Начало специальной военной операции на Украине не стало неожиданным для бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Об этом она заявила в интервью изданию Der Spiegel.

«Это не стало неожиданностью. Минские соглашения были уничтожены. Летом 2021 года, после встречи президентов Байдена и Путина, я хотела снова создать отдельный европейский формат переговоров с Путиным вместе с Эммануэлем Макроном в Совете ЕС. Некоторые возражали против этого, и у меня больше не было сил настаивать, потому что все про меня думали: «Осенью она уйдет», — сказала Меркель.

Экс-канцлер добавила, что такое же ощущение у нее было во время последней поездки в российскую столицу. «Так было и во время моего прощального визита в Москву. Ощущение было совершенно ясным: с точки зрения политики власти, твое время прошло». Для Путина важна только власть. В этот последний визит он также пригласил с собой Лаврова, в противном случае мы больше виделись бы с глазу на глаз», — продолжила она.

По словам Меркель, в политике должны были появиться новые подходы. «C точки зрения внешней политики я под конец не продвинулась ни на миллиметр <...>. Не только в отношении Украины. Приднестровье и Молдавия, Грузия и Абхазия, Сирия и Ливия. Пришло время для нового подхода», — добавила она.

«Я бы хотела, чтобы после моего ухода наступило более мирное время, потому что я много занималась Украиной», — пояснила Меркель.

Меркель также отметила, что Минские соглашения позволили Украине выиграть время.