Украина не Россия
6.68K subscribers
5.87K photos
2.18K videos
12 files
33.3K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
Forwarded from Нетленка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Британии прощаются с королевой Елизаветой II, гроб с телом королевы прибыл в шотландский Эдинбург.

Однако не обходится без инцидентов, - сообщает Bild. Во время процессии неизвестный начал выкрикивать оскорбления, но его быстро "выдернули" из толпы.
Forwarded from Димитриев
Вчерашняя истерика радости после ударов по украинским ТЭЦ меня пугает. Ладно, с этой публикой все ясно. Но ответные действия коснутся всех.

Удары по инфраструктуре это допустимая часть военной стратегии. Вы наступаете, бьете по инфраструктуре, противник вязнет в проблемах, население ропщет, вы заходите, все чините, население радо даже если ненавидит. Но если вы не планируете заходить и налаживать жизнь, а просто проигрывая в поле, бьете куда-то туда, чтоб напугать, это называется по-другому.

Удар нанесен конечно не для наступления, а для принуждения к переговорам.

Какой будет ответ? Пришлют парламентеров? Сдадутся? Нет, конечно. Скорее из Штатов пришлют баллистические ракеты. И подготовят диверсии на российской инфраструктуре. Проблема в том, что она более уязвима чем украинская. Просто страна больше, протяженней, и находится в холодном климате. Думаю, противник давно готовил диверсии и, судя по атакам по крымским объектам, ракетами пользоваться тоже умеет.

Военно-политическая ситуация в целом развивается так, что каждое следующее действие ухудшает положение. Идём по сужающемуся коридору.
Forwarded from Нетленка
Министр обороны Германии Кристин Ламбрехт отказала Украине в поставке боевых танков, - пишет Reuters. Она заявила, что "до сих пор ни одна страна не поставляла западные боевые машины пехоты или основные боевые танки".
Forwarded from ЕЖ
Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин: Вооруженные силы России нанесли удары по украинским электростанциям. Если это так, то встает законный вопрос – зачем? Чтобы попытаться парализовать функционирование государственных институтов, систем управления страной, жизнь людей? Кроме того, очевидно, был расчет на то, чтобы вызвать недовольство народа властями.
Что в результате получилось? Недовольство народа вызвали колоссальное. Только с обратным, антироссийским знаком. Не сложно представить, сколько проклятий было в наш адрес, когда часть страны (причем ранее пророссийской!) погрузилась во тьму. Итак, первый результат: мы сами зачем-то простимулировали рост антироссийских и русофобских настроений в Украине и нанесли очередной урон репутации «Русского мира».
Поскольку украинским властям, признаюсь, к моему изумлению, удалось достаточно быстро восстановить электроснабжения во многих регионах, Украина показала, что у нее не так всё плохо с мобилизационной готовностью. А люди с благодарностью стали сплачиваться вокруг региональных руководителей, оперативно справившихся с ситуацией. Известно, что ни что так не объединяет, как общая беда. Электростанции – объекты инфраструктуры, выход которых из строя имеет чудовищные гуманитарные последствия. Больницы (операционные), очистные сооружения, спасательные службы, коммунальные хозяйства (одномоментно только в лифтах застряли сотни тысяч людей, в том числе с детьми) не могут функционировать без электричества. То есть мы сами дали очень серьезный антироссийский козырь противостоящим нам силам.
Forwarded from ЕЖ
Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин:На информационном фронте, где силы далеко не в нашу пользу, на нас началось очередное наступление под флагом обвинения Москвы в варварстве, бесчеловечности и пр. Под ударом мировых СМИ – репутация нашей страны. Действительно ли случились смерти пациентов на операционных столах во время выключения света или нет, никого не волнует – тема уже эмоционально отработана.
Руководители стран возглавляемой США проукраинской коалиции по горячим следам обсудили наши действия и приняли соответствующие решения: ужесточение санкций, радикальное увеличение помощи официальному Киеву, форсирование поставок более совершенного летального оружия и т. п.
Изменилась ли конфигурация сил и средств на поле боя СВО в нашу пользу? Нет. А теперь считайте плюсы и минусы последствий этих действий.
Это я всё к тому, что стратегическое планирование не может быть по принципу «бей – беги». Оно предполагает глубокую проработку и оценку последствий каждого шага, каждого хода на доске боевых и информационных действий. Давайте включим голову!
Сообщения представителя Запорожской ВГА Рогова о том, что ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской АЭС и переправ, перебрасываются артиллерийские установки могут быть как реальным свидетельством подготовки украинской наступательной операции, так и демонстративными действиями для отвлечения внимания ВС РФ от направления готовящегося удара. Так как это было ранее, на Правобережном ТВД, после чего основной удар ВСУ был нанесен по ослабленной харьковской группировке российский армии, откуда резервы были переброшены на Николаевское и Запорожское направление.
Также это может быть "созданием угрозы" для недопущения переброски резервных сил в Харьковскую и Донецкую области, где сейчас ведутся основные боевые действия.
Forwarded from РД
Во всей этой "харьковской истории" есть один очень важный нюанс, который выбивается из общей логики современного сражения. Всю подготовку контрудара, а затем его осуществление противник провёл
в отсутствие какого-либо авиационного обеспечения (!!!). Другими словами, при нашем полном превосходстве в воздухе (!!!) он сосредоточился, выдвинулся, нанёс удары, развивал наступление в течение нескольких суток и в конечном итоге достиг поставленных целей. Ни один натовский командир
никогда бы не решился на такой, по их мнению, безрассудный шаг. А ВСУ решились. И это скорее всего не было с их стороны "ударом обречённых", они многое видели и знали.
Безо всякой иронии (но с горечью и стыдом) можно сказать, что киевские военачальники существенно дополнили, этим самым, современное оперативное искусство. Этот КОНТРУДАР БЕЗ АВИАЦИИ несомненно будут изучать в западных военных колледжах, он войдёт в учебники по военной истории и получит наименование по имени того кто всё это задумал и реализовал. Жаль, что это будет имя не российского генерала.
А ведь, в самом деле, почему авиации ВСУ не было в воздухе во время их наступательной операции? Ответы крайне просты. Потому что, во-первых, настала эпоха дронов, как предсказали в своем альбоме The Muse. Никакие боевые действия, начиная с 20-х, не могут быть успешными, если не учитывают это обстоятельство. И, во-вторых, как ни странно, ретро-война тоже способна дать ответ на вопрос с авиацией. Давайте-ка вспомним, когда Вермахт в 41-м во время своего блицкрига вызывал ее по радио во время стремительного продвижения своих подвижных подразделений. Правильно - когда стремительность и подвижность натыкались на упорное сопротивление Красной армии. Тогда "земля" на выручку "воздух" и звала - чтобы самим на земле не гробиться. А нет сопротивления - не нужна и авиация. Стало быть, и здесь его не было...
Хотели бы вступить в дискуссию с уважаемым коллегой Разведдозором

Полного "отсутствия какого-либо авиационного обеспечения" ВСУ на данном ТВД не было, о чем свидетельствуют как видео, выкладываемые из этого района боевых действий, так и оперативные сводки генштаба Украины.
Безусловно, учитывая крайне небольшую численность сохранившейся авиации ВСУ и "при нашем полном превосходстве в воздухе", этого было явно недостаточно для проведения подобных войсковых операций. Особенно, если проводить их в полном соответствии с учебниками "современного оперативного искусства", как российскими, и тем более, западными, что коллеги абсолютно справедливо отметили.

Однако, судя по сообщениям участников боевых действий с обеих сторон, можно сделать вывод о том, что ВСУ сосредоточилось на насыщении боевых порядков своих наступающих подразделений войсковым ПВО (которое дополнялось подтягиванием более дальнобойных систем по мере продвижения войск). И, по-видимому, эта тактика оказалась вполне эффективной. В данный момент, из-за отсутствия достоверной информации, сложно сделать вывод о масштабе потерь наступавшей группировки вследствие авиационных ударов, однако, судя по итоговой глубине продвижения, они не оказались катастрофическими. По крайней мере, до достижения рубежей, на которых наступление было остановлено.

Следовательно, необходимо в очередной раз констатировать явно недостаточную эффективность российской фронтовой авиации, которая не смогла оказать должную поддержку российской группировки в условиях наступления противника.
Ну и "притча во языцех" проблем: отсутствие необходимого количества и качества средств разведки и целеуказания, а также систем управления огнем и войсками в целом, о котором сейчас не говорят только представители ведомства, которое именно этим и должно заниматься.
На данном этапе развития технологий, средства противодействия "рою БПЛА", по всей видимости, будут развиваться по двум основным направлениям.

Это антидроновые системы - генераторы помех, которые "давят" канал связи с пультом управления и сигналы спутниковой навигации, только гораздо большей мощностью, нежели распространившиеся сейчас ручные "дронобойки".
И лазерные системы, которые могут выдавать десятки импульсов за секунды и действующие на достаточно большой дальности.
Говорят, лазерный комплекс «Пересвет» именно для этого и создавался. Правда, на украинском ТВД он, вроде бы, не применялся, хотя и по данным издания The Space Review (WIKI) он уже имеется на вооружении ряда соединений.
Украина послала запрос США о поставках наступательного вооружения, пишет Wall Street Journal со ссылкой на документ, переданный неназванным американским законодателям. Там перечислены 29 видов оружия, включая ракеты большой дальности, которые ранее власти США передавать Украине отказались.

Среди них тактические ракеты ATACMS с дальностью применения до 300 километров, противокорабельные ракеты Harpoon, ракеты для систем залпового огня HIMARS и сами пусковые установки, а также танки и дроны.

Запрос поступил после начала наступления ВСУ на позиции российских войск.
Forwarded from Нетленка
Коллеги, при всех странностях «харьковской перегруппировки», версия о «договорняке» нам кажется наименее вероятной. Об этом говорят колоссальные репутационные и стратегические издержки, которые являются её прямым следствием. Кроме того, отход от Изюма многократно усложняет продвижение ВС РФ в сторону Славянска, без которого невозможно логическое завершение «донбасской кампании» (а это уже серьезный вызов для всей СВО).

И как верно отмечают коллеги - удар по Харьковской ТЭЦ явно не то, чего ожидали бы в Киеве по итогам «договорняка». Впрочем, развязка не за горами: уже ближайшие дни и действия России покажут, что к чему.
Губернатор Белгородской области призвал жителей приграничных сел эвакуироваться.

То есть, они начали спецоперацию, чтобы снять какую-то фантомную угрозу, но в итоге создали ее.

И, кстати, еще один интересный вопрос: они ведь там приняли какой-то ГОСТ по эвакуации в мирное время. Так в чем проблема? Открываешь ГОСТ - и действуешь строго по инструкции. При чем тут «призыв» губернатора и вся эта самодеятельность?

Ответ, скорее всего, простой. Я так понимаю, что этот ГОСТ - это когда власть примет решение истребить миллион-другой бесполезного населения. Тогда - да, все будет по-взрослому. Росгвардия, собаки, автоматчики, железнодорожные составы, в которые внавал будут грузить спасаемых. Ну, и ГОСТ по массовым захоронениям, понятно, тут как раз в тему.

А вот если кого спасать - то увы, все эти документы не работают. Не для того их принимали.
Forwarded from Пул N3
Армения просит Россию пойти по казахскому варианту:
«✔️ Правительство Армении обратилось к России, ОДКБ и Совбезу ООН в связи с боевыми столкновениями на границе с Азербайджаном. Ереван намерен попросить Москву задействовать положения Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, обратиться к ОДКБ и Совету Безопасности ООН.
✔️ В минобороны Армении заявили, что после полуночи азербайджанские войска начали обстреливать приграничных населенных пунктов на юго-востоке республики — Сотка, Горис и Джермук. Стрельба ведется из артиллерийских орудий и крупнокалиберного оружия, применяются БПЛА, говорили в министерстве. В ведомстве подчеркнули, что Баку обстреливает не только военную, но и гражданскую инфраструктуру, есть погибшие и раненые.
✔️ Пашинян затем провел телефонные разговоры с Путиным, Макроном и Блинкеном»