Дмитрий Ольшанский: Для "системы РФ" не существует никакой внутренней аудитории, никакой внутренней политики, никакого "общества", "избирателя", "налогоплательщика". Есть социальный балласт, контролируемый по остаточному принципу.
А всерьез система обращена только к "мировому сообществу" - неважно, делает ли она очередной шаг доброй воли, или притворяется, что она его делает, или, напротив, у нее сегодня по расписанию агрессивный жест.То есть эти люди с вами (с нами) не разговаривают, они к нам не обращаются, что мы думаем - им неинтересно, и это ни на что не влияет. Вот и все. Не только Украина не Россия, но и Россия не Украина, где, напротив, влияние власти на внутреннего читателя, телезрителя, избирателя - исключительно важно, и они занимаются этим 24 часа в сутки.

​​Политизация общества может возникнуть там, где не ждали?

На фоне вчерашней порции весьма негативных экономических показателей, опубликованных Росстатом, практически незаметным оказался рекордный показатель минимального уровня безработицы — 3,9% (без исключения сезонного фактора).

Впрямую оценить рынок труда возможностей практически нет, но если обратиться к сервису интернет-рекрутмента HeadHunter, то можно оценить динамику вакансий в разрезе профессиональных областей. Картина удручающая, мягко говоря — на графике данные за текущий месяц относительно того же месяца предыдущего года.

Наибольший спад (в страховании, автомобильном бизнесе и банках — просто крах) вакансий в сферах, где заняты те, кого можно называть «российским средним классом». Понятно, что уменьшение вакансий — это не прямой показатель роста безработицы. Но это очевидно можно считать опережающим индикатором.

Двигателем самых громких протестов в России — Болотная/Сахарова, протесты на выборах депутатов Мосгордумы были как раз они — образованные, финансово-благополучные (относительно большинства россиян) граждане.

Вопрос, не станет ли триггером для (новой) политизации представителей «среднего класса», резкое ухудшение их качества жизни, в случае расширения нынешнего кризиса? Именно представители среднего класса, разочарованные неспособностью государства защитить их социальное благополучие, могут стать ядром будущего протестного активизма.

@ausguck

Судя по всему, задержание ректора РАНХиГС Владимира Мау, т.н. "системного либерала-западника", хоть давно и перекрасившегося в "государственника", является одним из сигналов об опустившемся железном занавесе...

В ближайшие дни мы планируем объявить о выделении Украине более $800 млн военной помощи, включая продвинутые системы ПВО, дополнительные артиллерию и боеприпасы, контрбатарейные радары, дополнительные боеприпасы для уже переданных Украине реактивных систем залпового огня - Джо Байден.

Зачем? Для демонстрации флага?
Очередное самоубийственное решение: до завершения СВО гарнизон ни одной из сторон не сможет выполнять поставленные перед ним задачи на острове Змеиный.

Вот поэтому и не было смысла держать российский гарнизон на Змеином, тем более, что даже 155 мм гаубица "Богдана", при корректировке с "Байрактара", разносит все на нем в пух и прах.

Учитывая гораздо большие авиационные и ракетные возможности ВС РФ, точно так же не сможет продержаться на острове и подразделение ВСУ...

Для Зеленского важно закрепить информационный успех «падения острова Змеиный», поэтому ВСУ за ценой не постоит, даже если это будет стоить Киеву ответных ударов со стороны России.

Два месяца об этом криком кричали все не ангажированные адекватные тг-каналы, теперь они "признали"...

Президент США Джо Байден сегодня заявил, что по американской инициативе более 50 стран пообещали новые поставки оружия Украине

Речь идёт об около 140 тыс. противотанковых систем, более 600 танков, почти 500 артсистем, более 600 тыс. снарядов, продвинутых системах РСЗО, противокорабельных системах и средствах ПВО.

Довольно серьезные обещания. Осуществление хотя бы половины из обещанного в краткосрочной перспективе может довольно сильно усилить украинскую армию.

Американское издание Politico со ссылкой на слова премьер-министра Нидерландов Марка Рютте сообщает, что Италия планирует передать Украине тяжелое вооружение, «похожее» на гаубицы, которые отправляют в страну Германия и Нидерланды.

Отвечая на вопрос POLITICO в кулуарах саммита лидеров НАТО в испанской столице, Рютте сказал, что его «на данный момент больше всего беспокоит» «сложная» военная ситуация на востоке Украины, где в последние недели российские войска продвигались медленно, но постоянно. «Невероятно важно, чтобы Украина получала достаточное количество тяжелых систем вооружения», — добавил Рютте.

Нидерландский лидер заявил, что Германия и Нидерланды уже усилили свое взаимодействие, объявив, что отправят в Украину шесть современных гаубиц Panzerhaubitze 2000 в дополнение к 12 таким же артиллерийским орудиям, которые две страны поставили на прошлой неделе. .

Хотя Рютте сказал, что у его страны не так много тяжелых вооружений для отправки, он подчеркнул, что «Италия тоже решила внести свой вклад».

На вопрос, означает ли это, что Италия также отправит гаубицы Panzerhaubitze 2000 немецкого производства, которые Рим имеет на армейских складах, Рютте ответил, что «нам еще предстоит увидеть», будут ли это Panzerhaubitze, но добавил, что «они [итальянцы ] заявили, что в дополнение к тому, что делают Нидерланды и Германия, они будут поставлять аналогичные материалы».

Politico отмечает, что заявления Рютте прозвучали на фоне растущего давления на Рим с целью увеличить поставки оружия Киеву.

Официально власти Италии не подтвердили готовность передать Украине тяжелое вооружение. Ранее министр обороны Германии Кристин Ламбрехт в апреле спросила у своего итальянского коллеги Лоренцо Герини, может ли Рим участвовать в совместных поставках артиллерии на Украину, но получила отказ.

Несколько последних сигналов относительно СВО могут свидетельствовать об определенной коррекции ее стратегии

Действительно, в словах В.Путина "бросилось в глаза отсутствие прежних задач по денацификации и демилитаризации Украины с акцентом исключительно на освобождение Донбасса", как справедливо отмечает ув. Мастер пера.

Конечная цель СВО по Путину, это "освобождение Донбасса, защита проживающего там населения и создание условий, гарантирующих безопасность России". Эта трактовка понижает планку желаемого результата СВО и создает основу для перехода к попытке мирного урегулирования.

Еще одним сигналом к постепенному мягкому переходу к завершению СВО можно считать начавшееся дистанцирование Путина от ее руководства.

Проявлен интерес к переговорам. Так, С.Лавров заявил, что "Россия не уходит от диалога с Западом по вопросам европейской безопасности, но она будет знать цену его обязательствам". И: "Россия не инициировала разрыв акта Россия-НАТО, он продолжает существовать.

Изменившаяся риторика совпала по времени с изменением позиции Турции по вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что ознаменовало переход к новой геополитической реальности. Также заявлено об увеличении группировки НАТО с 40 до 300 тыс.

Справедливо отмечается, что России объявлена новая холодная война.

Риторика западных СМИ ужесточается, они считают экономическую изоляцию уже состоявшейся. Более того, звучат утверждения о фактическом переходе к достижению мирных договоренностей.

Итак, в результате СВО, вместо реализации запрета на вступление в Североатлантический альянс Украины, отказа от расширения блока, Россия получает ослабление периметра безопасности. В особенности на сухопутной границе с Финляндией в 1300 км, имеющей мощную армию численностью в 280 тыс. человек и ресентимент по "Зимней войне". Мощный шведский ВПК, а также ключевое расположение шведских территорий делает угрожающим положение России на Балтике. П.Пряников подобный расклад расценивает как символичное завершение "трёхвекового европейского проекта России – через «запирание» Балтики".

И теперь, через глубоко символичное присоединение Финляндии к НАТО, сценарий украинской СВО, который и ранее мы и некоторые коллеги сравнивали с "Зимней войной" (1, 2, 3, 4, 5, 6), приобрел явную целостность и завершенность образа. Выполнить задачу по полной замене власти в Украине на пророссийскую, как и в Финляндии, так и не удалось.

В этих условиях явно пора переходить к переговорам о гарантиях безопасности. Вот и президент Индонезии Видодо сегодня заявил, что передал Путину послание от Зеленского.

На наш взгляд, речь идет об украинских предложениях, высказанных в Стамбуле: возвращение к границам 23 февраля и 15-летний срок для достижения договоренностей по Крыму и Донбассу.

Коллега Канал визионера предполагает, что обсуждаемые условия будут примерно такие:
"Мир - в обмен на отвод ВС РФ из всех занятых украинских территорий, кроме Донбасса".

Коллеги Нетленка считают подобный вариант фактически краткосрочным перемирием, а Ебулдинский спец - Афганистаном 2.0.

Учитывая все происходящее, основным вопросом, на наш взгляд, является достижение (или не достижение) варианта "финляндизации" Украины: если страна, в результате договора окажется связана обязательствами о невступлении в НАТО, сокращению армии и недопустимости наступательных вооружений, это станет победой России. Если нет, явным ее поражением.

Причем, даже "финляндизация" Украины не станет "окончанием спектакля", ресентимент и масштабное усиление НАТО вокруг России, а также готовность Запада к восстановлению экономической (следовательно, военной) мощи этой страны, рано или поздно, приведут к попыткам пересмотра сложившегося статус-кво.

Объявился новый медиатор между Москвой и Киевом - президент Индонезии Джоко Видодо. В ходе визита в Москву он заявил, что передал Путину послание от Зеленского. До этого Видодо побывал в Киеве у Зеленского.

Новый посредник не случаен. В ноябре пройдет саммит «Большой двадцатки» в Индонезии, и пока участие в нём Владимира Путина еще обсуждается. Не исключено, что эта площадка станет центральной для обсуждения итогов противостояния на Украине.

Не согласимся с Вами, коллеги, Одесса и Николаев обозначались как цели третьего этапа СВО...

Член Общественного совета при Министерстве обороны России, главред журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко вполне подходит под определение "официальное лицо", на наш взгляд, поэтому и цели были вполне официальные.

К теме мобилизаций.

Слабость романовской России, в конечном счёте её и сгубившая — это гигантские внутриполитические риски, которые порождала каждый раз необходимость сделать армию более массовой. В 1812 году вся армия Кутузова составляла всего порядка 200 тысяч человек (примерно как нынешняя группировка, задействованная в СВО), и победила втрое превосходящие силы Наполеона; однако впоследствии офицеры этой армии организовали восстание декабристов. В Крымскую войну надорвались на снабжении, и тоже она тогда запустила целый поток очень серьёзных внутриполитических процессов — но тогда власти смогли сыграть на опережение, начав александровские реформы. Сразу после русско-турецкой войны 1877-78 гг, также потребовавшей куда более массовой армии, чем предполагалось поначалу, случилось цареубийство. Японская война обернулась первой русской революцией, а германская, собственно, в пучине революций империю и похоронила. Маленькая профессиональная армия, воюющая где-то там, далеко — на Кавказе, в Средней Азии, в Польше или в каких-то ещё далёких экспедиционных походах — такое империя выдержать могла; но как только войск требовалось много — сразу целые слои общества, от аристократии до крестьянства, приходили в движение, и здание государства начинало шатать.

Советская система имела, пожалуй, противоположную проблему: большая «народная война» сплачивала людей и укрепляла власть, а вот локальные экспедиционные операции на окраинах всегда давались трудно, будь то Финляндия в 1939 или Афганистан в 1979.

Мы сейчас больше как романовская Россия, чем как СССР: условная Грузия или Сирия или тот же Крым — скорее укрепляли систему, а вот нынешняя СВО, по мере превращения из локальной «операции» в подобие «народной войны» — порождает тектонические процессы, которые пока заметны по большей части опытным сейсмологам, но уже не только. Однако, собственно, если вы хотите ответа на вопрос о том, почему нет и не предвидится никакой мобилизации — так вот он.

🪖🔫💣Пока Украина оснащается по последнему слову техники благодаря западным партнёрам, прокремлёвские пропагандисты с гордостью демонстрируют оружие сталинских времён. К примеру, 28 июня военкор Александр Сладков показал работу гаубицы Д-20 – так называемой «кувалды Сталина» – на передовой неподалёку от Попасной. Такие гаубицы производились в 1950-х годах.

В ходе демонстрации Сладков несколько раз пожаловался на запах пороха, залетающего ему в рот. В ответ военнослужащие ДНР заявили ему, что это запах победы.

По словам артиллеристов ЛНР, «На поле боя пляшет советская артиллерия, остальное – говно». Под говном, вероятно, подразумеваются реактивные системы залпового огня HIMARS с дальностью более 80 километров (дальность гаубиц Д-20 не превышает 17,5 км). Украинская армия уже использует такие системы для бомбардировок Донбасса.

Характерно, что ещё в марте журналисты «Российской газеты» издевались над украинской армией, использующей гаубицы Д-20. «Кувалды Сталина» назывались откровенно устаревшими и неэффективными, а их использование ВСУ, по мнению журналистов, происходило «не от хорошей жизни, а из-за существенных потерь ВСУ в личном составе и технике».

Государственные военкоры, таким образом, вносят ещё больше противоречий в милитаристскую браваду Кремля. Но вопрос, от какой жизни донбасские военные гордятся оружием сталинских времён, так и останется риторическим.

Расчленение Украины с огромным польским интересом - это, безусловно, тема СВР, так как озвучивается не в первый раз. Но теперь Нарышкиным названо непременное к тому условие, и даже продемонстрирована уверенность: Россия одержит победу на поле боя, и Запад этого очень боится. А соседка Украины Польша - в особенности. Заявление, безусловно, носит политический характер, и его можно считать российским ответом на слова Лиз Трасс. Итак, каждая из сторон утверждает, что именно она победит, но что там с военной точки зрения? Директором СВР анонсируется продвижение российских войск вглубь украинской территории, не оставляющее выбора ни Украине, ни Польше, ни коллективному Западу. Однако реалии пока таковы, что продвижение является, скорее, прогрызанием и медленным выдавливанием ВСУ в районе ООС, совсем не похожим на падение Левобережной Украины.

🚔👨‍🎓 Пока патриоты пребывали в шоке от СВО, остатки либеральных сил в стране напряглись: задержан бессменный с 2002-го года ректор РАНХиГС В. Мау — тот проходит обвиняемым по делу об особо крупном мошенничестве. Показания на Мау дали экс-замминистра образования Ракова и другие фигуранты. Адвокат заявил, что ректору вменяют хищение на сумму в 21 млн. рублей — свою вину он не признаёт, а следователь сообщил о купленных Мау билетах в Турцию на 2 июля: якобы тот может скрыться, потому суд ему назначил домашний арест до 7 августа.

Интересным моментом в кейсе служит тот факт, что сегодня, ещё до задержания, Мау переназначили членом в совете директоров ПАО «Газпром», потому действия силовиков, по всей видимости, готовились в секретном режиме, и результаты превратились в ощутимую неожиданность. Ректора эксперты относят к системному либералу, который в последнее время позиционировал себя (или делал вид в качестве лоялистской тактики прикрытия) как истинного «государственника» — тот даже в марте подписал письмо с призывом сплотиться вокруг президента.

Кроме того, Мау фактически руководил «мозговым центром» Кремля — именно в РАНХиГС штампуют «молодых технократов» для реализации кадровой политики первого замглавы АП С. Кириенко — «серого кардинала» внутренней политики РФ, в связи с чем ректор неформально входил в число условно «неприкасаемых». Теперь же практика показывает, что уязвимых среди элит больше нет — на каждого есть «папочка у ФСБ», которая «пойдет в работу» при необходимости, и «связи» тут не спасут.

Фактически силовой блок дал «сигнал» либеральному блоку уже «не рыпаться», причем косвенно удар пришелся аж по самому Кириенко — через близкого соратника, гендиректора АНО «Россия — страна возможностей» А. Комиссарову, который является проректором РАНХиГС, и на него же отбрасывает тень уголовное расследование против Мау. Если «технократическое крыло» не сможет «вступиться» за «своего», то это сильно подкосит их позиции в Системе — домашний арест всё ещё даёт возможность отыграть ситуацию под предлогом «не всё так однозначно» и вернуть ректора на место работы.

Вопрос остаётся и в том, пойдут ли силовики дальше — до ядра методологов РАНХиГС и «школ губернаторов». Эксперты и инсайдеры в унисон предвосхищают дальнейшее развитие судебного процесса, пока тот не поглотит кого-то крупного. Среди бенефициаров атаки некоторые источники называют клан Роттенбергов, который консолидирует контроль над системой российского образования, где крутятся довольно крупные «куски» бюджета.

В целом же среди истеблишмента в турбулентный период копятся неразрешимые противоречия, которые в условиях «охоты за пятой колонны» и мнительности руководства могут перерасти в своего рода современную «опричнину» или бесконтрольные сверху «разборки». Не стоит исключать и рост позиций от падения влияния Кириенко у мэра Москвы С. Собянина, а также «месть» за недавнюю кириенковскую программную статью по поводу будущего Донбасса, опубликованную в «Известиях» и сразу окрещенную «фейковой» — в ней имелись намеки на президентские амбиции, чем могли воспользоваться конкуренты.

@kaktovottak

Наши взгляды на необходимость обмена пленными в нынешней ситуации подтверждаются весьма репрезентативным опросом BRIEF, в ходе которого опрошено уже почти 33 тысячи подписчиков: лишь четверть опрошенных не приемлют выдачу бойцов "Азова" без суда; а пятая часть - ставят обмен в зависимость от того, кого меняют.
41% опрошенных не ставят никаких условий к этому...

Согласимся в Павлом Пряниковым в том, что отсутствие мобилизации, во многом, сопряжено с недостатком командного состава и мы об этом уже писали: более десяти лет назад российская система высшего образования перестала готовить офицеров запаса-командиров взводного звена.

Это произошло в результате "реформ Сердюкова", которые ознаменовали переход к "экспедиционной армии" от "мобилизационной".
Но теперь характер военной доктрины снова изменился, поэтому войти обратно в "ту же реку" сейчас просто невозможно ввиду отсутствия командиров, которые могли быть подготовлены за эти 10 лет...