Forwarded from Неудаща
Агентство Bloomberg сообщает, что лидеры Европейского Союза планируют предоставить Украине статус кандидата в ЕС. Аналогичное решение принято по Молдове, условия для Грузии жестче. Текст соответствующего проекта совместного заявления есть у агентства.
Это решение означает, что все 27 членов согласились предоставить Украине первый шаг на многолетнем и сложном пути к вступлению в блок. Лидеры планируют заявить, что страны ЕС примут решение о следующих шагах процесса после того, как Украина полностью выполнит длинный список условий, связанных с верховенством закона, правосудием и борьбой с коррупцией, изложенных Европейской комиссией.
Лидеры ЕС также планируют предоставить Молдове статус кандидата и сказать Грузии, что она может получить такой же статус после выполнения определенных условий.
«Будущее этих стран и их граждан лежит в Европейском союзе», — планируют заявить лидеры. Проект заявления должен быть официально одобрен лидерами и может быть изменен.
Bloomberg уточняет, что на встрече послов ЕС в понедельник несколько государств-членов подчеркнули необходимость выполнения Украиной условий, установленных комиссией, прежде чем переговоры о вступлении пройдут дальше статуса кандидата. Кроме того, ряд стран был против того, чтобы новые кандидаты пользовались преференциальным режимом вступления в ЕС по сравнению со странами Западных Балкан, чье продвижение к членству застопорилось.
Комиссия ясно дала понять, что процесс вступления будет проходить по одним и тем же критериям и правилам для всех кандидатов — по словам еврочиновников, «не существует ускоренного пути» для обхода критериев членства.
Меры, которые Киев должен будет предпринять, чтобы получить статус кандидата в ЕС, включают имплементацию законодательства о процедуре отбора судей Конституционного суда, усиление борьбы с коррупцией и обеспечение соответствия законодательства о борьбе с отмыванием денег в соответствии с европейскими стандартами.
Это решение означает, что все 27 членов согласились предоставить Украине первый шаг на многолетнем и сложном пути к вступлению в блок. Лидеры планируют заявить, что страны ЕС примут решение о следующих шагах процесса после того, как Украина полностью выполнит длинный список условий, связанных с верховенством закона, правосудием и борьбой с коррупцией, изложенных Европейской комиссией.
Лидеры ЕС также планируют предоставить Молдове статус кандидата и сказать Грузии, что она может получить такой же статус после выполнения определенных условий.
«Будущее этих стран и их граждан лежит в Европейском союзе», — планируют заявить лидеры. Проект заявления должен быть официально одобрен лидерами и может быть изменен.
Bloomberg уточняет, что на встрече послов ЕС в понедельник несколько государств-членов подчеркнули необходимость выполнения Украиной условий, установленных комиссией, прежде чем переговоры о вступлении пройдут дальше статуса кандидата. Кроме того, ряд стран был против того, чтобы новые кандидаты пользовались преференциальным режимом вступления в ЕС по сравнению со странами Западных Балкан, чье продвижение к членству застопорилось.
Комиссия ясно дала понять, что процесс вступления будет проходить по одним и тем же критериям и правилам для всех кандидатов — по словам еврочиновников, «не существует ускоренного пути» для обхода критериев членства.
Меры, которые Киев должен будет предпринять, чтобы получить статус кандидата в ЕС, включают имплементацию законодательства о процедуре отбора судей Конституционного суда, усиление борьбы с коррупцией и обеспечение соответствия законодательства о борьбе с отмыванием денег в соответствии с европейскими стандартами.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇷🇺🇺🇦 Спецоперация на Украине обрастает нарративом «собирания земель», в котором ВСУ неспособны остановить Кремль: украинские бойцы жалуются на обеспечение и продолжают бить по жилым кварталам Донецка, а также по отдельным российским объектам, а вот ранее плененные бойцы ВСУ просятся в гражданство РФ для «борьбы с нацизмом». Удерживаемая войсками РФ-ДНР-ЛНР линия фронта по протяженности фактически может «перекрыть» Европу.
Тем временем В. Путин пытается, помимо утверждения суверенитета России, в котором главными её противниками в медиа считаются неолибералы из финансово-экономического блока, активно провозглашает для союзников и партнеров «разворот на Восток», параллельно критикуя безответственные меры стран Запада. В самой России при этом пока ещё идут «страсти по импортозамещению», которое пока заменяется скрытно тем самым «параллельным импортом». Экономика при этом держится на нефти: с большими скидками она поставляется в Азию.
Освобожденные территории уже получают планы восстановления: к 2035-ому Мариуполь планируют довести до 500 тыс. жителей — так, многочисленные волонтеры готовы «поднимать» мирную жизнь, «Азовсталь» заменят технопарком, жилым районом или парком.
Запад же, в котором Германия, Франция и Италия показывают усталость от повестки Украины, продолжает натыкаться на всё новые препятствия: маршрутов для вывоза украинского зерна уже нет — а сегодня Украине дадут лишь призрачный статус кандидата в ЕС. В США заняты лишь развитием ВПК страны за счёт поставок на Украину, а в Великобритании граждане пока не готовы поддерживать санкции против РФ из-за ухудшения уровня жизни. Болгария «выключена» из политики внутренней сменой власти, а Молдавия запрещает новостные программы из РФ.
Западу добавляется новая головная боль: Россия будет платить по внешним долгам в рублях, всё аналогично схемам по оплате газа в рублях — уже из-за давних ограничений контрагентов. Мало того, страна фактически отрезана от мирового рынка золота, количество которого в России засекретят, но, судя по всему, золото ничего не значит, когда Тайвань «зажимает» производимые процессоры, которые нужны сейчас всем и везде.
У потребителей же всё стандартно: минимальное, но снижение цен на продукты, доллар и евро продолжают падать, сотовые операторы так и жаждут заработать больше на абонентах. «Плачут» и богатые в попытках уехать, улететь или уплыть от санкций. Во властной вертикали при этом уже думают над мерами ослабления рубля. Типично «западные лимонады» в сетях фастфуда замещаются на российские газировки.
В идеологии и пропаганде — то, что еще недавно было сложно себе представить: певец Шнуров в своем новом клипе хает уехавшего А. Невзорова cо строчкой «вышел как из почки камень». Свою порцию ненависти в медиа и от провластных спикеров получает активно М. Галкин. При этом Генпрокуратура ополчается на ряд групп в соцсетях и лиц, по её мнению, дискредитирующих ВС РФ.
@kaktovottak
Тем временем В. Путин пытается, помимо утверждения суверенитета России, в котором главными её противниками в медиа считаются неолибералы из финансово-экономического блока, активно провозглашает для союзников и партнеров «разворот на Восток», параллельно критикуя безответственные меры стран Запада. В самой России при этом пока ещё идут «страсти по импортозамещению», которое пока заменяется скрытно тем самым «параллельным импортом». Экономика при этом держится на нефти: с большими скидками она поставляется в Азию.
Освобожденные территории уже получают планы восстановления: к 2035-ому Мариуполь планируют довести до 500 тыс. жителей — так, многочисленные волонтеры готовы «поднимать» мирную жизнь, «Азовсталь» заменят технопарком, жилым районом или парком.
Запад же, в котором Германия, Франция и Италия показывают усталость от повестки Украины, продолжает натыкаться на всё новые препятствия: маршрутов для вывоза украинского зерна уже нет — а сегодня Украине дадут лишь призрачный статус кандидата в ЕС. В США заняты лишь развитием ВПК страны за счёт поставок на Украину, а в Великобритании граждане пока не готовы поддерживать санкции против РФ из-за ухудшения уровня жизни. Болгария «выключена» из политики внутренней сменой власти, а Молдавия запрещает новостные программы из РФ.
Западу добавляется новая головная боль: Россия будет платить по внешним долгам в рублях, всё аналогично схемам по оплате газа в рублях — уже из-за давних ограничений контрагентов. Мало того, страна фактически отрезана от мирового рынка золота, количество которого в России засекретят, но, судя по всему, золото ничего не значит, когда Тайвань «зажимает» производимые процессоры, которые нужны сейчас всем и везде.
У потребителей же всё стандартно: минимальное, но снижение цен на продукты, доллар и евро продолжают падать, сотовые операторы так и жаждут заработать больше на абонентах. «Плачут» и богатые в попытках уехать, улететь или уплыть от санкций. Во властной вертикали при этом уже думают над мерами ослабления рубля. Типично «западные лимонады» в сетях фастфуда замещаются на российские газировки.
В идеологии и пропаганде — то, что еще недавно было сложно себе представить: певец Шнуров в своем новом клипе хает уехавшего А. Невзорова cо строчкой «вышел как из почки камень». Свою порцию ненависти в медиа и от провластных спикеров получает активно М. Галкин. При этом Генпрокуратура ополчается на ряд групп в соцсетях и лиц, по её мнению, дискредитирующих ВС РФ.
@kaktovottak
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».
Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.
Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда российским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в начале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньчжурии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники наносили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.
Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.
Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».
Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.
Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда российским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в начале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньчжурии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники наносили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.
Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.
Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах...
Forwarded from Новая Искренность
К началу пятого месяца СВО в Кремле продолжают верить в неотвратимость победы. Политическое руководство полагает, что у Украины нет шансов выиграть идущую «войну на истощение». После начала «второй фазы» спецоперации ежедневные потери украинцев в живой силе начали расти, а ВС РФ медленно, но верно продвигаться на Донбассе.
Фактор поставок западного вооружения (вокруг которого разгорелась лютая пиар-война) не воспринимается, как существенный. В ближайшие месяцы западные страны способны поставить Украине в лучшем случае 20% того вооружения, которое ей необходимо. В том числе, речь идёт и о пресловутых гаубицах, которые способны переломить ход идущей «артиллерийской войны». До осени Киев получит максимум пару сотен таких орудий, тогда как запрашивает он тысячу. Для более масштабного военного снабжения Украины западному ВПК придется масштабировать производство – а на это могут уйти годы.
Учитывая людские и экономические потери, которые несет Украина, в Москве рассчитывают, что Зеленский запросит мира уже осенью. Триггером к этому может послужить полный разгром донбасской группировки и выход на новый театр военных действий.
Однако, если этого всё же не произойдёт в Кремле готовы воевать и дальше. При этом, чем дольше будут длиться боевые действия – тем хуже будут условия мира для Украины.
Фактор поставок западного вооружения (вокруг которого разгорелась лютая пиар-война) не воспринимается, как существенный. В ближайшие месяцы западные страны способны поставить Украине в лучшем случае 20% того вооружения, которое ей необходимо. В том числе, речь идёт и о пресловутых гаубицах, которые способны переломить ход идущей «артиллерийской войны». До осени Киев получит максимум пару сотен таких орудий, тогда как запрашивает он тысячу. Для более масштабного военного снабжения Украины западному ВПК придется масштабировать производство – а на это могут уйти годы.
Учитывая людские и экономические потери, которые несет Украина, в Москве рассчитывают, что Зеленский запросит мира уже осенью. Триггером к этому может послужить полный разгром донбасской группировки и выход на новый театр военных действий.
Однако, если этого всё же не произойдёт в Кремле готовы воевать и дальше. При этом, чем дольше будут длиться боевые действия – тем хуже будут условия мира для Украины.
Forwarded from Нетленка
Третьи сутки два китайских военных корабля остаются в зоне спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море.
Forwarded from ВРУБ
Путин пригласил бизнесменов из стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) на Восточный экономический форум 5-8 сентября 2022 года.
Он также заявил, что Россия будет активизировать сотрудничество с партнерами по БРИКС - от возможного открытия в стране индийских сетевых магазинов и роста доли китайских машин до создания новой международной резервной валюты.
Он также заявил, что Россия будет активизировать сотрудничество с партнерами по БРИКС - от возможного открытия в стране индийских сетевых магазинов и роста доли китайских машин до создания новой международной резервной валюты.
Forwarded from Bunin & Co
В широкой правительственной коалиции Италии во главе с Марио Драги обостряются противоречия в связи с политикой в отношении военного конфликта в Украине. Среди прочих в коалицию входит «Движение 5 звезд» (Д5З), которое возникло как левопопулистская антиэлитная сила и на выборах весной 2018 г. получило поддержку 33% избирателей, став крупнейшей партией в обеих палатах парламента. Тогда Д5З возглавлял Луиджи Ди Майо, который с июня 2018 г. занимает кресло министра иностранных дел в различных правительствах, в т.ч. в кабинете Драги. Ди Майо оставил пост лидера партии в январе 2020 г. из-за резкого снижения ее популярности среди избирателей и нарастания внутрипартийных противоречий. Около года назад Д5З возглавил бывший беспартийный премьер-министр Джузеппе Конте, который попытался преобразовать децентрализованное движение в партию более традиционного типа.
И вот 19 июня Ди Майо обвинил Д5З в подрыве усилий правительства по поддержке Украины и в ослаблении авторитета Рима внутри ЕС. Он подчеркнул, что «незрелая позиция» партийного руководства создает «напряженность и нестабильность внутри правительства». Дело в том, что лидер Д5З Конте вначале поддержал правительственное решение о поставке вооружений Киеву, но в последние недели стал заявлять, что накачка Украины оружием лишь затягивает военный конфликт, и призывать вместо этого к диалогу с Россией. «Мы внесли свой вклад, отправив три партии оружия. Теперь нам кажется, что наш вклад стал бы более ценным на дипломатическом фронте», – подчеркнул Конте в середине июня. Таким образом, лидер крупнейшей парламентской партии, по сути, противопоставил свою позицию линии премьера Драги, который настроен не так решительно, как Борис Джонсон или восточноевропейские лидеры, но считает, что оказание военной помощи Украине нужно продолжать.
21 июня состоялось важное заседание итальянского Сената, на котором Марио Драги изложил подход своего правительства к вопросу о конфликте в Украине. 219 голосами против 20 сенаторы приняли представленную кабинетом резолюцию, в которой говорилось о необходимости «гарантировать поддержку и солидарность народу Украины». Резолюция призывает к военной де-эскалации конфликта между Москвой и Киевом и обязывает правительство «вместе с европейскими партнерами требовать от российских властей немедленного прекращения военных операций и вывода всех вооруженных сил, которые незаконно оккупируют украинскую территорию».
Сенаторы от Д5З в большинстве своем голосовали за резолюцию. Тем не менее во вторник вечером Луиджи Ди Майо заявил о том, что он выходит из Д5З, чтобы сформировать новую парламентскую группу, которая будет твердо поддерживать правительство Драги. Ди Майо не сказал, сколько депутатов и сенаторов от Д5З согласились уйти с ним, но отметил, что после этого партия Конте уже не будет крупнейшей в парламенте. По данным агентства новостей Ansa, по крайней мере 60 законодателей готовы присоединиться к нему. Раскол в Д5З создает новые проблемы для неоднородного правительства Драги. Маттео Сальвини, лидер входящей в правительство правопопулистской партии «Лига», уже заявил, что наличие министра иностранных дел, который не представляет свою партию, «будет проблематичным». Еще более тревожными для Драги являются широко циркулирующие слухи о том, что Джузеппе Конте собирается вывести Д5З из правительства, надеясь таким образом поправить его электоральные шансы. Пока Конте публично отрицает такое намерение, но если это все же произойдет, то правительство окажется сильно ослабленным. А по мере приближения новых парламентских выборов, которые должны состояться в начале 2023 г., будет усиливаться межпартийная конкуренция, которая еще более осложнит согласование правительственного курса. Выигрывать от этого будет только Джорджа Мелони – лидер крайне правой партии «Братья Италии», которая находится в оппозиции и имеет сейчас самый высокий рейтинг.
Александр Ивахник
И вот 19 июня Ди Майо обвинил Д5З в подрыве усилий правительства по поддержке Украины и в ослаблении авторитета Рима внутри ЕС. Он подчеркнул, что «незрелая позиция» партийного руководства создает «напряженность и нестабильность внутри правительства». Дело в том, что лидер Д5З Конте вначале поддержал правительственное решение о поставке вооружений Киеву, но в последние недели стал заявлять, что накачка Украины оружием лишь затягивает военный конфликт, и призывать вместо этого к диалогу с Россией. «Мы внесли свой вклад, отправив три партии оружия. Теперь нам кажется, что наш вклад стал бы более ценным на дипломатическом фронте», – подчеркнул Конте в середине июня. Таким образом, лидер крупнейшей парламентской партии, по сути, противопоставил свою позицию линии премьера Драги, который настроен не так решительно, как Борис Джонсон или восточноевропейские лидеры, но считает, что оказание военной помощи Украине нужно продолжать.
21 июня состоялось важное заседание итальянского Сената, на котором Марио Драги изложил подход своего правительства к вопросу о конфликте в Украине. 219 голосами против 20 сенаторы приняли представленную кабинетом резолюцию, в которой говорилось о необходимости «гарантировать поддержку и солидарность народу Украины». Резолюция призывает к военной де-эскалации конфликта между Москвой и Киевом и обязывает правительство «вместе с европейскими партнерами требовать от российских властей немедленного прекращения военных операций и вывода всех вооруженных сил, которые незаконно оккупируют украинскую территорию».
Сенаторы от Д5З в большинстве своем голосовали за резолюцию. Тем не менее во вторник вечером Луиджи Ди Майо заявил о том, что он выходит из Д5З, чтобы сформировать новую парламентскую группу, которая будет твердо поддерживать правительство Драги. Ди Майо не сказал, сколько депутатов и сенаторов от Д5З согласились уйти с ним, но отметил, что после этого партия Конте уже не будет крупнейшей в парламенте. По данным агентства новостей Ansa, по крайней мере 60 законодателей готовы присоединиться к нему. Раскол в Д5З создает новые проблемы для неоднородного правительства Драги. Маттео Сальвини, лидер входящей в правительство правопопулистской партии «Лига», уже заявил, что наличие министра иностранных дел, который не представляет свою партию, «будет проблематичным». Еще более тревожными для Драги являются широко циркулирующие слухи о том, что Джузеппе Конте собирается вывести Д5З из правительства, надеясь таким образом поправить его электоральные шансы. Пока Конте публично отрицает такое намерение, но если это все же произойдет, то правительство окажется сильно ослабленным. А по мере приближения новых парламентских выборов, которые должны состояться в начале 2023 г., будет усиливаться межпартийная конкуренция, которая еще более осложнит согласование правительственного курса. Выигрывать от этого будет только Джорджа Мелони – лидер крайне правой партии «Братья Италии», которая находится в оппозиции и имеет сейчас самый высокий рейтинг.
Александр Ивахник
Forwarded from Московская прачечная
Совет Федерации дал возможность Путину замораживать вклады россиян
Совет Федерации РФ одобрил закон о полномочиях президента России по введению специальных мер на финансовом рынке.
Документ позволяет Путину запрещать и ограничивать совершение отдельных сделок и операций (в том числе валютных), устанавливать особые условия исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства и проведение зачета требований по ним. Также президент сможет обязывать продавать иностранную валюту на внутреннем рынке РФ и блокировать деньги на счетах,и иное имущество.
При этом Путин сможет передавать эти права другим органам власти, например Центральному банку.
Совет Федерации РФ одобрил закон о полномочиях президента России по введению специальных мер на финансовом рынке.
Документ позволяет Путину запрещать и ограничивать совершение отдельных сделок и операций (в том числе валютных), устанавливать особые условия исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства и проведение зачета требований по ним. Также президент сможет обязывать продавать иностранную валюту на внутреннем рынке РФ и блокировать деньги на счетах,и иное имущество.
При этом Путин сможет передавать эти права другим органам власти, например Центральному банку.
Наиболее интересны результаты исследования «Мониторинг острых социальных проблем в субъектах РФ. Версия Незыгаря», на наш взгляд, в отношении Ленинградской области.
Похоже, что политика тотального контроля регионального информационного пространства и соцсетей, ранее показывавшая свою высокую результативность в регионе, становится гораздо менее эффективной в условиях проявления кризисных явлений. Регион оказался в "красной зоне" впервые за много лет.
Либо исследование, проведенное по заказу Незыгаря, всего лишь оказалось не подвержено управленческим "хитростям".
Если верен второй вариант, то это плохой знак для главы региона А.Дрозденко…
Похоже, что политика тотального контроля регионального информационного пространства и соцсетей, ранее показывавшая свою высокую результативность в регионе, становится гораздо менее эффективной в условиях проявления кризисных явлений. Регион оказался в "красной зоне" впервые за много лет.
Либо исследование, проведенное по заказу Незыгаря, всего лишь оказалось не подвержено управленческим "хитростям".
Если верен второй вариант, то это плохой знак для главы региона А.Дрозденко…
Telegram
NEWS ᅠ
https://yangx.top/russicanew
Ну да, профессиональным толкователям добавится работы в связи с новым постом Д.Медведева
Telegram
Мастер пера
Эзопов язык Медведева сложнее , чем казалось. Говоря о вырождении западных политиков, экс-президент РФ поневоле заставляет взглянуть на ситуацию в российское зеркало, а упоминание про технократов, не готовых взять на себя ответственность, и вовсе переводит…
Forwarded from Канал визионера
Третья сила
Точно подмечено коллегами - базовое политическое противостояние "патриоты" - "либералы" с началом СВО начал замещать конфликт "охранители" - "патриоты". При этом актуальный режим обеспечивает баланс элит и конфликтующие группы будут равновесны,что обеспечивается, в том числе через медиацию внутренних конфликтов.
Однако это никакая не дихотомия, поскольку нет никакого "режима", как сферического коня в вакууме. Медиация полярных масштабных социальных конфликтов должна быть обеспечена чем то большим, чем управленческими импульсами верховной власти, некой социальной материализацией, собственным мировоззренческим комплексом, проще говоря - "третьей силой", не явной, не столь заметной как две первые. Но без которой конфликт станет антагонистическим и закончится победой одной из сил. Помимо ролей "царь горы" и "претендент" есть роль "зритель-арбитр", не дающая первым озвереть и поддерживающая игру. На неё опирается Президент точно так же, как и на первые две, как раз - для устойчивого баланса.
Интересно - каково идеологическое наполнение всех этих ролей? У патриотов-претендентов - русский национализм традиционалистско-популистского толка. У охранителей - просоветский неономенклатурный этатизм, который так пугающе отсылает ситуацию к перестройке. В идейном противостоянии этих двух "надстроек" - весь явный нерв момента.
Но самое интересное - скрытый нерв момента, который неявно определяет будущее. Стоит присмотреться, каково идейное наполнение элитной группы "третьей роли", которая как ванька слушает, да ест, пока спорят первые две. Она смеется над этими спорами и как ночной хищник - жрет, больных овец (ресурсы) одну за другой. Она вне дихотомии парадигм усиления нации или государства, она в парадигме усиления своей корпорации. Она - гарант, что не победят ни "фашисты", ни "державники".
Отмененные ныне либералы называют этого своего главного врага - "воры" и видят в нем свой конец и конец своей России. Но правда ещё страшнее - эта сила объединяется и "нажирает" новые основания для переучреждения страны на совершенно новом, общем фундаменте. Каком? Посмотрите на ЧВК, и всё станет ясно.
Свою идеологию они только начинают предъявлять, а когда будут готовы - она явится и снимет нынешнее идейное противостояние как бессмысленное. И займет, для начала, роль "претендента" на "царя горы".
Точно подмечено коллегами - базовое политическое противостояние "патриоты" - "либералы" с началом СВО начал замещать конфликт "охранители" - "патриоты". При этом актуальный режим обеспечивает баланс элит и конфликтующие группы будут равновесны,что обеспечивается, в том числе через медиацию внутренних конфликтов.
Однако это никакая не дихотомия, поскольку нет никакого "режима", как сферического коня в вакууме. Медиация полярных масштабных социальных конфликтов должна быть обеспечена чем то большим, чем управленческими импульсами верховной власти, некой социальной материализацией, собственным мировоззренческим комплексом, проще говоря - "третьей силой", не явной, не столь заметной как две первые. Но без которой конфликт станет антагонистическим и закончится победой одной из сил. Помимо ролей "царь горы" и "претендент" есть роль "зритель-арбитр", не дающая первым озвереть и поддерживающая игру. На неё опирается Президент точно так же, как и на первые две, как раз - для устойчивого баланса.
Интересно - каково идеологическое наполнение всех этих ролей? У патриотов-претендентов - русский национализм традиционалистско-популистского толка. У охранителей - просоветский неономенклатурный этатизм, который так пугающе отсылает ситуацию к перестройке. В идейном противостоянии этих двух "надстроек" - весь явный нерв момента.
Но самое интересное - скрытый нерв момента, который неявно определяет будущее. Стоит присмотреться, каково идейное наполнение элитной группы "третьей роли", которая как ванька слушает, да ест, пока спорят первые две. Она смеется над этими спорами и как ночной хищник - жрет, больных овец (ресурсы) одну за другой. Она вне дихотомии парадигм усиления нации или государства, она в парадигме усиления своей корпорации. Она - гарант, что не победят ни "фашисты", ни "державники".
Отмененные ныне либералы называют этого своего главного врага - "воры" и видят в нем свой конец и конец своей России. Но правда ещё страшнее - эта сила объединяется и "нажирает" новые основания для переучреждения страны на совершенно новом, общем фундаменте. Каком? Посмотрите на ЧВК, и всё станет ясно.
Свою идеологию они только начинают предъявлять, а когда будут готовы - она явится и снимет нынешнее идейное противостояние как бессмысленное. И займет, для начала, роль "претендента" на "царя горы".
Европарламент принял резолюцию в поддержку предоставления Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в Евросоюз.
Украина и Молдавия получат статус кандидатов на вступление в ЕС.
Это довольно серьезное изменение их положения: основное отличие заключается в возможности получения доступа к программам Евросоюза и к его деньгам.
Безусловно, разница в кандидате и члене ЕС колоссальная, но, тем не менее, выгоды от подобного статуса также могут быть весьма ощутимыми.
Украина и Молдавия получат статус кандидатов на вступление в ЕС.
Это довольно серьезное изменение их положения: основное отличие заключается в возможности получения доступа к программам Евросоюза и к его деньгам.
Безусловно, разница в кандидате и члене ЕС колоссальная, но, тем не менее, выгоды от подобного статуса также могут быть весьма ощутимыми.
Выходит, в отношениях Турции и Саудовской Аравии все не так уж и безоблачно?
Telegram
Повестка дня Турции
🇸🇦 🇹🇷 Вчера Эрдоган встретился с саудовским наследным принцем Мухаммедом бин Салманом в Анкаре. Они общались наедине два часа. Однако судя по публикациям разных экспертов, встреча прошла не так как ожидалось. Важной она была для Турции в экономическом плане.…
Forwarded from Спец по специям
Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?
Telegram
Мастер пера
В первые месяцы концепция заключалась в том, что спецоперация завершится быстро, и всё будет хорошо, а теперь она заключается в том, что спецоперация и противостояние с Западом надолго, если не навсегда, но это не мешает жить как прежде, и всё и так будет…
Forwarded from LogicaSocialis
Конечно, газ, — это политическое оружие, которое Россия обещалась не применять.
Но мало ли кто чего обещался.
Проблема с этим оружием в другом.
Оно по идее такая вундервафля, под грузом которой или удара которой ломаются хлипкие и любящие комфорт европейцы.
Идея сама по себе хороша, красива и заслуживает всяческого внимания.
Сейчас она вот-вот должна сработать.
Но если она случайно не сработает , полезно будет помнить, что сопоставимой по мощи идеи у нас нет.
Так что будем надеяться на лучшее.
Но мало ли кто чего обещался.
Проблема с этим оружием в другом.
Оно по идее такая вундервафля, под грузом которой или удара которой ломаются хлипкие и любящие комфорт европейцы.
Идея сама по себе хороша, красива и заслуживает всяческого внимания.
Сейчас она вот-вот должна сработать.
Но если она случайно не сработает , полезно будет помнить, что сопоставимой по мощи идеи у нас нет.
Так что будем надеяться на лучшее.
Forwarded from Канал визионера
Четвертая модель
Идейный тупик, который вроде как наблюдается в публичном медийном поле России, говорит лишь о том, что приближается кардинальное обновление идеологического инструментария социума.
Сейчас актуальными являются три основные модели (сценария) дальнейшегоразвития выживания государства:
1️⃣ Охранительная. Неономенклатурная. Цифровизация 2.0. Её хорошо описал, знающий её изнутри П.Щедровицкий в своем последнем интервью: почему российский менеджмент нулевых и 2010-х годов 20 часов в день проводит в совещаниях? Они постоянно вынуждены поддерживать вот эту ткань микрокоммуникаций, убеждая в чем-то себя и других. К утру это обычно распадается, и приходится рано утром снова ставить совещания. Это особый мир. А стоит туда войти человеку, который скажет: «Нет! Вы обсуждаете полную ерунду! Это все несуразица!» — они его выпихнут.
Она сверхконсервативна, её единственный легальный тренд - оцифровка всего, что есть. Судьба этой модели известна по перестройке - она супер адаптивна к микропеременам, собственно, это её единственная функция, но не способна адаптироваться, отвечать на глобальные вызовы и потому сломается. Все это слишком хорошо чувствуют, в том числе внутри менеджмента, но ничего поделать не могут.
2️⃣ Мобилизационная. Имперская. Госплан 2.0. Эта модель хорошо известна в стране, как и сценарий её жизни и "цена вопроса". Именно поэтому она нежизнеспособна, не смотря на востребованность в связи с войной. Не подкреплена рабочей идеологией (коммунистической или националистической). Элиты выросшие в обществе потребления категорически не хотят выступать в роли "белок в колесе", которым палят хвосты и отправляют на шапки. А новых взять не откуда - имперская контрэлита слишком скудна и не способна взять и поддерживать власть.
3️⃣ Предпринимательская. Либеральная. НЭП 2.0 Ставка на рынок уже дала всё, что можно в 90-е и возвращаться к ней никто не будет. Это понимают и сторонники этой модели, они в отчаянии. И скрытно готовы, при случае, поддержать "пораженцев", за неимением лучшего сценария.
Очевидно: ни одна из этих моделей неработоспособна, хотя и по разному. И это всем, более или менее, понятно. Отсюда, вопреки риторике пропагандистов - растерянность и апатия, полное отсутствие образа будущего. Тем не менее начинает пробиваться в публичную сферу новая, четвертая модель развития страны:
4️⃣ Островная. Корпоративная. Технологический суверенитет. Этот новый дискурс притягивают к обоснованию автаркии, закрытости (в неономенклатурном стиле) или к новой индустриализации (в мобилизационном стиле). На самом деле клетка этой модели, "остров" другая и не имеет отношения к старым - это не столько нынешнее "охранительное" государство, ни на что не способное, сколько анклав.
Специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков в своей лекции назвал эти анклавы-острова "инженерными консорциумами" (вместо нынешних министерств и корпораций), на основе ДРУГИХ, вторых промышленности, армии и управлении, построенных на иных принципах, нежели сейчас.
Эта модель - некий симбиоз, синтез мобилизационной и предпринимательской модели, формат, востребованный временем на глобальном уровне. И востребованный в России - за неимением НИЧЕГО лучшего. Не даром в последней речи Путина на ПМЭФ так комплиментарно упоминался АСИ, детище Пескова и Белоусова. Тихо, но мощно развивается "Сириус". И так усилится С.Кириенко, давно "копающий" в этом направлении.
Прототипы подобных "анклавных" образований в России, на фоне остальных объединений и групп ("травоядных" динозавров), приобретают всё более "хищный" вид. В мире вообще сейчас идет конкурентная гонка подобных уже работающих "островных" образований между собой, переходящая в антагонистической противостояние их всех - со старыми глобальными и государственными образованиями. Что и является сутью надвигающегося мирового кризиса - кризиса фазового перехода.
Идейный тупик, который вроде как наблюдается в публичном медийном поле России, говорит лишь о том, что приближается кардинальное обновление идеологического инструментария социума.
Сейчас актуальными являются три основные модели (сценария) дальнейшего
1️⃣ Охранительная. Неономенклатурная. Цифровизация 2.0. Её хорошо описал, знающий её изнутри П.Щедровицкий в своем последнем интервью: почему российский менеджмент нулевых и 2010-х годов 20 часов в день проводит в совещаниях? Они постоянно вынуждены поддерживать вот эту ткань микрокоммуникаций, убеждая в чем-то себя и других. К утру это обычно распадается, и приходится рано утром снова ставить совещания. Это особый мир. А стоит туда войти человеку, который скажет: «Нет! Вы обсуждаете полную ерунду! Это все несуразица!» — они его выпихнут.
Она сверхконсервативна, её единственный легальный тренд - оцифровка всего, что есть. Судьба этой модели известна по перестройке - она супер адаптивна к микропеременам, собственно, это её единственная функция, но не способна адаптироваться, отвечать на глобальные вызовы и потому сломается. Все это слишком хорошо чувствуют, в том числе внутри менеджмента, но ничего поделать не могут.
2️⃣ Мобилизационная. Имперская. Госплан 2.0. Эта модель хорошо известна в стране, как и сценарий её жизни и "цена вопроса". Именно поэтому она нежизнеспособна, не смотря на востребованность в связи с войной. Не подкреплена рабочей идеологией (коммунистической или националистической). Элиты выросшие в обществе потребления категорически не хотят выступать в роли "белок в колесе", которым палят хвосты и отправляют на шапки. А новых взять не откуда - имперская контрэлита слишком скудна и не способна взять и поддерживать власть.
3️⃣ Предпринимательская. Либеральная. НЭП 2.0 Ставка на рынок уже дала всё, что можно в 90-е и возвращаться к ней никто не будет. Это понимают и сторонники этой модели, они в отчаянии. И скрытно готовы, при случае, поддержать "пораженцев", за неимением лучшего сценария.
Очевидно: ни одна из этих моделей неработоспособна, хотя и по разному. И это всем, более или менее, понятно. Отсюда, вопреки риторике пропагандистов - растерянность и апатия, полное отсутствие образа будущего. Тем не менее начинает пробиваться в публичную сферу новая, четвертая модель развития страны:
4️⃣ Островная. Корпоративная. Технологический суверенитет. Этот новый дискурс притягивают к обоснованию автаркии, закрытости (в неономенклатурном стиле) или к новой индустриализации (в мобилизационном стиле). На самом деле клетка этой модели, "остров" другая и не имеет отношения к старым - это не столько нынешнее "охранительное" государство, ни на что не способное, сколько анклав.
Специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков в своей лекции назвал эти анклавы-острова "инженерными консорциумами" (вместо нынешних министерств и корпораций), на основе ДРУГИХ, вторых промышленности, армии и управлении, построенных на иных принципах, нежели сейчас.
Эта модель - некий симбиоз, синтез мобилизационной и предпринимательской модели, формат, востребованный временем на глобальном уровне. И востребованный в России - за неимением НИЧЕГО лучшего. Не даром в последней речи Путина на ПМЭФ так комплиментарно упоминался АСИ, детище Пескова и Белоусова. Тихо, но мощно развивается "Сириус". И так усилится С.Кириенко, давно "копающий" в этом направлении.
Прототипы подобных "анклавных" образований в России, на фоне остальных объединений и групп ("травоядных" динозавров), приобретают всё более "хищный" вид. В мире вообще сейчас идет конкурентная гонка подобных уже работающих "островных" образований между собой, переходящая в антагонистической противостояние их всех - со старыми глобальными и государственными образованиями. Что и является сутью надвигающегося мирового кризиса - кризиса фазового перехода.
Игорь Минтусов провел небольшое исследование российских стереотипов о двух «братских народах», применительно к русским и украинцам на основе опросов Левада-центра 2014 года (когда атмосфера противоборства еще не поглотила социум). Он пришел к выводу о том, что, несмотря на согласие половины опрошенных с таким утверждением, главные качества, которыми россияне наделяют украинцев - только негативные.
Необходимо понимать, что подобные настроения не появились совсем недавно и ниоткуда, они зародились, пожалуй, одновременно с появлением этнокультурных отличий двух народов, которые, во многом, усилились вследствие долгого пребывания в составе различных и часто противоборствующих государств. Также способствовала конкуренция представителей разных народов за "ресурсы", прямо вытекающая из масштабности их сосуществования друг с другом на одних и тех же или прилегающих территориях.
Для осознания того, что различия давно существуют между народами, достаточно почитать "Русские народные сказки А.Н. Афанасьева", классический труд, включающий в себя кроме русских сказок ещё украинские и белорусские. Опубликованные в 1855-1863 гг., они неоднократно переиздавались. В сказках каждого народа есть упоминания о представителях другого и ярко проявляются и описываются их отличия, запечатленные в фольклоре.
Ну а уже на этот фундамент стали активно надстраиваться дополнительные слои недоверия, особенно после распада общей страны и расширения политических и экономических разногласий между странами. И в 90-е были "трения" между Россией и Украиной, а в нулевые, а тем более, десятые, они просто повалились, как из рога изобилия:
1992 и до настоящего времени – конфликты вокруг закупок и доставки газа.
2003 год – конфликт вокруг косы/острова Тузла;
2004 – 2005 гг. – "Оранжевая революция";
2013 – "Евромайдан";
2014 – события в Крыму и Донбассе;
Каждый раз "информационное противоборство" сторон в конфликтах усиливало недоверие представителей этих народов друг другу, которое постепенно накапливалось и привело к взаимному отчуждению. Очередной этап такого противоборства мы наблюдаем воочию с 2014-го и он никак не идет на спад.
Теперь же это еще и усугубилось боевыми действиями в СВО…
И исправлять это придется очень долго и с большим трудом…
Необходимо понимать, что подобные настроения не появились совсем недавно и ниоткуда, они зародились, пожалуй, одновременно с появлением этнокультурных отличий двух народов, которые, во многом, усилились вследствие долгого пребывания в составе различных и часто противоборствующих государств. Также способствовала конкуренция представителей разных народов за "ресурсы", прямо вытекающая из масштабности их сосуществования друг с другом на одних и тех же или прилегающих территориях.
Для осознания того, что различия давно существуют между народами, достаточно почитать "Русские народные сказки А.Н. Афанасьева", классический труд, включающий в себя кроме русских сказок ещё украинские и белорусские. Опубликованные в 1855-1863 гг., они неоднократно переиздавались. В сказках каждого народа есть упоминания о представителях другого и ярко проявляются и описываются их отличия, запечатленные в фольклоре.
Ну а уже на этот фундамент стали активно надстраиваться дополнительные слои недоверия, особенно после распада общей страны и расширения политических и экономических разногласий между странами. И в 90-е были "трения" между Россией и Украиной, а в нулевые, а тем более, десятые, они просто повалились, как из рога изобилия:
1992 и до настоящего времени – конфликты вокруг закупок и доставки газа.
2003 год – конфликт вокруг косы/острова Тузла;
2004 – 2005 гг. – "Оранжевая революция";
2013 – "Евромайдан";
2014 – события в Крыму и Донбассе;
Каждый раз "информационное противоборство" сторон в конфликтах усиливало недоверие представителей этих народов друг другу, которое постепенно накапливалось и привело к взаимному отчуждению. Очередной этап такого противоборства мы наблюдаем воочию с 2014-го и он никак не идет на спад.
Теперь же это еще и усугубилось боевыми действиями в СВО…
И исправлять это придется очень долго и с большим трудом…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян
Попавшийся недавно на глаза опрос Левада-центра…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян
Попавшийся недавно на глаза опрос Левада-центра…
Forwarded from ВРУБ
Граждане РФ смогут получить украинскую визу в 8 российских городах, но она не гарантирует свободный въезд в страну.
По словам спикера МИДа Украины Олега Николенко, выдавать украинские визы будет независимая международная компания-посредник через VFS Global визовые центры: их можно будет получить в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Калининграде, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону и Самаре. Граждане РФ, которые находятся в третьих странах, могут обращаться за визой в украинские дипучреждения в этих странах.
При этом Николаенко подчеркнул, что украинская виза не будет гарантировать свободный въезд в Украину. Окончательное решение о пересечении границы будут принимать сотрудники Госпогранслужбы Украины.
Украина вводит визовый режим для граждан РФ с 1 июля.
По словам спикера МИДа Украины Олега Николенко, выдавать украинские визы будет независимая международная компания-посредник через VFS Global визовые центры: их можно будет получить в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Калининграде, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону и Самаре. Граждане РФ, которые находятся в третьих странах, могут обращаться за визой в украинские дипучреждения в этих странах.
При этом Николаенко подчеркнул, что украинская виза не будет гарантировать свободный въезд в Украину. Окончательное решение о пересечении границы будут принимать сотрудники Госпогранслужбы Украины.
Украина вводит визовый режим для граждан РФ с 1 июля.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🌐🪖 Как и в спецоперации, так и на полях геополитики все без перемен: Запад развивает антироссийский трек, поддерживая киевский режим в противостоянии с РФ, неся экономические потери, из-за чего в Европе даже предлагают меньше отапливать дома зимой. Параллельно медленно тлеют точки напряженности между Молдавией и Приднестровьем, Китаем и Тайванем.
💁♂️ Внутриполитическая обстановка. Конформизм населения помогает свыкаться с беспрецедентным «закручиванием гаек», проводимой властью, причем взамен на всевозможные лишения — экономические, политические, социальные и т.д. — предлагается лишь «великая идея», победа над Западом, Украиной и всем миром в целом, вот только и тут конкретных параметров этой будущей «победы» нет, как и описания выгод от неё. Эксперты же в нынешней спецоперации стопроцентных гарантий успехов в спецоперации не дают — здесь «возможно всё», особенно учитывая стратегическое одиночество РФ. Элиты же в это время разделились на условных «охранителей» и «патриотов», поскольку группа «либералов» потеряла право голоса, — первые выступают за сохранения статуса-кво, а вторые критикуют первых за ошибки, в том числе связанных с СВО, стараясь их потеснить и опираясь на массы, пропитанных пропагандой и патриотизмом. Всё это в целом создаёт опасные предпосылки для стабильности выстроенной Системы, и не факт, что здесь удастся перманентно сохранять баланс сил — у руководства в роли арбитра элементарно не хватит времени и внимания, поскольку оно больше сконцентрировано на событиях «украинского направления», геополитике и мобилизации экономики.
🐻 Медведев. Зампред Совбеза продолжает развивать активность в соцсетях — на этот раз он вторит «начальнику», говоря о вырождении западной кадровой политики: мол, они стали уже не те, что были раньше. Впрочем, некоторые аналитики здесь видят и «эзопов язык» от бывшего президента, намекающего на отечественных безликих «технократов». В целом Медведев за последние месяцы приобрел себе репутацию второсортного спикера «на пенсии», ворчащего на мир в своих на соцсетях, а на фоне его сын, приехавший из США, вступил в ряды партии отца — долгожданная смена поколений?
🔝 Ситуация в элитах. Помощникам депутатов рекомендовали не выезжать за пределы России — впрочем, и самим парламентариями в наше время выезжать заграницу опасно: политическая репутация пострадает, а то и в нацпредатели запишут. Не обремененные же формальной властью элитарии думают над тем, как поступить с заграничной недвижимостью — например, бизнесмен А. Ротенберг делит английские особняки со своей женой, хотя санкции ему запрещают их посещать. Кроме того, Ротенберги избавляются от неликвидных активов внутри страны, чтобы компенсировать свои потери за рубежом. Параллельно идут «элитные разборки»: «повар Путина» Е. Пригожин продолжает «заказы» у певца С. Шнурова против губернатора Петербурга А. Беглова — вышла песня про иноагента А. Невзорова, в тексте которой его называют другом главы города, а госпропаганда атакует либералов и «Ельцин-центр».
💰 Экономика. В Москве подешевели мебель, электроника и туры за рубеж, среди продовольственных товаров — огурцы, помидоры, капуста. Первым из крупных ритейлеров, который подтвердил начало ввоза электроники через параллельный импорт, стал «Связной». Одновременно параллельный импорт россиянам на пользу не идет — продукция в среднем дорожает на 20%, некоторые и на половину. На прилавках магазинов у товаров пропадают цветные упаковки.
🤑 Меры государства. Правительство разработало законопроект, предполагающий создание российского магазина мобильных приложений, который в обязательном порядке будут предустанавливать на устройства. Кабмин также поддержал инициативу, позволяющий банкам устанавливать отрицательные ставки на валютные вклады юридических лиц. Минфин предложил освободить от НДФЛ выплаты и компенсации при увольнении.
@kaktovottak
💁♂️ Внутриполитическая обстановка. Конформизм населения помогает свыкаться с беспрецедентным «закручиванием гаек», проводимой властью, причем взамен на всевозможные лишения — экономические, политические, социальные и т.д. — предлагается лишь «великая идея», победа над Западом, Украиной и всем миром в целом, вот только и тут конкретных параметров этой будущей «победы» нет, как и описания выгод от неё. Эксперты же в нынешней спецоперации стопроцентных гарантий успехов в спецоперации не дают — здесь «возможно всё», особенно учитывая стратегическое одиночество РФ. Элиты же в это время разделились на условных «охранителей» и «патриотов», поскольку группа «либералов» потеряла право голоса, — первые выступают за сохранения статуса-кво, а вторые критикуют первых за ошибки, в том числе связанных с СВО, стараясь их потеснить и опираясь на массы, пропитанных пропагандой и патриотизмом. Всё это в целом создаёт опасные предпосылки для стабильности выстроенной Системы, и не факт, что здесь удастся перманентно сохранять баланс сил — у руководства в роли арбитра элементарно не хватит времени и внимания, поскольку оно больше сконцентрировано на событиях «украинского направления», геополитике и мобилизации экономики.
🐻 Медведев. Зампред Совбеза продолжает развивать активность в соцсетях — на этот раз он вторит «начальнику», говоря о вырождении западной кадровой политики: мол, они стали уже не те, что были раньше. Впрочем, некоторые аналитики здесь видят и «эзопов язык» от бывшего президента, намекающего на отечественных безликих «технократов». В целом Медведев за последние месяцы приобрел себе репутацию второсортного спикера «на пенсии», ворчащего на мир в своих на соцсетях, а на фоне его сын, приехавший из США, вступил в ряды партии отца — долгожданная смена поколений?
🔝 Ситуация в элитах. Помощникам депутатов рекомендовали не выезжать за пределы России — впрочем, и самим парламентариями в наше время выезжать заграницу опасно: политическая репутация пострадает, а то и в нацпредатели запишут. Не обремененные же формальной властью элитарии думают над тем, как поступить с заграничной недвижимостью — например, бизнесмен А. Ротенберг делит английские особняки со своей женой, хотя санкции ему запрещают их посещать. Кроме того, Ротенберги избавляются от неликвидных активов внутри страны, чтобы компенсировать свои потери за рубежом. Параллельно идут «элитные разборки»: «повар Путина» Е. Пригожин продолжает «заказы» у певца С. Шнурова против губернатора Петербурга А. Беглова — вышла песня про иноагента А. Невзорова, в тексте которой его называют другом главы города, а госпропаганда атакует либералов и «Ельцин-центр».
💰 Экономика. В Москве подешевели мебель, электроника и туры за рубеж, среди продовольственных товаров — огурцы, помидоры, капуста. Первым из крупных ритейлеров, который подтвердил начало ввоза электроники через параллельный импорт, стал «Связной». Одновременно параллельный импорт россиянам на пользу не идет — продукция в среднем дорожает на 20%, некоторые и на половину. На прилавках магазинов у товаров пропадают цветные упаковки.
🤑 Меры государства. Правительство разработало законопроект, предполагающий создание российского магазина мобильных приложений, который в обязательном порядке будут предустанавливать на устройства. Кабмин также поддержал инициативу, позволяющий банкам устанавливать отрицательные ставки на валютные вклады юридических лиц. Минфин предложил освободить от НДФЛ выплаты и компенсации при увольнении.
@kaktovottak
Forwarded from Нетленка
Минобороны Украины сообщило о прибытии в страну американских РСЗО HIMARS