Социал-демократы Олафа Шольца потерпели серьезное поражение на воскресных выборах в земельный парламент Северного Рейна–Вестфалии. К этим выборам было приковано большое внимание, поскольку Северный Рейн–Вестфалия – крупнейшая по населению земля ФРГ, имеющая 13 млн избирателей. Правивший здесь с 2017 г. консервативный Христианско-демократический союз (ХДС) получил 35,7% голосов, а СДПГ – всего 27%, что стало для нее наихудшим результатом в этом промышленно развитом регионе после Второй мировой войны. Главным триумфатором выборов явилась партия «Зеленых», набравшая 18,1% голосов и увеличившая свою долю почти в три раза. А вот либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) выступила крайне неудачно, заручившись поддержкой лишь 5,5% избирателей (было 12,6%). Ультраправая «Альтернатива для Германии» получила 5,6%.

На результат земельных выборов в Германии часто влияет присутствие во главе местных отделений основных партий, а тем более во главе земельного правительства популярного политика. В данном случае этого не было. Христианский демократ Хендрик Вюст занял пост премьер-министра лишь в октябре 2021 г. после отставки Армина Лашета, который был кандидатом в канцлеры на неудачных для партии федеральных выборах. Социал-демократ Томас Кучати, возглавлявший региональную оппозицию, также ничем не прославился. Так что несмотря на значимость ряда местных проблем (гарантии занятости в связи с закрытием угольных электростанций, стоимость общественного транспорта и т.п.), на первом плане находились общенациональные факторы. Не случайно действующий канцлер Олаф Шольц принимал весьма активное участие в избирательной кампании. Его портреты соседствовали с портретами Кучати на предвыборных плакатах, он выступал перед избирателями, в том числе на заключительном митинге СДПГ в Кельне 13 мая.

Однако в последние месяцы Шольц подвергался в Германии и за рубежом жесткой критике за нерешительность и промедление в оказании военной помощи Украине и в вопросе об отказе от импорта российских энергоносителей. Он ни разу не посетил Киев, в отличие от главы МИД Анналены Бербок и нового лидера ХДС Фридриха Мерца. Германия все-таки стала поставлять Украине некоторые виды тяжелых вооружений и поддержала позицию ЕС в отношении постепенного отказа от российского угля и нефти. Однако лоббистами этих решений в правительстве ФРГ выступали лидеры «Зеленых» Бербок и вице-канцлер Роберт Хабек. Рейтинги одобрения работы канцлера значительно снизились, недавний опрос выявил, что почти две трети немцев не считают его сильным лидером. А Бербок и Хабек сейчас являются самыми популярными политиками в стране. Так что немецкие комментаторы напрямую связывают неудачу СДПГ в Северном Рейне–Вестфалии (и ее еще более тяжелое поражение на выборах в ландтаг небольшой северной земли Шлезвиг–Гольштейн 8 мая) с накопившимся разочарованием в нерешительном внешнеполитическом курсе Шольца. Некоторые ожидают снижения его веса внутри кабинета министров и роста влияния лидеров «Зеленых». Или же самому Шольцу придется ужесточать свои позиции. Что касается нового земельного правительства в Северном Рейне–Вестфалии, то из-за провала на выборах СвДП христианским демократам придется искать новых партнеров по коалиции. Вероятнее всего, ими станут «Зеленые».

Александр Ивахник

Плохие новости: Иран готов заменить Европе российскую нефть

Иран готовится к запуску крупнейшего в стране нефтяного месторождения и может удвоить экспорт «черного золота», чтобы удовлетворить мировой спрос, заявил управляющий директор национальной добывающей компании NOC (National Oil Company) Мосхен Ходжастехмер

По его словам, в ближайшие месяцы NOC планирует подписать соглашения с банками по финансированию разработки второй фазы месторождения Азадеган, которое обладает запасами на 32 млрд баррелей и входит в пятерку крупнейших на планете.

Для сравнения: все запасы России оцениваются в 100 млрд баррелей, при этом Минэнерго считает рентабельными лишь треть из них.

Потерявший долю на мировом рынке после введения санкций в 2018 году, Иран сейчас продает около 1 млн баррелей в день, согласно оценке Bloomberg. Правительство заложило в бюджет-2023 экспорт нефти на 1,4 млн баррелей в день.

Эти объемы можно увеличить вдвое, заверяет Ходжастехмер. В результате иранская нефть сможет компенсировать почти весь объем, который Россия танкерами поставляет в Европу.

До не-войны морской экспорт Urals ЕС держался около 1,5 млн баррелей в сутки, но в апреле просел вдвое после того, как танкерные компании и крупнейшие нефтетрейдеры объявили бойкот российскому сырью.

Обмен пленными - это соблюдение многотысячелетних обычаев и законов войны. И как бы кто к этому не относился, на наш взгляд, это абсолютно правильное решение. Хотя наверняка его будут критиковать многие. Но пленные с двух сторон конфликта получат возможность вернуться к своим родным и близким.

Тем более это важно в отношении тяжелораненых, которым невозможно оказать квалифицированную медицинскую помощь, как в случае с ранеными на "Азовстали".

Солдаты на войне, как бы она не называлась официально, в данном случае "спецоперацией", должны знать, что страна, за которую они воюют, готова спасти его в случае попадания в плен волею судьбы или обстоятельств, например, ранения.

Те же законы действуют и в отношении павших на поле брани, тела которых должны быть собраны и переданы родным для захоронения.

Люди и в таких обстоятельствах должны оставаться людьми...

С Азовстали вывезли более 300 человек, 50 из которых раненые, их доставили в больницу. Остальных увезли в сторону Елиновки - на допрос. Всего по неподтвержденным данным на Азовстали блокировано более 2200 человек, операция по вывозу запланирована на следующие сутки.

NYT: Украина, похоже, отказалась от контроля над металлургическим комплексом «Азовсталь» в Мариуполе, заявив, что ее боевая миссия в городе закончилась.

Уралвагонзавод отправил в российские войска эшелон новейших танков Т-90М "Прорыв", сообщили в пресс-службе завода

На территории Украины сейчас находятся 106 батальонно-тактических групп российских войск, заявил представитель Пентагона на брифинге 16 мая.

Глава Министерства юстиции Украины Денис Малюська в эфире телеканала «UA Вместе» заявил, что переход принадлежащего физическим и юридическим лицами из РФ имущества в собственность Украины можно ожидать уже в течение месяца с момента собрания необходимых документов, если это имущество находится на территории Украины

Если мы говорим о значительных суммах за рубежом, а ключевые суммы, наибольшие суммы России находятся в развитых странах мира, мы вряд ли получим доступ в Китае, но, если говорить о Штатах, о Евросоюзе, о Швейцарии или странах аналогичных, где хранятся золотовалютные резервы РФ, по нашим оценкам юридический механизм, если его начинать реализовывать уже сейчас, результат можно получить уже в районе конца этого года. Речь идет об активах Центробанка в первую очередь, потому что там можно предусмотреть международные правовые юридические механизмы с тем, чтобы не было дальнейших обжалований и эти активы быстро попали в фонд компенсации убытков, причиненных агрессором.

Если мы говорим про российских олигархов и их имуществе за границей, это путь, который продлится дольше, потому что Запад построен на принципах защиты частной собственности и поэтому практически в 90% случаев конфискация, если такое будет происходить, будут оспариваться в суде... Поэтому я прогнозирую, что конфискация имущества олигархов это будет горизонт — несколько лет.

Планы Киева относительно возможности завладеть собственностью российских компаний были известны давно, однако до сих пор их реализация упиралась в позицию США и ЕС, не спешащих передавать конфискованное Украине. Сейчас помешать украинским властям присвоить имущество и активы россиян никто не может, однако вряд ли Киев получит доступ к замороженным на Западе средствам. О возвращении имущества и денег России, стоимость которых уже сейчас оценивается в сотни миллиардов долларов, речь понятное дело не идет — с высокой долей вероятности испытывающие финансовый кризис страны ЕС и США планируют оставить их себе в качестве компенсации за оказанную Украине военную и гуманитарную помощь.

Коллектив криптоканала не удивится, если уже в ближайшее время дележ шкуры неубитого медведя перерастет в конфликт Киева с Западом. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.

Довольно удивительная статья в европейском издании Politico. Авторы тревожатся, что ведущие континентальные державы Франция, Германия и Италия начинают выбиваться из общего хора «до победного конца» и склоняться к дипломатическому решению с Россией. По версии авторов, происходит так, потому что замаячила реальная перспектива военной победы Украины, и Париж, Берлин и Рим опасаются, что униженная проигравшая Москва станет непредсказуемой, посыпется внутри и отморозится наружу. Поэтому надо, чтобы украинской победы не было, а был бы типа компромисс. Но на него не согласны украинцы, восточноевропейцы и американцы. Они все нуждаются в разгроме России на поле боя.

Politico - рупор атлантический, так что симпатии понятно, на чьей стороне. Как и гипотезы о дальнейшем вполне очевидны. Но сами умопостроения отражают тот факт, что в стройном рыцарском ряду, видимо, не все так однозначно, как хотят показать.

https://www.politico.eu/article/europes-leaders-fall-out-of-key-on-ukraine/

Неожиданно согласованный российской стороной обмен пленными, включая раненых бойцов Мариупольского гарнизона ВСУ, довольно непопулярное, по внутриполитическим причинам, для российского руководства решение, требует логического объяснения

Но если вспомнить фактический ультиматум украинской стороны об отказе от дальнейших переговоров об урегулировании конфликта в случае не достижения договоренностей об эвакуации остатков украинских подразделений с "Азовстали", хор заявлений российских дипломатов и чиновников о неконструктивной позиции Украины, прекратившей переговоры о мире, а также резкое изменение позиции об ускоренной интеграции ДНР, ЛНР и Херсонской области в Россию, все становится на свои места: по всей видимости, вскоре мы увидим возобновление Стамбульских консультаций.

Неудивительно, что наибольшую активность по достижению договоренностей по Мариупольскому гарнизону продемонстрировала именно Турция, чей президент Эрдоган долго добивался переноса переговоров именно в Стамбул, где и произошел последний раунд очных переговоров российской и украинской делегаций.

Дополнительными факторами, способствующими возможному изменению тактики России на украинском направлении и попытке зафиксировать достигнутые "промежуточные результаты" являются:

- достижение тактических целей на юго-восточном направлении, формирование сухопутного коридора в Крым, деблокирование Северо-Крымского канала и обеспечение блокирования бассейна Азовского моря для ВСУ;
- стагнация масштабных наступательных действий российской армии, вызванная серьезными потерями личного состава и техники за три месяца ведения боевых действий, что вызвало невозможность дальнейшего "распыления" подразделений на широком ТВД вдоль всей российско-украинской границы и последующий их отвод с концентрацией на луганском и донецком направлениях;
- сложности в проведении наступательной операции в направлении Одессы с блокированием для Украины черноморского побережья, вызванные невозможностью прикрытия с воздуха ПВО, вследствие гибели крейсера "Москва", а также недостаточностью группировки войск;
- нежелание руководства России объявлять мобилизацию (полную или частичную), что вызывает необходимость в "оперативной паузе" для восстановления боеспособности ударных подразделений за счет резерва и "добровольцев";
- начало массовых поставок вооружения с Запада, особенно в ходе ожидаемого американского "ленд-лиза";
- масштабное международное давление по вопросу достижения мирного урегулирования, в т.ч. по возобновлению поставок украинского зерна на рынки и восстановлению сельскохозяйственных работ в зоне конфликта, для предотвращения масштабного голода в мире.

Все это, а также ряд других причин, явно способствуют попыткам Москвы зафиксировать нынешний результат, хотя бы на какое-то время (продолжительное или не очень), заключив договор, аналогичный Минским соглашениям.

В принципе, это довольно разумный шаг в нынешней ситуации.

Правда есть один довольно важный вопрос: а для чего это нужно Украине? Перевесят ли ее выгоды от прекращения войны (или огня, т.е. перемирия) потерю Азовского побережья и большей части Донбасса (или всего, если наступление ВС РФ увенчается успехом до конца переговоров)? И настолько ли сложное положение украинской армии и экономики с социальной сферой, чтобы идти на подобные условия?

Сложный вопрос.

Разве что Россия предложит "разменять" признание Украиной российского статуса Крыма, которое и было фактически основной целью СВО, на вывод войск с оставшейся подконтрольной российской армии территории с некими "гарантиями" для ЛДНР и поставок воды по Северо-Крымскому каналу.

Но это будет сложно уже для России…

Роль Арктики, где расположены "богатые углеводородами и редкоземельными ресурсами территории [и морские пути] на фоне глобального потепления климата", безусловно, будет только расти

Несмотря на серьезное внимание к ней российских властей в последние годы, окажется, что если исключить масштабный и чрезвычайно успешный проект "Новатэка" и крупную программу возрождения ледокольного флота (а также строительство арктических военных баз нового поколения), то сделано не так уже и много.

Так и не получили программ возрождения большинство базовых арктических портов, без восстановления инфраструктуры которых полноценное развитие Северного морского пути кажется маловероятным. Гидрографические исследования также достаточно скромны для мирового транзитного маршрута, каким позиционируют СМП. А масштабные правительственные планы по кратному увеличению транспортного потока по Северному морскому пути для констатации их "успешности" пришлось скрывать "коррекцией" изначальных условий программ (в парадигме "смотря что и как считать").

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО, если оно все-таки произойдет, приведет к новой, очень негативной для России ситуации, что справедливо отмечает Дмитрий Михайличенко: "В случае, если заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО будут одобрены, арктическая конфигурация приобретет весьма интересный вид. 7 из 8 полноправных членов Арктического Совета будут являться страны, входящие в НАТО".

Может осложнить положение России на арктическом фланге потенциально возможная смена акцентов оборонно-промышленного комплекса со строительства флота на восстановление и укрепление мощи сухопутных сил, а также фронтовой авиации, необходимой на фоне потерь в ходе "спецоперации" на Украине, причем, в условиях серьезных санкционных ограничений. Впрочем, на наш взгляд, подобного перекоса власти постараются не допустить, разве что при совсем уж катастрофическом положении с бюджетом, которого в нынешней ситуации вряд ли можно ожидать.

С освоением природных ресурсов шельфа теперь будет сложно, без западных технологий это пока нерешаемая проблема, остается ожидать либо масштабного снижения геополитической напряженности, которое невозможно без окончания конфликта на Украине, либо разработки отечественных технологий, на что потребуется достаточно много времени и инвестиций.

А наиболее вероятный вариант развития ситуации в Арктической зоне, действительно, заключается в том, что "Арктика в ближайшие годы станет еще одной ареной конфронтации России и Запада".

Да и от Востока в этом случае можно ожидать потенциального подвоха…

Украинской стороной на переговорах постоянно управляют Лондон и Вашингтон, - глава МИД Лавров. - Тем не менее, Запад не готов предоставлять Украине свои гарантии безопасности.

За долгие годы "спецоперирования" в эфире федеральных каналов "информационные киллеры" превратились в крупных "специалистов военной сферы".

В данном случае, Ольга Скабеева учит полковника Михаила Ходаренка, служившего в Главном оперативном управлении Генерального штаба (занимающегося планированием боевого применения войск), как правильно оценивать боеспособность подразделений...

Постмодернизм, как он есть...

А проблема всего лишь в полном провале коммуникации: никто так и не удосужился вовремя объяснить, что упорство в попытке возведения новых переправ и переброски дополнительных сил было вызвано необходимостью поддержки закрепившихся на противоположном берегу подразделений, либо их эвакуации с приданной боевой техникой.

Поэтому теперь и будут "вешать всех собак" на всех, причастных и не очень...

Все сразу и поверили...

Три вертолета Ми-17 прибыли в Украину из США для выполнения боевых задач. Об этом написал корреспондент американского журнала Foreign Policy Джек Детч в Твиттере.

По его словам, это первые из 11 вертолетов Ми-8 и Ми-17, поставки которых предусмотрены пакетом американской военной помощи на сумму 800 млн долларов.

Так вышло, что евреи очень трепетны к проявлениям неонацизм и любой ностальгии к идеологии Третьего Рейха, поэтому к современной Украине там особой симпатии никто не питал, хотя сородич в президентском кресле Незалежной был там всем симпатичен. Правда ровно до того момента, когда умудрился сравнить военные действия России на территории Украины с Холокостом.

Любые сравнения с Холокостом у евреев вызывают неподдельную ярость, за последние годы термин «Холокост» кто только не применял и к месту, и к нет, а для Израиля это ключевой момент национальный истории, объединяющий достаточно разномастный народ. В общем, к Украине и так относились со скепсисом, а после выступления Зеленского стали с откровенным раздражением.

Конкретно это раздражение вылилось в то, что Израиль сам отказался поставлять вооружения для ВСУ, а также запретил третьим странам отдавать произведенное в Израиле оружие, отказался от какой-либо дипломатической поддержки.

Но это не страшно, если у в игре участвует министерство иностранных дел России. Просто министр походя может сказать, что самые страшные антисемиты — это евреи: к примеру, Гитлер, который имел еврейские корни.

И общественное мнение Израиля, а вместе с ним и израильские политики теперь считают, что было бы неплохо поддержать Украину. Например, Моссад начал снабжать ВСУ разведданными, а ЦАХАЛ разблокировал передачу некоторых вооружений. В частности, удовлетворил просьбу Эстонии передать комплекс ракет Blue Spear 5G SSM, которые поражают цели в море на расстоянии до 300 км.

Поздравляем МИД РФ с очередной выдающейся победой.

Почему же в котле в Мариуполе оказались именно «Азов» и 36-я бригада морской пехоты?
Коллега Димитриев считает, что в Мариуполе были сконцентрированы одни из наиболее боеспособных частей украинской армии, они были готовы к долгой обороне в случае наступления со стороны РФ и в соответствии с планом остались на месте.
Однако это не совсем так.
Во-первых, ППД бригады «Азов» (именно, бригады нацгвардии, куда и вошел полк в качестве отдельного отряда СпН) находится в самом Мариуполе, на который и замыкалось снабжение воинского формирования.
36-й бригаде морской пехоты на роду было написано держать оборону на прибрежном направлении с параллельной задачей отражения высадки морского десанта с Азовского моря. Высадка, кстати говоря, таки состоялась, но – когда Мариуполь был уже окружен.
С точки зрения боевых возможностей обе бригады находились одном уровне с другими общевойсковыми соединениями ВСУ, с точки зрения морально-психологического состояния – конечно же, выше среднего.
К началу битвы за Волноваху уже было понятно, что окружение Мариуполя неизбежно, и, тем не менее, генштаб ВСУ дал указание занять круговую оборону города. И тем самым принес в жертву две пешки чтобы сбить темп наступления группировки войск ВС РФ с юга. И, стоит признать, ход оправдался. Скорее всего, по-настоящему проводить операцию по деблокаде крупными силами никто в Киеве ни разу и не планировал.
При этом 36-я бригада изначально старалась не сильно втягиваться в бои, стремясь выиграть время для подготовки Мариуполя к обороне, которой и занималась бригада «Азов».
Таким образом, сугубо с точки зрения оперативно-тактического анализа, проведение оборонительной операции в Мариуполе группировкой в составе двух бригад со средствами усиления стоит признать успешным. Более того, если бы «Азов» не поставил сам себя в идеологический капкан, то бойцов можно было спокойно сдать в плен, а потом обменять, однако такой глубины планирования от ГШ ВСУ видимо ожидать не стоит, да с точки зрения пиара не выгодно.

Вот как бывает, когда обещанный из-за масштабного глобального потепления потоп наступил гораздо быстрее, чем прогнозировалось...

P.s. Очень надеемся, что все-таки политик не пострадал, а сцена утопления была просто эффектным приемом агитации...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли мотивации в политических процессах

Многие аналитики ожидают, что СВО - это надолго, и такой вывод разумен в призме внутриполитических процессов: режим не отступит от своих целей, система слаба, а демос атомизирован и расколот. Однако попытка наделения винтовки свойством праздника обнажает мотивационный кризис в обществе. Режим и система стабильно демонстрируют отсутствие доверия к демосу, в противном случае не был бы поднят вопрос отмены губернаторских выборов, не понадобилось бы введение ДЭГ, а всеобщая мобилизация не пугала бы ни население, ни власть, явно опасающуюся вооружения масс. Сегодня же корректней проводить мобилизацию среди классовой опоры режима - тех, кто не сдастся вместе с вооружением при первой возможности, кому есть что терять в случае демократизации, и чья судьба будет печальна при конфигурации трансфера, предусматривающей закат силового блока: в таком случае требованием Запада для восстановления отношений станут люстрации и расследование обстоятельств дел, поступивших в ЕСПЧ. Мотивация же демоса в общей группе, имеющей наибольшее значение для мобилизации (18-27 лет), в отсутствие разделяемых ей ценностей, низкая, о чем свидетельствует рост интереса к альтернативной службе у призывников. Множатся сообщения о кризисе лояльности представителей интеллигенции и бизнеса, имеющих противоположные классовые цели, и единственный способ гарантировать лояльность без смены курса - полностью, даже на низших, технических должностях заменить в суверенных IT и СМИ классовых оппонентов на бенефициаров режима, в силу возраста не способных принять участие в мобилизации. С мировоззренческой точки зрения, возраст тоже является ключевым показателем лояльности.

Обратимся и к мотивационным вопросам в отношениях России и Украины. Исходное предложение Кремля, отвергнутое в 2014 году, было интегральным - направленным на включение Украины в Таможенный союз, и было поддержано русскоговорящими украинцами в регионах, имеющих культурные и экономические связи с Россией настолько сильные, что отказ Киева повлек общеизвестные процессы в Крыму, Одессе, а затем, в ЛДНР. Любая идея союзов - левая, что подтверждается евроскептицизмом европейских ультраправых и антиглобализмом Трампа. Интегральные идеи предполагают объединение без явного подчинения, поэтому левые настроения русскоговорящих украинцев эффективно использовались российскими политтехнологами в 2014 году. Однако за последние 8 лет украинцы выбрали альтернативную левую идею - членство в ЕС. При этом в России левые идеи постиг смысловой кризис. Так, Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, но без Украины, уже к моменту перерождения в ЕАЭС лишился внимания Кремля, итогом чего стало усиление влияния Китая внутри союза. Одновременно в России распространилась правая идеология с элементами "красной клюквы" и неироничных смысловых заимствований у ИА "Панорама" и движения "Родина и Жратва".

Нынешние процессы воспринимаются русскоязычным населением Украины не как левые интегральные, а как правые, империалистические. Кто, кроме попаданцев из 19-го века, в 21-м веке предпочтет империю союзу? Поэтому одобрение происходящего даже жителями Юго-Востока видится фантастикой, подкрепляемой лишь мантрами СМИ. Добиться отказа от украинства населения освобожденных территорий маловероятно. Лояльность населения новых регионов можно получить лишь при вывозе нынешних жителей на подконтрольные Киеву территории и заселении регионов гражданами России, в духе сталинской миграционной политики, что сделало бы бенефициарами СВО российских переселенцев. Однако такой подход несовместим с международным правом и превращает Россию в страну-изгоя даже в рамках СНГ.

В итоге мы получаем смысловой цугцванг: делая лишь узкую группу бенефициарами политических процессов, Кремль лишается способности сплотить вокруг себя россиян или русскоязычных украинцев, и выход из цугцванга предполагает возврат к интегральным процессам, определение классовых ценностей групп, их долей в социуме и подстройке под такие ценности.

#аналитика #Херсон
Херсонский газовый узел
Важно понимать, что срыв газового транзита через ГИС «Сохрановка» и компрессорную станцию «Новопсков» в Луганской области – более серьезный шаг, чем просто попытка срезать «Газпрому» европейские поставки.

Через компрессорную станцию «Новопсков» российский газ шел по экспортному газопроводу на Молдавию-Румынию, а оттуда через ответвление он поступал в Николаевскую область, затем в Херсонскую. То есть перекрывая газ, Киев действует расчётливо: задача состоит в том, чтобы создать проблемы с подачей газа на подконтрольной РФ территории.

Решаться проблема будет за счет поставок газа из Крыма. Добываемого на самом полуострове газа – а это около 1,8-2 млрд. в год – недостаточно. Но есть газопровод «Краснодарский край — Крым», построенный в 2016 году как раз из-за дефицита. Заявленных мощностей трубы (4 млрд.м3) должно хватить на обеспечение газом и Крыма, и Херсонской области. Регион, благо, сельскохозяйственный и не столь густонаселенный (1 млн. человек, а с учетом оттока населения счет пойдет на сотни тысяч) – значит потребляет не так много газа – около 400-450 млн. кубов в год (показатели до текущих событий).

Однако это ставит два вызова. Первый вызов – крымскому начальству в лице Сергея Аксенова, у которого уже были проблемы с вводом в эксплуатацию Балаклавской и Таврической ТЭС. Ситуация требует оперативно перенастройки газовой логистики с учетом потребностей Херсонской области. Отдельная тема – организация работы газовых служб в городах Херсонщины. Ранее мы писали, что имеет место проблема нехватки гражданских технических специалистов.

Второй вызов связан с тем, что новый расклад в энергетике превращает в особо важную мишень для диверсантов объекты газовой инфраструктуры (как в Крыму, так и в Краснодаре). Теперь безопасность газопроводов требует повышенного внимания. Особенно на фоне участившихся «самовозгораний» на крейсерах, в стратегических НИИ и прочих спецобъектах. Тем более, что согласно новейшей киевской тактике, палки в газовое снабжение – это только первое действие, за которым может последовать и второе.