"Кругом измена..."

От кого-кого, а от "Газпрома" такого "финта" ожидать было почти невозможно. Подобные заявления, причем буквально накануне Дня Победы могут свидетельствовать об осложнившихся позициях компании на европейских рынках. Впрочем, ожидать иного в условиях прекращения поставок двум потребителям, на наш взгляд, было бы нелогичным...

Держать войска, хоть российские, хоть украинские, на острове Змеиный в нынешней ситуации не имеет никакого практического смысла: остров фактически представляет собой легкую мишень что для БЛА Bayraktar TB2 Украины (поскольку прикрытия ПВО после гибели крейсера "Москва" больше нет), что для ВВС России, а перебрасывать украинские комплексы ПВО на него, имея пример ЗРК "Тор", также вряд ли кто-то решит, лишних нет

Именно по причине отсутствия необходимости контролировать остров, история об уничтожении украинских трех вертолетов Ми-8 с десантом, двух БЛА Bayraktar TB2 и двух самолетов (Су-24 и Су-27) кажется совсем невероятной.

P.s. Украинская авиация удар по Змеиному все-таки наносила

Группа экономистов Корнел Мальштейн, Кристин МакДэниел, Саймон Шропп и Маринос Цигас рассчитали свой вариант потерь от санкций России, противостоящих ей союзников и нейтральных стран:
- Падение ВВП России должно составить за год 14,8%. Наибольший вклад в потери реального ВВП России вносит вывод прямых иностранных инвестиций союзников (12,53%).
- Страны-союзники значительно меньше страдают от собственного торгового эмбарго: средневзвешенная потеря ВВП составит 0,52%. Меньше всего пострадают США, больше всего Германия (-1,16%) и ряд восточно-европейских стран (-1,6% ВВП).
- Нейтральные страны – в первую очередь посчитаны Турция, Китай и Индия – практически не заденут введённые Западом санкции против России.

Ещё один важный вывод исследователей:
- Введение Китаем санкций против России приводит к неоднозначным результатам. Хотя это нанесёт больший вред России, этот шаг также негативно скажется как на Китае, так и на союзниках. Потому для Запада выгоднее, если Китай не станет придерживаться санкций.

На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.

Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.

Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.

В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».

В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.

В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.

"Штрибан" Соловьев нашел себе новую жертву и теперь накинулся на Стрелкова-Гиркина, назвав его американским шпионом и предателем Донбасса. Как говорят знающие люди, реальный мотив для бодания между Гиркиным и Соловьевым - драка за PR-бюджеты между православным олигархом Константином Малофеевым (спонсирует Гиркина) и громовскими пропагандистами. Как мы уже отмечали выше, той же Симоньян теперь нужно как-то отрабатывать финансирование, выданное на работу RT за рубежом при закрытых для нее границах, а внутренний псевдопатриотический медиарынок нынче довольно тесен, вот и идет толкотня локтями.

Владимир Соловьев и такие же как он неслужившие дебилоиды радостно обсуждают мобилизацию и связанные с ней призыв резервистов и конфискацию имущества, прежде всего, грузовиков и внедорожников.

Правда, в эфирах эти слова не произносятся, а микшируются эвфемизмами, типа «помощь армии» или «все для победы», но не суть.

Мы в отличие от Соловьева и его психов, например, всамделишно больного «недоэкономиста» Хазина, живем не пропагандой, а практикой, а потому имеем ряд вопросов.

1️⃣ Мобилизацию резервистов, вероятно, будут вести волнами, например по 100 тыс. человек, армию, скорее всего, постараются удвоить. Понятие «срочная служба», соответственно, отменяется?

2️⃣ Резервистов нужно будет одеть и обуть - потребуются швеи, обувщики, ткачи и проч. Есть ли они в достаточных количествах, даже с учетом ЗеКа?

3️⃣ Вновь создаваемые части нужно кормить, обстирывать, обеспечивать техническими сервисами. На это вновь нужны люди, и много. Это может означать создание (условно) трудовой армии на 1 млн чел. и строго закрепить их на рабочих местах. Готовы?

4️⃣ Без гарантированных поставок всего (от огурцов, до ракетных двигателей) не обойтись, значит, рыночный механизм в топку?

5️⃣ Мы уже спрашивали, кто будет кормить несовершеннолетних детей резервистов. Протянем нить дальше: кто будет гасить проценты и кредиты, скажем, ипотеку? Заморозим? Вы банкиров, акционеров и владельцев депозитов спрашивали? Или обойдутся?

Неуважаемый штрибан, мы все понимаем: легче организовать атаку ботов на наш канал (она, кстати, продолжается), чем ответить на эти и другие вопросы. Только не надо агитировать «за советскую власть» - у нас, в отличие от некоторых, домов на озере Комо не было.

Турецкая пресса сообщает, что Украина получила новую партию из 12 беспилотников Bayraktar TB2 и разместила заказ еще на 24 беспилотника.

Признаем, что были неправы: украинская пилотируемая авиация все-таки была над Змеиным и нанесла по нему удар - два силуэта слева и справа от взрыва. Скрин с видео, распространяемого на украинских ресурсах.

Заявление Сергея Глазьева об опасности совершения в России государственного переворота, а также, по его словам, ведущейся внутри страны "информационной войны против России и против Путина", свидетельствуют о явном осложнении внутриполитической ситуации на фоне затягивания "спецоперации на Украине".
Кроме того, он фактически признает начавшуюся девальвацию "спецоперационного консенсуса":
"Частью этой войны являются преднамеренные попытки создать у россиян негативное отношение к тому, что происходит в стране. Вызвать недовольство политикой Путина. Недовольный народ охотнее подержит переворот".
На наш взгляд, словами Глазьева "партия войны до победного конца" подает сигналы своим соратникам о необходимости удвоить усилия для недопущения новых попыток мирного урегулирования в условиях усиления общественного запроса на "мир", выявляемого социологией. Призывы Константина Малофеева свидетельствуют об этом же. Видимо, на их взгляд, опасность смены политики велика.
Ждем ответных "сигналов" их оппонентов, "партии мира", думается, что они проявятся очень скоро…

Решение о мобилизации в России сопряжено со многими сложностями, однако в нынешних условиях имеет право на существование. Юридически мобилизация представляет собой переход страны из состояния мирного времени в состояние боевой готовности. В этом случае не обязательно официально объявлять войну Украине хотя возможен и такой вариант – полагают эксперты.
Участившиеся провокации в приграничных регионах де-факто говорят о стремлении Украины не только дестабилизировать ситуацию в России, но и расширить театр военных действий, что само по себе является сущностным фактором для мобилизации и приведение страны в состояние боевой готовности. Помимо этого, усиливающееся противостояние с коллективным Западом также работает на этот вариант развития событий.
Тема возможной мобилизации населения в последнюю неделю активно обсуждается в масс-медиа, в которых фиксируются позиции сторонников и противников этой меры.
Эксперты указывают, что изначально тема была вброшена со стороны Запада и использовалась как дестабилизирующий фактор в структурах российского общества, однако по сути никакой дестабилизации не наблюдается, что на фоне роста патриотических настроений и консолидации общества и власти эксперты считают закономерным.
 Сторонники мобилизации акцентируют внимание на целесообразности доведения спецоперации в Украине до победного завершения и указывают, что имеющиеся у страны военные мощности используются не на полную мощность. Противники указывают на непопулярность этого решения в обществе и возможный рост социального недовольства, а также говорят, что наскоро проведенная мобилизация не сможет кардинальным образом поменять ситуацию на театре боевых действий.
В то же время продолжающаяся спецоперация и беспрецедентные масштабы военной помощи Украине со стороны коллективного Запада и перспективы их наращивания за счет ленд-лиза делают инвариантным необходимость усиления воинских контингентов России в Украине. Это может быть сделано несколькими путями. Например, потенциал расширения практики контрактников и добровольцев в российском обществе отнюдь не исчерпан, при этом необходимость усиления точечной работы с имеющими опыт службы в армии и, особенно, участия в горячих точках граждан очевидна. Эксперты говорят о необходимости повысить эффективность работы региональных администраций в этом направлении с целью конвертации патриотических настроений в реальную готовность защищать интересы государства в сложный для него период.
В случае объявления мобилизации возможны существенные экономические потери и прочие социально-экономические сложности: в этом плане эксперты говорят о целесообразности точечной мобилизации, которая предполагает выборочный призыв граждан до 30 лет, в основном из числа имеющих опыт службы в вооруженных силах Российской Федерации. Также особое внимание нужно уделить приграничным с зоной конфликтов регионам (Курская, Брянская, Ростовская, Белгородская области) в которых мобилизация будет более широкой.

Так выглядит "тотальная война": " городок [Попасная] разрушен до основания и там сложно обороняться"…

Грандиозные успехи российской армии первых дней кампании, с прорывами "танковых клиньев" и колонн, в первую очередь на южном направлении, давно ушли в прошлое. Да и то, вызваны они были, на наш взгляд, не супер-эффективностью наступающих подразделений, а явными провалами политического руководства Украины, не позволившего начать мобилизацию и "намертво" перекрыть наиболее угрожаемые направления, несмотря на подробнейшие данные западных разведок. Намеки на провалы Зеленским военно-стратегического планирования уже давно звучат в украинских политических кругах и когда-то явно станут предметом рассмотрения следственными и судебными органами. Ну, или историками, как пойдет…

Ну а теперь, действительно: "такое теперь будет повсюду на Донбассе: упорные бои в когда-то густонаселенных районах с частым, плотным расположением населенных пунктов. Все они относительно небольшие, но все они - Мариуполи. И все их придется уничтожать, чтобы иметь хоть какое-то продвижение".

И в этой ситуации возникает слишком много вопросов к необходимости продолжать "в том же духе": подавляющая часть русскоязычного населения Донбасса (которое нужно было "защитить от гнета нацистов") эвакуировано на запад Украины и за границу, города, с расположенными в них предприятиями уничтожены. Что дальше? Кто и на какие средства будет их восстанавливать? И будет ли?

Увольнение генерала Ивашова из МГИМО необходимо рассматривать, как превентивное противодействие возможным попыткам военного сословия сформировать свою политическую позицию, отличную от политики, проводимой сейчас.
Еще до начала "спецоперации" он предупреждал о ее опасности для страны и стал наиболее высокопоставленным бывшим военным, негативно высказывавшимся об этом и явно продемонстрировавшим свою оппозицию Владимиру Путину.
Впрочем, увольнение может еще больше радикализовать позицию Леонида Ивашова…

Судя по явной активизации Байрактаров на Черноморском театре военных действий, ВМСУ действительно получили новые беспилотники из партии, переданной турецким производителем за последнее время. Вчера как раз появилась информация о передаче Украине 12 БПЛА Bayraktar TB2 и дополнительном заказе еще на 24...

Американский журнал Newsweek сообщает, что по оценкам Шона Спунтса, главного редактора информационного агентства SOFREP, специализирующегося на военных новостях, Россия ежедневно тратит на проведение военной операции на Украине около 900 млн. долларов в день.

По оценке SOFREP, на эту высокую цену влияют несколько факторов, в том числе выплаты российским солдатам; обеспечение их боеприпасами, патронами и ракетами; ремонт утерянной или поврежденной военной техники. По словам Спунтса, Россия также должна заплатить за тысячи единиц критически важного оружия и крылатых ракет, которые были запущены во время войны, каждая из которых стоит около 1,5 млн. долларов.

Newsweek подчеркивает, что эти цифры не учитывают, потери России из-за жестких экономических санкций, введенных против нее после начала военной операции = в конце февраля. По словам Белого дома, эти санкции могут остаться в силе, даже если Россия выведет свои войска.

Украинский кризис угрожает голодом 5% мирового населения

В основном от поставок пшеницы из России 🇷🇺 и Украины 🇺🇦 зависят страны Африки и Азии. 100% поставок приходится на Сомали и Бенин. Самым крупным потребителем является Египет с населением свыше 100 млн человек (зависит на 82% и ДР Конго с населением свыше 90 млн человек. Ещё, кстати, забыли упомянуть Эритрею, которая тоже примерно на 100% зависит (а теперь вспомним, как она голосовала по резолюции ГА ООН по Украине).

Всего в зоне риска свыше 350 млн человек или 5% мирового населения. Реально больше, потому что кроме России и Украины о запрете на экспорт пшеницы заговорила и Индия 🇮🇳, которая столкнулась с климатическими бедствиями.

Что скажет Путин народу 9 мая:
❓Объявит страны НАТО враждебной России стороной вооруженного конфликта на Украине, с соответствующими юридическими и дипломатическими последствиями (Представитель России при ООН: НАТО находится в состоянии войны с Россией на Украине).
❓Заявит о поддержке плана присоединения Донецкой, Луганской и Херсонской областей, а также Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья к Союзному государству России и Белоруссии (Для чего уже 10 мая депутаты Федерального собрания РФ, оставленные "на низком старте" в Москве, должны запустить соответствующие правовые механизмы. В Южной Осетии переформатируется референдум по вхождению в состав России в референдум по вхождению с СГ, ЛДНР напрямую занялся внутрипол АП, Херсонской областью - Аксенов, раскручивается обострение в Приднестровье, идет вовлечение в СВО выворачивающегося из неё Лукашенко).
❓Заявит об обращении к Генеральной Ассамблее ООН о создании международного трибунала над украинскими неонацистами (А в случае отказа - создать его самим, сформировав его, по типу Нюрнбергского, на паритетных началах странами нового Союзного государства. Денацификация остается главной идеологемой СВО).
❓Или ничего определенного сказано так и не будет, ясности для народа и армии не прибавится, выжидательный характер СВО продолжится (поскольку всё идет по скрытому, одному Богу известному плану, который скоро удивит Россию и весь мир).

В советской песне пелось «Берегите мир!», а сейчас вдруг так получилось, что мир оказался необычайно хрупок и вслед за потрясшими всех грозовыми событиями на Украине того и гляди разверзнется пропасть куда более масштабной трагедии. Конечно, мир – понятие относительное и условное, каждая сторона геополитического противостояния понимает его по-своему, но жилые кварталы мирных городов от попадания авиабомб, ракет и снарядов рушатся всегда одинаково, а не успевшие эвакуироваться или спрятаться в бомбоубежища люди что в ту войну, что в эту спецоперацию точно так же охвачены ужасом и молят о прекращении армагеддона – а тем более многие до сих пор не понимают, почему он и зачем начался. На календаре 8 мая, канун Дня Победы, когда, казалось бы, сама история подсказывает, что сейчас должно быть время долгожданной тишины после отгремевших боев. От кровавого конфликта и бесконечных сообщений о ракетных ударах по вражеской инфраструктуре начинает уставать и свое население, которое хоть в большинстве и поддержало курс на такое принуждение Украины к миру и денацификации, но уже с возрастающей тревогой посматривает на часы, которые неустанно отсчитывают минуты, дни, недели и месяцы военного похода, а конца- края его пока не видно. Грохот канонады и взрывов не только не смолкает, но расползается уже и на свои приграничные территории. Страна вроде бы и живет обычной жизнью, хотя и сильно подтянув ремни, но все разговоры сейчас почти исключительно о том, что и как там на украинском фронте. Социально- экономические нацпроекты никто не отменял, но сейчас явно не до них, на первом плане в повестке власти – дожать ситуацию на Украине, выстоять в геополитическом противостоянии, которое из фигуры речи неожиданно обрело конкретные очертания и стало главной национальной идеей. Российское руководство, конечно, двумя руками за мир, но такой, которому бы предшествовал успех военного похода и отступление США и НАТО. В свою очередь, противная сторона в формате западной коалиции тоже за мир, но на прямо противоположных условиях. Когда пути достижения мира понимаются столь по -разному, то это никак не способствует наступлению тишины и компромиссам. Поэтому борьба за мир обречена продолжаться с прежним , а то и усилившимся ожесточением, пока не даст сбоя тот или иной диаметрально противоположный к ней подход или пока не будет найдено такое решение, которое хотя бы на время устроит всех. Надежды на то, что это случится к Празднику Победы в предыдущей большой войне, не оправдались, мир пока не наступил, а та пронзительная советская песня «Бухенвальдский набат» с призывом беречь мир заглушается залпами «градов».

56,8% граждан Польши поддержали бы ввод войск страны на территорию Украины для помощи украинцам – таковы данные опроса лаборатории IBRiS.

Консенсус-прогноз экспертов из ведущих финансовых институтов обещает снижение к осени курса рубля до уровней 75-82 за доллар. Может хоть тогда валюта станет доступной в обменниках?

Ему про Фому, а он про Ерему: перевод вооружённых сил в полную боеготовность и мобилизация - это две больших разницы, как говорят в Одессе...

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В России активно обсуждается распространяемая западными СМИ информация о том, что уже в ближайшие дни в стране может быть объявлена мобилизация. Отмечается, что ее ключевая цель – собрать необходимые военные ресурсы для достижения поставленных целей в ходе спецоперации в Украине.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Если стала возможной военная спецоперация, значит, возможно всё. Объявить мобилизацию властям никто не мешает, захотят и объявят. Но есть ли в этом смысл?
Совершенно не стоит думать, будто мобилизация – это  панацея, которая моментально или быстро изменит ход событий в пользу РФ.  Опыт  крупных мобилизаций говорит, что сначала надо  обучить  людей базовым армейским навыкам – и это не плац подметать.
  Для обучения нужны обучающие и инфраструктура.  Как учить, где учить, чему учить, кто будет учить? Вот четыре главных вопроса. Мобилизация, даже если ее проведут, неизбежно упрется в эти вопросы. И последнее, не менее важное – чем вооружать мобилизованных?
Сейчас Россия перебрасывает в Украину вооружение буквально отовсюду.  Допустим, что стрелкового оружия хватит на всех. Но это максимум. И самая наиглавнейшая проблема – боевой дух мобилизованных.  Это ведь не с дивана спецоперацию комментировать.
 Судя по тому, что тему всеобщей мобилизации нам подкидывают из Украины и Великобритании, вопрос так пока не стоит.  Хотя смогла же американская разведка абсолютно точно предсказать российскую спецоперацию в Украине.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Всеобщая мобилизация объявляется только в случае широкомасштабного военного конфликта, в который вовлечена большая территория страны. У нас сейчас нет войны, есть только ограниченная операция на территории сопредельного государства. Поэтому никакого повода для всеобщей мобилизации в такой ситуации нет и быть не может. 
Объявление всеобщей мобилизации стало бы признанием того, что действующих сил российской армии не хватает для проведения СВО. Но пока нет никаких признаков так считать.
Пока слухи о проведении всеобщей мобилизации больше похожи на вбросы украинской стороны с целью дестабилизации ситуации в российском обществе.

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин:
Какова цель мобилизации? Если пополнить ряды профессионалами – это одно. Но где их взять в условиях развала системы подготовки мобресурса еще при сердюковщине-медведевщине? Если нужно срочно заткнуть дыры количеством, «всё будет идти по плану и дальше».   Мобилизационный ресурс готовится загодя годами, а не по принципу «ночь кормить – к утру зарезать».
Призвать на службу можно одним указом. Но какой смысл отправлять тех, кто   не знает, куда совать патроны: в приклад в отверстие для пенала, в ствол? Тем более тех, кто ни разу не стрелял.  Это неизбежно приведет к росту политической напряженности, укрывательству, дезертирству, росту коррупции в военкоматах, деморализации страны. Нам мало уже созданных проблем?  Эти вопросы неизбежно зададут родственники мобилизованных. Всё это страна в своё время проходила, когда, например, необученных призывников бросали в первую Чеченскую войну.