​​Вот эта новость от «КоммерсантЪ»:

«Военная операция и ужесточенные санкции пока не оказали видимого влияния на исполнение федерального бюджета: по итогам января-марта он закрыт с профицитом в 1,15 трлн руб»

прекрасно сочетается с цифрами от CREA:

Начиная с 24 февраля, согласно данным CREA, страны ЕС импортировали из России газа и нефти на €52 млрд.

Таким образом, за 4 месяца текущего года бюджет России уже получил почти 50% запланированных нефтегазовых доходов на 2022 год.

То есть, бюджет продолжает наполняться сверхдоходами, и даже потенциальное эмбарго на экспорт Россией энергоресурсов может не оказать критически негативного воздействия на бюджет: (1) так или иначе, оно не будет абсолютно глобальным и (2) вполне может подстегнуть рост стоимости энергоресурсов. Сокращение объемов отчасти компенсируется высокой стоимостью.

Но риски у Кремля существуют. Но не в уровнях наполняемости бюджета, а в справедливости его распределения между (a) группами элит (путинская элита не однородна и риски её раздрая существуют) и (b) гражданами РФ. Ни Сциллу-элиту, ни Харибду-общество корабль Кремля всё ещё не миновал.

@ausguck

Лучше бы Сергей Аксенов вообще не говорил об этом, как говорится "Молчание - золото", а так только привлек пристальное внимание к этой теме.

Представить, что Крым снабжает электроэнергией энергопрофицитную часть Запорожской области (с Запорожской АЭС в Энергодаре, взятой под контроль российской армии) вкупе с Херсонской, практически невозможно. А вот наоборот, как это было до "взорванных экстремистами в 2015 году опор ЛЭП" – вполне…

Странные на Западе экономисты, судя по публикации

Как можно было не спрогнозировать увеличение доходов России от экспорта энергоресурсов в условиях масштабного военного конфликта в Европе, что обычно ведет к серьезному росту цен на них?

Раньше считалось, что критерий успеха внешней политики – число союзников. Или тех, кто хотел бы ими быть. Нет, у нас всё по-другому! Критерии успеха внешней политики - сколько стран нас боятся, с о сколькими мы поссорились.
А критерий успеха оборонной политики - сколько стран и народов мы можем «освободить» от их компрадорских правительств и зависимости от ЕС, США, а заодно и от людей. Сколько раз можем всех в порошок стереть.
Это проще, чем найти союзников и друзей.
«Сербия в международных отношениях продолжит руководствоваться собственными интересами и придерживаться европейского пути», —заявил в обращении к согражданам президент страны Александр Вучич в обращении к народу.
Внешнеполитический курс Сербии предусматривает вступление в Евросоюз при сохранении дружественных отношений с Москвой и Пекином, а также развитие связей с Вашингтоном.
Президент Сербии Александр Вучич во время обращения к населению страны 6 мая допустил ряд крайне недипломатичных, отчасти скандальных и при этом совершенно несвоевременных заявлений в адрес своего российского коллеги Владимира Путина. Такое мнение высказал ИА REGNUM профессор международного права Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
Последних союзников что ли решили распугать?
Да и зачем они, если есть армия, флот и атомная бомба?

Агентство Bloomberg сообщает, что Президент США Джо Байден подписал в пятницу новый пакет вооружений для Украины на сумму 150 млн. долларов, предусматривающий поставку Киеву боеприпасов и высокотехнологичного оборудования.

Призывая Конгресс одобрить дополнительные расходы, Байден заявил в своем заявлении: «Сегодняшнее объявление моей администрации почти исчерпало финансирование, которое можно использовать для отправки Украине помощи в сфере безопасности посредством сокращения полномочий».

В рамках нового пакета помощи Украине планируется передать 25 тыс. 155-мм артиллерийских снарядов для гаубиц М777, радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы, оборудование для постановки радиопомех, полевое снаряжение и запасные части.

С начала военной операции на Украине США уже поставили Украине вооружения на сумму 3,4 млрд. долларов, включая гаубицы, зенитные системы Stinger, противотанковые ракеты Javelin, боеприпасы и БПЛА.

Отечественная дипломатия в нынешних условиях почти как русский бунт – беспощадная и почти бессмысленная, и напоминает ленинские постоктябрьские лозунги, как бы у нас в Кремле к Владимиру Ильичу не относились, - никаких тайных договоров, никакой дипломатии, будем рубить правду матку. Сначала рубить, потом извиняться…
Вот президенту пришлось извиняться перед премьером Израиля за главного российского дипломата – Лаврова, который как будто не кстати, вспомнил о коллаборационизме евреев во времена второй мировой.

Это вам не козыревская дипломатия, пресмыкавшаяся перед всеми. Это новые принципы: бей своих, чтоб чужие боялись. В связи с этим вспоминается о том, что Путину не впервой извиняться за отечественных дипломатов. Еще не забылась хамская выходка мидовской калинки Захаровой по отношению к президенту Сербии Вучичу.

Правда, не ясно, кто будет извиняться теперь перед сербами за самого Путина, не кстати вспомнившем про косовский прецедент.
«Наша позиция тяжела, ужасно сложна, а заявлениями президента Путина дополнительно усложнена. <…> В политическом смысле никогда не было тяжелее, а боюсь, что со всем, что предстоит и в экономическом смысле, никогда не было тяжелее», — сказал Вучич на брифинге после встреч с германскими официальными лицами.

Украинские СМИ радуются, видя, как изменилась позиция провластной сербской печати после того, как Путин в беседе с генсеком ООН заявил об аналогии ситуации в Косово и Донбассе.
«Мировая политика за наш счет», - гласил заголовок газеты Informer. В свою очередь газета Kurir написала: «Чистый расчет. Путин защищает интересы России (...) и не обращает внимания на позицию Сербии». «Путин забыл о сербах и Косово из-за своей войны», - таков был заголовок газеты Blic, а Srpski Telegraf выразился еще более прямолинейно: «Путин вонзает нож в спину сербов».

Впрочем, Путин не впервые приводит подобную аналогию, и не сказал ничего нового. Что же так расстроило Вучича. Да на самом деле ничего. Скорее наоборот, развязало ему руки.
Особенность современной отечественной внешней политики – это умение одним жестом, ну или фразой высокопоставленных чиновников разрывать вековые связи с союзниками, которые и сами уже тяготятся дружбой с Россией.
Одно заявление Пескова по поводу изменения статуса собора Святой Софии в Турции, и греки с легким сердцем ведут переговоры с США и не только присоединяются, но и рады инициировать новые антироссийские санкции.

Вучич и раньше не скрывал своей прозападной ориентации. Да и Россия не так чтобы очень помогала Сербии все эти годы. В отличие от Брюсселя, который предоставил Сербии 4 млрд. евро на развитие, безвизовый въезд сербов в ЕС, инвестиции и пр.
В действительности Сербия полностью зависит от Запада. 24 000 сербских компаний, в которых работает почти 900 000 человек (почти одна седьмая населения страны), живут за счет бизнеса с ЕС, а сербские производители направляют две трети своего экспорта в страны Евросоюза. Критически настроенные наблюдатели в стране считают, что Вучич не станет рисковать разрывом этих связей. Поэтому он отвернется от России и будет четко ориентироваться на Запад.

Об этом говорят и американские сенаторы, посетившие Вучича 20 апреля, которые сообщили, что тот хочет скорректировать политику своей страны в течение двух месяцев. В свою очередь Вучич объявил, что намерен 6 мая выступить с программным обращением к сербскому народу, чтобы подвести итоги и дать новую оценку международной ситуации.
Сербия находится в уязвимом положении в экономике и под колоссальным давлением в политике. И заявление Путина лишь повод оправдать скорее всего принятое уже решение о прозападной ориентации сербских властей.
Но виноват не Вучич, а российская дипломатия, которая за последние 20 лет не сделала ничего для помощи Сербии и укрепления наших экономических связей. Воровать газ с Тимошенко было актуальнее и прибыльнее

Все ближе 9 мая, когда Путин, по данным западных источников, может либо объявить об окончании СВО, либо о мобилизации. Тем временем российские политики и чиновники продолжают коллективно опровергать возможность мобилизации, а заодно и введения в стране военного положения. И им можно было бы поверить, если бы они накануне 24 февраля точно так же не отрицали возможность ведения боевых действий на территории Украины.
@oreshkins

Похоже, что именно нарастание давления со стороны ЕС привело к серьезной корректировке позиции Сербии по отношению к России.
Ведь отказаться от европейской интеграции в условиях гораздо большей зависимости страны от Европы, чем от России Вучич не может…

Действительно, нынешняя ситуация в российско-украинском конфликте явно демонстрирует, что "боевые действия будут продолжаться вплоть до достижения неких результатов" одной из сторон, причем такие, чтобы оппонирующая при этом потеряла возможность продолжать боевые действия с прежней интенсивностью или территориальным охватом.

До наступления этого "перелома" каких-то содержательных переговоров ожидать бессмысленно, поскольку достигнуть договоренностей в условиях примерного паритета "на полях сражений" невозможно.

Исходя из такой неопределенности, ожидать обнародования конкретного плана кампании "хотя бы в общих чертах и на ближайшую перспективу" также не приходится. Тем более, что часть изначально заявленных (как то "денацификация") требований уже пришлось, если не дезавуировать, то, по крайней мере, прекратить массово упоминать…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Главным отличием апреля от марта на украинском направлении стала полная нереальность переговоров и повышение вероятности «войны до победного конца»

Отклики: Андрей Гусий, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сама структура общественных настроений таит в себе много интересного и неизведанного. Кажется, с ядерной темой некоторые заплыли «за буйки» и, собственно, заигрались, недооценив потенциал общественного мнения. Недооценка этого фактора рано или поздно сыграет свою роль и процессы начнутся разворачиваться в другой, более широкой, нежели элитарная, перспективе. Дело аналитиков «за малым» - понять, когда это произойдет

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нет смысла гадать: что же скажет на параде Победы президент, но, так кажется, что основной посыл – это все-таки обращение к Западу. И здесь варианта два – «одумайтесь, что вы делаете» или «одумайтесь пока не поздно»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий, Мастер пера, ПолитСатирКа

4. Владислав Иноземцев: Складывается мнение о том, что война приносит убытки всем, но это не совсем так. Есть и выгодоприобретатели. Главные из них сегодня – это Объединённые Арабские Эмираты. Новым трендом стала продажа недвижимости в Лондоне с одновременной покупкой в Дубае или Шардже

Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Альтернатива Третьей мировой войне - есть, и она связана исключительно с волей первого лица государства, которую достаточно подкрепить перезапуском пропагандистской машины

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: У дальнейшего повышения ставок имеется только два пути – с опорой на РВСН и с использованием инструментов мобилизации людских ресурсов. По-видимому, до первого варианта дело еще не дошло, поэтому остается второй, который пусть и не будет выглядеть таким же массовым, как летом 1941-го года, но при грамотной организации и впечатляющей телекартинке вполне может стать сигналом для внешних партнеров о том, что пора подумать о компромиссе с учетом условий российского руководства

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в астрологии

День Победы в советские годы всегда был "Праздником со Слезами на глазах", причем в буквальном смысле этого слова, особенно для фронтовиков.

Многие из них, в том числе мой дед, который прошел всю войну и закончил ее в Германии в мае 45-го, почти никогда не участвовали в праздничных мероприятиях. В этот день он единственный раз в году надевал свой старенький пиджак с орденами и медалями и терпеливо ждал, когда с празднования придут родные. Потом выпивал с ними "наркомовские сто грамм" и молча сидел, сложив на коленях натруженные руки. Мы, дети, традиционно начинали расспрашивать его о войне, на что никогда не получали ни одного рассказа, лишь слезы на его глазах, явственно проявлявшиеся после нашей детской жестокой настойчивости…

И для нас, тех детей, именно он был символом Победы, другие больше были не нужны. Никогда...

Конечно же, уважаемые коллеги, "военные ресурсы" и "полное истощение арсеналов противоборствующих сторон" являются ключевыми.

Мы, среди прочего, подразумевали их исчерпание под словами: "чтобы оппонирующая при этом потеряла возможность продолжать боевые действия с прежней интенсивностью".

Ситуация на Изюмском направлении.

Как в футболе, не забиваешь ты - забивают тебе.

Пользуясь мотивацией личного состава и распустившейся "зелёнкой", ВСУ вполнтую приблизились к Изюму, который должен был стать одним из двух направлений главного удара при окружении донбасской группировки ВСУ.

Разумеется, речи о взятии ВСУ Изюма "в котёл" не идёт, равно как и о штурме города. У ВС РФ сил там более, чем достаточно.

Но, судя по угрозам российским коммуникациям, а также отсутствию активных действий на этом направлении, ВС РФ отказались даже от весьма скромных (по сравнению с 24 февраля) планов по окружению и перерезанию коммуникаций ВСУ на Донбассе, сделав ставку на куда менее масштабные лобовые удары на отдельных направлениях.

Конечно же, уважаемые коллеги! Такие предположения прямо напрашивались. Хотя, даже если ВСУ не удастся завершить окружение из-за масштабности и насыщенности боевой техникой российской изюмской группировки, ее положение становится довольно уязвимым. Ведь изюмский транспортный узел, включая шоссейные и железную дороги, теперь становятся весьма уязвимым, а коммуникации снабжения - доступными для обстрелов артиллерией. Вкупе с насыщенностью украинских подразделений коптерами, как волонтерскими бытовыми, так и штатными, это станет просто вопросом времени. Если подразделения ВСУ не удастся "отодвинуть", как бы не пришлось определяться с дальнейшими перспективами изюмской ударной группировки российской армии, причем уже в ближайшее время…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Фашизм и нацизм: смысловой иллюзионизм

Доказательством американизации российской политологии является масштаб разделения нацизма и фашизма в науке и праве. Здесь полезно вспомнить о разнице в идиомах СССР и США времен "холодной войны".

В СССР гитлеровский режим традиционно назывался фашистским, не только по самой логичной причине (нацизм - это форма фашизма), но и вследствие распространения в советской науке теории, гласящей, что любая форма капитализма переходит либо в социализм, при усилении профсоюзов и повышении значимости роли пролетариата, либо же, в случае победы наиболее реакционного капитала, вырождается в фашизм как неизбежный продукт империализма. В этом есть доля правды - все фашистские, и даже прото-фашистские режимы возникли вследствие страха капитала перед угрозой распространения социалистических идей, усиления профсоюзов или демоса в ущерб интересам монополий под влиянием экономических угроз. Однако обязательность такого перехода сомнительна - при наличии развитого гражданского общества среднего класса, капитализм в демократической форме может существовать не менее длительное время, чем необходимо для построения социалистическим государством коммунизма.

Термин "нацизм" (особенно в полной форме - "национал-социализм") активно популяризировался в США в эпоху маккартизма. Причина банальная - борьба с коммунизмом через акцент на "социалистический" аспект немецкого фашизма, которого никогда не было. Даже на декларативном уровне гитлеровский режим опирался на буржуазию, а не на пролетариат - это характерное отличие правого тоталитаризма от левого. Любые сходства правого и левого тоталитаризма лежат, скорее, в природе тоталитарной идеи и "заимствовании" методов, отличия же между левым и правым тоталитаризмом на уровне базиса, идеологии и классовой опоры фундаментальны. При этом, такой подход позволял США не только демонизировать противника в геополитическом противостоянии, но и поддерживать отношения с фашистскими режимами того времени, включая режим Франко, а также крайне правыми автократиями Южной Америки.

В российской культуре девяностых и нулевых разделение фашизма и нацизма было свойственно, скорее, узкой прослойке радикалов, особенно на стадии формирования наиболее "патриотически" настроенных ультраправых движений, пытавшихся "натянуть ужа на ежа", распространяя юдофобские, империалистические и шовинистские идеи, но противопоставляя себя гитлеровскому режиму. Теория подковы открыла портал в мир красно-коричневых чудовищ, не встретивших практически никакого сопротивления со стороны социалистов, решивших не сопротивляться волне национализма, даже образуя спорадические антиэлитистские союзы с идеологическим врагом. При этом на глубинном, смысловом уровне, отсылки на немецкий романтизм сохранялись, как сохранялась и эстетика, мировоззрение, видение будущего, глубинная русофобия с мечтой о великом государстве при рабском статусе недостаточно нордических народов. Причина публичного отречения от немецкой стилистики кроется, скорее, в электоральной плоскости: в борьбе с гитлеровским фашизмом СССР потерял более 26 миллионов человек, а в случае победы фашизма погибло бы намного больше, несмотря на заверения фантастов из фан-клуба Ильина о возможном в альтернативной вселенной "верховенстве русской нации", "зато порядке" и "машинах как в Германии". При явной демонстрации своей природы, ультраправые подверглись бы остракизму даже в условиях практически неограниченной свободы слова той эпохи не только со стороны либералов и фундаменталистов от марксизма, но и со стороны всего общества.

Разница между фашизмом и нацизмом иллюзорна даже внутри головы сторонника ее существования: нельзя недооценивать советское наследие - говоря о фашизме, россиянин подсознательно думает о режиме Гитлера, а не Салазара, Франко или Муссолини. Историческая память работает комплексно, поэтому нацификация любого поклонника фашистских идей на постсоветском пространстве - лишь вопрос времени.

Индия 🇮🇳 может ввести запрет на экспорт пшеницы

От планов по замещению на этом рынке России 🇷🇺 до повтора мер, принятых Россией, прошло менее двух недель. Причина — жара и связанные с ней последствия. Напомним, Индия 🇮🇳 — это 8,5 млн тонн экспорта пшеницы в год.

В общем, масштабный голод становится все более осязаемым.

Власти пытаются транслировать посыл, что санкционный удар по экономике России оказался не таким сокрушительным как предполагалось. Мол, огосударствленная экономика показала свою устойчивость (как в пандемию), так что России угрожает "всего лишь" падение ВВП на 15%.

Для понимания - в 1998 году ВВП России упал примерно на 17%, и это был тяжелейший кризис, из которого страна выбиралась долго и упорно. При этом с открытой экономикой и неиспорченными отношениями с другими странами. Сейчас при прогнозируемом падении ВВП на 15% (хотя чаще говорят о 10-12%) у России вырисовывается меньше перспектив для быстрого восстановления, т.к. доля энергетического сектора в экономике будет неуклонно снижаться. А развить другие отрасли без международной кооперации будет невероятно сложно. И это еще санкции не вступили в полную силу.

Складывается стойкое ощущение, что правительство в очередной раз собирается делать хорошую мину при плохой игре, вместо того, чтобы заранее настраиваться на пессимистичный сценарий и делать все, чтобы его избежать. Надейся на лучшее, но готовься к худшему - вот рабочий принцип. А нам демонстрируют другой подход - ни к чему не готовься и надейся на авось.

Продолжая «заметки вольного плотника».

Будет неправильно, если не зафиксировать один системный, концептуальный провал российской политики, который сыграл, наверное, ключевую роль в нынешней украинской драме — но не только в ней.

Я имею в виду политику «своих сукиных сынов». Всех этих якобы «пророссийских» или «договорных» элитариев, на кабинетных тёрках с которыми наши начальники десятилетиями пытались выстроить систему отношений со странами-соседями. Кучма, Ахметов, Янукович, Порошенко, Тимошенко, Гепа-Допа, Медведчук, Курченко — все они в том или ином формате и в разное время участвовали в этой бесконечной кадрили. А в итоге оказалось, что единственные, кому там откликается идея идти дальше с Россией — это те, кто с самого начала был чужим на этом празднике жизни: так называемые «обычные люди»: те, кто сейчас воюет в донбасском ополчении или везёт гуманитарку в Херсон и Мариуполь.

Украина — в гораздо большей степени, чем даже Россия — всегда была государством для элит, а не для людей. Но элит (в отличие от) очень широко понимаемых — включая, например, и значительную часть городского прекариата, местных властей, «креативный класс» почти в полном составе и т.д. — короче, всех, кому в постсоветской Украине жить было лучше, чем пролам. Россия, кстати, чуть иначе: у нас, наоборот, все эти «верхне-средние» слои постоянно чувствовали свою ущемлённость, обиженность, вторичность. Условно, на Украине если ты владелец хотя бы трёх палаток с овощами — ты уже человек, можешь на что-то влиять; у нас даже если ты миллиардер, но не из «ближнего круга», а как какой-нибудь Тиньков-Чичваркин, ты, в общем, никто и звать никак, и мнение твоё ни по какому вопросу никого не интересует. Именно украинская элита сплотилась сейчас вокруг идеи защиты — не столько даже «своего государства», они его всегда презирали — сколько своего «добра» и статуса в этом государстве. А также своих «точек входа» в глобальный мир, тех возможностей, которые даёт статус колониальной периферии тем немногим счастливцам из местных, у кого они есть.

И именно поэтому единственный шанс получить на Украине надёжную точку опоры состоял не в том, чтобы находить «своих людей» в элитах и договариваться с ними, а в том, чтобы выращивать контрэлиту — из тех, кому в довольно-таки широком, надо признать, киевском элитном консенсусе заведомо не было места. Находить дерзких и отчаянных, готовых идти до конца не потому, что за Кремль, а потому, что нет у них места и нет жизни в незалежной-самостийной. Таких всегда было немало, и сейчас тоже. Но это требовало совсем другой политической логики, полностью отличной от той, которой по инерции следовали наши начальники все эти годы.

Вопрос в том, способны ли на такое вообще наши начальники. И будут ли когда-либо.

Представляется, что подобные опросы демонстрируют, по большей части, лишь степень эффективности государственной информационной политики, направленной на "снижение тревожности населения". И пока она демонстрируют достаточно высокую результативность.

Вот только реальное негативное влияние санкций массово еще не проявилось, оно начнет быстро нарастать через несколько месяцев, после исчерпания складских запасов, увольнений с закрывшихся предприятий и т.п. И вот тогда станет понятным, удастся ли успешно продолжать такую политику. Если же нет, то придется переходить к значительным мерам социальной поддержки (повышение пенсий, пособий, минимальных зарплат и т.п.) либо что-то решать "с завершением спецоперации в Украине", если к тому времени она все еще будет длиться:

"Количественные и качественные соцопросы показывают, что массив ожиданий на улучшение социально-экономической ситуации граждане склонны отождествлять с завершением спецоперации в Украине. В общественном сознании считается, что завершение спецоперации автоматически приведет к улучшению параметров экономической активности и режиму возрастающей экономической активности. Также опросы показывают, что запрос на завершение спецоперации в российском обществе достаточно высок и имеет тенденцию к росту".

"Кругом измена..."

От кого-кого, а от "Газпрома" такого "финта" ожидать было почти невозможно. Подобные заявления, причем буквально накануне Дня Победы могут свидетельствовать об осложнившихся позициях компании на европейских рынках. Впрочем, ожидать иного в условиях прекращения поставок двум потребителям, на наш взгляд, было бы нелогичным...

Держать войска, хоть российские, хоть украинские, на острове Змеиный в нынешней ситуации не имеет никакого практического смысла: остров фактически представляет собой легкую мишень что для БЛА Bayraktar TB2 Украины (поскольку прикрытия ПВО после гибели крейсера "Москва" больше нет), что для ВВС России, а перебрасывать украинские комплексы ПВО на него, имея пример ЗРК "Тор", также вряд ли кто-то решит, лишних нет

Именно по причине отсутствия необходимости контролировать остров, история об уничтожении украинских трех вертолетов Ми-8 с десантом, двух БЛА Bayraktar TB2 и двух самолетов (Су-24 и Су-27) кажется совсем невероятной.

P.s. Украинская авиация удар по Змеиному все-таки наносила