Разработчик БПЛА
80.7K subscribers
4.21K photos
1.23K videos
140 files
1.74K links
Канал разработчика БПЛА.
Прислать новость, задать вопрос по существу: @UAVDEVbot
По поводу разбана - https://yangx.top/+VJah584bJPk3ZDMy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
加入频道
Разработчик БПЛА
Забавные дроны стали сбивать. Видимо, наш старый знакомый дал потомство.
Ещё один украинский уродец, активно применявшийся в начале СВО. Примечателен тем что имеет фюзеляж, сделанный из пусковых контейнеров ПТУРов OMTAS (UMTAS) от турецкого Roketsan. Только не понятно, стреляных или просто использовали линию производства ТПК ещё и для фюзеляжей. Скорее, второе, т.к. дрон имел и турецкую начинку (baykar). БЧ и взрыватель были от того же UMTAS, но нес и дополнительный заряд СЗ-6.
Вполне возможно что дрон сделали и сами Roketsan. Врядли укры так удачно собрали вместе турецкий ТПК и турецкую аппаратуру.
#От_подписчика

Колесная 4х4, тащит 300кг. Думаю будет очень полезна на СВО.

Как для доставки бк, грузов, материалов. Но также для эвакуации раненых бойцов

Первое видео - гибридная система питания - батарея или генератор .

Инженеры ЧФ 🇷🇺 ⚓️- подпишись
Разработчик БПЛА
Video
Вот примерно на таком и надо эвакуировать бойцов, а не на дронах.
На дронах - подвозить снабжение.
Давай теперь, оправдывайся...
А мы просто напомним, что динамическая защита защищает встречным взрывом. Однако контакт-1 способен проломить даже 8мм брони БТРа, а будучи установленным на простой автомобиль разорвёт его нахер в клочья.
Не надо так делать, если не хотите премию Дарвина.

https://yangx.top/ClanSever/1650?single
Forwarded from Воин DV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интересное видео нам попало в руки, а именно подготовка инженерами 64 омсбр пусковой установки УР-77 без самоходной базы к запуску на опорный пункт противника. Ранее мы публиковали этот же эпизод с другого ракурса.

@voin_dv
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Испытания противником дрона тягача с растягиванием УЗП-77. Конечно такой вариант проделывания прохода очень спорный, и как по мне требует отработки, да и проходимость нужна хорошая к базовой машинки, но проделать проход в ПТМП такой "машинкой" думаю возможно.
Так вот. Нас часто спрашивают, можно ли тянуть шланги горыныча дроном.
Штатно там 22 секции ДКРП по +- 70кг ПВВ. То есть, суммарно, полторы тонны.
Сами понимаете, тащить это по воздуху сложно, громко и не нужно.
А вот сделать УР-77 беспилотным, более приземистым и малосилуэтным - благостно.
Или совсем маленькие наземные дрончики для одного или даже половины шланга.
В нашей коллекции бабах от поросян пополнение.
Ну ОЧЕНЬ странное изделие.
Обычно трассировка, выбор элементной базы и типоразмеров корпусов многое говорит о разработчике. Существуют "подчерки". Например, всегда видно разводилу из госушного ящика, или человека с опытом на рассыпухе, или студента рисующего по интернет урокам, или деда-радиолюбителя, выбирающего корпуса побольше, с которыми он сможет в очках работать.

Здесь же мы выпали в осадок всей отарой.

Главная странность - на плате ДВА микроконтроллера. Многоногий, это stm32f103c8t6 с кварцем 8 МГц. А восьминогий сверху - ATtiny13.
Мы весь день гадали чего такого есть в тиньке, чего не нашлось в F103, и не смогли придумать. 😐 Может, у вас получится?..

Выдвигались теории резервирования и даже шифрования прошивки для F103. Но нет, SWD интерфейс выведен справа на 4 пада, а у тиньки свой отдельный набор падов программирования сверху.

Трассировка странная вся. Дорожки переменной толщины. Желание уменьшить падение понятно, не когда дорожка упирается в резистор на несколько килоом 🤨
Переходные отверстия, на глаз, диаметром 0,8. Нахрена, если технормы дешёвого китая позволяют давно 0,4-0,3? При этом ринги отверстий предельно малы.
Земляные полигоны не пробиты виасами и имеют глухие углы и заводи.
Компоненты 0603 и ручная пайка исключают дедов - они меньше, чем с 0805 не работают.

В общем, одна большая странность. Похоже что человек, который делал это, не очень понимал что он делает и собирал конструкцию из кусков разных схем из интернета.

Есть и фундаментальный косяк, мешающий изделию работать, но мы его не будем подсказывать и вам не советуем делать это в коментах 😉

Питается схема от дорогущего traco power tsr 1-2433 (нахрена в одноразовом изделии???!!!). На выходе пара транзисторов irlr7833 (последняя ревизия даташита в 2004 году), диоды ss24.

Единственное логичное место - неплохие выходные разъёмы, которые все три разные. Чтобы юзер точно не смог их перепутать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Mahno Симферополь
Это вынос мозга противнику, тоже оружие, как минимум на сутки вы выбыли из строя и будете иметь подавленное настроение от неразгаданного.
...по Украине.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хохлы разгоняют за бесполезность рэба на технике, но это не так. Уход от стандартных частот, действительно, обнуляет РЭБ, изготовленный пол года назад. Но во-первых, очень не все дроны имеют такое управление и видео. Вот вообще не все. Ещё долго основая масса дронов творога будет летать на гражданской китайской аппе.
Во-вторых, разработчики РЭБа тоже не спят и 490, 800, 4.9 добавляются в коробочки, а старые модернизируются.
В-третьих, при поражении украинской техники мы РЭБ вообще не видим.
Таким образом, это классическая манипуляция из двух частей:
А) найти десяток успешных попаданий и выдать их за серийную перемогу (танки, к слову, под такими углами врядли были пробиты, а горит там наружный мусор).
Б) обсмеять то, чего у самого нет, а очень хочется.
Повторю аксиому: любая броня, дз, рэб, мангалы - это повышение шанса, а не абсолютная защита.