Разработчик БПЛА
86.7K subscribers
4.43K photos
1.35K videos
144 files
1.87K links
Канал разработчика БПЛА.
По поводу разбана - https://yangx.top/+VJah584bJPk3ZDMy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
加入频道
Forwarded from Рыбарь
🇨🇳🇷🇺 О поставках микрочипов в Китай и Россию — часть 2

🔻Как можно решить проблему дефицита микрочипов?

Создание конкурентоспособного производства — процесс долгий и дорогой. Каждый из производителей-гигантов в этой сфере годами органично развивался при практически неограниченном финансировании.

Китаю и России потребуется, в лучшем случае, пять лет и колоссальные суммы денег, чтобы проделать этот путь. И все равно они в результате окажутся в положении догоняющего, потому что за это время технологии снова уйдут вперед.

▪️ Наиболее перспективным в этой ситуации представляется создание производства на базе альтернативных технологий, которые не являются настолько затратными.

В России работы в данном направлении ведутся в Московском институте электронной техники: первые опытные образцы могут быть представлены в 2026 году.

Китайские коллеги тоже работают в этом направлении, но материалы по их разработкам пока находятся в ограниченном доступе.

▪️Прямо сейчас реальной альтернативой может стать скупка относительно устаревшего литографического оборудования в Малайзии.

Там микроэлектроника развивалась достаточно динамично, и несмотря на отсутствие производства, страна обладает относительно большим и современным парком оборудования.

Однако, в отсутствие других вариантов, покупать его придется даже по невыгодным для себя ценам.

▪️ Конечно, всегда сохраняется опция серого импорта. Но из-за усиленного контроля за продажами микрочипов со стороны США в рамках Export Administration Regulations придется создавать все более сложные схемы обхода ограничений, что будет негативно отражаться на финальной стоимости продукции.

Контроль со стороны регуляторов США сейчас фокусируется на технологиях, способных многократно повысить производительность вычислений, на передовых полупроводниковых технологиях, квантовых компьютерах и применении искусственного интеллекта.

▪️Мониторинг поставок будет вестись далеко за рамками обычного экспортного контроля, поскольку каждый из перечисленных элементов может быть использован для создания оружия массового поражения.

Специалисты в США понимают, что только технологическое преимущество позволит им поддерживать конкурентоспособность экономики и модернизировать вооруженные силы.

🔻Вектор дальнейшего развития микроэлектроники

До настоящего момента мировая микроэлектроника имела один общий вектор развития. Сейчас эта отрасль находится в точке разветвления, в результате чего появятся новые изолированные, а потому уникальные, направления.

Сейчас — самое подходящее время начать развивать профильные НИИ и производства в России и Китае, чтобы в будущем стать поставщиками изделий, не имеющих аналогов.

До 1991 в России этим занималось Министерство электронной промышленности, аналог которого стоило бы сейчас воссоздать.

🔺 Часть 1 🔺

Инфографика в большом разрешении

English version

#Китай #полупроводники #Россия
@rybar совместно с @econopocalypse

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885
Почему ГЛОНАСС так плохо работает? #учебка

Довольно часто слышу от дроноводов претензию, что ГЛОНАСС говно и надо его выключать в приёмниках, иначе ничего не работает.

На картинке - частотная характеристика очень неплохой, брендовой, двухдиапазонной СНС антенны.
Если кто не в курсе, у GPS основная частота 1,575 ГГц, а у ГЛОНАСС это 1,602 ГГц.

Так вот, мы видим, что антенна изначально изготовлена с упором на GPS частоту, а на ГЛОНАСС частоте её чувствительность на 10 дБ (в 3 раза) хуже.

Ежели китайцы впаяли в плату вашего модуля однодиапазонный патч (который раза в 3 дешевле, раз в 10 распространённей и визуально неотличим от двухдиапазонного), то второй пипки чувствительности там не будет вовсе и частоты ГЛОНАСС будут приниматься еле-еле.
Соответственно, погрешности по каналу ГЛОНАСС будут в разы больше GPSных.
А т.к. мультидиапазонный приёмник старается использовать все доступные спутники, то да, ГЛОНАСС лишь привнесёт шум в измерения.

На нормальных антеннах никаких проблем с ГЛОНАССОМ нет года с 2009.
ПС. Кстати, пояс орбиты ГЛОНАСС проходит над Кордильерами, и в тамошних ущельях ГЛОНАСС ловил лучше чем ЖПС.
Отакота.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прислал подписчик. Штук 50 спарок ПК на базе газели едут дружить.
Время и место неизвестно.
Forwarded from KARABAS (RadioJo)
Наконец-то Российский комплекс на К1921ВК035 , а не западная ардуина.

Купил себе уже плату. Скоро обзор ;)
Forwarded from Петя Первый (net net)
⚡️«У Китая осталось 2-3 шара, максимум 5» - сообщил советник президента Тайваня,
Льо Шапи Здун
Forwarded from Alex Parker Returns
Интересная модификация Х101. На нее установили систему отстрела тепловых ловушек. Эту сбили под Винницей. Попытки повысить выживаемость и проходимость ракет через системы ПВО продолжаются.
Cистема оптической коррекции траектории по спутниковым снимкам «Отблеск-У».
Forwarded from Illusion Of Chaos
Увидел пост о закупке аэроскопов по 8,5 миллионов рублей за штуку. Это где такие цены? Страна должна знать своих "героев". Вот, у примеру, ещё одни барыги продают за 7 миллионов, вот за 3,9 миллиона, а вот, для сравнения, за 1,5 миллиона (20 500$) в Турции и за 1,2 миллиона в Белоруссии. Речь о мобильной версии, радиус обнаружения у которой составляет 5 км. У станционарной он в 10 раз больше — до 50 км. При этом, по словам DJI, даже более дорогая стационарная версия должна стоить меньше 10 000$ за полный комплект. Конечно, аэроскопы спасают жизни наших солдат, но инвестиции в них выглядят не очень рационально, если учитывать некоторые нюансы.

Для большинства моделей DJI (включая Mavic 3 на 700-1000 прошивках) передача drone id легко и бесплатно отключается, после чего на аэроскопе такой дрон виден не будет.

Аэроскоп обнаруживает лишь дроны DJI. Вместо того, чтобы закупать такие крайне ограниченные устройства, не лучше ли вложиться в создание недорогой системы радиопеленгации, состоящей из трёх приёмников со скоростными АЦП, которые смогут обнаруживать любые источники радоизлучения и определять их местоположение с точностью до нескольких см?

Пакеты drone id передаются в незашифрованном виде и их можно перехватывать с помощью любого SDR. В этой статье это подробно описано. Авторы собрали свой аэроскоп из двух HackRF One, которые стоят по 375$. Код для демодуляции фреймов есть на Github. Пятью годами ранее была опубликована аналогичная статья применительно к WiFi.

Протокол OcuSync, применяющийся в дронах DJI — это обычный LTE с незначительными изменениями, работающий на частотах WiFi (2,4/5 ГГц). В старых поколениях дронов DJI использовали протокол Lightbrigde, для которого требовались кастомные чипы или FPGA. Но ради экономии от этого отказались, и перешли на использование дешёвых OEM компонентов, в том числе LTE модема — такого же, как в любом телефоне. С аэроскопом ситуация аналогичная, хотя его железо работает и с OcuSync, и с WiFi, и с Lightbridge. Список чипов, использующихся в аэроскопе, можно увидеть здесь. Для особо интересующихся в следующем сообщении выложена распакованная и расшифрованная прошивка аэроскопа, главное — в модуле 1407. Так что ещё один вариант для создания своей версии аэроскопа — закупить те же самые OEM чипы и залить на них готовую прошивку от DJI. Реверс-инжиниринг печатной платы — задача решаемая, а микротомография значительно упрощает этот процесс.

Помимо двух вариантов, описанных выше, есть статья на тему использования любого WiFi устройства в качестве SDR-приёмника.

WiFi устройства могут выступать и в качестве SDR передатчиков, на GitHub есть код, демонстрирующий это. Есть возможность спуфинга drone id — пакеты можно подделывать и отправлять с любого устройства. В таком случае на аэроскопах будут отображаться сотни дронов, среди которых невозможно определить реальные. На Github есть пример кода для этого, а также реализация для metasploit. Причём не обязательно использовать SDR, достаточно взять любой рутованный через dronehacks дрон, и отправлять с него пакеты с произвольными данными. Если такое начнёт широко применяться одной из сторон, все инвестиции в аэроскопы у противника будут помножены на ноль.

Вместо того, чтобы покупать у "предпринимателей" один аэроскоп за 8,5 миллионов, из которых 6 они положат себе в карман, лучше за те же деньги купить и передать на фронт 57 штук Mavic 3 с отключенным drone id, которые не будут видны на аэроскопах противника.

Стационарные аэроскопы и радиопеленгаторы логично устанавливать на сотовых вышках, создав единую сеть, но, по очевидным причинам, в России такого не будет.
Кадры работы новой российской "окопной" системы защиты от малых БПЛА.

На эффективную работу подобных комплексов противодействия типа «Скворец», «Стриж-3», «Гарпун» и аналогичных им уже начали жаловаться украинские солдаты в своих соцсетях.

Принцип действия простой: детектор системы обнаруживает дрон и подпускает поближе, где с эффективной дистанции в работу включаются глушилки РЭБ, не дающие дрону противника шанса улизнуть из зoны воздействия.

@milinfolive
Сбитая под Кременной Фурия внутри.