С фронтов сообщают, что у противника новая тактика по применению РЭБ.
Операторы мавиков теперь сидят через старлинк в безопасности. Даже если запеленговать пульт, человека там нет.
Пока их дрон в воздухе, РЭБ молчит. Стоит ему сесть - врубают всё, что есть.
Из хороших новостей - нашим подвезли достаточно РЭР и вражеские РЭБ быстро вычисляются и отрабатываются.
Однако летать разведке, пока ещё, тяжело.
Операторы мавиков теперь сидят через старлинк в безопасности. Даже если запеленговать пульт, человека там нет.
Пока их дрон в воздухе, РЭБ молчит. Стоит ему сесть - врубают всё, что есть.
Из хороших новостей - нашим подвезли достаточно РЭР и вражеские РЭБ быстро вычисляются и отрабатываются.
Однако летать разведке, пока ещё, тяжело.
Forwarded from Старше Эдды
Дрон-камикадзе Ланцет уже прочно обосновался в боевых порядках наших войск и потому хотелось бы немного порассуждать на тему его применения.
Ланцеты, это прежде всего не боевая часть, летящая на какое-то количество километров, а тактика применения. Судя по косвенным данным, наши войска используют Ланцет достаточно грамотно. В первую очередь им поражаются артиллерийские орудия и комплексы ПВО. Причем действую в плотной координации с другими родами войск, ланцетоводам удаётся выманить вражеские средства ПВО и поразить запеленгованную цель. Ланцетами убивали Буки, уничтожали радары РЛС.
Попадание даже относительно слабой боевой части Ланцета, зачастую уничтожает буксируемую гаубицу М777, наносит либо очень серьёзные, либо фатальные повреждения САУ, будь то Pz 2000, или Краб. Да, для сомневающихся скажу, что Ланцетом уже убивали САУ изготовленную сумрачным тевтонским гением.
Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.
Противник ( если не слушать официальные заявления украинских болтунов) к Ланцетам относится очень серьезно и в полной мере осознаёт проблему «ланцетирования» его боевых порядков. Для противодействия Ланцетам хочет использовать как мобильные системы кругового обзора РЛС типа 80К6М, так и АN/TPQ-49A, плюс прочие похожие системы западного образца.
Все это должны дополнить посты видеонаблюдения с тепловизорами, на вооружении которых будут стоять крупнокалиберные пулеметы, ЗУ-23-2, системы РЭБ ( Буковель, Прометей). То есть для противодействия в общем то небольшому и достаточно дешёвому боеприпасу, противнику придётся отвлекать крупные силы и средства.
Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.
От тяжелых дронов дивизионного и армейского уровня, что занимаются изоляцией поля боя, уничтожая маршевые колонны, склады, имеющие возможность работать за пару сотен километров от линии фронта, до сравнительно небольших Ланцетов, уничтожающих артиллерию и технику противника в прифронтовой полосе.
День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.
Ланцеты, это прежде всего не боевая часть, летящая на какое-то количество километров, а тактика применения. Судя по косвенным данным, наши войска используют Ланцет достаточно грамотно. В первую очередь им поражаются артиллерийские орудия и комплексы ПВО. Причем действую в плотной координации с другими родами войск, ланцетоводам удаётся выманить вражеские средства ПВО и поразить запеленгованную цель. Ланцетами убивали Буки, уничтожали радары РЛС.
Попадание даже относительно слабой боевой части Ланцета, зачастую уничтожает буксируемую гаубицу М777, наносит либо очень серьёзные, либо фатальные повреждения САУ, будь то Pz 2000, или Краб. Да, для сомневающихся скажу, что Ланцетом уже убивали САУ изготовленную сумрачным тевтонским гением.
Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.
Противник ( если не слушать официальные заявления украинских болтунов) к Ланцетам относится очень серьезно и в полной мере осознаёт проблему «ланцетирования» его боевых порядков. Для противодействия Ланцетам хочет использовать как мобильные системы кругового обзора РЛС типа 80К6М, так и АN/TPQ-49A, плюс прочие похожие системы западного образца.
Все это должны дополнить посты видеонаблюдения с тепловизорами, на вооружении которых будут стоять крупнокалиберные пулеметы, ЗУ-23-2, системы РЭБ ( Буковель, Прометей). То есть для противодействия в общем то небольшому и достаточно дешёвому боеприпасу, противнику придётся отвлекать крупные силы и средства.
Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.
От тяжелых дронов дивизионного и армейского уровня, что занимаются изоляцией поля боя, уничтожая маршевые колонны, склады, имеющие возможность работать за пару сотен километров от линии фронта, до сравнительно небольших Ланцетов, уничтожающих артиллерию и технику противника в прифронтовой полосе.
День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
Из одного хохлятского инстаграма.
Как мы видим производители всерьез взялись за всё. Даже документацию сделали с виду красивую, но здесь важно другое.
Первое, транспортные средства на которых передвигаются расчеты их БпЛА - это минивэны, либо пикапы. Под легковужку контейнеры, объективно, не влезут.
Второе, судя по всему оператор находится в непосредственной близости от антенны, либо на близких расстояниях, могу предположить до 50-100 метров, чтобы вдруг можно было поправить антенну, в случае потери связи.
Антенна работает, предположительно но частотах 900-1200, либо 2400. Но это не точно. Требуется доразведка.
Третье
Скорее всего операторы сидят на удалении максимум в 15км, но среднее я думаю 6-10 км от ЛБС. Используют радиостанции Motorola, конкретную модель не знаю и Hytera Z1P
Что мы предположительно имеем:
Примерное местоположение от ЛБС 6-10 км.
Частоты работы 900-1200, либо 2400, но надо доразведать
Транспортные средства: минивэн, пикап.
Если, вдруг оператора коптеров замечают такие антенны стоит брать во внимание их уничтожение.
Конечно, гнаться за каждым из уничтоженным транспортном не стоит - разведывайте обстановку вокруг, демаскирующие признаки будет в любом случае.
Кстати, высоты полетов таки «птичек» от 500 метров, судя по видео
З.Ы
Это не методическое пособие и информация является ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ.
Как мы видим производители всерьез взялись за всё. Даже документацию сделали с виду красивую, но здесь важно другое.
Первое, транспортные средства на которых передвигаются расчеты их БпЛА - это минивэны, либо пикапы. Под легковужку контейнеры, объективно, не влезут.
Второе, судя по всему оператор находится в непосредственной близости от антенны, либо на близких расстояниях, могу предположить до 50-100 метров, чтобы вдруг можно было поправить антенну, в случае потери связи.
Антенна работает, предположительно но частотах 900-1200, либо 2400. Но это не точно. Требуется доразведка.
Третье
Скорее всего операторы сидят на удалении максимум в 15км, но среднее я думаю 6-10 км от ЛБС. Используют радиостанции Motorola, конкретную модель не знаю и Hytera Z1P
Что мы предположительно имеем:
Примерное местоположение от ЛБС 6-10 км.
Частоты работы 900-1200, либо 2400, но надо доразведать
Транспортные средства: минивэн, пикап.
Если, вдруг оператора коптеров замечают такие антенны стоит брать во внимание их уничтожение.
Конечно, гнаться за каждым из уничтоженным транспортном не стоит - разведывайте обстановку вокруг, демаскирующие признаки будет в любом случае.
Кстати, высоты полетов таки «птичек» от 500 метров, судя по видео
З.Ы
Это не методическое пособие и информация является ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ.
Какие-то странные басни про фурию.
Внутри фурии пикса, а это ардупилот. Выше в нашем канале потрошка фурии показывались, там всё очень просто и стандартно. Канал связи один, 915 МГц, довольно надёжный, но тоже из готовых модулей. AES128 там нативный, а не 256.
Крылевая камера просто делает фотографии. Слайд навигации пока не было замечено ни на одном украинском дроне.
Видеопередатчик китайский на 1.2 ГГц.
И да, фурий затрофеено уже десятки. Никакого секрета в них нет. Очень простой беспилотник класса "расходник".
.
https://yangx.top/bplainfo/844
Внутри фурии пикса, а это ардупилот. Выше в нашем канале потрошка фурии показывались, там всё очень просто и стандартно. Канал связи один, 915 МГц, довольно надёжный, но тоже из готовых модулей. AES128 там нативный, а не 256.
Крылевая камера просто делает фотографии. Слайд навигации пока не было замечено ни на одном украинском дроне.
Видеопередатчик китайский на 1.2 ГГц.
И да, фурий затрофеено уже десятки. Никакого секрета в них нет. Очень простой беспилотник класса "расходник".
.
https://yangx.top/bplainfo/844
Telegram
БПЛА инфо
Фурия, помимо того что отличается наличием двух каналов управления: основного зашифрованного AES 256 и защищенного резервного, еще и умеет лететь по координатам, без внешнего управления. А еще может осуществить возврат на точку посадки без применения спутниковой…
https://yangx.top/xronikabpla/3404
Скорее всего, речь идёт о георадаре. Он действительно может сканировать грунт вглубь, в том числе и с воздуха. Разумеется, ни о каких 3000м речи не идёт, это пиздёж, но метров со 100 и на 10 вглубь вполне реально. Другой вопрос, что этот коптер светится в РЧ диапазоне на многие мили и сбивается вон тем, что у мистера Мадяра за спиной 2 штуки.
Ежели говорить о металлоискателе в классическом понимании, то глубина его обнаружения, грубо, равна диаметру катушки. Применяя магнитную линзу можно выдавить два - два с половиной диаметра. То есть, при типичной катушке диаметром 40см получаем не более метра глубины обнаружения с квадратичным затуханием сигнала.
По этой причине мне так и не удалось довести до рабочего состояния металлоискатель, встроенный в подошву ботинка. При обнаружении мины он пиздошил разряд в основания пальцев и человек отдёргивал ногу на рефлексе. Увы, обнаруживал мину он уже в нескольких сантиметрах, что не имело никакой практической ценности. Лепесток не чуял вообще. Тупо всилу геометрических размеров стопы.
Хорошо работал только разрядник. Не довольных не было ⚡️
UPD. В чатике предполагают, что 3км это дальность работы дрона в сборе, а не радара. А миф про 3км глубины породил кривой перевод с турецкого. Но не могу сейчас проверить.
Что точно понятно - весь дрон не имеет к украинскому гению ни малейшего отношения и поставлен в сборе.
.
Скорее всего, речь идёт о георадаре. Он действительно может сканировать грунт вглубь, в том числе и с воздуха. Разумеется, ни о каких 3000м речи не идёт, это пиздёж, но метров со 100 и на 10 вглубь вполне реально. Другой вопрос, что этот коптер светится в РЧ диапазоне на многие мили и сбивается вон тем, что у мистера Мадяра за спиной 2 штуки.
Ежели говорить о металлоискателе в классическом понимании, то глубина его обнаружения, грубо, равна диаметру катушки. Применяя магнитную линзу можно выдавить два - два с половиной диаметра. То есть, при типичной катушке диаметром 40см получаем не более метра глубины обнаружения с квадратичным затуханием сигнала.
По этой причине мне так и не удалось довести до рабочего состояния металлоискатель, встроенный в подошву ботинка. При обнаружении мины он пиздошил разряд в основания пальцев и человек отдёргивал ногу на рефлексе. Увы, обнаруживал мину он уже в нескольких сантиметрах, что не имело никакой практической ценности. Лепесток не чуял вообще. Тупо всилу геометрических размеров стопы.
Хорошо работал только разрядник. Не довольных не было ⚡️
UPD. В чатике предполагают, что 3км это дальность работы дрона в сборе, а не радара. А миф про 3км глубины породил кривой перевод с турецкого. Но не могу сейчас проверить.
Что точно понятно - весь дрон не имеет к украинскому гению ни малейшего отношения и поставлен в сборе.
.
Telegram
Хроника оператора БпЛА
Вот такая вундервафля у хохов -
Гексакоптер с металлоискателем и лидаром
Возможное предназначение: для поиска техники ,укрытой под сетями и накидками:
Определение ложных целей
Производитель заявляет до 3000метров и 50 в глубину плюс может делать селекцию…
Гексакоптер с металлоискателем и лидаром
Возможное предназначение: для поиска техники ,укрытой под сетями и накидками:
Определение ложных целей
Производитель заявляет до 3000метров и 50 в глубину плюс может делать селекцию…
Платы из ланцета. Трансивер и кусок ESC.
Трассировка ESC, к слову, отвратная...
Трассировка ESC, к слову, отвратная...
Кто критиковал платы Ланцета, вот вам свеженький украинский борт. Китайские питальники на соплях, впаяный предохранитель, а самое страшное: советские ОМЛТ-125 резисторы в подтяжках!
Именно советские, ещё с цифро-буквеным обозначением, без полосок.
Как такая крамола просочилась в нэзалэжный борт 2022 года - загадка есть.
ПС. Анонсируется обзорчик ;)
Именно советские, ещё с цифро-буквеным обозначением, без полосок.
Как такая крамола просочилась в нэзалэжный борт 2022 года - загадка есть.
ПС. Анонсируется обзорчик ;)
Как должен вести себя советский резистор при контакте с кожей свидомого европейца?
Final Results
31%
Обжигать как ладан нечистую силу.
5%
Покрыться разноцветными полосками в знак приверженности европейским ценностям.
12%
Сгореть от позора.
6%
Утратить маркировку в знак гендерной нейтральности и инклюзивности.
28%
Проникнуть на борт БПЛА и привести к его порче.
17%
Смешная шестая опция для людей без чувства юмора.