Ну а если серьёзно, то вся эта история выглядит постановой.
Три перделки из китайской комплектухи с дальностью не более 10 км и петардой на борту ободрали ночью крышу, плюс что-то где-то загорелось.
Израиль бы не страдал подобной фигнёй, просто сравните с прошлым убийством ядерщика при помощи автоматической турели. Украина, скорее всего, тоже. Одно дело в подмосковье мелко пакостить и совсем другое - в Иране.
Скорее всего, мы тут можем наблюдать стандартное проявление Украинской суперспособности наживать себе врагов и легитимизировать удары по себе в глазах той или иной общественности. Начиная от айтишников, ограбленных в крипте в первые дни конфликта за то что русские и заканчивая целым Китаем.
А вот в рамках какого плана идёт это нагнетание - будем посмотреть.

Насчёт суперспособности Украины, напомню свой старенький пост о том, как десяток человек, в порыве раболепства посланные в другую страну и ничего там, по сути, не сделавшие, могут настроить против тебя целый регион:

https://yangx.top/UAVDEV/248

С фронтов сообщают, что у противника новая тактика по применению РЭБ.
Операторы мавиков теперь сидят через старлинк в безопасности. Даже если запеленговать пульт, человека там нет.
Пока их дрон в воздухе, РЭБ молчит. Стоит ему сесть - врубают всё, что есть.
Из хороших новостей - нашим подвезли достаточно РЭР и вражеские РЭБ быстро вычисляются и отрабатываются.
Однако летать разведке, пока ещё, тяжело.

Дрон-камикадзе Ланцет уже прочно обосновался в боевых порядках наших войск и потому хотелось бы немного порассуждать на тему его применения.

Ланцеты, это прежде всего не боевая часть, летящая на какое-то количество километров, а тактика применения. Судя по косвенным данным, наши войска используют Ланцет достаточно грамотно. В первую очередь им поражаются артиллерийские орудия и комплексы ПВО. Причем действую в плотной координации с другими родами войск, ланцетоводам удаётся выманить вражеские средства ПВО и поразить запеленгованную цель. Ланцетами убивали Буки, уничтожали радары РЛС.

Попадание даже относительно слабой боевой части Ланцета, зачастую уничтожает буксируемую гаубицу М777, наносит либо очень серьёзные, либо фатальные повреждения САУ, будь то Pz 2000, или Краб. Да, для сомневающихся скажу, что Ланцетом уже убивали САУ изготовленную сумрачным тевтонским гением.

Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.

Противник ( если не слушать официальные заявления украинских болтунов) к Ланцетам относится очень серьезно и в полной мере осознаёт проблему «ланцетирования» его боевых порядков. Для противодействия Ланцетам хочет использовать как мобильные системы кругового обзора РЛС типа 80К6М, так и АN/TPQ-49A, плюс прочие похожие системы западного образца.

Все это должны дополнить посты видеонаблюдения с тепловизорами, на вооружении которых будут стоять крупнокалиберные пулеметы, ЗУ-23-2, системы РЭБ ( Буковель, Прометей). То есть для противодействия в общем то небольшому и достаточно дешёвому боеприпасу, противнику придётся отвлекать крупные силы и средства.

Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.

От тяжелых дронов дивизионного и армейского уровня, что занимаются изоляцией поля боя, уничтожая маршевые колонны, склады, имеющие возможность работать за пару сотен километров от линии фронта, до сравнительно небольших Ланцетов, уничтожающих артиллерию и технику противника в прифронтовой полосе.

День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.

Какие-то странные басни про фурию.
Внутри фурии пикса, а это ардупилот. Выше в нашем канале потрошка фурии показывались, там всё очень просто и стандартно. Канал связи один, 915 МГц, довольно надёжный, но тоже из готовых модулей. AES128 там нативный, а не 256.
Крылевая камера просто делает фотографии. Слайд навигации пока не было замечено ни на одном украинском дроне.
Видеопередатчик китайский на 1.2 ГГц.

И да, фурий затрофеено уже десятки. Никакого секрета в них нет. Очень простой беспилотник класса "расходник".

.

https://yangx.top/bplainfo/844

Очередная Фурия сбитая сегодня над Кременной. Будни войны.

Обледенение в полёте - это вам не шутки!

https://yangx.top/xronikabpla/3404

Скорее всего, речь идёт о георадаре. Он действительно может сканировать грунт вглубь, в том числе и с воздуха. Разумеется, ни о каких 3000м речи не идёт, это пиздёж, но метров со 100 и на 10 вглубь вполне реально. Другой вопрос, что этот коптер светится в РЧ диапазоне на многие мили и сбивается вон тем, что у мистера Мадяра за спиной 2 штуки.
Ежели говорить о металлоискателе в классическом понимании, то глубина его обнаружения, грубо, равна диаметру катушки. Применяя магнитную линзу можно выдавить два - два с половиной диаметра. То есть, при типичной катушке диаметром 40см получаем не более метра глубины обнаружения с квадратичным затуханием сигнала.
По этой причине мне так и не удалось довести до рабочего состояния металлоискатель, встроенный в подошву ботинка. При обнаружении мины он пиздошил разряд в основания пальцев и человек отдёргивал ногу на рефлексе. Увы, обнаруживал мину он уже в нескольких сантиметрах, что не имело никакой практической ценности. Лепесток не чуял вообще. Тупо всилу геометрических размеров стопы.
Хорошо работал только разрядник. Не довольных не было ⚡️

UPD. В чатике предполагают, что 3км это дальность работы дрона в сборе, а не радара. А миф про 3км глубины породил кривой перевод с турецкого. Но не могу сейчас проверить.
Что точно понятно - весь дрон не имеет к украинскому гению ни малейшего отношения и поставлен в сборе.

.