Forwarded from Дефамир defamir.ru - вертели мы ваши дроны!
Устройство "Па-ра помощник" от "ДЕФАМИР" - это наша собственная разработка, имеющая прикладной характер для ОБНАРУЖЕНИЯ ДРОНА (подавляющего большинства коммерческих моделей) с радиоуправлением.
На данный момент устройство является прототипом.
Если хотите приобрести и помочь нам развить проект, напишите нам в контакты.
Проект только начал жить, очень нуждаемся в репостах.
@defamir
На данный момент устройство является прототипом.
Если хотите приобрести и помочь нам развить проект, напишите нам в контакты.
Проект только начал жить, очень нуждаемся в репостах.
@defamir
Немножко разберём антенну свичблейда. Эта перевёрнутая Ш – классическая двух диапазонная антенна, где уши – диполь – и есть ещё вертикальная палка монополя. По отношению размеров очевидно, что диапазоны отличаются примерно вдвое. Значит, диполь на 2.4 ГГц, палка на 5.8 ГГц (5.8 там точно есть). Не лучший выбор частот для нашего климата и растительности, но вспомним, что разрабатывался он для пустыни. Антенна симметричная, то есть, с двух сторон платы разведена идентичная антенна. Сделано это ради более равномерной диаграммы направленности, т.к. длина волны в текстолите будет в корень из епсилон меньше, чем в воздухе. Где эпсилон – коэффициент диэлектрической проницаемости материала (4.25-4.6 для текстолитов). Моделирование, также, показывает, что переходные отверстия между слоями работают как фазосдвигающие индуктивности. Увы, магус такое очень плохо моделирует в комплексе, поэтому приведу пример моделирования упрощённой эквивалентной антенны, где фазосдвиг осуществляется печатной катушкой в том же слое, она же работает противовесом штыря. Антенна рассчитана эквивалентно на парные частоты 1.8 ГГц и 915 МГц, и на графиках мы видим чёткие пики на этих частотах. Усиление на 915 ниже, чем на 1.8, но это частично компенсируется лучшими передающими характеристиками диполя по сравнению со штырём.
В очередной раз убеждаюсь, что свичблейд, несмотря на видимую неказистость, является очень качественно проработанным изделием. Причём, проработанным годами работы, а не сделанном в кратчайшие сроки по команде сверху.
Сила систематического подхода к вооружениям на лицо…
ПС. Терминологию можно подсмотреть в более ранних публикациях.
В очередной раз убеждаюсь, что свичблейд, несмотря на видимую неказистость, является очень качественно проработанным изделием. Причём, проработанным годами работы, а не сделанном в кратчайшие сроки по команде сверху.
Сила систематического подхода к вооружениям на лицо…
ПС. Терминологию можно подсмотреть в более ранних публикациях.
Тут люди спрашивают, что за стенд я делал в Колумбии для вертолётных двигателей.
Вот этот. Вся измерительная и управляющая часть, плюс немного аэродинамики всоса воздуха.
Стенд был сертифицирован ЦИАМ и FAA.
https://dikoy.info/ru/tv3117/
Вот этот. Вся измерительная и управляющая часть, плюс немного аэродинамики всоса воздуха.
Стенд был сертифицирован ЦИАМ и FAA.
https://dikoy.info/ru/tv3117/
Разработчик БПЛА
Классный приборчик от подписчика @Aliaksandr_Kisel ! https://youtu.be/N6KHl4Doa00
Александр завёл собственный ТГ канал со своими работами, теперь за его деятельностью можно следить там.
И пинать его на тему повышения технологичности и массовости изделий нужно тоже там 😉
https://yangx.top/sonar_dev
И пинать его на тему повышения технологичности и массовости изделий нужно тоже там 😉
https://yangx.top/sonar_dev
Telegram
Изделия "СОНАР"
Группа изготовителя приборов радиоэлектронной разведки и противодействия. Новости, предложения и обсуждения.
Немножко разъясню ситуацию с Компасом, т.к. немного в курсе событий.
Спутниковая GPS/Glonass корректировка снарядов была популярной идеей в конце нулевых. Корректировать собирались и авиабомбы, и артснаряды, и даже мины миномётов. Проводились эксперименты, в которых участвовал и я, результатом которых стал однозначный вывод, что всё это фигня.
Если вам надо прилететь точно, то существует ракетное вооружение. Баллистическая ракета утащит больше ВВ и на бОльшую дистанцию. Да, я сейчас про Торнадо и Хаймарс, а также корректируемую версию Смерча и баллистический Искандер.
Что до эскалибура, а кто сказал что он эффективен и на него стоит равняться?
Нет, он попадает и кошмарит бойцов. Но не забываем, что эскалибуры достались украинцам бесплатно (как и всё остальное). А почему? А потому, что ранее нафиг были не нужны. Они почти не применялись, залежались на складах и их таким образом утилизируют. Это весьма нишевый боеприпас, которым не будут лупить куда попало, если за него придётся платить.
То же касается и свичблейда 300, например. Разработанный для пустыни, он плавно сошёл с новостных лент, ибо толку от него в СВО практически нет.
Краснополь не такой и дорогой, порядка $3к. Оценка стоимости наконечника Компаса "как грязь" - мягко говоря, занижена. Никто не думал какие перегрузки испытывает аппаратура при выстреле?
Краснополь способен поражать движущуюся или уходящую цель. Эскалибур/Компас так не может. Он может бить по штабам, банкетам ракетчиков и новогодним утренникам, но у нормального противника это всё вне досягаемости ствольной артиллерии. Против бронетехники, при правильном её применении, он не эффективен. А именно с бронетехникой должны бороться подобные снаряды! Только поразив танк или БМП можно окупить выстрел!
Добавим сюда и РЭБ, которой сейчас почти нет, но вообще она существует и в нормальной войне положила бы сигналы спутника, по крайней мере для нас. Краснополю РЭБ не страшен. А наводиться он может и с земли.
Если уж и гудеть, так на тему отсутствия наводчиков для краснополя в нужном количестве. Ибо снаряды есть, а орланов-30 мало.
https://yangx.top/esttakaiaprofessia/277
Спутниковая GPS/Glonass корректировка снарядов была популярной идеей в конце нулевых. Корректировать собирались и авиабомбы, и артснаряды, и даже мины миномётов. Проводились эксперименты, в которых участвовал и я, результатом которых стал однозначный вывод, что всё это фигня.
Если вам надо прилететь точно, то существует ракетное вооружение. Баллистическая ракета утащит больше ВВ и на бОльшую дистанцию. Да, я сейчас про Торнадо и Хаймарс, а также корректируемую версию Смерча и баллистический Искандер.
Что до эскалибура, а кто сказал что он эффективен и на него стоит равняться?
Нет, он попадает и кошмарит бойцов. Но не забываем, что эскалибуры достались украинцам бесплатно (как и всё остальное). А почему? А потому, что ранее нафиг были не нужны. Они почти не применялись, залежались на складах и их таким образом утилизируют. Это весьма нишевый боеприпас, которым не будут лупить куда попало, если за него придётся платить.
То же касается и свичблейда 300, например. Разработанный для пустыни, он плавно сошёл с новостных лент, ибо толку от него в СВО практически нет.
Краснополь не такой и дорогой, порядка $3к. Оценка стоимости наконечника Компаса "как грязь" - мягко говоря, занижена. Никто не думал какие перегрузки испытывает аппаратура при выстреле?
Краснополь способен поражать движущуюся или уходящую цель. Эскалибур/Компас так не может. Он может бить по штабам, банкетам ракетчиков и новогодним утренникам, но у нормального противника это всё вне досягаемости ствольной артиллерии. Против бронетехники, при правильном её применении, он не эффективен. А именно с бронетехникой должны бороться подобные снаряды! Только поразив танк или БМП можно окупить выстрел!
Добавим сюда и РЭБ, которой сейчас почти нет, но вообще она существует и в нормальной войне положила бы сигналы спутника, по крайней мере для нас. Краснополю РЭБ не страшен. А наводиться он может и с земли.
Если уж и гудеть, так на тему отсутствия наводчиков для краснополя в нужном количестве. Ибо снаряды есть, а орланов-30 мало.
https://yangx.top/esttakaiaprofessia/277
Если кто сомневается в эффективности подавления GPS, то вот это - давилка ЖПС на уровне офиса. Генератор на 555 таймере, усилитель, источник питания и печатная антеннка. И ЖПС в радиусе 20м больше нет.
В красивой коробочке стоит 1200р. Без коробочки в Китае - примерно 2 доллара.
То же самое, но с мощностью 50 Вт положит GPS в радиусе нескольких километров в каждую сторону.
Не подделает сигнал, а только зашумит. Но никакой коррекции снаряда в зоне этого купола уже не будет.
Также истово рекомендуется всем операторам мавиков включать рядом с передатчиком, дабы в эфир не шли ваши реальные координаты.
В красивой коробочке стоит 1200р. Без коробочки в Китае - примерно 2 доллара.
То же самое, но с мощностью 50 Вт положит GPS в радиусе нескольких километров в каждую сторону.
Не подделает сигнал, а только зашумит. Но никакой коррекции снаряда в зоне этого купола уже не будет.
Также истово рекомендуется всем операторам мавиков включать рядом с передатчиком, дабы в эфир не шли ваши реальные координаты.
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не знаю, чего здесь хохлам пиарить, чего здесь сверхъестественного есть в этой «птичке» наклонная дальность на видео от 1,5 до 2,5 км, что в принципе может снимать и Mavic 3. Да, высота больше - 1 км, но судя по всему и размеры больше, а значит оптика стоит тоже побольше.
По факту оптический зум у них - 30х, все что выше - цифровой.
Проблемы с GPS на видео.
Не знаю из чего они тут «зраду делают» 😂
По факту оптический зум у них - 30х, все что выше - цифровой.
Проблемы с GPS на видео.
Не знаю из чего они тут «зраду делают» 😂
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
Стоит отметить то, что Краснополь может наводить не только «Орлан-30», скажем так - это один из первых БпЛА, который мог это делать и одним из первых прошел своё боевое крещение, далеко не в Украине.
Вообще, одно из первых упоминаний наведения Краснополя было в 2017 году в Сирии, где указан «некий БпЛА», способный наводить его. Вопрос в том 30-ка или Гранат-4, мы уже не узнаем.
Но, как заявляло МО РФ в 2018 году Гранат-4 успешно проводил целеуказания «Краснополя».
Конечно, семейство «Гранат» себя зарекомендовало не очень. Поэтому МО РФ сделала правильный выбор в сторону Орланов. А то сейчас бы летали, отказ на отказе.
Возвращаясь к целеуказанию «Краснополя» с других БпЛА, оно может так же производиться и с «Иноходца» (он же Орион) и с «Форпост-РУ», что позволяет уже иметь 3 БпЛА двух разных классов, способных наводить управляемые снаряды.
Вопрос стоит открыто в живучести больших птиц на линии боевого соприкосновения и в тылу противника, но таких данных мы не получим очень долго.
Единственный вывод, который мы можем сделать, опираясь на количество публикуемых видео, как с нашей стороны, так и со стороны Хохлов - это то, что большие птицы если и есть, то летают не часто, а всё это связано с работой ПВО, которые прекрасно их видят и сбивают.
Тому подтверждение - это «безнаказанная» работа «Иноходца» в небе над Мариуполем, когда публиковались массы видеороликов того, как он ПТУРит и наводит «Краснопол» на ВСУшников.
Итого на данный момент мы имеем 4 БпЛА, по 2 БпЛА в классе «малая дальность» и 2 БпЛА «средней дальности», которые наводят управляемые снаряды, но фактически задействован всего 1 - «Орлан-30», к сожалению, я до сих пор не могу понять, почему ZALA AERO не производит такие БпЛА..
Ну, а про носимые ЛЦД - это отдельная история..
https://yangx.top/UAVDEV/700
Вообще, одно из первых упоминаний наведения Краснополя было в 2017 году в Сирии, где указан «некий БпЛА», способный наводить его. Вопрос в том 30-ка или Гранат-4, мы уже не узнаем.
Но, как заявляло МО РФ в 2018 году Гранат-4 успешно проводил целеуказания «Краснополя».
Конечно, семейство «Гранат» себя зарекомендовало не очень. Поэтому МО РФ сделала правильный выбор в сторону Орланов. А то сейчас бы летали, отказ на отказе.
Возвращаясь к целеуказанию «Краснополя» с других БпЛА, оно может так же производиться и с «Иноходца» (он же Орион) и с «Форпост-РУ», что позволяет уже иметь 3 БпЛА двух разных классов, способных наводить управляемые снаряды.
Вопрос стоит открыто в живучести больших птиц на линии боевого соприкосновения и в тылу противника, но таких данных мы не получим очень долго.
Единственный вывод, который мы можем сделать, опираясь на количество публикуемых видео, как с нашей стороны, так и со стороны Хохлов - это то, что большие птицы если и есть, то летают не часто, а всё это связано с работой ПВО, которые прекрасно их видят и сбивают.
Тому подтверждение - это «безнаказанная» работа «Иноходца» в небе над Мариуполем, когда публиковались массы видеороликов того, как он ПТУРит и наводит «Краснопол» на ВСУшников.
Итого на данный момент мы имеем 4 БпЛА, по 2 БпЛА в классе «малая дальность» и 2 БпЛА «средней дальности», которые наводят управляемые снаряды, но фактически задействован всего 1 - «Орлан-30», к сожалению, я до сих пор не могу понять, почему ZALA AERO не производит такие БпЛА..
Ну, а про носимые ЛЦД - это отдельная история..
https://yangx.top/UAVDEV/700
В Бутурлиновке Воронежской области 24 декабря упало нечто. Зацепилось за сосны и не долетело до военного аэродрома там же.
Материалы прислал подписчик, спасибо ему!
Материалы прислал подписчик, спасибо ему!