А я писал про сети против камикадзе и сбросов, а вы тогда смеялись 😂

https://yangx.top/xronikabpla/3114

От наших товарищей поступила информация, что вот таким барражирующим боеприпасом или как его еще называют дроном-камикадзе, противник пытался атаковать нашу военную технику на авдеевском фронте, но он был своевременно обнаружен и уничтожен стрелковым огнем.

Это ударный беспилотник «Dragon Fly» производства Польши. Предназначен для поражения живой силы, пунктов управления, легкобронированных целей и может оснащаться кумулятивной, зажигательной, фугасной и осколочно-фугасной боевыми частями.
Скорость полета 54 км/ч, максимальная высота полета 200 метров, максимальная продолжительность полета 20 минут, масса боевой части 1,5 кг. Способен нанести удар по цели даже после обрыва связи с оператором БпЛА.

Штука довольно опасная и их по всей видимости поляки предоставили своим друзьям-бандеровцам немало. Будьте осторожны!

БЧ унифицированы с Warmate

Поговорим о ПВО

Забавная история с этой фоткой. Огромное количество народа поверило, что танки едут на фронт. И если с украинцами всё ясно - идея хорошо ложится на их пропаганду что у РФ закончилось уже всё. То насколько же хуёво должна работать наша пропаганда? 😕

ПС. Танки, скорее всего, Лаосские. Восстанавливались для парадов, съёмок в фильмах и т.п. Поэтому у них нарядные колечки на катках и нет тактических символов.

1. Не в Тольятти
2. Уже наладила

https://yangx.top/voenacher/37330

Результат попадания дрона-камикадзе "Ланцет-3М" с кумулятивной боевой частью в башню украинского Т-64БВ.

Попадание пришлось на блоки динамической защиты "Контакт-1", взрывом повредило дымовые гранатомёты системы «Туча» и наружный топливный бак (скорее всего пустой). Пробития брони не произошло.

Эта ситуация говорит нам о достаточно слабой боевой части "Ланцета", обусловленной его массой, которая достаточна для поражения небронированной и легкобронированной техники, однако в случае удара по танкам начинает испытывать серьезные проблемы. Для поражения тяжелой бронетехники противника необходимо предусмотреть аналог "Ланцета" с более тяжелой кумулятивной боевой частью, снабженной предзарядом для преодоления динамической защиты первых поколений, а также нанесения более обширных внутренних повреждений технике за счёт массы своей боевой части.

Такой дрон окажется еще более актуален в момент прибытия на поле боя американских БМП M2 «Брэдли», обладающих большим заброневым объемом и возможностью установки динамической защиты, а также возможного будущего появления танков «Леопард 2» и прочих западных машин.

@milinfolive

Крепко пьющий (для храбрости) украинский экипаж Бредли.

https://yangx.top/xronikabpla/3144

Сложно оценить не имея исходника видео. Цифровой радио поток, в случае не забитости канала, может не отличаться от записи по качеству. Обычный признак видео, принятого по радио - выпадающие кадры и/или плавающий FPS, т.к. битый кадр просто выбрасывается. На бортовой носитель всё пишется стабильно, что понятно. Также можно глянуть экзиф файла. Естественно, телеграмм уже пережал видео и вычистил экзиф (он вычищает палево из публикуемых медиа, кроме случаев пересылки как файлы, благодаря этому многие военнослужащие ещё пока живы).
Но вообще, практика писать на флешку и передавать видео малого разрешения в эфир древнее самих БПЛА. Мы это делали ещё в 2006м и тогда это был единственно возможный вариант.
Также был популярен метод, прозванный коллегой "цифровой коммунизм", и это наименее пошлое из названий. Суть метода была проста - с помощью цифровой кнопки фотоаппарат делал фото. Оно записывалось на флешку. После чего доступ к флешке брал бортовой компьютер, находил в фат32 нужный файл и медленно и печально сгружал его на землю на скорости 38400 бод (именно столько мог модем). Занимало это до минуты, но зато оператор получал хай резолюшн пиктуре интересующего объекта.
При этом основное видео шло с видеовыхода фотоаппарата в пал или секам ТВ режиме, то есть примерно 640*480.

Тут спрашивали, кто такой Бредли и в каком жанре поёт.

https://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA

В чате обратили внимание на выпадение пиксельных групп из кадра. Это могло бы быть однозначным признаком трансляции, если бы справа вверху не работала замазка логотипа. У многих видеоредакторов это автоматическая штука, распознающая и захватывающая объект. Так получается затирать подвижные логотипы или номера техники и лица на подвижном кадре. И эта затиралка могла иногда подглючивать и забегать на основной кадр и выносить там сегменты, которые посчитает частью лого.

В рамках проекта летающей газели мы решили отойти от концепции мЭтров индустрии и примкнувшей к ним молодёжи, а именно: использования TX16 со штатным передатчиком. А совершенно бессмысленно задрачиваемся на кастомном радиоканале, мимикрирующим под сотовые сети.
Помимо этого, мы ещё и сделали никому не нужную поддержку любых HID и не ХИД (а у Xbox и PS4 ни разу не хид) джойстиков. Ведь любой разработчик БПЛА из китайских модулей знает, что ПДУ работает в офисе и окопе совершенно одинаково. Поэтому можно смело пихать в окоп TX16, а возможность сменить залитый глинозёмом пульт в любой момент на купленный за 500р на озоне - всего лишь мажорская прихоть.
Да и вообще, подпружиненные стики DJI это гомосятина, мужики летают в акро!
А истинные воЕны ветра ещё и сидят на краю окопа, где TX16 сможет ловить, потому что прятаться в блиндаж - для сыкунов.

Ну а если серьёзно, эта маленькая платка делает мавлинк из любого USB джойстика.

Хочешь - Dji-подобный PS, хочешь - кочерги.
Также, на её борту есть RS485 интерфейс, благодаря чему она позволяет удалить ПДУ от передающей станции на дистанцию до 1200 (да, тысяча двести) метров с помощью обычной UTP интернет-витухи.
Пеленгуйте не обляпайтесь.
Как минимум, теперь оператор может сидеть в блиндаже, а передатчик стоять на краю бруствера. Даже эти 10м уже много значат. Особенно зимой.
Бонусом, платка умеет дополнительно шифровать передаваемые данные.
Поддерживаются все кнопки джоя, а наш автопилот, например, имеет ажно 24 канала PPM 😎