Только ленивый не сбросил нам ссылку на "джоника", сопроводив тирадой вида "а почему у нас нет?".

Отвечаем - у нас нет, потому что наши сапёры - долбоёбы.

Вот именно так, без прелюдий и тактичных эпитетов.

Я знаю минимум 4 истории когда люди приносили изделия не хуже джоника, предлагали протестить и всегда всё заканчивалось тем, что сапёры ссали их использовать. Потому что, а вдруг рванёт? А у нас тут 500 гр пластида!

Это были и изделия для мин ловушек, и активаторы для FPV дронов - с дистанционным подрывом. На всевозможных датчиках, гораздо лучше того убожества, что обычно творят укры. Люди предлагали взять изделия на тест, подключить лампочку и убедиться что нет ложных срабатываний!
Но всегда всё заканчивалось одним и тем же...

Если мы посмотрим на дроны, которые поставляются по линии МО, то активация заряда там сделана сервой, которая нажимает тумблер. И сделано так не потому что конструкторы не смогли сделать нормально, а потому что принимали работу долбоёбы.
Долбоёба от не долбоёба отличает не понимание сути вещей вокруг и не желание в этом разбираться. Ему бесполезно доказывать что в серве такая же электроника, только собранная китайским школьником для игрушек, а не продуманная грамотным инженером схема, заточенная конкретно для целей подрыва. Что серва может глюкануть (или полётник, который тоже сделан для игрушек). Что тумблер может быть сломан (замкнут) изначально или сломаться в процессе включения, он же тоже китайский и бытовой. И что нормальное электронное устройство, алгоритм работы которого выверен, а программа позволяет ввести туеву хучу автоматических контрольных проверок, которые механическая система никогда не позволит сделать - надёжнее и безопаснее.
Но долбоёбу пофиг. Все эти программы и бесовские транзисторы его пугают. Ему надо чтобы палка нажимала кнопку.

Ещё раз - он не понимает что эта палка приводится в движение кучей электроники с той же программой! Но вид палки его успокаивает. Палка ему понятна.
Ну а сделать нормальное и надёжное изделие с палкой и китайской кнопкой невозможно, поэтому инженеры уходят со словами "больше для этих дебилов мы ничего делать не будем" (дословная цитата).

А итог на лице - у хохлов есть джоник и 100500 видов плат подрыва/самоликвидации, а у нас есть палка с тумблером и довольные долбоёбы.

Кроме частных случаев изделий на местах и независимых производителей дронов вроде Овода.

Впрочем, не исключаю что мы не правы и хохлы массово самоподрываются на своих бездуховных изделиях, но продолжают их использовать назло нам.


.

Как иллюстрация прошлого поста - высотный подрыв ОФСП с датчиком дистанции.
Слава макаронному монстру, этот проект применяется. Но я знаю и другие, которые не захотели даже тестировать.

Проблема таких БП - в упругости. Всё классно, пока грузы не разлетятся предельно и не натянут верёвку, опосля чего вся система пойдёт в расколбас.

Видео к посту выше, о том, как здесь порой достаются дроны, иногда нет возможности ногами пройти и взять, тогда парни включают смекалку. Скажу вам, такой способ не безопасен тем, что оператор имеет шанс при неправильных действиях потерять и свою птичку, но ребята десантники с Запорожского направления молодцы, все получилось.
PS: На видео младший брат mavic с помощью верёвки с крючком достает с поля своего трофейного побратима. Теперь, после восстановления он послужит уже на нашей стороне.

Вот, кстати, ещё один пример применения ОФСП на сбросах. К вопросу о нытье, что их совсем нет.
ОФСП однозначно опознаётся по дистанционному взводу - вспышке через пару секунд после отделения.
Ну и форма узнаваемая, да...

https://yangx.top/voin_dv/6392

Образец надёжной системы подрыва.

Админ не сдох.
Админ в лесу.